{"id":10171,"date":"2019-04-04T22:19:50","date_gmt":"2019-04-04T22:19:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=10171"},"modified":"2023-09-06T13:46:13","modified_gmt":"2023-09-06T16:46:13","slug":"un-nuevo-intento-de-integracion-sudamericana-prosur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2019\/04\/04\/un-nuevo-intento-de-integracion-sudamericana-prosur\/","title":{"rendered":"Un nuevo intento de integraci\u00f3n sudamericana: Prosur"},"content":{"rendered":"<p>El Foro para el Progreso de Am\u00e9rica del Sur, un nuevo intento, una nueva alterativa, un nuevo foro, que promete principalmente no convertirse en un foro ideol\u00f3gico y capaz de respetar los diferentes puntos de vista, principal motivo de fracaso de su antecesora.<\/p>\n<p>El 20 de abril del 2018 un grupo de seis pa\u00edses tomaron la decisi\u00f3n de abandonar la Uni\u00f3n de Naciones Suramericanas, UNASUR, argumentando que el organismo era inoperante, fundamentalmente por la naturaleza en la que se tomaban las decisiones, estos pa\u00edses fueron, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Per\u00fa.<\/p>\n<p>Casi un a\u00f1o m\u00e1s tarde los seis pa\u00edses nombrados anteriormente, a los que se sum\u00f3 Ecuador y Guyana, decidieron dar un paso adelante con la conformaci\u00f3n de un nuevo espacio sudamericano abandonando definitivamente la UNASUR, que estaba totalmente ac\u00e9fala desde el 31 de enero del 2017 cuando culmin\u00f3 su periodo el colombiano <strong>Ernesto Samper<\/strong>.<\/p>\n<p>Al d\u00eda de hoy nadie puede dudar la gran expectativa que se hab\u00eda creado en torno a la UNASUR. Parec\u00eda que Am\u00e9rica del Sur lograba finalmente un espacio donde los jefes de Estados podr\u00edan pensar pol\u00edticas y acciones en conjunto y a largo plazo, sin embargo el inter\u00e9s de <strong>Hugo Ch\u00e1vez<\/strong> por exportar el modelo pol\u00edtico del socialismo del siglo XXI, prevaleci\u00f3 sobre el inter\u00e9s regional y UNASUR se convirti\u00f3 en un foro ideol\u00f3gicamente identificado con los enunciados del socialismo del siglo XXI. Por otro lado, dos de los principales pa\u00edses de la regi\u00f3n, Argentina y Brasil, experimentaron cambios de gobiernos presentando una visi\u00f3n totalmente contraria a lo que se ven\u00eda planteando en UNASUR, situaci\u00f3n que sin dudas llev\u00f3 a un choque operativo constante entre los actores reunidos en este organismo.<\/p>\n<p>Prosur, nace entonces con la firma en Santiago de Chile de la \u201cDeclaraci\u00f3n de Santiago para la renovaci\u00f3n y el fortalecimiento de Am\u00e9rica del Sur\u201d. Este acto fue acompa\u00f1ado por la presencia de Bolivia, Surinam y Uruguay como pa\u00edses observadores. El canciller de Bolivia, <strong>Diego Pary<\/strong>, declar\u00f3\u201cBolivia ha expresado de forma clara su posici\u00f3n, est\u00e1 abierto al debate sobre la integraci\u00f3n\u201d. Cabe mencionar queestos tres Estados han sido los que hoy en d\u00eda han mostrado mayor apoyo en los organismos multilaterales al r\u00e9gimen de <strong>Nicol\u00e1s Maduro<\/strong> el heredero de la revoluci\u00f3n chavista en Venezuela.<\/p>\n<p>Las l\u00edneas principales de Prosur est\u00e1n orientadas a consolidar una estructura poco burocr\u00e1tica y que tenga objetivos espec\u00edficos que puedan ser medibles. Entre los discursos de los l\u00edderes fundadores, se resalt\u00f3 principalmente la defensa y el fortalecimiento de la democracia, de los derechos humanos y el impulso de una econom\u00eda que busque beneficios sociales, enunciados similares a los que dieron origen a UNASUR, solo que en este caso se proponen fortalecer un intercambio comercial entre los actores y no solo que Prosur sea un foro netamente pol\u00edtico.<\/p>\n<p>El reto de Prosur debe ser el consolidarse como un foro pol\u00edtico, social y econ\u00f3mico, que establezca pol\u00edticas de mediano y largo plazo que no se vean afectadas por el cambio de gobiernos dentro de los pa\u00edses, los \u00f3rganos de toma de decisiones deben ser democr\u00e1ticos y evitar el sistema de votaci\u00f3n por consenso, una de las razones de la acefal\u00eda de UNASUR. Prosur debe establecer objetivos que se puedan lograr para as\u00ed evitar las frustraciones y finalmente, las discusiones anacr\u00f3nicas entre \u201cizquierdas\u201d y \u201cderechas\u201d deben ser superadas, se debe dejar de pensar constantemente en la historia y enfocarse en el futuro. Am\u00e9rica del Sur es una regi\u00f3n que cuenta con importantes recursos minerales y naturales que podr\u00edan ser el motor para consolidar una regi\u00f3n potenciada pero es necesario entender que hay que hacerlo poco a poco y juntos para as\u00ed evitar un nuevo fracaso, como los que ya hemos visto en momentos anteriores y donde tambi\u00e9n cre\u00edmos que lo hab\u00edamos logrado.<\/p>\n<p><strong><span style=\"font-size: 14pt;\"><em>Jos\u00e9 Ponte Rangel<\/em><\/span><\/strong><br \/>\nMiembro<br \/>\nDepartamento de Am\u00e9rica Latina y El Caribe<br \/>\nIRI &#8211; UNLP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Foro para el Progreso de Am\u00e9rica del Sur, un nuevo intento, una nueva alterativa, un nuevo foro, que promete principalmente no convertirse en un foro ideol\u00f3gico y capaz de respetar los diferentes puntos de vista, principal motivo de fracaso de su antecesora. El 20 de abril del 2018 un grupo de seis pa\u00edses tomaron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[1142],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"ocean-thumb-m":false,"ocean-thumb-ml":false,"ocean-thumb-l":false,"sow-carousel-default":false,"sow-blog-portfolio":false,"sow-blog-grid":false,"sow-blog-alternate":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Georgina Gioiosa","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/georgina-gioiosa\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"El Foro para el Progreso de Am\u00e9rica del Sur, un nuevo intento, una nueva alterativa, un nuevo foro, que promete principalmente no convertirse en un foro ideol\u00f3gico y capaz de respetar los diferentes puntos de vista, principal motivo de fracaso de su antecesora. El 20 de abril del 2018 un grupo de seis pa\u00edses tomaron&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10171"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10171"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10171\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10175,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10171\/revisions\/10175"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}