El mundo no ser\u00e1 el mismo despu\u00e9s de la pandemia que vivimos, aunque todav\u00eda no nos imaginemos todo lo que eso implica.<\/p>\n
La crisis desatada por el coronavirus y la conmoci\u00f3n mundial que trajo aparejada puede ser analizada en al menos tres dimensiones, m\u00e1s all\u00e1 de sus consideraciones sanitarias o sobre el cuadro epidemiol\u00f3gico en sentido estricto que, por cierto, han llevado tarde o temprano a la mayor\u00eda de los estados a tomar la iniciativa e intentar con mayor o menor acierto medidas de contenci\u00f3n.<\/p>\n
La primera dimensi\u00f3n es econ\u00f3mica<\/strong> porque el coronavirus actu\u00f3 como catalizador, acelerando una crisis econ\u00f3mica mundial que ya se preve\u00eda. Las ca\u00eddas en las bolsas s\u00f3lo se comparan con las grandes crisis de la historia, como la de 1929, la de 1987 o la m\u00e1s reciente, la de 2008, desatada cuando cay\u00f3 el Lehman Brothers<\/em>, una de las mayores bancas de inversi\u00f3n hasta ese entonces. El inminente estancamiento global devino, tras la conmoci\u00f3n mundial por la pandemia, en un gran golpe recesivo: en China, el principal centro din\u00e1mico de la econom\u00eda mundial, en el primer bimestre del a\u00f1o la producci\u00f3n industrial cay\u00f3 13,5% interanual (primera contracci\u00f3n desde enero de 1990) y las ventas minoristas se desplomaron 20,5%. El coronavirus se anticip\u00f3, entonces, a lo que muchos estimaban que iba a ser el canal del pr\u00f3ximo estallido econ\u00f3mico: la burbuja de los bonos luego de a\u00f1os de enorme liquidez.<\/p>\n El descalabro de la econom\u00eda y la incertidumbre que azotan al mundo, en rigor, no hacen m\u00e1s que poner de relieve que la crisis econ\u00f3mica de 2008-2010 no hab\u00eda sido superada en un sentido profundo, sino que se hab\u00eda pospuesto artificialmente para adelante a trav\u00e9s de una estrategia que conten\u00eda una bomba de tiempo: hiperendeudamiento p\u00fablico y privado, e hiperliquidez a tasa casi 0% o incluso negativa en las principales potencias.<\/p>\n La econom\u00eda del norte global creci\u00f3 an\u00e9micamente en estos a\u00f1os a pesar de este \u201crespirador artificial\u201d. Europa y Jap\u00f3n tienen un PBI en d\u00f3lares (nominales) inferior al de 2008, mientras que Estados Unidos es la excepci\u00f3n, ya que por el momento tiene las ventajas de mantener eternamente d\u00e9ficits gemelos (fiscal y comercial) y beneficiarse de sus capacidades estrat\u00e9gicas imponiendo su poder sobre aliados y adversarios (d\u00f3lar, poder\u00edo militar, poder financiero, control de flujos globales, monopolios tecnol\u00f3gicos y capacidades de innovaci\u00f3n, etc). Todo ello, aunque el costo sea justamente la ruptura del sistema de alianzas y de las instituciones del orden mundial impulsado por el propio Estados Unidos.<\/p>\n Esta etapa se corresponde con un freno desde 2010 al proceso de \u201cglobalizaci\u00f3n\u201d econ\u00f3mica, el cual, que desde los a\u00f1os ochenta se caracterizaba por el hecho de, con cada punto de crecimiento del PBI mundial, crecer dos puntos el comercio y tres puntos la inversi\u00f3n extranjera directa. Proceso que ya no se da. Adem\u00e1s, el \u201crespirador artificial\u201d de la deuda p\u00fablica y la emisi\u00f3n monetaria que se puso en marcha desde la crisis formaron una nueva burbuja.<\/p>\n El estancamiento inevitablemente agudiza la lucha entre capitales, las luchas econ\u00f3micas mediadas por los estados centrales (por recursos naturales, mercados, monopolios tecnol\u00f3gicos y financieros, etc) y los enfrentamientos geopol\u00edticos, con la particularidad de que el poder global despu\u00e9s de 200 a\u00f1os se traslada de Occidente a Oriente, y lo emergente son relaciones de producci\u00f3n h\u00edbridas.<\/p>\n Que China haya conseguido la primac\u00eda productiva (por eso se vuelve \u201clibremercadista\u201d y en la potencia en relativo declive emerge con fuerza un mayor \u201cproteccionismo\u201d), rompa los monopolios tecnol\u00f3gicos, dispute el acceso-producci\u00f3n-comercializaci\u00f3n mundial de las materias primas, o que junto a Rusia termine con el monopolio de la supremac\u00eda militar absoluta de Washington y el polo de poder angloamericano, son indicadores de un nuevo mapa de poder mundial. Ello alimenta la situaci\u00f3n econ\u00f3mica de disputa: guerra comercial, guerra financiera (a trav\u00e9s de sanciones y otros mecanismos) y guerra por la supremac\u00eda tecnol\u00f3gica (con Huawei y el 5G como punta del iceberg), que constituyen tres frentes en lo que se libra la actual Guerra Mundial H\u00edbrida y Fragmentada iniciada en 2014. En otras palabras, son todas manifestaciones del desorden mundial o \u201ccaos\u201d sist\u00e9mico que transitamos, como lo fue la Gran Crisis de los a\u00f1os 30, seguida por una Gran Guerra Comercial; proceso que luego devino en la Segunda Guerra Mundial y la reconfiguraci\u00f3n del orden global bajo la hegemon\u00eda angloamericana, y a partir de 1945 con centro en Washington y Wall Street.<\/p>\n Por un lado, la crisis acelerada por el coronavirus implica una gran destrucci\u00f3n de valor y, por otro lado, desde el punto de vista de la producci\u00f3n, lo que se va a acelerar es todo el proceso ligado a la llamada cuarta revoluci\u00f3n industrial: la \u201ceconom\u00eda digital\u201d, el trabajo desde casa, la inteligencia artificial, la ense\u00f1anza virtual, etc. Se trata de dos caras de un mismo proceso de destrucci\u00f3n creativa y que conlleva todo un proceso de reingenier\u00eda social del que hoy vivimos adelantos bajo estado de emergencia y cuyo desarrollo es algo incierto todav\u00eda. Por otro lado, ello se desarrolla en Asia Pac\u00edfico bajo relaciones de producci\u00f3n h\u00edbridas, que muestran crecientemente din\u00e1micas superiores.<\/p>\n Esta primera dimensi\u00f3n, la pandemia como catalizador de un crack econ\u00f3mico mundial,<\/strong> nos plantea entonces al menos tres cuestiones.<\/strong><\/p>\n En primer lugar, c\u00f3mo enfrentarla desde los estados. No resulta casual que todos hablan de una \u201ceconom\u00eda de guerra\u201d. La crisis pone en evidencia (como pas\u00f3 en 2008) que las formulaciones neoliberales y particularmente en su versi\u00f3n para la periferia son una gran tonter\u00eda, que est\u00e1n hechas para ampliar los procesos de acumulaci\u00f3n a costa de los trabajadores y otros capitales (especialmente del Sur), salvo que se quiera quedar en el bando de los perdedores por inconciencia o por la mezquina conveniencia de unos pocos. Veamos si no el proceso de destrucci\u00f3n e \u201cinvoluci\u00f3n\u201d perif\u00e9rica en apenas 4 a\u00f1os sucedido en Argentina y Brasil con las presidencias de Macri<\/strong>, Temer<\/strong> y Bolsonaro<\/strong>.<\/p>\n Para no ser arrasado en esta guerra, que se acelera, se necesita mucho Estado, mucha intervenci\u00f3n, mucha fuerza p\u00fablica destinada a sostener la actividad, auxiliar a los trabajadores formales e informales que se quedan sin ingresos, a los desocupados y al entramado productivo, etc. Y cuanto m\u00e1s fuerte y eficaz es esa intervenci\u00f3n, expresando una alianza Estado-Producci\u00f3n-Trabajo, m\u00e1s pueden reducirse los efectos de la crisis y evitar desbarrancar desde la semi-periferia a la total periferia. Adem\u00e1s, las caracter\u00edsticas de esta crisis en la que se desarticulan los procesos de cooperaci\u00f3n global, pone al mercado interno en primer plano.<\/p>\n En segundo lugar, qui\u00e9n gana y qui\u00e9n pierde en este contexto. Un riesgo muy grande de esta crisis, com\u00fan a todas, es que se produzca un acelerado proceso de centralizaci\u00f3n de capital. Es decir, que las grandes redes financieras globales y sus transnacionales nuevamente se alcen como grandes ganadoras, m\u00e1s all\u00e1 de sus pujas internas que deja tambi\u00e9n ca\u00eddos. Si hay algo inherente a esta fase del capitalismo neoliberal en declive son los procesos de acumulaci\u00f3n por \u201cdesposesi\u00f3n\u201d: la quiebra generalizada de empresas y su adquisici\u00f3n por parte de quienes quedan en pie, lo cual se agudiza en la relaci\u00f3n Norte-Sur, Centro-Periferia. Por ello es que, al final de la crisis de 2008-2010, presenciamos un enorme proceso de centralizaci\u00f3n de capital, un aumento feroz de la desigualdad de riqueza e ingresos y, luego, una contraofensiva para disciplinar las fuerzas de los polos de poder emergentes.<\/p>\n En este sentido, las acciones argentinas no valen nada y puede producirse una total extranjerizaci\u00f3n de nuestra econom\u00eda, que ya es de dos tercios, as\u00ed como una completa desindustrializaci\u00f3n que termine el pasaje definitivo de semiperiferia a pa\u00eds perif\u00e9rico (acompa\u00f1ada de una situaci\u00f3n de dependencia paracolonial en lo geopol\u00edtico). Por otro lado, tambi\u00e9n est\u00e1n las \u201cdoctrinas de shock\u201d<\/em>, como afirma Naomi Klein<\/strong>, para acumular a costa de los trabajadores, a trav\u00e9s del desempleo, la baja salarial, las grandes devaluaciones, etc., que con la excusa de la crisis avanzar\u00e1n en los reclamos de las reformas estructurales pendientes. Ello ir\u00eda acompa\u00f1ado de las tendencias autoritarias\u00a0 antipopulares que la propia pandemia puede generar, utiliz\u00e1ndola como excusa para disciplinar a sociedades movilizadas contra el modelo capitalista financiero neoliberal, algo en plena ebullici\u00f3n en nuestra regi\u00f3n. Este puede ser uno de los escenarios futuros sobre el que hay que trabajar para poder evitar.<\/p>\n Tambi\u00e9n aparecen nuevamente las \u201cavivadas\u201d, como en otras crisis. Result\u00f3 muy pol\u00e9mico que \u201csectores\u201d de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud diga que el medicamento remdesivir<\/em> del laboratorio Gilead Sciences sea el m\u00e1s \u00abprometedor\u00bb para el tratamiento del COVID-19. Es la misma empresa estadounidense (cuyo CEO, Ronald Rumsfeld<\/strong>, fue secretario de Defensa de George W. Bush<\/strong>) que junto a la farmac\u00e9utica suiza Roche hizo fortunas con el medicamento Tamifl\u00fa, la gran estafa de la gripe aviar y la porcina. Llama la atenci\u00f3n, adem\u00e1s, que no se destaque el medicamento Interfer\u00f3n Alfa 2B, de origen cubano, producido en conjunto con China y que mostr\u00f3 gran eficacia.[i]<\/a><\/p>\n En tercer lugar, hay una fuerte disputa que pone de manifiesto el mapa del poder mundial por ver qui\u00e9n llega antes a la vacuna y qui\u00e9n produce el medicamento m\u00e1s efectivo para tratar el virus. En este sentido, son tres los pa\u00edses en punta: Estados Unidos (con el ejemplo mencionado y el anuncio de una vacuna que ya est\u00e1 con pruebas en humanos), Alemania (cuyo desarrollo quiso ser monopolizado por el gobierno de Estados Unidos mediante una compra) y China (que adem\u00e1s de anunciar la obtenci\u00f3n de la vacuna tiene el mencionado medicamento Interfer\u00f3n). Ello refleja una din\u00e1mica permanente en el sistema mundial, que es la disputa por los monopolios tecnol\u00f3gicos, en este caso en la industria farmac\u00e9utica y biotecnol\u00f3gica (algo que nosotros como pa\u00eds tenemos muchas capacidades para expandir). Como sucede en otras ramas, en esta puja China dej\u00f3 en claro que es un jugador del centro, es decir, que tiene el poder de quebrar los monopolios del norte global. El hecho de que la patente del Interfer\u00f3n sea cubana tambi\u00e9n indica qu\u00e9 posibilidades de desarrollo abre esta nueva realidad geopol\u00edtica para aquellos pa\u00edses que ten\u00edan vedadas ciertas actividades complejas. Es el mismo caso de Bolivia con el Litio, que desarroll\u00f3 (antes del golpe a Evo Morales<\/strong>) mediante la estatal Yacimientos de Litio Boliviano una bater\u00eda en colaboraci\u00f3n con la empresa alemana ACI Systems GmbH, marcando el un camino a seguir que despert\u00f3 las alertas en Washington.<\/p>\n \u00a0<\/strong>El \u201cmomento Chernobyl chino\u201d<\/strong><\/p>\n La segunda dimensi\u00f3n de an\u00e1lisis<\/strong>, es la guerra de informaci\u00f3n que hoy existe a nivel mundial, en plena Guerra Mundial H\u00edbrida y Fragmentada<\/a>.<\/p>\n Antes de convertirse en pandemia, la cantidad de informaci\u00f3n y editoriales sobre el COVID-19 en China por parte de la prensa occidental fue impresionante. Ya en febrero de este a\u00f1o, el propio diario Financial Times afirmaba que el coronavirus se hab\u00eda transformado en el \u00abmomento Chernobyl chino\u00bb, es decir, el accidente nuclear previo a la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Lo mismo en los diarios The Times, The New York Times, La Vanguardia, Associated Press, The Washington Post, Clarin de Argentina, etc. En todos los medios que son parte del Occidente geopol\u00edtico se hablaba de la situaci\u00f3n pol\u00edtica delicada del \u00abr\u00e9gimen\u00bb chino, un desastre para China y la \u201cautocracia\u201d de Xi Jimping<\/strong>. No es casual que en todos aparezca la palabra r\u00e9gimen: es la categor\u00eda que usa el establishmen<\/em>t occidental con sus enemigos.<\/p>\n Esto es algo repetido desde que China responde con m\u00e1s asertividad las t\u00e1cticas y estrategias en su contra, busca aumentar su influencia en Eurasia, o decide romper la brecha tecnol\u00f3gica con el norte global. Recordemos que desde diciembre de 2017 el \u201cr\u00e9gimen\u201d de Estados Unidos apunta oficialmente, seg\u00fan su estrategia de seguridad nacional, a China y a Rusia como enemigos.<\/p>\n La referencia al un\u00edsono del conglomerado de medios que forman parte del establishment occidental sobre el \u00abmomento Chernobyl chino\u00bb, aprovechando la popularidad que le dio la serie de HBO (Estados Unidos) y Sky (Reino Unido) a dicho acontecimiento, buscaba explotar varios sentidos comunes:\u00a0 un momento de ruptura del r\u00e9gimen, que a su vez se\u00f1ala y anticipa su ca\u00edda; la idea de una autocracia decadente e ineficiente, con una burocracia corrupta enfrentada a un pueblo oprimido, al que le miente; un l\u00edder que se encuentra jaqueado frente a las demandas democr\u00e1ticas de la sociedad oprimida, que s\u00f3lo lo acepta por el bienestar econ\u00f3mico; y, sobre todo, explicar el coronavirus como un \u00abaccidente\u00bb, incluso deslizando la hip\u00f3tesis de que hubo una posible falla de una laboratorio de Wuham, cuya responsabilidad es de las autoridades (al igual que Chernobyl).<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la gravedad del asunto, lo que parec\u00eda desplegarse por parte del occidente geopol\u00edtico con respecto al tratamiento del virus era una guerra de informaci\u00f3n, que contribu\u00eda a aislar y golpear a la desafiante China, y buscaba producir un \u00abcambio de r\u00e9gimen\u00bb. Como observa Joseph Nye<\/strong> (Universidad de Harvard), las guerras actuales son h\u00edbridas e ilimitadas: los frentes se desdibujan y apuntan a la sociedad del enemigo para penetrarla profundamente y destruir su voluntad pol\u00edtica. Para ello, la destrucci\u00f3n f\u00edsica y la manipulaci\u00f3n informativa pasan a estar entrelazadas.<\/p>\n Lo intencionado de los an\u00e1lisis que se centraban en el \u201cChernobyl chino\u201d se comprueba al ver c\u00f3mo no s\u00f3lo que el \u201cr\u00e9gimen\u201d no cay\u00f3, sino que se fortaleci\u00f3 al superar la crisis que ahora tiene como epicentro al propio Occidente. La reacci\u00f3n china frente al golpe ha generado un cambio del escenario estrat\u00e9gico. Al parecer ha salido fortalecida y ha tomado nuevamente la iniciativa, aunque veremos c\u00f3mo procesa el tremendo golpe en su econom\u00eda (se habla de una ca\u00edda de alrededor de 20% en el primer trimestre) y cu\u00e1l es el escenario mundial que se impone pos coronavirus. Sobre todo, falta ver qu\u00e9 pasa en Estados Unidos y Europa, qu\u00e9 fuerzas se imponen y qui\u00e9nes pierden. Muy tentativamente, hasta ahora estar\u00edan imponi\u00e9ndose las fuerzas globalistas, en detrimento de las que representa Trump<\/strong>, pero es muy pronto para sacar conclusiones definitivas.<\/p>\n Tambi\u00e9n llam\u00f3 la atenci\u00f3n en un principio que el COVID-19 golpee a los pa\u00edses con gobiernos contrarios a las fuerzas globalistas y al polo de poder angloamericano: China, Ir\u00e1n e Italia (cuyo gobierno hab\u00eda avanzado con muchos acuerdos con Pequ\u00edn en la llamada Ruta de la Seda buscando una inserci\u00f3n que d\u00e9 una soluci\u00f3n al estancamiento secular y declive italiano). Sin caer en hip\u00f3tesis conspirativas acerca de si alguien \u201csembr\u00f3\u201d el virus o no \u2013aunque hasta el portavoz del Ministerio de Relaciones de China jugando el juego de la guerra informativa afirm\u00f3 que Estados Unidos llev\u00f3 el virus al pa\u00eds en octubre de 2019 en unos juegos militares, mientras Donald Trump<\/strong> habla de virus chino\u2014 la cuesti\u00f3n debatible es qu\u00e9 se cuenta y qu\u00e9 no, cu\u00e1ntos casos hay realmente y sobre d\u00f3nde se centra la informaci\u00f3n o c\u00f3mo \u00e9sta se utiliza pol\u00edticamente. Por ejemplo, de los 18 mil muertos en Estados Unidos causados por la temporada \u201cgripe\u201d 2019-2020, que suman muchos m\u00e1s que los muertos por COVID-19 hasta ahora en todo el mundo (14.000), no puede saberse si muchos de ellos no fueron por la pandemia, ya que hasta ahora no se contaban. Tambi\u00e9n es fundamental analizar que entre los golpeados se encuentra el gobierno nacionalista-americanista de Donald Trump<\/strong>, que expresa a importantes sectores de las fracciones de poder anti globalistas de Estados Unidos. El golpe econ\u00f3mico global que esto produjo es su gran \u201ccisne negro\u201d, en un escenario electoral que se le avecinaba bastante favorable por el buen despe\u00f1o econ\u00f3mico. Esto favorece a su rival dem\u00f3crata John Biden<\/strong>, expresi\u00f3n del establishment<\/em> globalista estadounidense y a quien inflaron para sacar a Bernie Sanders<\/strong> de la partida, quien articula un programa con importantes demandas populares anti neoliberales. Una posibilidad bajo las tendencias actuales de la crisis es una retomada al poder de las fuerzas globalistas de occidente, que recuperen la iniciativa estrat\u00e9gica luego de la derrota de Clinton<\/strong> y el Brexit.<\/p>\n Otro dato importante, aunque todav\u00eda est\u00e1 por verse, es que, m\u00e1s all\u00e1 de que el d\u00f3lar sigue siendo muy fuerte y, junto con los bonos del Tesoro de Estados Unidos, constituyen las principales reservas de valor hacia donde fluyen los capitales en tiempos de crisis, al parecer, China comienza a actuar a partir de esta crisis como nueva plaza de reserva de valor en tiempos de crisis, especialmente de Asia. Si esto se confirma ser\u00eda un profundo cambio en el mapa de poder mundial, un siguiente paso en las transformaciones de la geoeconom\u00eda mundial, con enormes implicancias estrat\u00e9gicas. Ser\u00eda el paso siguiente a la internalizaci\u00f3n del yuan, la impresionante fuerza financiera de sus bancos (en la lista de los 10 mayores bancos del mundo por activos los cuatro primeros son chinos), y el lanzamiento de una plaza de petro yuanes en marzo de 2018 China que golpea al petro-d\u00f3lar dominantes desde 1971, entre otras cuestiones.<\/p>\n Nuestro gran dilema <\/strong><\/p>\n Esta situaci\u00f3n que atraviesa la humanidad pone sobre la mesa el gran dilema de nuestra \u00e9poca. Utilizando la met\u00e1fora de Immanuel Wallerstein<\/strong>, podemos decir existe una gran bifurcaci\u00f3n entre el Esp\u00edritu de Davos y el Esp\u00edritu de Porto Alegre. Es decir, por un lado, las fuerzas dominantes del capitalismo financiero neoliberal, que buscan construir un mundo post-crisis m\u00e1s polarizado, desigual y antidemocr\u00e1tico (al interior de esta opci\u00f3n hay fuertes luchas internas por la estrategia a seguir). Si el neoliberalismo surgi\u00f3 como respuesta a una crisis de acumulaci\u00f3n y a una crisis de hegemon\u00eda en los a\u00f1os 70, el posneoliberalismo imaginado desde parte de estas fuerzas para superar la presente crisis promete ser mucho m\u00e1s profundo en los mecanismos de despojo. Y, por otro lado, las fuerzas de los pueblos, que buscan construir otro mundo posible, m\u00e1s democr\u00e1tico, igualitario, pluripolar y evitar las realidades dist\u00f3picas de la pos transici\u00f3n.<\/p>\n En este escenario, una primera cuesti\u00f3n es cu\u00e1l es nuestra agenda y qui\u00e9n la establece de acuerdo a la bifurcaci\u00f3n se\u00f1alada. Y sobre eso, qu\u00e9 priorizamos y qu\u00e9 no. Por qu\u00e9 el dengue o un conjunto de enfermedades de la regi\u00f3n muy problem\u00e1ticas para las mayor\u00edas no est\u00e1n en la agenda o son poco relevantes. Es decir, c\u00f3mo una problem\u00e1tica se transforma o no en cuesti\u00f3n de agenda es parte de la lucha pol\u00edtica.<\/p>\n Tambi\u00e9n tenemos que realizar el an\u00e1lisis correcto y tomar las decisiones adecuadas para el bienestar de las grandes mayor\u00edas. En este sentido, si bien todav\u00eda es pronto para sacar conclusiones definitivas, podemos establecer algunas hip\u00f3tesis de trabajo en donde vemos que el COVID-19 pone en juego y expone el sistema de salud. Mientras en Alemania hay 21.828 casos confirmados y s\u00f3lo 75 fallecidos (0,3%), Espa\u00f1a tiene 25.374 casos confirmados y 1.375 fallecidos (5,42%). No son casuales estas cifras: tanto Espa\u00f1a como Italia sufrieron un gran ajuste neoliberal por la crisis 2008-10 con el objetivo de salvar los bancos y al poder financiero europeo, en contra del pueblo y su derecho a la salud.<\/p>\n Algunas muestras del ajuste fueron la reducci\u00f3n de la cantidad de camas por cada 100 mil habitantes que se produjo entre 2006 y 2017, hoy fundamentales por las caracter\u00edsticas del virus. En t\u00e9rminos generales, la Uni\u00f3n Europea pas\u00f3 de 574 camas por cada 100 mil habitantes, a 504 camas. Una merma del 12% que var\u00eda de acuerdo a los pa\u00edses. En 2017, Alemania ten\u00eda todav\u00eda 800 camas por cada 100 mil habitantes (lo que la OMS recomienda como piso), superada apenas por Rusia; mientras, Italia baj\u00f3 de 399 a 318 (2006-2017) y Espa\u00f1a de 322 a 297 (2008-2014). Son de los peores n\u00fameros de Europa.[ii]<\/a><\/p>\n Por otro lado, cabe destacar que Alemania produce los equipos de salud necesarios para esta emergencia mundial como respiradores y cuenta con ellos, mientras que Espa\u00f1a e Italia no los tienen suficientemente y los est\u00e1n pidiendo a gritos. T\u00edpica relaci\u00f3n centro periferia. Otra cuesti\u00f3n fundamental es la fortaleza de la atenci\u00f3n primaria de salud, su car\u00e1cter p\u00fablico y desmercantilizado, con un objetivo preventivo, distinto a los sistemas privatizados y mercantilizados, concentrados en el negocio de la \u201cenfermedad\u201d, los cuales en la periferia hacen estragos y resultan car\u00edsimos. Esto nos muestra que es otro el camino a seguir.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las consideraciones sanitarias o sobre el cuadro epidemiol\u00f3gico del coronavirus, el alcance de la pandemia precipit\u00f3 la entrada a una fase de econom\u00eda de guerra, acelerando la Guerra Mundial Hibrida Fragmentada porque tienden a agudizarse los antagonismos que la generan. En este marco, urge lanzar un modelo nacional de desarrollo productivo, asentado en la alianza Trabajo, Producci\u00f3n y Estado, que debe ser necesariamente de proyecci\u00f3n continental, comenzando por el MERCOSUR. Y tambi\u00e9n urge plantear la cooperaci\u00f3n mundial, en base a una verdadera solidaridad y fraternidad, que nos permita sortear los escenarios m\u00e1s catastr\u00f3ficos de la trampa de Tuc\u00eddides y el caos sist\u00e9mico. El cambio de gobierno en Argentina y la lucidez demostrada en esta crisis, tanto por las decisiones como por el sentido de las mismas, genera una oportunidad para avanzar en ese rumbo.<\/p>\n Referencias:<\/strong><\/span><\/p>\n [i]<\/a> Ver: http:\/\/estrategia.la\/2020\/03\/22\/como-salir-de-la-pandemia-planificacion-solidaridad-y-conocimiento-al-servicio-del-pueblo-no-del-mercado\/<\/a><\/span><\/p>\n [ii]<\/a> Ver: https:\/\/www.redaccionmedica.com\/secciones\/sanidad-hoy\/espana-tiene-menos-camas-por-habitante-que-sus-vecinos-de-la-union-europea-2792<\/a> y <\/span>https:\/\/www.redaccionmedica.com\/secciones\/sanidad-hoy\/espana-es-el-quinto-pais-con-menos-camas-por-habitante-de-europa-2087<\/span><\/a><\/p>\n Gabriel E. Merino<\/strong> <\/em><\/span> El mundo no ser\u00e1 el mismo despu\u00e9s de la pandemia que vivimos, aunque todav\u00eda no nos imaginemos todo lo que eso implica. La crisis desatada por el coronavirus y la conmoci\u00f3n mundial que trajo aparejada puede ser analizada en al menos tres dimensiones, m\u00e1s all\u00e1 de sus consideraciones sanitarias o sobre el cuadro epidemiol\u00f3gico en […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":11993,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[85,187,204,205,194],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat-300x80.jpg",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat-272x182.jpg",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/opiniones_feat.jpg",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Candela","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/candela\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"El mundo no ser\u00e1 el mismo despu\u00e9s de la pandemia que vivimos, aunque todav\u00eda no nos imaginemos todo lo que eso implica. La crisis desatada por el coronavirus y la conmoci\u00f3n mundial que trajo aparejada puede ser analizada en al menos tres dimensiones, m\u00e1s all\u00e1 de sus consideraciones sanitarias o sobre el cuadro epidemiol\u00f3gico en…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13579"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13579"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13579\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13585,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13579\/revisions\/13585"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11993"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nTampoco se sabe si la cifra de 308 mil infectados es real y por lo tanto si la tasa de mortalidad es realmente tan elevada, m\u00e1s all\u00e1 de las evidencias de la agresividad de una de las cepas del COVID-19 respecto a otros coronavirus, que se conoce como el virus del resfr\u00edo. Como afirma el investigador John Ioannidis<\/strong> de la Universidad de Standford, los datos recopilados hasta el momento<\/a> son poco confiables debido a la poca capacidad de los pa\u00edses de testear a una parte grande de su poblaci\u00f3n.<\/p>\n
\nMiembro del IRI (UNLP)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"