+ {"id":16640,"date":"2020-10-19T14:47:23","date_gmt":"2020-10-19T14:47:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=16640"},"modified":"2023-09-06T12:55:50","modified_gmt":"2023-09-06T15:55:50","slug":"chile-y-el-hemisferio-sur-antartica-en-transicion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2020\/10\/19\/chile-y-el-hemisferio-sur-antartica-en-transicion\/","title":{"rendered":"Chile y el hemisferio sur: \u00bfAnt\u00e1rtida en transici\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

La presentaci\u00f3n gir\u00f3 en torno a c\u00f3mo las transformaciones que est\u00e1n sucediendo en el mundo pueden afectar al continente ant\u00e1rtico y al sistema pol\u00edtico-diplom\u00e1tico que sustenta su actual escenario. <\/span><\/p>\n

En primer lugar, Juan Pablo Toro<\/strong>, Director Ejecutivo de AthenaLab, hizo menci\u00f3n del contexto en el que se inscribe este estudio. Por un lado, se\u00f1al\u00f3 una serie de antecedentes como el Decreto N\u00b0 1747 de 1940 (el cual fija los l\u00edmites del reclamo territorial ant\u00e1rtico chileno) y, por otro, destac\u00f3 ciertas tendencias, como el surgimiento de la nueva fuerza geopol\u00edtica en el Indo-Pac\u00edfico.<\/span><\/p>\n

A continuaci\u00f3n, tomaron la palabra James Rogers<\/strong> y Andrew Foxall<\/strong>, autores de la publicaci\u00f3n. Con una breve introducci\u00f3n que aludi\u00f3 a la presencia de nuevos actores extraregionales en el continente (como la Rep\u00fablica Popular China, Corea del Sur, Turqu\u00eda o India) y haciendo especial \u00e9nfasis en el exponencial crecimiento de las actividades ant\u00e1rticas de China, ambos especialistas expusieron que el estudio tiene como l\u00ednea de base el a\u00f1o 2020 y como eje las variaciones y altibajos que presenten dos \u201cmegatendencias\u201d: por un lado, la creciente competencia geopol\u00edtica y, por otro, el acelerado cambio clim\u00e1tico.<\/span><\/p>\n

Por su parte, Andrew Foxall<\/strong> se encarg\u00f3 de presentar 4 posibles escenarios a futuro, aclarando que son multifac\u00e9ticos y proponen estimular discusiones al respecto. Estos escenarios proyectados hacia el 2050 son:<\/span><\/p>\n

1) \u201cGlaciaci\u00f3n\u201d: en la cual el cambio clim\u00e1tico se mantiene al mismo nivel de las proyecciones actuales (aproximadamente 1,5\u00b0 Celsius) y asume que la competencia geopol\u00edtica tambi\u00e9n seguir\u00e1 igual.<\/span><\/p>\n

2) \u201cEscaramuza\u201d: supone que las proyecciones del cambio clim\u00e1tico se mantendr\u00e1n igual pero la competencia geopol\u00edtica aumentar\u00e1 por sobre los niveles del 2020 y esto tendr\u00e1 un impacto en el hemisferio sur.<\/span><\/p>\n

3) \u201cGaia\u201d: asume que el cambio clim\u00e1tico aumentar\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de lo estimado actualmente pero la competencia geopol\u00edtica queda alejada de la Ant\u00e1rtida y los niveles se mantienen estables como en el 2020.<\/span><\/p>\n

4) \u201cInfierno\u201d: propone que el cambio clim\u00e1tico aumentar\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de lo estipulado y que la competencia geopol\u00edtica se intensifica sustancialmente en comparaci\u00f3n con los niveles del 2020, con grandes consecuencias para el Hemisferio Sur.<\/span><\/p>\n

A modo de reflexiones finales, James Rogers<\/strong>, sostuvo que se debe estudiar a la d\u00e9cada del 2020 como una l\u00ednea de base, considerando como situaci\u00f3n estrat\u00e9gica que el cambio clim\u00e1tico y la competencia geopol\u00edtica no van a mejorar, sino que es m\u00e1s bien probable que vayan a empeorar, lo cual impulsar\u00e1 cambios.<\/span><\/p>\n

La Ant\u00e1rtida se est\u00e1 posicionando en el centro de los asuntos globales y francamente est\u00e1 claro que se est\u00e1 convirtiendo en un punto focal de la geopol\u00edtica global. Por ello, ser\u00e1 clave saber c\u00f3mo los Estados se posicionan hacia la regi\u00f3n. Por otro lado, no se debe tener una fe ciega en el Sistema del Tratado Ant\u00e1rtico (STA), el cual tiene un aire de \u201ccaballeros anticuados\u201d. Este sistema ha surgido en otro contexto y se mantiene por condiciones de anta\u00f1o. Pero las tendencias est\u00e1n cambiando y es probable que afecten al sistema. Por lo cual, \u00a0los Estados se tendr\u00e1n que adaptar a ello.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, el autor se centr\u00f3 en la relaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre Chile y el Reino Unido, sosteniendo que es vital que ambos pa\u00edses no empoderen directa o indirectamente a Estados revisionistas en la Ant\u00e1rtida (all\u00ed debemos destacar que el \u00fanico pa\u00eds as\u00ed identificado ha sido la Argentina). Considera que deben trabajar en conjunto con pa\u00edses como Nueva Zelanda o Australia para promover leyes y reglas conectados a un sistema m\u00e1s amplio. En s\u00edntesis, empoderar el STA para que pueda adaptarse a los desaf\u00edos estrat\u00e9gicos de los a\u00f1os venideros.<\/span><\/p>\n

Al cierre del encuentro, Jorge Guzm\u00e1n<\/strong>, experto chileno en asuntos ant\u00e1rticos, destac\u00f3 la importancia estrat\u00e9gica de este estudio como un punto de partida para un an\u00e1lisis m\u00e1s abarcador y sensible de la pol\u00edtica ant\u00e1rtica chilena, as\u00ed como tambi\u00e9n como un valioso antecedente de colaboraci\u00f3n cient\u00edfico-acad\u00e9mico con el Reino Unido.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Mart\u00edn Rafael L\u00f3pez<\/span><\/strong><\/em><\/span>
\n<\/span><\/strong><\/em>Departamento del Atl\u00e1ntico Sur
\n<\/span>IRI – UNLP <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"