Las sanciones por cr\u00edmenes sexuales en el marco de la Corte Penal Internacional (CPI) eran una materia pendiente. Es por ello que su sentencia del 4 de febrero de 2021 sienta un precedente que, aunque el imputado apele, servir\u00e1 para casos en curso as\u00ed como para futuras investigaciones.<\/p>\n
Recientemente la Corte encontr\u00f3 culpable a Dominic Ongwen<\/strong>, miembro del Ej\u00e9rcito de Resistencia del Se\u00f1or (m\u00e1s conocido internacionalmente por sus siglas en ingl\u00e9s LRA), de 61 de los 70 cargos, entre cr\u00edmenes de guerra y lesa humanidad que se le atribu\u00edan.El Ej\u00e9rcito de Resistencia del Se\u00f1or, es una organizaci\u00f3n de extrema cristiana, que opera con suma crueldad en el norte de Uganda, con presencia en la zona desde 1987, cuyos integrantes \u00a0se caracterizan por la brutalidad de los ataques contra campos de desplazados internos y secuestros. Muchas de las pr\u00e1cticas del LRA estaban relacionadas con abducciones de mujeres y ni\u00f1as.<\/p>\n Joseph Kony<\/strong>, Dominic Ongwen<\/strong> y los l\u00edderes de la brigada Sinia designaron a las mujeres y ni\u00f1as secuestradas tambi\u00e9n llamadas \u00abesposas\u00bb de los miembros masculinos de la brigada Sinia. En ocasiones, se celebraban ceremonias para el supuesto \u00abmatrimonio\u00bb. Con frecuencia no se celebraba tal ceremonia, y las mujeres y ni\u00f1as secuestradas eran consideradas \u00abesposas\u00bb desde el momento en que se las obligaba a mantener relaciones sexuales con el hombre al que se las hab\u00eda asignado. Las mujeres y ni\u00f1as secuestradas no pod\u00edan negarse. Dominic Ongwen<\/strong> asignaba personalmente a las mujeres y ni\u00f1as como supuestas \u00abesposas\u00bb y utilizaba su autoridad como comandante del LRA para imponer el denominado \u00abmatrimonio\u00bb en la brigada de Sinia[1]<\/a>.<\/p>\n Dominic Ongwen<\/strong>, Joseph Kony<\/strong> y los dirigentes de la brigada de Sinia ordenaron a los soldados del Sinia secuestrar a ni\u00f1os para que sirvieran como soldados de Sinia. Los soldados de Sinia, en ejecuci\u00f3n de las \u00f3rdenes de Joseph Kony<\/strong>, Dominic Ongwen<\/strong> y la direcci\u00f3n de la brigada del Sinia, secuestraron a un gran n\u00famero de ni\u00f1os menores de 15 a\u00f1os en el norte de Uganda entre el 1ro de julio de 2002 y el 31 de diciembre de 2005. Los ni\u00f1os menores de 15 a\u00f1os tambi\u00e9n fueron secuestrados durante los cuatro ataques\u00a0 relevantes para los cargos. Dominic Ongwen<\/strong> tambi\u00e9n secuestr\u00f3 a ni\u00f1os \u00e9l mismo.[2]<\/a><\/p>\n El juicio en La Haya contra Ongwen<\/strong>, iniciado en diciembre del 2016,\u00a0 ha arribado a una sentencia hist\u00f3rica que dar\u00e1 mucha tela para cortar no solo por los cr\u00edmenes a los que refiere, sino tambi\u00e9n por la historia del imputado. En este fallo ha operado la responsabilidad del art\u00edculo 25 del Estatuto de Roma, en relaci\u00f3n a la responsabilidad penal individual por aquellos cr\u00edmenes cometidos directa e indirectamente por el acusado.<\/p>\n La sentencia es un avance necesario en lo que respecta a los cr\u00edmenes sexuales en el marco de cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes de lesa humanidad, especialmente si tomamos en cuenta los vac\u00edos vergonzosos que al respecto nos ha dejado la resoluci\u00f3n del caso Lubanga del 14 de marzo del 2012 en relaci\u00f3n a los cr\u00edmenes sexuales, en especial los embarazos forzados y las violaciones a los menores reclutados.<\/p>\n Hasta hace poco, deb\u00edamos remitirnos a sentencias como las de los casos Akayesu<\/em> o Musema<\/em> del Tribunal Penal Internacional para Ruanda si quer\u00edamos citar jurisprudencia internacional sobre el tema, y aun as\u00ed no eran suficientes para abordar la tem\u00e1tica.<\/p>\n Dominic Onwen<\/strong> fue encontrado culpable por responsabilidad directa e indirecta de crimen de esclavitud sexual, esclavitud (realizando una diferenciaci\u00f3n entre ambas), reclutamiento de menores de quince a\u00f1os, violaci\u00f3n, tortura, matrimonio forzado, embarazo forzado, asesinato, y tortura en relaci\u00f3n con los art\u00edculos 7 (crimen de lesa humanidad) y\u00a0 8 (crimen de guerra) del\u00a0 Estatuto de Roma.<\/p>\n Otro condimento de la sentencia, como ya se ha mencionado, es la situaci\u00f3n particular del imputado. Dominic Ongwen<\/strong> fue reclutado a los 10 a\u00f1os por milicianos de la LRA y juzgado por la Corte Penal Internacional por los cr\u00edmenes cometidos siendo mayor de edad entre el 1ero de julio de 2002 y el 30 de diciembre de 2005 al mando de la brigada Sinia del LRA junto con Joseph Kony<\/strong>, sobre quien pesa una orden de arresto por parte de la CPI y continua pr\u00f3fugo.<\/p>\n Muchos de los cargos que se le atribuyen se suscitaron en\u00a0 los ataques contra los campos de desplazados internos Pajule en octubre de 2003, Odek en abril del 2004, Lukod de mayo del 2004 y Abok\u00a0 en el 2004 en el norte de Uganda. La mayor\u00eda de los cr\u00edmenes en los que se encontr\u00f3 culpable -de naturaleza sexual, tanto de guerra como de lesa humanidad-, fueron aquellos comprendidos entre el 1 de julio del 2002 y el 31 de diciembre del 2005. De esta manera, se sienta un precedente \u00a0importante para los juicios que contin\u00faan llev\u00e1ndose a cabo en similar contexto, como la situaci\u00f3n en Darfur o en Rep\u00fablica Centroafricana, ya que en el caso de algunos de sus imputados hay razones suficientes para creer que pueden ser responsables\u00a0 de cr\u00edmenes de naturaleza sexual.<\/p>\n La sentencia se encuentra disponible en la p\u00e1gina de la Corte Penal Internacional y se recomienda su lectura,[3]<\/a> mientras se abre el par\u00e9ntesis hasta tanto la decisi\u00f3n determine el monto de la pena, y que la defensa presente su apelaci\u00f3n. Al parecer, la Corte comienza a sentar jurisprudencia en relaci\u00f3n a los cr\u00edmenes sexuales cometidos contra ni\u00f1as y mujeres, tan necesaria para tantas v\u00edctimas. Quedamos a la espera de una posible ampliaci\u00f3n para aquellos cr\u00edmenes sexuales perpetrados contra ni\u00f1os y hombres. Aguardamos.<\/p>\n Referencias:<\/span><\/strong><\/p>\n [1]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cJoseph Kony, Dominic Ongwen and the Sinia brigade leadership designated abducted women and girls as so-called \u2018wives\u2019 of male members of Sinia brigade. Occasionally, ceremonies were performed to mark the so-called \u2018marriage\u2019. Frequently no such ceremony occurred, and abducted women and girls were considered so-called \u2018wives\u2019 from the time they were first forced to have sex with the man they had been assigned to. The abducted women and girls were not able to refuse. Dominic Ongwen personally assigned women and girls as so-called \u2018wives\u2019 and used his authority as LRA commander to enforce the so-called \u2018marriage\u2019 in Sinia brigade\u201d Trial Judgment The Prosecutor v. Dominic Ongwen\u00a0 ICC-02\/04-01\/15-1762-Red 04-02-2021 69\/1077 NM T . P\u00e1rr 216 (traducci\u00f3n propia)<\/span><\/p>\n [2]<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cDominic Ongwen, Joseph Kony and the Sinia brigade leadership ordered Sinia soldiers to abduct children to serve as Sinia soldiers. Sinia soldiers, in execution of orders of Joseph Kony, Dominic Ongwen and the Sinia brigade leadership, abducted a large number of children under 15 years of age in Northern Uganda between 1 July 2002 and 31 December 2005. Children under the age of 15 were also abducted during the four attacks relevant to the charges. Dominic Ongwen also abducted children himself.\u201d Trial Judgment The Prosecutor v. Dominic Ongwen ICC-02\/04-01\/15-1762-Red 04-02-2021 69\/1077 NM T . P\u00e1rr 223 (traducci\u00f3n propia)<\/span><\/p>\n