El pasado domingo 19 de junio se llev\u00f3 a cabo en Colombia la elecci\u00f3n presidencial para el periodo 2022-2026. Al ser \u00e9sta una rep\u00fablica unitaria y presidencialista, dicha elecci\u00f3n fuedeterminante para el pa\u00eds,al tratarse de un sistema centralizado que, aunque desde hace algunas d\u00e9cadas otorga cierta autonom\u00eda a las regiones, las decisiones m\u00e1s importantes en materia pol\u00edtica, econ\u00f3mica, fiscal,entre otras,son tomadas por el gobierno central.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de la importanciaque todo evento electoral conlleva y que en el caso colombiano determina un gobierno para los siguientes 4 a\u00f1os, esteproceso en particular gener\u00f3 en la ciudadan\u00eda un inter\u00e9s especial. Los resultados obtenidos,enfrentar\u00e1n a muchas personas a un evento de tal magnitud que, para bien o para mal, sin dudascambiar\u00e1 la historia del pa\u00eds. Esto se debe no solo a que por primera vez en d\u00e9cadas la clase y los partidos pol\u00edticos dominantes quedaron por fuera de la contienda, sino tambi\u00e9n por los enormes retos que ha venido enfrentando el pa\u00eds como consecuencia de la pandemia generada por el COVID-19.<\/p>\n
Como en la mayor parte de Am\u00e9rica Latina, en Colombiala pandemia gener\u00f3una profunda crisis humanitaria, desencadenando hambre, pobreza, desempleo, que produjo en el pa\u00eds un retroceso de m\u00e1s de una d\u00e9cada en materia de calidad de vida y equidad[i]<\/a>. Ante este panorama y sumado al recrudecimiento de la violencia y el conflicto en diferentes zonas, la elecci\u00f3n del nuevo presidente significar\u00e1(o no) la posibilidad de recomponer el camino.<\/p>\n La \u201ccarrera\u201d por la presidenciatuvo un profundo significado, ya queluego de diferentes procesos de selecci\u00f3n dej\u00f3 atr\u00e1s a una gran cantidad de candidatos, incluidos aquellos representantes de los partidos pol\u00edticos m\u00e1s poderosos del pa\u00eds y los pertenecientes a las \u00e9lites que gobernaron durante d\u00e9cadas. Sin lugar a dudas, los grandes perdedores de esta contienda fueron la derecha colombiana junto al partido de gobierno del presidente actual, quienes no encontraron una figura lo suficientemente convocante, capaz de asegurar el poder durante los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n Por primera vez en Colombia un candidato de izquierda contaba con una posibilidad real de llegar al poder. Sin embargo, el hecho de tratarse de un exguerrillero, en un pa\u00eds conservador, golpeado por la guerra, el miedo, el odio y el rencor, abri\u00f3 el camino para todo tipo de se\u00f1alamientos y especulaciones. Estogener\u00f3 un gran temor alrededorde la posibilidad del triunfo de la izquierda colombiana, en cabeza de una figura como la de Gustavo Petro<\/strong>, quien durante los \u00faltimos a\u00f1os hab\u00eda estado sometido a campa\u00f1as de desprestigio y de noticias falsas generando preocupaci\u00f3n y especulaci\u00f3n en gran parte de la ciudadan\u00eda, lo que a su vez abri\u00f3 paso a otra candidatura de caracter\u00edsticas muy particulares.<\/p>\n Lleg\u00f3 as\u00ed a la recta final del proceso electoral junto a Petro<\/strong>, un ingeniero, empresario y multimillonario colombiano conocido por su particular forma de decir las cosas, sus enfrentamientos con pol\u00edticos y medios de comunicaci\u00f3n y por su campa\u00f1a en redes sociales. Se trat\u00f3 de Rodolfo Hern\u00e1ndez <\/strong>quien terminar\u00eda por recogeraquel descontento de una parte del pa\u00eds hacia los l\u00edderespol\u00edticos tradicionales y la corrupci\u00f3n creciente, as\u00ed como tambi\u00e9n el temor de la derecha colombiana por la llegada de Petro a la presidencia y el peligro que este hecho representaba,seg\u00fan ellos, para la democracia, las libertades individuales y el libre mercado.<\/p>\n As\u00ed las cosas, el 19 de junio se enfrentaron en las urnas las dos candidaturas que mejor supieronleerel momento que atravesaba el pa\u00eds. El rechazo hacia la pol\u00edtica tradicional junto al abandono del Estado y el estallido social ocurrido en Colombia en los a\u00f1os anteriorespusieron al descubierto el descontento de gran parte de la poblaci\u00f3n sumado a la existencia de problem\u00e1ticas que durante d\u00e9cadas hab\u00edan estado presentes y que ning\u00fan gobierno supo solucionar.<\/p>\n El proceso electoral arroj\u00f3 como ganador en segunda vuelta a Gustavo Petro<\/strong>, un economista desmovilizado de una de las guerrillas que hab\u00eda entrado en proceso de negociaci\u00f3n con el Estado Colombiano en los a\u00f1os 90 (el M-19). L\u00edder de una izquierda que durante d\u00e9cadas se hab\u00eda dedicado a hacer contrapeso y a denunciar desde el Congreso de la Rep\u00fablica los nexos entre el Estado y el crimen organizado. Petro<\/strong>, despu\u00e9s de dos intentos fallidos, llega a la presidencia del pa\u00eds, de la mano de una de las activistas m\u00e1s relevantes de los \u00faltimos tiempos en Colombia, su vicepresidenta Francia M\u00e1rquez<\/strong>. Una mujer afrodescendiente, v\u00edctima de la violencia y la segregaci\u00f3n, que durante a\u00f1os se hab\u00eda dedicado a la defensa del medio ambiente y de los territorios olvidados.\u00a0 Gracias a su acompa\u00f1amiento Petro<\/strong> consigui\u00f3 el voto de miles de mujeres, de minor\u00edas y territorios alejados y abandonados por la mayor\u00eda de los gobiernos anteriores.<\/p>\n Durante su campa\u00f1a, Gustavo Petro<\/strong> y Francia M\u00e1rquez<\/strong>, le prometieron a esos millones de colombianos sumidos en la pobreza, a la clase trabajadora y a la juventud inconforme, mejores condiciones de vida, educaci\u00f3n, salud, redistribuci\u00f3n de la riqueza, trabajo por la paz y el cuidado del ambiente y el territorio. Promesas que los llev\u00f3 a la presidencia con una diferencia de alrededor de setecientos mil votos a favor que, aunque no dejaron duda de su triunfo, en t\u00e9rminos porcentuales no los ubic\u00f3 muy lejos del otro candidato Rodolfo Hern\u00e1ndez<\/strong>.<\/p>\n Este \u00faltimo hecho dejaen evidencia un pa\u00eds dividido y muy polarizado. Un factor determinante para la gobernabilidad del pr\u00f3ximo presidente, que se enfrentar\u00e1, por un lado,a grandes expectativas de millones de colombianos que han esperado por d\u00e9cadas un Estado presente y comprometido con su bienestar, y por otro, a la preocupaci\u00f3n de millonesque no se sienten representados por sus propuestas. As\u00ed las cosas, los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os de gobierno ser\u00e1n un reto enorme para este l\u00edder que pretende transformar a Colombia, pero que tendr\u00e1 que encontrar la forma de incluir a la mitad de un pa\u00eds en oposici\u00f3n, que tambi\u00e9n necesita ser escuchado y atendido si lo que se busca es, como el mismo Petro<\/strong> lo ha expresado[ii]<\/a>,un pa\u00eds en paz, mucho m\u00e1s equitativo y basado en la justicia social.<\/p>\n Referencias:<\/span><\/strong><\/p>\n