{"id":23749,"date":"2022-09-30T09:55:44","date_gmt":"2022-09-30T09:55:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=23749"},"modified":"2022-09-29T19:43:02","modified_gmt":"2022-09-29T19:43:02","slug":"a2022-cooperacion-presentacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2022\/09\/30\/a2022-cooperacion-presentacion\/","title":{"rendered":"A2022 Cooperaci\u00f3n Presentaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div class=\"departamento\">Departamento de Cooperaci\u00f3n Internacional<\/div>\n<p class=\"secciones\">Presentaci\u00f3n<\/p>\n<div class=\"coordinador\">Coordinador: <strong>Javier Surasky<\/strong><\/div>\n<div class=\"integrantes\"><span style=\"color: #ffffff;\">..<\/span>Secretaria: <strong>Mar\u00eda Laura Ganganelli<\/strong><\/div>\n<div class=\"integrantes\">Integrantes: <strong>Luz Marina Mateo<br \/>\nCelina Manso<br \/>\nEmiliano Dreon<\/strong><\/div>\n<p class=\"Titulo1\">La Cooperaci\u00f3n Internacional en 2021: un a\u00f1o marcado por los efectos de la pandemia y sus impactos desiguales<\/p>\n<p class=\"Titulo2\">Introducci\u00f3n<\/p>\n<div class=\"texto\">\n<p>Nuestro an\u00e1lisis anual de la situaci\u00f3n de la Cooperaci\u00f3n Internacional al Desarrollo (CID) nos muestra para 2021 los primeros signos de evoluci\u00f3n del sistema tras el impacto que signific\u00f3 la COVID-19, reflejado en esta misma secci\u00f3n al presentar los sucesos de 2020. Lejos de una postpandemia, el mundo sigue siendo testigo de los estragos causados por la COVID-19, aunque a fuerza de repetici\u00f3n estos hayan perdido peso en las primeras planas de los grandes medios mundiales, a menos que quien enferme sea una personalidad internacionalmente reconocida.Las estad\u00edsticas, que con especial intensidad en nuestro campo de atenci\u00f3n deben ser entendidas como reflejo de situaciones de personas concretas en situaciones espec\u00edficas y no como meros n\u00fameros, no nos cuentan todav\u00eda una historia de recuperaci\u00f3n y lecciones aprendidas. Por el contrario, los datos de 2021 sugieren que hemos comprendido poco sobre la necesidad de contar con esquemas de cooperaci\u00f3n internacional fortalecidos para promover unas relaciones internacionales a la altura de las promesas realizadas a\u00f1o tras a\u00f1o por los l\u00edderes mundiales.<\/p>\n<p>Mientras las reuniones contin\u00faan, mayormente a trav\u00e9s de canales virtuales, y crecen los debates sobre posibles soluciones que la CID puede brindar a problemas acuciantes para la humanidad, desde la pobreza y el cambio clim\u00e1tico hasta la gesti\u00f3n de tecnolog\u00edas y residuos espaciales, la transformaci\u00f3n de los discursos en acciones sigue siendo lenta y espor\u00e1dica, hasta constituirse en un tal vez no deseado pero contundente ataque contra el multilateralismo, cuya efectividad, una vez m\u00e1s, queda en duda.<\/p>\n<p>Lamentablemente, la ausencia total de datos fiables hace imposible incluir este a\u00f1o referencias a la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur.<\/p>\n<div class=\"firmas\"><strong>Javier Surasky<\/strong><br \/>\nCoordinador<\/div>\n<p class=\"Titulo1\">Un recorrido por el a\u00f1o 2021 de la Cooperaci\u00f3n internacional<\/p>\n<p class=\"Titulo2\">La Ayuda Oficial al Desarrollo en 2021<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a><\/p>\n<p class=\"Titulo3\">Los Pa\u00edses CAD<\/p>\n<p>En 2021, la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) proveniente de los pa\u00edses que integran el Comit\u00e9 de Asistencia para el Desarrollo (CAD) de la OCDE alcanz\u00f3 un pico hist\u00f3rico de USD 178.900 millones, un incremento en t\u00e9rminos reales de 4,4 puntos porcentuales respecto de 2020.<\/p>\n<p>Los datos de 2021 demuestran una estructura inestable de fondos que pueden ser considerados como AOD: tras tres a\u00f1os de aumentos entre 2013 y 2016, su monto descendi\u00f3 en 2017 y 2018, alcanzando un nivel que se repiti\u00f3 en 2019 y volvi\u00f3 a iniciar una subida en 2020 y 2021. Si los incrementos en 2013-2016 se explican centralmente por el c\u00f3mputo de recursos destinados a la recepci\u00f3n de refugiados en pa\u00edses donantes y la gesti\u00f3n de crisis migratorias, el aumento de 2020 y 2021 se presenta apoyado fundamentalmente en los recursos liberados como respuesta a la COVID-19la AOD alcanz\u00f3 sus niveles m\u00e1s altos debido en parte al apoyo para la crisis de COVID-19. De hecho, si descontamos del total de la AOD la parte correspondiente a apoyo para la vacunaci\u00f3n contra el virus, el aumento de la AOD en 2021 respecto el a\u00f1o anterior se reduce a 0,6%.<\/p>\n<p>Los principales canales por los que transit\u00f3 la AOD en 2021 fueron las donaciones, pr\u00e9stamos a entidades soberanas, alivio de deuda y contribuciones a organizaciones internacionales, que en conjunto representaron USD 174.900 millones. Otros USD 1.100 millones fueron utilizados para impulso de instrumentos del sector privado orientados al desarrollo (PSI, por sus siglas en ingl\u00e9s) y USD 3.000 millones se entregaron como pr\u00e9stamos netos y acciones a empresas privadas con actividad en pa\u00edses elegibles como receptores de AOD.<\/p>\n<p>En particular, se destaca que las contribuciones a organismos internacionales aumentaron un 9,4%, en oposici\u00f3n a la AOD bilateral basada en programas, proyectos y asistencia t\u00e9cnica, que cay\u00f3 un 3,3%, debido principalmente a la restricci\u00f3n de otorgamiento de pr\u00e9stamos soberanos que califiquen como AOD, posiblemente como resultado del empeoramiento de la situaci\u00f3n financiera de los tomadores de deuda a nivel internacional.<\/p>\n<p>As\u00ed, los pr\u00e9stamos soberanos bilaterales otorgados por pa\u00edses del CAD que califican como AOD repiten la inestabilidad de financiamiento que se identifica a nivel general: a un aumento en t\u00e9rminos reales cercano al 35% entre 2018 y 2020 le sigue ahora un descenso del 4,6% interanual, llegando a representar el 10% del total de la AOD bridada por pa\u00edses CAD.<\/p>\n<p>M\u00e1s de la mitad de los recursos otorgados bajo este ac\u00e1pite corresponden a pr\u00e9stamos otorgados por Jap\u00f3n (55%). La UE, sin embargo, se movi\u00f3 en sentido inverso al del CAD aumentando su parte de la AOD en este concepto en un 2% en t\u00e9rminos reales entre 2020 y 2021.<\/p>\n<p>Por su parte, las contribuciones netas de AOD para instrumentos del sector privado registradas sobre la base de flujos cayeron un 4% en t\u00e9rminos reales.<\/p>\n<p>Los dos \u00edtems que vienen protagonizando la evoluci\u00f3n de los recursos de AOD en los \u00faltimos a\u00f1os, COVID-19 y \u201ccostos de refugio\u201d, mostraron comportamientos divergentes.<\/p>\n<p>La AOD bajo forma de donaciones de vacunas contra el COVID-19 represent\u00f3 un monto de USD 6.300 millones (cerca del 3,5 % de la AOD total), lo que representa m\u00e1s de 855 millones de dosis aplicadas en pa\u00edses en desarrollo. Del monto total indicado, USD 2.300 millones (aproximadamente el 1,3% de la AOD total) fueron donaciones de dosis en exceso del suministro nacional, mientras que USD 3.500 millones se utilizaron para adquirir dosis para ser aplicadas directamente en pa\u00edses receptores de la ayuda. En un mal que afecta a la CID desde hace tiempo, los restantes USD 500 millones representaron \u201ccostos accesorios\u201d.<\/p>\n<p>Es interesante la decisi\u00f3n adoptada por el CAD para valorar los precios de las vacunas. Teniendo en cuenta las diversas opciones de inoculantes disponibles, y sus costos internacionales, se recomend\u00f3 a los pa\u00edses CAD considerar un coste de USD 6,72 por dosis como valor promedio ponderado alineado con COVAX, el mecanismo multilateral desarrollado para facilitar el acceso a vacunas por los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n<p>Integrando otras contribuciones de ayuda para enfrentar la COVID-19 a la utilizada para facilitar el acceso a vacunas, en 2021 los pa\u00edses del CAD dedicaron USD 18.700 millones, o un 10,5 % de su AOD neta combinada. Se incluyen en este monto las sumas dedicadas a prevenci\u00f3n, tratamiento y atenci\u00f3n. La mayor parte de esos aportes lleg\u00f3 desde las instituciones de la Uni\u00f3n Europea (UE).<\/p>\n<p>Respecto del controvertido \u201ccosto de refugiados\u201d (ver esta misma secci\u00f3n, a\u00f1os 2014 y 2016), la AOD represent\u00f3 USD 9.300 millones en 2021, estable respecto de 2020, lo que signific\u00f3 aproximadamente el 5% de la AOD total de los miembros del CAD. En t\u00e9rminos reales, el volumen de la AOD para los costos de refugiados de los donantes se ha reducido casi a la mitad desde su punto m\u00e1ximo en 2016, cuando ascendi\u00f3 a USD 16.000 millones, o el 11% de la AOD total de ese a\u00f1o. Los pa\u00edses que proporcionaron las proporciones m\u00e1s altas de AOD bilateral en forma de pr\u00e9stamos soberanos fueron Francia (23 %), Jap\u00f3n (55 %) y Corea (36 %). Por el contrario, los pr\u00e9stamos soberanos de las instituciones de la UE aumentaron un 2 % en t\u00e9rminos reales y representaron el 15 % de su AOD bilateral.<\/p>\n<p>En cuanto al destino de la AOD, computado sobre la base de dinero efectivamente invertido, pero sin aplicar la formula de equivalencias que se aplica al c\u00e1lculo de la AOD desde 2014 a fin de permitir su comparabilidad en series temporales largas (ver esta secci\u00f3n, a\u00f1os 2014 y 2015) tenemos que:<\/p>\n<p>La ayuda humanitaria trep\u00f3 hasta los USD 18.800 millones (aumento del 3,5% en t\u00e9rminos reales entre 2020 y 2021), y las operaciones de al alivio de deuda se sostuvieron estables, en un monto cercano a los USD 545 millones.<\/p>\n<p>En una mirada geogr\u00e1fica, los flujos netos de AOD bilateral de pa\u00edses CAD destinados a socios en \u00c1frica alcanzaron el valor de USD 35.000 millones (un aumento del 3,4% interanual en t\u00e9rminos reales). \u00c1frica subsahariana recibi\u00f3 USD 33.000 millones de este (+2% en t\u00e9rminos reales).<\/p>\n<p>Observando los grupos de ingresos, los flujos netos de AOD bilateral de pa\u00edses CAD representaron USD 28.000 millones para pa\u00edses de bajos ingresos (aumento del 1 % en t\u00e9rminos reales sobre 2020) y USD 38.000 millones para ingresos medios-bajos (aumento del 7 % en t\u00e9rminos reales). Los pa\u00edses de ingresos medio-altos fueron de USD 21.00 millones (aumento del 6% en t\u00e9rminos reales). Por su parte, los Pa\u00edses Menos Adelantados recibieron recursos de AOD por valor de USD 33.000 millones (aumento del 2,5% en t\u00e9rminos reales).<\/p>\n<p>Volviendo a enfocarnos en el desempe\u00f1o de los donantes CAD, la consideraci\u00f3n de sus actuaciones desagregadas comienza por mostrar que los montos dedicados como AOD aumentaron en 23 y cayeron en siete de estos.<\/p>\n<p class=\"TituloTabla\">Asistencia Oficial al Desarrollo de los miembros del CAD en 2021 con el equivalente de una subvenci\u00f3n (en millones de d\u00f3lares estadounidenses. Los datos de 2021 son preliminares)<\/p>\n<div class=\"imagen\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro1asistencia.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-23754\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro1asistencia-300x222.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"100%\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro1asistencia-300x222.jpg 300w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro1asistencia.jpg 578w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/div>\n<p><strong>Fuente:<\/strong> OCDE<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos netos, Estados Unidos sigue siendo el principal aportante de AOD (contribuy\u00f3 con fondos por valor de USD 42.300 millones), seguido por Alemania (USD 32.200 millones), Jap\u00f3n (USD 17.600 millones), el Reino Unido (USD 15.800 millones) y Francia (15.400 millones), un \u201cpelot\u00f3n\u201d de grandes donantes netos que se separa del resto. El siguiente pa\u00eds en la lista, Canad\u00e1, aport\u00f3 fondos por valor de USD 6.270 millones.<\/p>\n<p>En conjunto, los miembros de CAD que pertenecen al G7 aportaron el 76 % del total de la AOD, mientras que aquellos 19 que pertenecen al CAD y a la UE contribuyeron con el 45% de los recursos puestos a disposici\u00f3n bajo este flujo de ayuda, por un valor de USD 81.300 millones, un aumento en t\u00e9rminos reales de algo m\u00e1s de 4 puntos porcentuales respecto de 2020.<\/p>\n<p>AL observar la composici\u00f3n de la AOD de pa\u00edses CAD de acuerdo con sus principales canales de circulaci\u00f3n vemos la siguiente evoluci\u00f3n<\/p>\n<p class=\"TituloTabla\">Composici\u00f3n de la Asistencia Oficial al Desarrollo de los pa\u00edses miembros del CAD (los datos de 2021 son preliminares)<\/p>\n<div class=\"imagen\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro2compocisi\u00f3n.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-23755\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro2compocisi\u00f3n-300x183.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"100%\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro2compocisi\u00f3n-300x183.jpg 300w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro2compocisi\u00f3n.jpg 608w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/div>\n<p><strong>Fuente: <\/strong>CAD<\/p>\n<p>La ayuda humanitaria alcanz\u00f3 en 2021 la suma de USD 18.800 millones, lo que representa un aumento del 3,5% en t\u00e9rminos reales en comparaci\u00f3n con 2020. El alivio de la deuda se mantuvo estable en USD545 millones. La AOD dedicada refugiados alojados en pa\u00edses donantes tambi\u00e9n se mantuvo sin cambios importantes en torno a los USD 9.300 millones o el 5,2% de la AOD total.<\/p>\n<p>Un r\u00e1pido recorrido por la evoluci\u00f3n de la AOD de cada uno de los 30 miembros del CAD muestra los siguientes elementos destacados:<\/p>\n<ul>\n<li>La AOD proveniente de las instituciones de la UE cay\u00f3 apenas por encima del 8% interanual en t\u00e9rminos reales, sobre todo por reembolsos de pr\u00e9stamos al sector privado y como consecuencia del otorgamiento adelantado de fondos que se hab\u00eda verificado en 2020 para contribuir a la rapidez en la respuesta al surgimiento de la pandemia.<\/li>\n<li>Alemania increment\u00f3 su AOD en un 5,1%, sobre todo por aumentos en su ayuda orientada a la lucha contra la COVID-19, en especial mediante donaciones de vacunas.<\/li>\n<li>Australia aumenta su AOD un 4,5% por subas en subvenciones bilaterales.<\/li>\n<li>Austria aumento su AOD en +8,7 como resultado del incremento en subvenciones bilaterales y apoyo en la lucha contra la COVID-19. Tambi\u00e9n muestra una subida en los recursos dedicados a costos internos de refugiados.<\/li>\n<li>B\u00e9lgica increment\u00f3 su aporte en un 2,3% debido a incrementos en costes de ayuda a refugiados internos y en su contribuci\u00f3n a organizaciones internacionales.<\/li>\n<li>Canad\u00e1 registra una suba del 8% por recursos dedicados a enfrentar la COVID-19 en pa\u00edses en desarrollo acompa\u00f1ada de aumentos en el financiamiento clim\u00e1tico.<\/li>\n<li>Corea aument\u00f3 su AOD en un 20,7% como resultado de incrementos en sus pr\u00e9stamos bilaterales y contribuciones a organismos internacionales.<\/li>\n<li>Dinamarca muestra un incremento del 2,8% en su AOD por aumentos en ayuda bilateral.<\/li>\n<li>Eslovenia subi\u00f3 su AOD un 19% por aumentos en donaciones de vacunas y contribuciones a organizaciones internacionales.<\/li>\n<li>Espa\u00f1a registr\u00f3 un incremento del 12,5% por aumentos en subvenciones bilaterales, especialmente mediante en donaci\u00f3n de vacunas.<\/li>\n<li>Estados Unidos aument\u00f3 su AOD en un 14,4% como consecuencia de sus mayores contribuciones a organizaciones internacionales.<\/li>\n<li>Finlandia subi\u00f3 su AOD un 5,4% por incremento en pr\u00e9stamos a organizaciones internacionales.<\/li>\n<li>Francia registr\u00f3 un incremento del 4,6% en su AOD como resultado de un aumento en sus subvenciones tanto bilaterales como multilaterales, en aportes en instrumentos del sector privado y en donaciones de vacunas. El pa\u00eds registra una ca\u00edda en sus costos de refugiados.<\/li>\n<li>Grecia registra una ca\u00edda en su AOD del 23,9%, resultado de reducci\u00f3n de sus aportes para costos de refugiados internos.<\/li>\n<li>Hungr\u00eda muestra una m\u00ednima variaci\u00f3n, con una retracci\u00f3n de un punto b\u00e1sico. En este pa\u00eds, una baja en recursos dedicados a organizaciones internacionales se compensa con una suba de contribuciones por donaci\u00f3n de vacunas.<\/li>\n<li>Irlanda increment\u00f3 su AOD en 14,8 puntos porcentuales como consecuencia de un aumento general de su AOD tanto bilateral como multilateral.<\/li>\n<li>Islandia aument\u00f3 su AOD en un 11,7% por subas en costos de refugiados y donaciones de vacunas.<\/li>\n<li>Italia muestra un fuerte avance en su AOD del 34,5% por operaciones de cancelaci\u00f3n de la deuda, aumento en los costos de refugiados internos, contribuciones a iniciativas internacionales contra la COVID-19 y donaciones de vacunas.<\/li>\n<li>Jap\u00f3n increment\u00f3 su AOD un 12,1% por sus contribuciones vinculadas a la lucha contra la COVID-19.<\/li>\n<li>Luxemburgo aument\u00f3 su AOD un 9,7% por incremento en los recursos para subvenciones bilaterales.<\/li>\n<li>Noruega mostr\u00f3 un retroceso general en los recursos dedicados como AOD, lo que redujo sus contribuciones en un 11,6%.<\/li>\n<li>Nueva Zelanda increment\u00f3 su AOD en 13,8 puntos porcentuales como reflejo de incrementos en subvenciones para enfrentar la pandemia.<\/li>\n<li>Pa\u00edses Bajos retrocedi\u00f3 en un 7,2% por disminuci\u00f3n en sus aportes orientados a enfrentar la COVID-19, que en 2020 hab\u00edan sido extremadamente altos (USD 294 millones, casi un 8% del total de su AOD en 2020)<\/li>\n<li>Polonia aument\u00f3 su AOD un 9,4% como resultado de incrementos en su ayuda bilateral, especialmente en las \u00e1reas de lucha contra la COVID-19 y la donaci\u00f3n de vacunas.<\/li>\n<li>Portugal mostr\u00f3 una suba de su AOD del 4% por aumentos en ayuda multilateral y en donaciones de vacunas.<\/li>\n<li>Reino Unido expuso una ca\u00edda del 21,2% en sus recursos de AOD como resultado de la decisi\u00f3n de reducir temporalmente la raz\u00f3n AOD\/PBI al 0,5 % como consecuencia de los impactos de la pandemia en su econom\u00eda.<\/li>\n<li>Rep\u00fablica Checa aument\u00f3 su AOD un 7,8% por incremento en contribuciones a organizaciones internacionales.<\/li>\n<li>Rep\u00fablica Eslovaca subi\u00f3 sus aportes en un 0,6% por donaciones de vacunas.<\/li>\n<li>Suecia tuvo una regresi\u00f3n de recursos de AOD del 15,7%, resultado de la contribuci\u00f3n plurianual realizada por el pa\u00eds en 2020 al Fondo Verde para el Clima.<\/li>\n<li>Suiza increment\u00f3 su AOD en 6% al integrar nuevos recursos bajo la forma de subvenciones bilaterales con el fin de enfrentar la COVID-19 y un mayor involucramiento en la respuesta a la crisis afgana.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Girando el an\u00e1lisis de la medici\u00f3n hacia el \u201cesfuerzo de ayuda\u201d resultante de la relaci\u00f3n entre AOD y PBI, el cuadro de situaci\u00f3n de acuerdo a los datos preliminares para 2021 es el siguiente<\/p>\n<p class=\"TituloTabla\">Asistencia Oficial para el Desarrollo de los miembros del CAD con el equivalente de una subvenci\u00f3n (AOD como porcentaje del PIB. Los datos de 2021 son preliminares)<\/p>\n<div class=\"imagen\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro3asistenciaOficial.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-medium wp-image-23756\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro3asistenciaOficial-300x166.jpg\" alt=\"\" width=\"100%\" height=\"100%\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro3asistenciaOficial-300x166.jpg 300w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/A2022cuadro3asistenciaOficial.jpg 583w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/div>\n<p><strong>Fuente:<\/strong> OCDE<\/p>\n<p>El promedio para los donantes CAD se mantiene sin cambios respecto de a\u00f1o anterior en un 0,33%, incumpliendo una vez m\u00e1s cada uno de los compromisos internacionalmente asumidos por los donantes, entre los cuales se destaca el de llevar esta raz\u00f3n a un m\u00ednimo de 0,7%, algo que solamente logran Luxemburgo (0,99 %), Noruega (0,93 %), Suecia (0,92 %), Alemania (0,74 %) y Dinamarca (0,70 %). El Reino Unido, que se hab\u00eda integrado a este grupo en los \u00faltimos a\u00f1os, vuelve a salirse del mismo como consecuencia de su decisi\u00f3n de cambiar una norma interna que le obligaba a mantener el 0,7% de su PIB como AOD para llevar la raz\u00f3n a 0,5%, una decisi\u00f3n que se califica de \u201ctemporal\u201d y responde a las necesidades generadas para el pa\u00eds como consecuencia de los impactos econ\u00f3micos de la COVID.<\/p>\n<p class=\"Titulo3\">Los Donantes No-CAD<\/p>\n<p>Como lo hemos se\u00f1alado repetidamente, existen pa\u00edses que sin ser miembros del CAD reportan su cooperaci\u00f3n internacional siguiendo los criterios definidos por ese grupo.<\/p>\n<p>Los resultados preliminares de esos pa\u00edses con los que se cuenta con informaci\u00f3n para el a\u00f1o 2021 son los siguientes (OECD, 2022a)<\/p>\n<ul>\n<li>Arabia Saudita proporcion\u00f3 recursos de AOD por USD 2.100 millones, equivalente al 0,3% de su PIB, representando un incremento del 10,22% en t\u00e9rminos reales respecto de 2020<\/li>\n<li>Bulgaria otorg\u00f3 recursos que califican como AOD por USD 91,2 millones, equivalentes al 0,12% de su PIB, un incremento del 0.5% en t\u00e9rminos reales que sin embargo se traduce en un descenso en su raz\u00f3n ODA\/PIB respecto de 2020<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>.<\/li>\n<li>China-Taipei otorg\u00f3 recursos de AOD por USD 334,4 millones, equivalentes a 0,04% de su PIB, en lo que representa una ca\u00edda de sus aportes del 22,2% en t\u00e9rminos reales respecto de 2020 y un descenso en su raz\u00f3n AOD\/PIB.<\/li>\n<li>Croacia otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 94,4 millones; equivalentes al 0,15% de su PIB, un aumento del 15,8% en t\u00e9rminos reales y en el volumen PIB\/AOD respecto de 2020*.<\/li>\n<li>Los Emiratos \u00c1rabes Unidos otorgaron recursos de AOD por valor de USD 1,5 mil millones, equivalentes al 0,4% de su PIB, una ca\u00edda en t\u00e9rminos reales del 24,1% que se refleja en un descenso de su raz\u00f3n AOD\/PIB.<\/li>\n<li>Estonia otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 60,1 millones, equivalentes al 0,17% de su PIB, lo que representa un incremento del 18.4% en t\u00e9rminos reales y una relaci\u00f3n ODA\/PIB sin cambios respecto de 2020*.<\/li>\n<li>Israel otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 394,1 millones, lo que equivales al 0,08% de su PIB. Esto representa un aumento del 32.3% e t\u00e9rminos reales y de su raz\u00f3n AOD\/PIB.<\/li>\n<li>Letonia otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 47 millones, equivalente al 0,12% de su PIB, un incremento del 9.9% en t\u00e9rminos reales que mantiene estable su raz\u00f3n AOD\/PIB respecto de 2020*.<\/li>\n<li>Lituania otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 83,3 millones, equivalentes al 0,13% de su PIB, un aumento del 10.7% en t\u00e9rminos reales y el manteninimiento de la relaci\u00f3n ODA\/PIB registrada para 2020. Lituania se ha comprometido a alcanzar un esfuerzo de ayuda del 0,33% en 2030.<\/li>\n<li>Malta otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 53,8 millones, equivalente al 0.33% de su PIB, un retroceso en t\u00e9rminos reales de su ayuda como AOD. El pa\u00eds ha asumido el compromiso interno de alcanzar una raz\u00f3n AOD\/PIB del 0.33% para 2022, y es parte del esfuerzo de la UE por alcanzar una relaci\u00f3n agregada AOD\/PIB de 0,7%.<\/li>\n<li>Rumania otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 326,7 millones, equivalente al 0,13%de su PIB, mostrando estabilidad de flujos respecto de 2020*.<\/li>\n<li>Turqu\u00eda otorg\u00f3 recursos de AOD por valor de USD 7,6 mil millones, equivalente al 1% de su PIB, una baja del 23.7% en t\u00e9rminos reales y en su raz\u00f3n AOD\/PIB respecto de 2020.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"Titulo3\">Actores privados<\/p>\n<p>Si bien no contamos con datos oficiales para 2021, presentamos algunas las 10 mayores contribuciones del sector filantr\u00f3pico como ayuda al desarrollo, por sus valores de 2020, a efectos de posibilitar una aproximaci\u00f3n comparativa, ya que no es posible realizar una comparaci\u00f3n directa entre fondos privados y estatales en diferentes per\u00edodos.<\/p>\n<table width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"8%\"><\/td>\n<td width=\"30%\"><strong>Organizaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td width=\"17%\"><strong>Pa\u00eds de origen<\/strong><\/td>\n<td width=\"25%\"><strong>Ayuda al desarrollo (2020, en USD)<\/strong><\/td>\n<td width=\"15%\"><strong>Diferencia con 2019 (en t\u00e9rminos reales)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">1<\/td>\n<td width=\"30%\">Bill &amp; Melinda Gates Foundation<\/td>\n<td width=\"17%\">Estados Unidos<\/td>\n<td width=\"25%\">4,6 mil millones<\/td>\n<td width=\"15%\">+11%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">2<\/td>\n<td width=\"30%\">Fundaci\u00f3n de microcr\u00e9ditos BBVA<\/td>\n<td width=\"17%\">Espa\u00f1a<\/td>\n<td width=\"25%\">925 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">-32%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">3<\/td>\n<td width=\"30%\">Mastercard Foundation<\/td>\n<td width=\"17%\">Canad\u00e1<\/td>\n<td width=\"25%\">870,8 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">+193%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">4<\/td>\n<td width=\"30%\">Wellcome Trust<\/td>\n<td width=\"17%\">Reino Unido<\/td>\n<td width=\"25%\">531,7 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">+53%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">5<\/td>\n<td width=\"30%\">Children\u2019s Investment Fund Foundation<\/td>\n<td width=\"17%\">Internacional<\/td>\n<td width=\"25%\">359,4 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">+24%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">6<\/td>\n<td width=\"30%\">United Postcode Lotteries<\/td>\n<td width=\"17%\">Internacional<\/td>\n<td width=\"25%\">357,4 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">-3%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">7<\/td>\n<td width=\"30%\">Open Society Foundations<\/td>\n<td width=\"17%\">Estados Unidos<\/td>\n<td width=\"25%\">340,7 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">+28%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">8<\/td>\n<td width=\"30%\">Susan T. Buffett Foundation<\/td>\n<td width=\"17%\">Estados Unidos<\/td>\n<td width=\"25%\">317,6 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">-9%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">9<\/td>\n<td width=\"30%\">Ford Foundation<\/td>\n<td width=\"17%\">Estados Unidos<\/td>\n<td width=\"25%\">237,9 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">+20%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"8%\">10<\/td>\n<td width=\"30%\">Bloomberg Family Foundation<\/td>\n<td width=\"17%\">Estados Unidos<\/td>\n<td width=\"25%\">193,9 millones<\/td>\n<td width=\"15%\">+34%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>Fuente:<\/strong> construcci\u00f3n propia basada en datos OCDE (2022b)<\/p>\n<\/div>\n<p class=\"Titulo3\">Notas<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>\u00a0Esta parte del trabajo se basa en el comunicado emitido por la OCDE el 12 de abril de 2022 \u201cODA Levels in 2021. Preliminary data\u201d. <u><a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/dac\/financing-sustainable-development\/development-finance-standards\/ODA-2021-summary.pdf\">https:\/\/www.oecd.org\/dac\/financing-sustainable-development\/development-finance-standards\/ODA-2021-summary.pdf<\/a><\/u><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>\u00a0Este pa\u00eds se ha comprometido a realizar esfuerzos para alcanzar una raz\u00f3n AOD\/PIB del 0,33 % para 2030 como parte del compromiso colectivo de la UE de lograr llevar esa relaci\u00f3n para el conjunto de la Uni\u00f3n al 0,7% en ese a\u00f1o.<\/p>\n<p class=\"Titulo2\">Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/p>\n<p class=\"bibliografia\">OCDE (2022a). <em>ODA Levels in 2021. Preliminary data. <\/em>Detailed Summary Note, <u><a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/dac\/financing-sustainable-development\/development-finance-standards\/ODA-2021-summary.pdf\">https:\/\/www.oecd.org\/dac\/financing-sustainable-development\/development-finance-standards\/ODA-2021-summary.pdf<\/a><\/u><\/p>\n<p class=\"bibliografia\">______(2022b). <em>Development Co-operation Profiles<\/em>, OECD Publishing, Paris, <u><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1787\/b5762c61-en\">https:\/\/doi.org\/10.1787\/b5762c61-en<\/a><\/u>.<\/p>\n<p class=\"bibliografia\">______(2021). <em>Development Co-operation Report 2021: Shaping a Just Digital Transformation<\/em>, OECD Publishing, Paris, <u><a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1787\/ce08832f-en\">https:\/\/doi.org\/10.1787\/ce08832f-en<\/a><\/u>.<\/p>\n<p class=\"bibliografia\">SEGIB (2021). <em>Informe de la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur y Triangular en Iberoam\u00e9rica 2020<\/em>, Madrid.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Departamento de Cooperaci\u00f3n Internacional Presentaci\u00f3n Coordinador: Javier Surasky ..Secretaria: Mar\u00eda Laura Ganganelli Integrantes: Luz Marina Mateo Celina Manso Emiliano Dreon La Cooperaci\u00f3n Internacional en 2021: un a\u00f1o marcado por los efectos de la pandemia y sus impactos desiguales Introducci\u00f3n Nuestro an\u00e1lisis anual de la situaci\u00f3n de la Cooperaci\u00f3n Internacional al Desarrollo (CID) nos muestra para [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":24661,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[793],"tags":[862],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/anuario2022FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Departamento de Cooperaci\u00f3n Internacional Presentaci\u00f3n Coordinador: Javier Surasky ..Secretaria: Mar\u00eda Laura Ganganelli Integrantes: Luz Marina Mateo Celina Manso Emiliano Dreon La Cooperaci\u00f3n Internacional en 2021: un a\u00f1o marcado por los efectos de la pandemia y sus impactos desiguales Introducci\u00f3n Nuestro an\u00e1lisis anual de la situaci\u00f3n de la Cooperaci\u00f3n Internacional al Desarrollo (CID) nos muestra para&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23749"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23749"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25137,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23749\/revisions\/25137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}