{"id":23915,"date":"2022-09-05T14:14:10","date_gmt":"2022-09-05T14:14:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=23915"},"modified":"2023-09-26T15:55:56","modified_gmt":"2023-09-26T18:55:56","slug":"boletin-n-49-seguridad-internacional-y-defensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2022\/09\/05\/boletin-n-49-seguridad-internacional-y-defensa\/","title":{"rendered":"Boletin n 49 – Seguridad Internacional y Defensa"},"content":{"rendered":"\n
\n
ISSN 2468-9858<\/strong> \u2502 No 49 \u2013 Julio – agosto de 2022<\/strong><\/span><\/td><\/tr>
Responsables de la Edici\u00f3n\n

Coordinador del Departamento:
Juan Alberto Rial<\/strong>
Secretario del Departamento:
Cristian Reyes<\/strong><\/p>\n<\/td><\/tr>

En este n\u00famero encontrar\u00e1 diversos art\u00edculos y documentos relativos al periodo referido en el encabezado. Las opiniones escritas por los autores son estrictamente personales y no reflejan, necesariamente, las del Departamento o del Instituto de Relaciones Internacionales.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Descargar la versi\u00f3n PDF<\/a><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

art\u00edculos<\/h1>\n\n\n\n

*  La seguridad internacional postcovid<\/h2>\n\n\n\n

Gonzalo Salimena [+] M\u00e1s info<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Para muchos la pandemia del COVID iba cambiar el mundo, \u00edbamos a asistir a un resurgir de las instituciones internacionales y a una configuraci\u00f3n m\u00e1s cooperativa. Lo cierto es que el proceso post-pand\u00e9mico nos muestra unas relaciones internacionales conflictivas que acent\u00faan una agenda de pol\u00edtica internacional signada por tema de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

*  La importancia de capacitar a sus empleados sobre los riesgos de un ciberataque<\/h2>\n\n\n\n

Mariano Corbino [+] M\u00e1s info<\/a><\/h3>\n\n\n\n

La tecnolog\u00eda se desarrolla de maneras sorprendentes, al d\u00eda de hoy nuestras relaciones, horarios de trabajo, citas de importancia, reuniones de trabajo y decisiones empresariales o personales no solo hacen uso de herramientas tecnol\u00f3gicas, sino que muchas veces se apoyan en ellas, todo esta online o permitimos acceso a nuestra informaci\u00f3n, y esto abre la puerta a los crackers que, a diferencia de los hackers, tienen como uno de sus objetivos destruir.<\/p>\n\n\n\n

* \u00bfC\u00f3mo estamos en am\u00e9rica latina?: un an\u00e1lisis de su lugar, sus opciones y sus decisiones
Cap\u00edtulo I.IV.I: \u00bfQu\u00e9 ense\u00f1anzas le deja a Am\u00e9rica Latina las pol\u00edticas pensadas e implementadas por la China competitiva?<\/h2>\n\n\n\n

Luisa Fernanda Herrera [+] M\u00e1s info<\/a><\/h3>\n\n\n\n

El caso de la gran China es, por lejos, muy distinto al \u201ccallej\u00f3n sin asfalto\u201d en el que se encuentra Am\u00e9rica Latina y aun cuando no est\u00e1 cerca de las malas y desacertadas decisiones latinoamericanas, no deja de tener sus dificultades.<\/p>\n\n\n\n

Documentos<\/h1>\n\n\n\n

*  Naciones Unidas<\/h2>\n\n\n\n

Consejo de Seguridad<\/h3>\n\n\n\n

Resoluciones<\/h4>\n\n\n\n

S\/RES\/2648 (2022)<\/a>
29 de julio de 2022
La situaci\u00f3n en la Rep\u00fablica Centroafricana<\/p>\n\n\n\n

S\/RES\/2647 (2022)<\/a>
28 de julio de 2022
La situaci\u00f3n en Libia (UNSMIL)<\/p>\n\n\n\n

S\/RES\/2646 (2022)<\/a>
28 de julio de 2022
La situaci\u00f3n en Chipre (UNFICYP)<\/p>\n\n\n\n

S\/RES\/2645 (2022)<\/a>
15 de julio de 2022
Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Hait\u00ed (BINUH)<\/p>\n\n\n\n

S\/RES\/2644 (2022)<\/a>
13 de julio de 2022
La situaci\u00f3n en Libia<\/p>\n\n\n\n

S\/RES\/2643 (2022)<\/a>
13 de julio de 2022
La situaci\u00f3n en Oriente Medio (UNMHA)<\/p>\n\n\n\n

S\/RES\/2642 (2022)<\/a>
12 de julio de 2022
La situaci\u00f3n en Oriente Medio<\/p>\n\n\n\n

Informes del Secretario General<\/p>\n\n\n\n

S\/2022\/635<\/a>
22 de agosto de 2022
Aplicaci\u00f3n de las resoluciones del Consejo de Seguridad 2139 (2014), 2165 (2014), 2191 (2014), 2258 (2015), 2332 (2016), 2393 (2017), 2401 (2018), 2449 (2018), 2504 (2020), 2533 (2020), 2585 (2021) y 2642 (2022)<\/p>\n\n\n\n

S\/2022\/632<\/a>
19 de agosto de 2022
Misi\u00f3n de Apoyo de las Naciones Unidas en Libia<\/p>\n\n\n\n

S\/2022\/576<\/a>
26 de julio de 2022
Decimoquinto informe sobre la amenaza que plantea el EIIL (D\u00e1esh) para la paz y la seguridad internacionales y la gama de actividades que realizan las Naciones Unidas en apoyo de los Estados Miembros para combatir la amenaza<\/p>\n\n\n\n

S\/2022\/556<\/a>
14 de julio de 2022
Aplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n 1701 (2006) del Consejo de Seguridad durante el per\u00edodo comprendido entre el 19 de febrero y el 20 de junio de 2022<\/p>\n\n\n\n

S\/2022\/534<\/a>
5 de julio de 2022
Misi\u00f3n de buenos oficios en Chipre<\/p>\n\n\n\n

S\/2022\/533<\/a>
5 de julio de 2022
Operaci\u00f3n de las Naciones Unidas en Chipre<\/p>\n\n\n\n

Declaraciones del Presidente<\/p>\n\n\n\n

S\/PRST\/2022\/5<\/a>
12 de julio de 2022
Operaciones de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz<\/p>\n\n\n\n

*  ORGANIZACI\u00d3N DEL TRATADO DEL ATL\u00c1NTICO NORTE (OTAN)<\/h2>\n\n\n\n

29 Junio 2022
Declaraci\u00f3n de la Cumbre de Madrid emitida por los Jefes de Estado y de Gobierno de la OTAN (2022)<\/a><\/p>\n\n\n\n

29 Junio 2022
Concepto estrat\u00e9gico de la OTAN 2022<\/a><\/p>\n\n\n\n

20 Junio 2022
S\u00e9ptimo informe de situaci\u00f3n sobre la aplicaci\u00f3n del conjunto com\u00fan de propuestas aprobado por los Consejos de la UE y de la OTAN el 6 de diciembre de 2016 y el 5 de diciembre de 2017<\/a><\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculos<\/h1>\n\n\n\n

*  La seguridad internacional postcovid<\/h2>\n\n\n\n

Gonzalo Salimena[1]<\/a><\/h3>\n\n\n\n

Para muchos la pandemia del COVID iba cambiar el mundo, \u00edbamos a asistir a un resurgir de las instituciones internacionales y a una configuraci\u00f3n m\u00e1s cooperativa. Lo cierto es que el proceso post-pand\u00e9mico nos muestra unas relaciones internacionales conflictivas que acent\u00faan una agenda de pol\u00edtica internacional signada por tema de seguridad.<\/p>\n\n\n\n

La pandemia nos ayud\u00f3 a rememorar que el Estado<\/em><\/strong> contin\u00faa siendo el actor m\u00e1s importante de las relaciones internacionales. Con esto no quitamos a otros actores que puedan tener gravitaci\u00f3n en la pol\u00edtica internacional, pero fue el Estado (en algunos casos con unas FF. AA activas) el que centro la organizaci\u00f3n de la vida pand\u00e9mica y el cuidado de la sociedad y las fronteras. La interdependencia<\/em><\/strong> y la idea de globalidad acompa\u00f1o significativamente el proceso. Las distancias parec\u00edan acortarse y un fen\u00f3meno que en principio parec\u00eda circunscribirse a un actor y regi\u00f3n en particular, prolifer\u00f3 r\u00e1pidamente para afectar a todo el globo, aunque de manera asim\u00e9trica en cuanto a los costes que hubo que afrontar. Es as\u00ed como parecimos ser sensible<\/em><\/strong>s a la pandemia en cuanto a que su efecto se hizo sentir r\u00e1pidamente traspasando las fronteras como si no existiesen, obligando a tomar medidas r\u00e1pidamente mediante la elaboraci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n

Como consecuencia la vulnerabilidad<\/em><\/strong> fluctu\u00f3 en funci\u00f3n de la capacidad de respuesta en funci\u00f3n de los recursos que gozaba cada uno de los Estados. Aquellos que pudieron implementar una investigaci\u00f3n aplicada al desarrollo de tratamientos y de vacunas, conjuntamente con centros salud pudieron proyectar una vulnerabilidad menor. Todo esto complejizaba el an\u00e1lisis de las relaciones internacionales al punto de manifestar cierta incapacidad para determinar a priori el resultado de los procesos pol\u00edticos internacionales y la incorporaci\u00f3n de ejes tem\u00e1ticos que podr\u00edan ser le\u00eddos e interpretados en materia de salud en un enclave de seguridad. La anarqu\u00eda que constituye el principio ordenador de la pol\u00edtica internacional proyecta un sistema internacional conflictivo, no centralizado donde los intereses contrapuestos y la seguridad rigen los v\u00ednculos entre las unidades pol\u00edticas. Las interacciones resultantes de esa configuraci\u00f3n nos hablan de una caracter\u00edstica central: la permanente amenaza de la guerra. En un mundo donde la falta de una autoridad se acent\u00faa, la supervivencia de los Estados lo cual genera una lucha por el poder<\/em><\/strong> en la cual la regla es la maximizaci\u00f3n de los recursos del poder. El problema se centra, por lo tanto, en que el miedo que estas conductas puedan generar afecten al resto de las unidades y se comporten de manera similar.<\/p>\n\n\n\n

La guerra entre Ucrania y Rusia es un indicador de esta conflictividad creciente. La OTAN en su nuevo concepto estrat\u00e9gico que surge de la Cumbre de Madrid, define con claridad varios puntos en materia de seguridad. Lo primero que hace es ponerles nombre a sus principales amenazas: China y Rusia. En segundo t\u00e9rmino, proyecta el valor que tiene para la seguridad el desarrollo y la investigaci\u00f3n que se transforma en un valor clave en el mantenimiento de la superioridad tecnol\u00f3gica militar. La alianza es consciente del valor trascendental que tiene mantener esta ventaja. Por \u00faltimo, desliza las \u00e1reas de influencia m\u00e1s importantes Europa y Asia. Un esquema muy similar en este punto al que planteara George Kennan cuando elabora la pol\u00edtica de contenci\u00f3n luego de 1945 y planteara en primer t\u00e9rmino \u201cel per\u00edmetro defensivo\u201d y luego \u201cla defensa de puntos fuerte\u201d. En un mundo los recursos son escasos, los presupuestos econ\u00f3micos nos establecen la bisagra sobre lo que se puede hacer y lo que no. La salida de Estados Unidos de Afganist\u00e1n marc\u00f3 una proyecci\u00f3n de esta pol\u00edtica, al tener que redefinir sus intereses vitales nuevamente.<\/p>\n\n\n\n

Por lo tanto, en un ecosistema internacional tenso y an\u00e1rquico donde el gasto militar contin\u00faa aumentando 0,7% en t\u00e9rminos reales y el uso del instrumento militar resulta una amenaza permanente, la seguridad seguir\u00e1 ocupando un lugar destacado en la pol\u00edtica internacional, proyectando un renacer de la seguridad asociada a las relaciones diplom\u00e1tico estrat\u00e9gicas.<\/p>\n\n\n\n

*  La importancia de capacitar a sus empleados sobre los riesgos de un ciberataque<\/h2>\n\n\n\n

Mariano Corbino[2]<\/sup><\/a><\/h3>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n<\/h4>\n\n\n\n

La tecnolog\u00eda se desarrolla de maneras sorprendentes, al d\u00eda de hoy nuestras relaciones, horarios de trabajo, citas de importancia, reuniones de trabajo y decisiones empresariales o personales no solo hacen uso de herramientas tecnol\u00f3gicas, sino que muchas veces se apoyan en ellas, todo esta online o permitimos acceso a nuestra informaci\u00f3n, y esto abre la puerta a los crackers que, a diferencia de los hackers, tienen como uno de sus objetivos destruir.<\/p>\n\n\n\n

El acceso sencillo a una gran cantidad de informaci\u00f3n confidencial significa que cada vez m\u00e1s organizaciones se encuentran en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad a diversos riesgos cibern\u00e9ticos, que abarcan un abanico desde la sustracci\u00f3n de datos y ransomware<\/em> hasta el espionaje corporativo.<\/p>\n\n\n\n

Desarrollo<\/h4>\n\n\n\n

El riesgo de ciberseguridad es la probabilidad de exposici\u00f3n, p\u00e9rdida de activos cr\u00edticos e informaci\u00f3n confidencial, o da\u00f1o a la reputaci\u00f3n como resultado de un ciberataque o violaci\u00f3n dentro de la red de una empresa, organizaci\u00f3n o instituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

El riesgo de ciberseguridad generalmente se define por tres componentes:<\/p>\n\n\n\n