{"id":27338,"date":"2023-05-22T15:53:18","date_gmt":"2023-05-22T15:53:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=27338"},"modified":"2023-10-09T14:42:48","modified_gmt":"2023-10-09T17:42:48","slug":"analisis-de-coyuntura-n-39-del-cerpi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2023\/05\/22\/analisis-de-coyuntura-n-39-del-cerpi\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de coyuntura n 39: Argentina y la competencia sino-occidental: disyuntivas de la provisi\u00f3n material para la defensa en medio de esta disputa"},"content":{"rendered":"\n
\n

A\u00f1o 2023 \/ Mes: mayo \/ N\u00ba 39<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n
El\u00a0Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional<\/strong>\u00a0fue creado en 1995 y tiene como objetivos principales: promover e impulsar una instancia de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y seguimiento de la pol\u00edtica internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras; y constituir un \u00e1mbito de capacitaci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y producci\u00f3n acad\u00e9mica en Pol\u00edtica Exterior Argentina.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Versi\u00f3n PDF de esta obra aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

\n

Argentina y la competencia sino-occidental: disyuntivas de la provisi\u00f3n material para la defensa en medio de esta disputa<\/h1>\n

Por Sebasti\u00e1n Russo[1]<\/strong><\/a>.<\/h2>\n

En el presente trabajo de an\u00e1lisis coyuntural, pretendemos abordar la relaci\u00f3n que existe entre dos pol\u00edticas p\u00fablicas, como son la pol\u00edtica exterior y la de defensa, en lo que hace a la provisi\u00f3n de insumos militares y sistemas de amas que permitan a los Estados cumplir con una de sus funciones m\u00e1s b\u00e1sicas; custodiar, preservar y defender su integridad territorial. As\u00ed, analizaremos el caso de la posible recomposici\u00f3n de la capacidad de disuasi\u00f3n a\u00e9rea de Argentina y las presiones a las que nuestro pa\u00eds se ve sometido en estos momentos de puja con pretensiones hegem\u00f3nicas entre Estados Unidos y China.<\/p>\n

Aviaci\u00f3n de combate supers\u00f3nica: breve recorrido de la situaci\u00f3n actual<\/h3>\n

Hacia finales de 2015, la Fuerza A\u00e9rea Argentina decidi\u00f3 dar de baja las pocas unidades que a\u00fan se manten\u00edan en servicio del sistema de armas Mirage<\/em> que, desde 1972, constitu\u00edan la columna vertebral de la aviaci\u00f3n supers\u00f3nica de combate e intercepci\u00f3n del pa\u00eds y que tuvieron una destacada participaci\u00f3n en la Guerra de Malvinas (1982). Desde ese momento, luego de frustrados planes de modernizaci\u00f3n y negociaciones truncas, nuestro pa\u00eds carece de aeronaves con capacidad supers\u00f3nica de defensa a\u00e9rea que le permitan garantizar la integridad de su espacio a\u00e9reo.<\/p>\n

En ese sentido, los \u00faltimos tres gobiernos de nuestro pa\u00eds intentaron, por lo menos en la ret\u00f3rica, resolver esta problem\u00e1tica. Hacia finales del segundo gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (2011-2015), se entablaron conversaciones con diversos pa\u00edses para instrumentar la compra de sistemas de armas de segunda mano, que permitieran mantener la capacidad de combate e intercepci\u00f3n supers\u00f3nica, as\u00ed como el adiestramiento de su sistema de soporte, hasta tanto se tomase una decisi\u00f3n de fondo que permitiese incorporar un escuadr\u00f3n de nueva fabricaci\u00f3n. Las negociaciones m\u00e1s avanzadas habr\u00edan tenido lugar con Israel, por la provisi\u00f3n de sus Kfir Block 60<\/em> modernizados, aunque la inminencia del cambio de gobierno tumb\u00f3 las tratativas.<\/p>\n

Durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019), en l\u00ednea con la ret\u00f3rica de la modernizaci\u00f3n y reequipamiento de las Fuerzas Armadas, se plante\u00f3 la posibilidad de incorporar aviones de nueva fabricaci\u00f3n, provenientes de Corea del Sur o de Italia. Hacia fines de la gesti\u00f3n, el entonces ministro de Defensa, Oscar Aguad, confirm\u00f3 que el elegido hab\u00eda sido el T-50 Golden Eagle<\/em>, fabricado por la surcoreana Korea Aerospace Industries<\/em> (KAI<\/em>), en conjunto con la estadounidense Lockheed-Martin<\/em> (Zona Militar, 7 de agosto de 2019). Pero la profundizaci\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica y cambiaria que se desat\u00f3 a partir de 2018 clausuraron todo proyecto de esta \u00edndole.<\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, se manifiesta uno de los elementos constantes de la pol\u00edtica de defensa de los gobiernos argentinos desde el retorno de la democracia, hace ya 40 a\u00f1os; la progresiva erosi\u00f3n del presupuesto militar, que hace que sus proyectos de modernizaci\u00f3n se dilaten en el tiempo o que, como las incorporaciones de material nuevo, nunca se realicen. Tengamos en cuenta que, desde 1983, el presupuesto en el \u00e1mbito de la defensa nacional disminuy\u00f3, seg\u00fan datos del Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz (SIPRI), desde un 2,7% del PBI en 1983 a un 2,3%, en 1990 llegando, de la mano de la suspensi\u00f3n de la obligatoriedad de la conscripci\u00f3n, a un 1,5%, en 1996; 1,1% en el a\u00f1o 2000; 0,9% en 2009 y 0,7% en 2017, para finalizar la serie en un 0,6%, en 2021 (Ugarte, 2022)[2]<\/a>.<\/p>\n

Esta pauperizaci\u00f3n presupuestaria, producto del progresivo debilitamiento de la capacidad financiera del Estado Nacional y las sucesivas crisis econ\u00f3micas que afectan a nuestro pa\u00eds, tambi\u00e9n se debe a otros factores, por fuera de lo econ\u00f3mico. Hablamos de una cuesti\u00f3n de objetivos en el \u00e1mbito de la defensa, ya que, \u201ctras el colapso de la \u00faltima dictadura militar en 1983 (\u2026) la dirigencia civil se encontr\u00f3 frente una problem\u00e1tica fundamental: la necesidad de definir qu\u00e9 hacer con las Fuerzas Armadas\u201d (Canelo, 2013), que a\u00fan no ha sido resuelta. Esta crisis de misi\u00f3n de las Fuerzas Armadas, que en gran parte fue auto infringida por su rol interventor del sistema pol\u00edtico desde 1930, por las atrocidades del Terrorismo de Estado y por la derrota militar en Malvinas, se tradujo en que la tem\u00e1tica de defensa dejara de ser \u201cuna de las prioridades de la sociedad argentina desde que la cuesti\u00f3n militar fuera resuelta en el a\u00f1o 1990\u201d (Eissa, 2017). Como consecuencia, la cuesti\u00f3n de la Defensa Nacional tambi\u00e9n dej\u00f3 de ser una prioridad de la dirigencia pol\u00edtica que, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, solo lleg\u00f3 a generar un \u00fanico \u201cconsenso b\u00e1sico\u201d para las Fuerzas Armadas (aunque fue puesto en tensi\u00f3n durante el menemismo y el macrismo), que se basa en el \u201cgobierno civil de la pol\u00edtica de la defensa y la separaci\u00f3n org\u00e1nica y funcional de la defensa nacional y la seguridad interior\u201d (Eissa y Ariella: 2021).<\/p>\n

Con la llegada al poder del Frente de Todos, en 2019, la administraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez tambi\u00e9n se propuso resolver la situaci\u00f3n de la aviaci\u00f3n de combate de la Fuerza A\u00e9rea. Pero, a lo largo de esta gesti\u00f3n, se manifestar\u00e1 otra problem\u00e1tica sobre el tema. En un primer momento, se retomaron las pl\u00e1ticas con los proveedores surcoreanos, aunque esa posibilidad se vio abruptamente truncada. En octubre de 2020, la empresa surcoreana envi\u00f3 una nota a la Embajada argentina en Corea del Sur en la que se disculpaba por no poder seguir con las negociaciones, ya que el Reino Unido no autoriz\u00f3 la provisi\u00f3n de seis insumos de origen brit\u00e1nico vitales para el funcionamiento de este sistema de armas, en virtud del embargo de armamento impuesto por dicho pa\u00eds a la Argentina luego de la Guerra de Malvinas. Esta situaci\u00f3n, catalogada por el entonces ministro de Defensa, Agust\u00edn Rossi, como una \u201cnueva muestra de soberbia imperial\u201d (Rossi, 2020), puso en evidencia una situaci\u00f3n que antes, en este tema[3]<\/a>, no se hab\u00eda materializado abiertamente; el Reino Unido, a trav\u00e9s de su posici\u00f3n central en las cadenas de producci\u00f3n de insumos militares occidentales, interviene para bloquear la venta de un sistema de armas vital para la defensa de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, el gobierno de Fern\u00e1ndez reinici\u00f3 las negociaciones con m\u00faltiples posibles proveedores de aviones supers\u00f3nicos, tratando de sortear el embargo brit\u00e1nico y acordar un plan de financiamiento para el proyecto. Para fines de 2021, el proyecto se encontraba en la \u201cetapa de evaluaci\u00f3n t\u00e9cnico-econ\u00f3mica y financiera de cinco alternativas\u201d (\u00c1mbito, 21 de septiembre de 2021), entre las que se contaban una opci\u00f3n de Rusia (MIG-35<\/em>, descartada de lleno a inicios de 2022, por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania) y hasta una de la India[4]<\/a>. A pesar de ello, las opciones mejor instaladas, por las posibilidades de financiamiento del proyecto, ser\u00edan los aviones F-16<\/em> de origen estadounidense, dados de baja por la Real Fuerza A\u00e9rea de Dinamarca, y una opci\u00f3n sino-pakistan\u00ed de nueva fabricaci\u00f3n, el modelo JF-17 \u201cThunder<\/em>\u201d, desarrollado conjuntamente por la Chengdu Aircraft Industries Corporation (CAC) de la Rep\u00fablica Popular China y el Pakistan Aeronautical Complex (PAC) de Pakist\u00e1n.<\/p>\n

Argentina en la disyuntiva:<\/h3>\n

En este \u00faltimo punto, se presenta el meollo de la cuesti\u00f3n. En abril de 2022, cuando se cumplieron 40 a\u00f1os de la Guerra de Malvinas, una nota editorial del peri\u00f3dico brit\u00e1nico Financial Times<\/em> llamaba a \u201cdejar de lado el espinoso tema de la soberan\u00eda\u201d (Financial Times, 18 de abril de 2022) y normalizar las relaciones entre ambos pa\u00edses, para generar mayor bienestar a los habitantes de las Islas, en lo que parec\u00eda ser una invocaci\u00f3n a la figura del \u201cparaguas de soberan\u00eda\u201d, practicado durante el menemismo y retomado durante el macrismo. Pero la cuesti\u00f3n toma otro cariz cuando se enumeran las medidas que se deber\u00edan tomar para \u201cnormalizar\u201d la relaci\u00f3n. Entre ellas, se destaca el establecimiento de vuelos directos desde Buenos Aires, la cooperaci\u00f3n en turismo y, sorprendentemente, se propone que Reino Unido reduzca el n\u00famero de efectivos militares en las Islas y levante el embargo de armas al que somete a nuestro pa\u00eds desde la guerra.<\/p>\n

Este \u00faltimo elemento fue retomado a mediados de ese a\u00f1o, cuando, en una nota de opini\u00f3n publicada en el portal del US Naval Institute <\/em>de Estados Unidos, <\/em>se propuso que esta pa\u00eds intervenga para \u201cconvencer\u201d al Reino Unido de dejar sin efecto el embargo de armas y autorizar, as\u00ed, la venta de los aviones F-16<\/em> dados de baja por Dinamarca a nuestro pa\u00eds ya que, seg\u00fan argumentaba el autor, la \u201cresistencia (brit\u00e1nica) a la modernizaci\u00f3n militar argentina est\u00e1 empujando a Argentina a las manos de China (\u2026) porque (sus sistemas) no est\u00e1n sujetos a sanciones del Reino Unido\u201d (Okata, agosto de 2022). As\u00ed, desde esta l\u00f3gica en la que Estados Unidos intenta contener el avance chino en \u00e1reas estrat\u00e9gicas de su zona de inter\u00e9s, Reino Unido aparecer\u00eda como un socio menor al que podr\u00eda conducirse a aceptar el aumento en las capacidades militares argentinas para obstaculizar la influencia de China, a cambio de limitar esas capacidades con sus muy probables futuras impugnaciones en la provisi\u00f3n de repuestos y armamentos para nuestro pa\u00eds.<\/p>\n

De todas formas, aqu\u00ed se desvela la situaci\u00f3n, porque, \u201cen materia de seguridad internacional, las compras de armas no son neutras ya que (\u2026) representan, adem\u00e1s una declaraci\u00f3n pol\u00edtica (que) tiene la finalidad de afectar percepciones y posici\u00f3n de poder, se\u00f1alando un compromiso en el campo de la pol\u00edtica internacional\u201d (Serbin Pont, A. y Battaleme, J. 9 de octubre de 2022). Esa parecer\u00eda ser la situaci\u00f3n que enfrenta nuestro pa\u00eds a la hora de efectivizar la reconstituci\u00f3n y renovaci\u00f3n de su sistema de medios a\u00e9reos de combate e intercepci\u00f3n supers\u00f3nica, ya que no son muchos los polos de poder capaces de idear, producir y proveer estos materiales, su sost\u00e9n log\u00edstico y sus repuestos. Y en este tema, como analizamos m\u00e1s arriba, las opciones parecen limitarse a las propuestas de los competidores intra hegem\u00f3nicos del momento; Estados Unidos y China.<\/p>\n

Como demuestra la historia, cuando de temas de defensa se trata, se entra en una dimensi\u00f3n que es celosamente resguardada por las potencias con pretensiones hegem\u00f3nicas. As\u00ed las cosas, durante d\u00e9cadas, la Argentina se provey\u00f3 de los complejos militares-industriales de los pa\u00edses occidentales. Pero, luego de la Guerra de Malvinas, en 1982, el acceso a ese mercado se complejiz\u00f3 para nuestro pa\u00eds, producto del citado embargo de armas impuesto por el Reino Unido. Este punto es de vital importancia porque, m\u00e1s all\u00e1 de la problem\u00e1tica presupuestaria, coloca a nuestro pa\u00eds y a su dirigencia pol\u00edtica ante la disyuntiva de tener que elegir entre seguir provey\u00e9ndose de los complejos militares occidentales, quedando vulnerable a los vetos brit\u00e1nicos, o apostar por aumentar la cooperaci\u00f3n militar con China.<\/p>\n

Ambas opciones implican dependencia tecnol\u00f3gica y condicionan la pol\u00edtica exterior que los gobiernos democr\u00e1ticos deseen instrumentar. De inclinarse por la primera opci\u00f3n, nuestro pa\u00eds continuar\u00eda con su tradicional adscripci\u00f3n tecnol\u00f3gica occidental, aunque la cadena log\u00edstica siempre estar\u00eda a merced de la voluntad brit\u00e1nica. Pero, si se optase por la compra del sistema de armas chino, nuestro pa\u00eds sortear\u00eda el veto brit\u00e1nico al costo de verse en la inc\u00f3moda posici\u00f3n de desafiar abiertamente los intereses estrat\u00e9gicos de Estados Unidos en la regi\u00f3n. Esta situaci\u00f3n, que habr\u00eda sido manifestada durante las visitas a nuestro pa\u00eds de la jefa del Comando Sur de Estados Unidos, Laura Richardson, y de la subsecretaria de Estado de dicho pa\u00eds, Wendy Sherman, en abril de este a\u00f1o, condicionar\u00eda los apoyos que nuestro pa\u00eds busca en Occidente para renegociar las metas del acuerdo de 2022 con el FMI, en momentos en que el ingreso de divisas se ve severamente afectado por efectos de la sequ\u00eda y se depende, cada vez m\u00e1s, de los Organismos Multilaterales de Cr\u00e9dito.<\/p>\n

Comentarios finales:<\/h3>\n

Sabemos que el reequipamiento de las Fuerzas Armadas no ocupa, por las razones que enunciamos en este trabajo y que se trabajan en la academia, una prioridad en la agenda de la \u00e9lite pol\u00edtica argentina y que, antes de avanzar en esta, debe saldarse la discusi\u00f3n sobre el rol que las Fuerzas deben cumplir en democracia. Pero, aunque somos conscientes de que lo m\u00e1s probable es que nuestro pa\u00eds no avance en estas cuestiones en el corto y mediano plazo, la problem\u00e1tica existe. Y su condicionamiento a las capacidades defensivas y a la pol\u00edtica exterior de nuestro pa\u00eds, tambi\u00e9n.<\/p>\n

Inexorablemente, la selecci\u00f3n de un determinado sistema de armas implica no solo una inversi\u00f3n millonaria para una potencia media como la Argentina, sino tambi\u00e9n una serie de decisiones estrat\u00e9gicas que se materializan en posicionamientos que llevan a ese pa\u00eds a ubicarse en determinados lugares del orden internacional vigente. Implica, tambi\u00e9n, dependencia log\u00edstica de las cadenas de valor y repuestos de ese pa\u00eds productor del sistema, as\u00ed como tener la capacidad financiera para mantener activos esos sistemas, proveerse de repuestos y capacitar al personal que lo pondr\u00e1 en funcionamiento.<\/p>\n

Cualquiera sea la decisi\u00f3n que se tome, afectar\u00e1 de alguna u otra manera la pol\u00edtica exterior de nuestro pa\u00eds, porque ser\u00e1 una toma de posici\u00f3n frente a la disputa de poder en la que se han embarcado Estados Unidos, potencia hegem\u00f3nica del hemisferio occidental, y China, pa\u00eds que detenta una importancia cada vez m\u00e1s importante en la agenda comercial, financiera y pol\u00edtica de nuestro pa\u00eds. Entendemos que la peor de las opciones ser\u00eda prolongar la indecisi\u00f3n, ya que ser\u00eda profundizar una problem\u00e1tica que se arrastra desde hace a\u00f1os y que contribuye a la imposibilidad de generar elementos de desenvolvimiento aut\u00f3nomo argentino, y a la generaci\u00f3n de mayores m\u00e1rgenes de maniobra del pa\u00eds en la arena internacional. Pero esta decisi\u00f3n deber\u00eda instrumentarse de una forma que reduzca al m\u00ednimo los probables efectos adversos para nuestro pa\u00eds, que se encuentra en una coyuntura en la que, cada vez m\u00e1s, su situaci\u00f3n financiera parece depender de los lazos pol\u00edticos con Estados Unidos y los Organismos Multilaterales de Cr\u00e9dito occidentales y, a la vez, de los v\u00ednculos comerciales y pol\u00edticos con China.<\/p>\n<\/div>\n

Bibliograf\u00eda:<\/h3>\n

\u00c1mbito<\/em> (21 de septiembre de 2021). \u201cMinisterio de Defensa eval\u00faa 5 ofertas para comprar aviones caza supers\u00f3nicos\u00bb. Recuperado de: https:\/\/www.ambito.com\/politica\/ministerio-defensa\/evalua-5-ofertas-comprar-aviones-caza-supersonicos-n5284207<\/a><\/p>\n

Canelo, P (2013). \u00ab\u00bfQu\u00e9 hacer con las Fuerzas Armadas? Treinta<\/p>\n

a\u00f1os de \u201cCuesti\u00f3n Militar\u201d en la Argentina\u00bb en Observatorio Latinoamericano<\/em>. P\u00e1gina 136. Recuperado de: https:\/\/ri.conicet.gov.ar\/handle\/11336\/3902<\/a><\/p>\n

Eissa, S. (2017). \u00abDefensa Nacional: consideraciones para un enfoque anal\u00edtico\u00bb en Relaciones internacionales<\/em>. Vol.26. N\u00b053. La Plata. Recuperado de: http:\/\/www.scielo.org.ar\/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2314-27662017000200016<\/a><\/p>\n

Eissa, S y Ariella, P. (2021). \u00abLa pol\u00edtica de defensa argentina desde el retorno de la democracia. Una mirada presupuestaria\u00bb en Defensa Nacional<\/em>, N\u00b0 1. Recuperado de: https:\/\/www.undef.edu.ar\/libros\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/EISSA-FERRO.-Defensa-Nacional-Nro.-1-arti%CC%81culo-5..pdf<\/a><\/p>\n

Financial Times<\/em> (18 de abril de 2022). \u00abRebuilding trust over the Falklands Islands\u00bb. Recuperado de: https:\/\/www.ft.com\/content\/9d920c4c-2e52-4d2d-9947-bc1a4818ae29<\/a><\/p>\n

Mazzei, H. (14 de mayo de 2023). \u00ab\u00bfCu\u00e1nto gasta en Defensa la Argentina?\u00bb. Infobae<\/em>. Recuperado de: https:\/\/www.infobae.com\/opinion\/2023\/05\/14\/cuanto-gasta-en-defensa-la-argentina\/<\/a><\/p>\n

Okata, F. (agosto de 2022). \u00abTo Counter China in Latin America, Focus on Argentina\u00bb en US. Naval Institute<\/em>. Recuperado de: https:\/\/www.usni.org\/magazines\/proceedings\/2022\/august\/counter-china-latin-america-focus-argentina<\/a><\/p>\n

Pasos, L; Zurita, MD y Russo, S. (2022). \u201cInforme sobre la pol\u00edtica exterior argentina en torno a China, Rusia y Pa\u00edses emergentes\u201d en Revista Relaciones Internacionales<\/em> N\u00b0 63. Segmento Digital. P\u00e1gina 10. Recuperado de: https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/ri-63-SG-PEA-chinarusia.pdf<\/a><\/p>\n

Rossi, A. [@RossiAgustinOk]. (29 de octubre de 2020). Ven\u00edamos dialogando con<\/em>\u2026 [Tweet] Twitter<\/em>.\u00a0 Recuperado de: https:\/\/twitter.com\/RossiAgustinOk\/status\/1321989012362534912?lang=es<\/a><\/p>\n

Serbin Pont, A. y Battaleme, J. (9 de octubre de 2022). \u00abAviones de combate y competencia bipolar\u00bb. Perfil<\/em>. Recuperado de: https:\/\/www.perfil.com\/noticias\/elobservador\/aviones-de-combate-y-competencia-bipolar.phtml?utm_source=headtopics&login=google<\/a><\/p>\n

Ugarte, JM. (2022). \u00abLa pol\u00edtica de defensa argentina: concepciones opuestas, falta de rumbo\u00bb en Perspectivas Revista de Ciencias Sociales<\/em>. A\u00f1o 7. N\u00b0 14. P\u00e1gina 16. Recuperado de: https:\/\/perspectivasrcs.unr.edu.ar\/index.php\/PRCS\/article\/view\/660\/364<\/a><\/p>\n

Zona Militar<\/em> (7 de agosto de 2019). \u00abArgentina confirma las negociaciones oficiales por el FA-50\u00bb. Recuperado de: https:\/\/www.zona-militar.com\/2019\/08\/07\/argentina-confirma-las-negociaciones-oficiales-por-el-fa-50\/<\/a><\/p>\n

\u00a0<\/h1>\n

[1]<\/a> Sebasti\u00e1n Russo<\/strong>. Profesor en Historia por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaci\u00f3n de la Universidad Nacional de La plata (FAHCE- UNLP). Maestrando en Relaciones Internacionales (IRI-UNLP). Cosecretario del CeRPI-IRI (Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional del Instituto de Relaciones Internacionales) de la UNLP. Correo Electr\u00f3nico: sebastian_russo@outlook.com<\/a>. Twitter: @Russo_Sebag<\/p>\n

[2]<\/a> Aunque, sobre los datos de los \u00faltimos a\u00f1os, existe una discrepancia sobre gastos devengados y efectivamente efectuados, as\u00ed como la contabilidad del FONDEF. Para m\u00e1s informaci\u00f3n, se recomienda consultar: Mazzei, H. (14 de mayo de 2023). \u00ab\u00bfCu\u00e1nto gasta en Defensa la Argentina?\u00bb. Infobae<\/em>. Recuperado de: https:\/\/www.infobae.com\/opinion\/2023\/05\/14\/cuanto-gasta-en-defensa-la-argentina\/<\/a><\/p>\n

[3]<\/a> Aclaramos que en este tema no se hab\u00eda materializado ya que s\u00ed sucedi\u00f3 en otras situaciones, donde Argentina intent\u00f3 acceder a mercados de insumos militares y fue vetada por el Reino Unido. Por caso, basta recordar lo ocurrido con el destructor (D-12) ARA Hero\u00edna<\/em>, que, luego de un choque de su h\u00e9lice con una ballena en cercan\u00edas de la Puerto Madryn en 2008, debi\u00f3 entrar en reparaciones que incluyeron el recambio de una pieza llamada \u201crueda lenta\u201d que fue enviada a hacer nueva a la firma David Brown Gear System LTD, en Inglaterra. Pero el gobierno brit\u00e1nico nunca habr\u00eda autorizado su exportaci\u00f3n a la Argentina y la embarcaci\u00f3n se encuentra inoperativa desde ese a\u00f1o.<\/p>\n

[4]<\/a> Esta opci\u00f3n, que estar\u00eda vedada por la cantidad de componentes de origen brit\u00e1nico del sistema de armas y por la poca flexibilidad financiera de la propuesta, la hemos analizado en los informes semestrales del CeRPI. V\u00e9ase Pasos, L; Zurita, MD y Russo, S. (2022). \u201cInforme sobre la pol\u00edtica exterior argentina en torno a China, Rusia y Pa\u00edses emergentes\u201d en Revista Relaciones Internacionales<\/em> N\u00b0 63. Segmento Digital. P\u00e1gina 10. Recuperado de: https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/ri-63-SG-PEA-chinarusia.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A\u00f1o 2023 \/ Mes: mayo \/ N\u00ba 39 El\u00a0Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional\u00a0fue creado en 1995 y tiene como objetivos principales: promover e impulsar una instancia de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y seguimiento de la pol\u00edtica internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras; y constituir un \u00e1mbito de capacitaci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y producci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":23580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[816],"tags":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"A\u00f1o 2023 \/ Mes: mayo \/ N\u00ba 39 El\u00a0Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional\u00a0fue creado en 1995 y tiene como objetivos principales: promover e impulsar una instancia de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y seguimiento de la pol\u00edtica internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras; y constituir un \u00e1mbito de capacitaci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y producci\u00f3n…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27338"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32299,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27338\/revisions\/32299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}