{"id":27658,"date":"2023-06-22T14:14:39","date_gmt":"2023-06-22T14:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=27658"},"modified":"2024-09-13T13:49:31","modified_gmt":"2024-09-13T16:49:31","slug":"contradiciendo-al-refran-popular-a-proposito-de-la-centuria-de-henry-kissinger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2023\/06\/22\/contradiciendo-al-refran-popular-a-proposito-de-la-centuria-de-henry-kissinger\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de coyuntura n 40: Contradiciendo al refr\u00e1n popular: a prop\u00f3sito de la centuria de Henry Kissinger"},"content":{"rendered":"\n
\n

A\u00f1o 2023 \/ Mes: junio \/ An\u00e1lisis de coyuntura n 40 del CeRPI<\/strong><\/span><\/p>\n\n\n\n
El Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional<\/strong>\u00a0fue creado en 1995 y tiene como objetivos principales: promover e impulsar una instancia de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y seguimiento de la pol\u00edtica internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras; y constituir un \u00e1mbito de capacitaci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y producci\u00f3n acad\u00e9mica en Pol\u00edtica Exterior Argentina.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0Versi\u00f3n PDF aqu\u00ed<\/a><\/p>\n

\n

Contradiciendo al refr\u00e1n popular: a prop\u00f3sito de la centuria de Henry Kissinger<\/h1>\n

por Alejandro Simonoff<\/h2>\n

Existe en nuestra lengua un refr\u00e1n popular que dice que \u201cno hay mal que dure cien a\u00f1os, ni cuerpo que lo resista\u201d que es interpretado como que no existe una adversidad duradera. Sin embargo, este \u00faltimo 27 de mayo hubo una persona que puede ser testimonio de lo contrario, se trata Henry Kissinger quien festej\u00f3 su centenario.<\/p>\n

Biograf\u00eda<\/h3>\n

Naci\u00f3 en la Alemania de Weimar bajo el nombre de Heinz Kissinger, pero producto de la crisis pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social que llev\u00f3 al ascenso de Hitler hizo que sus padres decidieran migrar a los Estados Unidos, donde se convirti\u00f3 en Henry, -aunque nunca perdi\u00f3 ni su cadencia centroeuropea, ni sus predilecciones gastron\u00f3micas de aquellos lares-.<\/p>\n

Fue soldado para su pa\u00eds de adopci\u00f3n en la Segunda Guerra Mundial en la rama de inteligencia dado su car\u00e1cter biling\u00fce, y tuvo un accionar destacado que le vali\u00f3 una medalla de bronce.<\/p>\n

En 1947 ingres\u00f3 a Harvard para estudiar Ciencias Pol\u00edticas y se vincul\u00f3 con otros intelectuales conservadores migrantes de su terru\u00f1o natal (Hannah Arendt, Leo Strauss y fundamentalmente Hans Morgenthau -quien fuera su mentor y fundador de la corriente realista en Relaciones Internacionales-).<\/p>\n

Desde mediados de los a\u00f1os cincuenta estuvo vinculado al Consejo de Relaciones Internacionales de esa casa de estudios de la Ivy League<\/em> donde cobr\u00f3 notoriedad, desde entonces ha escrito un sinn\u00famero de libros entre los que se destacan Un mundo restaurado<\/em>, Pol\u00edtica Exterior Americana<\/em>, La Diplomacia<\/em>, Orden Mundial<\/em> y su \u00faltima publicaci\u00f3n Liderazgo<\/em>, adem\u00e1s de Mis Memorias<\/em>.<\/p>\n

Tras un paso por la inteligencia militar, a fines de esa d\u00e9cada se convirti\u00f3 en asesor de Nelson Rockefeller, quien disput\u00f3 en tres oportunidades la precandidatura por el partido Republicano sin \u00e9xito, pero que le permiti\u00f3 vincularse con otras figuras como Richard Nixon. Cuando \u00e9ste \u00faltimo se convirti\u00f3 en Presidente lo design\u00f3 Consejero de Seguridad Nacional, luego Secretario de Estado y tambi\u00e9n lo fue de su sucesor, tras el esc\u00e1ndalo de Watergate<\/em>, Gerald Ford, desde esos momentos nunca dej\u00f3 de hacer o\u00edr su opini\u00f3n a presidentes norteamericanos.[1]<\/a><\/p>\n

Pensador y ejecutor de la pol\u00edtica exterior<\/h3>\n

Es ponderado en el \u00e1mbito de las Relaciones Internacionales por cumplir con los dos perfiles disciplinares: el de analista y el de ejecutor de la pol\u00edtica exterior.[2]<\/a><\/p>\n

En la academia tiene una larga lista de debates con diversos autores y corrientes desde los neo-institucionalistas liberales, pasando por los neoconservadores, e incluso con los propios realistas. Desde el \u00e1mbito pol\u00edtico los \u201cliberales\u201d y progresistas estadounidenses, y de muchos lugares del planeta, se cuentan entre sus detractores.<\/p>\n

Siguiendo la tradici\u00f3n conservadora de su terru\u00f1o centroeuropeo es alguien que desconf\u00eda de la democracia[3]<\/a>, profundamente anticomunista y rusof\u00f3bico[4]<\/a>, como muchos de sus camaradas migrantes y universitarios a los que hicimos referencia.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

El Sistema Internacional kissingeriano<\/h3>\n

Su trabajo navega entre la historia y la ciencia pol\u00edtica, no sin cierto sesgo caracter\u00edstico del realismo: hacer encajar los sucesos a un relato predeterminado.<\/p>\n

En su an\u00e1lisis del sistema internacional encuentra dos modelos: uno de equilibrio y otro revolucionario. El primero de ellos se \u201cmantiene la insatisfacci\u00f3n por debajo del nivel en que la parte ofendida tratar\u00eda de altear el orden internacional.\u201d (Kissinger, 1995, 15) Es decir, \u201cla estabilidad no ha solido ser el resultado de una b\u00fasqueda de la paz, sino de una legitimidad generalmente aceptada.\u201d (Kissinger, 1973, 11) \u00c9sta \u201cno vuelve imposible los conflictos, pero limita el campo de los mismos.\u201d (Kissinger, 1973, 12) En cambio el revolucionario aparece:<\/p>\n

Siempre que exista una potencia que considere opresivo el orden internacional o la forma de su legitimaci\u00f3n, sus relaciones con otras potencias ser\u00e1n revolucionarias\u2026 el rasgo distintivo de una potencia revolucionaria no es que se siente amenazada \u2013ese sentimiento es inherente al car\u00e1cter de las relaciones internacionales basadas en estados soberanos-sino que nada puede tranquilizarla. Solo la seguridad absoluta \u2013neutralizaci\u00f3n del oponente- se considera una garant\u00eda suficiente, y por lo tanto el deseo de una potencia de contar con una seguridad absoluta s\u00ednica la inseguridad absoluta para todas las dem\u00e1s.\u201d (Kissinger, 1973, 12)<\/div>\n

Dentro del funcionamiento del sistema, la pol\u00edtica exterior tiene como tarea evaluar \u201cel precio exacto que hay que pagar y su relaci\u00f3n con otras prioridades norteamericanas esenciales, incluyendo la seguridad nacional y el balance geopol\u00edtico general\u2026\u201d (Kissinger, 1995, 809) Como disc\u00edpulo de Morgenthau se\u00f1al\u00f3 que aquella \u201ccomienza donde concluye la pol\u00edtica interior.\u201d (Kissinger, 1976, 10) Y tambi\u00e9n rechazaba una estrategia de vinculaci\u00f3n con el mundo de car\u00e1cter principista wilsoniana que hab\u00eda caracterizado a los Estados Unidos hasta su llegada, ya que \u201clos principios morales anulan con demasiada frecuencia los intereses, incluso cuando no producen los cambios deseados.\u201d (Economist, 18 de mayo de 2023)<\/p>\n

Todo hasta aqu\u00ed parecer\u00eda que estamos frente a un realista hecho y derecho, sin embargo como lo ha planteado Niall Ferguson en Kissinger: 1923-1968: The Idealist <\/em>(2015) abreva tambi\u00e9n en otras fuentes, cuesti\u00f3n que le ha valido la adjetivaci\u00f3n de \u201cpragm\u00e1tico\u201d.[5]<\/a> Al respecto creemos muy significativa la definici\u00f3n que el autor hace del Orden Mundial actual:<\/p>\n

\u2026 que afirma la dignidad individual y el gobierno participativo, y cooperan internacionalmente de acuerdo con reglas consensuadas, puede ser nuestra esperanza y deber\u00eda ser nuestra inspiraci\u00f3n\u2026 (Kissinger, 2016, 371)<\/div>\n

La presencia de determinada forma de gobierno y la existencia de reglas internacionales no parecen de inspiraci\u00f3n realista, sino institucionalista. Esa tendencia fue reafirmada en una reciente entrevista para The Economist<\/em>, donde sostuvo que:<\/p>\n

\u2026 Emmanuel Kant dijo que la paz llegar\u00eda o a trav\u00e9s del entendimiento humano o a trav\u00e9s de una cat\u00e1strofe\u2026 Pensaba que se producir\u00eda a trav\u00e9s de la raz\u00f3n, pero no pod\u00eda garantizarlo. Eso es m\u00e1s o menos lo que yo pienso. (Economist, 18 de mayo de 2023)<\/div>\n

Esta definici\u00f3n de paz, como ideal del sistema est\u00e1 muy alejada de las cuestiones de legitimidad que el Sistema Internacional deber\u00eda poseer para garantizar su estabilidad, seg\u00fan su propia perspectiva.<\/p>\n

En Orden Mundial (2016) <\/em>Kissinger vio con preocupaci\u00f3n la crisis del orden westfaliano, donde existe una reivindicaci\u00f3n del car\u00e1cter euro-c\u00e9ntrico de la construcci\u00f3n de ese sistema, basado en estados independientes, y reconoce que el liderazgo de los EE.UU. no siempre se ha comportado de acuerdo a las reglas del sistema basado en el reconocimiento de la soberan\u00eda de los Estados.<\/p>\n

Sin embargo la adaptabilidad de su pensamiento no es solo producto de una elaboraci\u00f3n conceptual, sino muchas veces del choque entre el analista con el hacedor de pol\u00edtica exterior estadounidense.<\/p>\n

Construyendo la pol\u00edtica exterior<\/h3>\n

Como Secretario de Estado tuvo importantes logros como la firma del Acuerdo SALT que trat\u00f3 la limitaci\u00f3n de armas estrat\u00e9gicas con la URSS y fue el fundamento de la estrategia de Distensi\u00f3n, del de Paris que termin\u00f3 con la participaci\u00f3n norteamericana en Vietnam y que le vali\u00f3 el Premio Nobel de la Paz en 1973, junto a Le Duc Tho \u2013quien lo rechaz\u00f3, por no haber concluido la Guerra lo cual ocurri\u00f3 dos a\u00f1os despu\u00e9s-, las negociaciones entre \u00e1rabes e israel\u00edes que terminaron con la Guerra de Yom Kippur y la apertura de relaciones con la Rep\u00fablica Popular China.<\/p>\n

Estos logros no estuvieron exentos de pol\u00e9micas, como por ejemplo la estrategia de distenci\u00f3n, donde claramente puso en juego su modelo de equilibrio observado en la Restauraci\u00f3n del siglo XIX y que parad\u00f3jicamente tanto molestaba a los neoconservadores, o para no dejar de mencionar el alejamiento de sus propuestas conceptuales de pol\u00edtica exterior, cuando promocion\u00f3 el golpe de estado en Chile y el apoyo a la dictadura argentina de 1976, por ejemplo.<\/p>\n

Con respecto a la primera cuesti\u00f3n, Kissinger aplic\u00f3 su modelo de estatus quo del sistema europeo del siglo XIX a la distenci\u00f3n[6]<\/a>, pero ese era el concepto que impugnaban los neoconservadores con Albert Wohlstetter a la cabeza, quienes consideraban que el concepto de Destrucci\u00f3n Mutua Aseguraba, pilar de aquella estrategia era falso y ante la cual hac\u00eda falta impulsar pol\u00edticas m\u00e1s asertivas hacia la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica: hab\u00eda que pegar y no negociar sosten\u00edan. (Simonoff, 2022)<\/em> [7]<\/a><\/p>\n

Con respecto al golpe del 11 de septiembre de 1973, su bi\u00f3grafo Barry Gewen en The Inevitability of Tragedy<\/em> (2020)<\/em> rescata una inquietante declaraci\u00f3n que expone claramente en su percepci\u00f3n negativa de la democracia, cuando se\u00f1al\u00f3 con respecto al triunfo de Salvador Allende en Chile: \u201cNo veo por qu\u00e9 nos tenemos que quedar quietos y mirar c\u00f3mo un pa\u00eds se vuelve comunista por la irresponsabilidad de su propio pueblo\u201d. (Infobae, 24 de mayo de 2020)[8]<\/a><\/p>\n

En el caso de la \u00faltima dictadura argentina, como sostuvo Leandro Morgenfeld, \u201cKissinger fue una pieza clave en el vinculo de Estados Unidos con las fuerzas golpistas en la Argentina, antes, durante\u00a0 despu\u00e9s del 24 de marzo.\u201d (Morgenfeld, 2021) E incluso como sostiene H\u00e9ctor Pav\u00f3n, dio \u201cluz verde\u201d para llevar adelante el plan sistem\u00e1tico y met\u00f3dico del terrorismo de Estado, frente a la cercana llegada de Carter al poder. (20 de mayo de 2023, 10)<\/p>\n

Desde el llano<\/em><\/h3>\n

Ya alejado de sus cargos ejecutivos form\u00f3 parte de la Rand Corporation, think tank financiado por los proveedores del Pent\u00e1gono y del grupo Bilderberg desde donde sus opiniones eran difundidas. Ello le permiti\u00f3 continuar con una visibilidad p\u00fablica y participar disputas acad\u00e9micas, como hombre de la disciplina y de la pr\u00e1ctica, <\/em>con su n\u00e9mesis Zbigniew Brzezinski<\/em>[9]<\/a>, con motivo de la ayuda a los muyahidines en su lucha con los sovi\u00e9ticos en Afganist\u00e1n y sus repercusiones en el 11 de septiembre de 2001, e incluso con los realistas que cuestionan sus \u201cajustes\u201d ante la guerra de Irak, o el actual conflicto en el Donbas.<\/em><\/p>\n

Mientras el asesor dem\u00f3crata consider\u00f3 que la Doctrina Reagan de \u201capoyar al enemigo de mi enemigo\u201d -y cuyos or\u00edgenes le atribuy\u00f3 a Jimmy Carter-, era justificada y factible (Brzezinski, 1988, 233), Henry Kissinger, quien se\u00f1ala las virtudes de ella para el combate contra los sovi\u00e9ticos, no duda en plantear si no su aplicaci\u00f3n no conlleva una tensi\u00f3n entre medios y fines \u2013cuesti\u00f3n algo extra\u00f1a para un realista-.<\/em>[10]<\/a> Esta pelea tuvo un segundo round, con motivo de las respuestas al 11 de septiembre, donde mientras el primero considera que el unilateralismo puede ser considerado como una amenaza por parte del resto de los miembros del sistema internacional y para evitarlo sugiere una coalici\u00f3n inspirada en una interdependencia cooperativa (Brzezinski, 3 de noviembre de 2001), nuestro autor sostiene que la respuesta a los ataques no pude depender del consenso, hay que actuar. (Kissinger, 13 de septiembre de 2001)<\/em><\/p>\n

Pero las pol\u00e9micas que llev\u00f3 la posici\u00f3n de Kissinger no se limitaron al debate contra su opositor institucionalista liberal, sino que caus\u00f3 conmoci\u00f3n dentro del propio campo realista. Y aunque resulte parad\u00f3jico, mientras el Orden Mundial impulsado por Washington tiene a neo-institucionalistas liberales y neoconservadores como pilares centrales, siempre se mostr\u00f3 dispuesto a acompa\u00f1ar las acciones en esa direcci\u00f3n[11]<\/a>, como en el caso de la Guerra contra Irak que cont\u00f3 con el repudio de prominentes analistas realistas, entre los que se encontraban John Mearsheimer y Stephen Walt quienes publicaron una solicitada en el New York Times<\/em> titulada \u00abWar with Iraq Is Not in the US National Interest\u201d (La guerra con Irak: no hay inter\u00e9s nacional de EE.UU). \u00a0(Walt, 2018, 19)[12]<\/a><\/p>\n

En el caso de la pandemia Henry Kissinger escribi\u00f3 una nota de opini\u00f3n en el Wall Street Journal<\/em> en abril de 2020, donde planteo la necesidad de superar las divisiones pol\u00edticas internas a partir de construir \u201cun gobierno eficiente y con visi\u00f3n de futuro para superar los obst\u00e1culos sin precedentes en magnitud y alcance global.\u201d (Kissinger, 2020) En ese sentido hizo una evaluaci\u00f3n compasiva de lo realizado por Trump, ya que consider\u00f3 \u201cs\u00f3lido\u201d su tarea para evitar la cat\u00e1strofe. Esta lectura confronta a la de otros realistas, como Stephen Walt, quien sostuvo que la administraci\u00f3n republicana, tuvo la peor respuesta posible, asumiendo las peores caracter\u00edsticas de las autocracias y de las democracias, porque mezcla la opacidad y propaganda con ineficacia sin liderazgo. (Walt, 2020)<\/p>\n

Como segunda cuesti\u00f3n, argument\u00f3 que la magnitud \u201csin precedentes\u201d de la crisis generada por el coronavirus iba a impactar en el escenario internacional, ya que \u201cel mundo nunca ser\u00e1 el mismo despu\u00e9s del coronavirus.\u201d (Kissinger, 2020) La tercera cuesti\u00f3n, y sali\u00e9ndose de una agenda realista, se\u00f1al\u00f3 que:<\/p>\n

\u2026 Ning\u00fan pa\u00eds, ni siquiera EE.UU., puede con un esfuerzo puramente nacional para superar el virus. Abordar las necesidades del momento que se debe en \u00faltima instancia combinarse con una visi\u00f3n y un programa de colaboraci\u00f3n global\u2026 (Kissinger, 2020)<\/div>\n

E indic\u00f3 una serie de tareas que los Estados Unidos deber\u00eda realizar: apuntalar la resiliencia global a las enfermedades infecciosas, curar la econom\u00eda global y salvaguardar los principios del Orden Mundial Liberal. (Kissinger, 2020)<\/p>\n

En el Foro de Davos de 2022 con respecto a la Guerra librada en Ucrania por un lado repiti\u00f3 sus argumentos de 2014, cuando Rusia intervino en Crimea, donde sostuvo que EE.UU. y\/u Occidente deber\u00edan no alterar condici\u00f3n de neutralidad de Kiev (\u201cser puente\u201d dijo), dejar que Ucrania integrase asociaciones econ\u00f3micas del oeste europeo pero no la OTAN, y Rusia deber\u00eda reconocer la soberan\u00eda de Kiev sobre la pen\u00ednsula, aunque reforzando su autonom\u00eda como as\u00ed un estatus indubitable del asiento de la flota rusa del Mar Negro en Sebastopol. (Kissinger, 24 de febrero de 2022)[13]<\/a> Por otro, agreg\u00f3 que Occidente no debiera \u201cintentar infligir una aplastante derrota a las fuerzas rusas en Ucrania\u201d ya que \u201ctendr\u00eda consecuencias desastrosas para la estabilidad a largo plazo de Europa\u201d. (Avignolo, 24 de mayo de 2022)[14]<\/a> Sin embargo, desde comienzos de 2023 cambi\u00f3 considerablemente su posici\u00f3n ya que propuso que Kiev adhiera a la OTAN, perdiendo su neutralidad, pero, seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, para garantizar su seguridad, Occidente debe seguir brindado apoyo militar hasta que se logre un cese el fuego \u2013con lo que se abandona la idea de evitar la humillaci\u00f3n-, y como consecuencia de ello la firma de un tratado que garantice la \u201creincorporaci\u00f3n\u201d de Rusia al sistema internacional conducido por Occidente. (Clar\u00edn, 19 de enero de 2023, 21) Precis\u00e1ndolo en declaraciones period\u00edsticas a The Economist<\/em> y reproducidas por diarios nacionales:<\/p>\n

\u2026 Si la guerra termina como probablemente terminar\u00e1, con Rusia perdiendo muchas de sus ganancias, pero conservando Sebastopol [la principal ciudad de la pen\u00ednsula de Crimea], es posible que tengamos una Rusia insatisfecha, pero tambi\u00e9n una Ucrania insatisfecha; en otras palabras, un balance de insatisfacci\u00f3n. Entonces, para la seguridad de Europa [y de Rusia], es mejor tener a Ucrania en la OTAN, donde no puede tomar decisiones nacionales sobre reclamos territoriales\u201d. Kissinger cree que Ucrania fuera de la OTAN presentar\u00eda el peligro de \u201cun estado solitario que solo cuida de s\u00ed mismo\u201d. (Clar\u00edn<\/em>, 18 de mayo de 2023, 25)<\/div>\n

Si bien abandona la idea de no humillar a Rusia y se acerca al de legitimidad que se sustenta por la existencia de actores insatisfechos que toleran tal situaci\u00f3n, creyendo que en ese contexto, Mosc\u00fa no se convertir\u00e1 en un actor desestabilizante o revolucionario.<\/p>\n

Uno de los \u00faltimos coletazos del impacto de su accionar publico en su carrera como analista es su perfil como conocedor de China[15]<\/a>, y que le ha valido otro de sus trabajos memorables (China, <\/em>2012) Este libro no es mero repaso hist\u00f3rico de los \u00faltimos a\u00f1os, sino que es una gran gu\u00eda fundamental para comprender el pensamiento de ese pa\u00eds del Lejano Oriente. [16]<\/a> Desde esta perspectiva en la entrevista en The Economist<\/em> que hemos hecho referencia advirti\u00f3:<\/p>\n

\u2026 del peligro de malinterpretar las ambiciones de China. En Washington, \u201cdicen que China quiere dominar el mundo… La respuesta es que [en China] quieren ser poderosos\u201d, afirma. \u201cNo se dirigen a la dominaci\u00f3n mundial en un sentido hitleriano\u201d, afirma. \u201cNo es as\u00ed como piensan ni han pensado nunca en el orden mundial\u201d. (Economist, 18 de mayo de 2023)<\/div>\n

Como sostiene Alexander Wendt\u00a0 (2014) son las percepciones, y no la realidad emp\u00edrica, sobre las que se toman la decisiones, por ello dependeremos que es necesario que se haga una lectura correcta de los acontecimientos, como sugiere Kissinger, lo cual resulta poco probable dado los antecedentes del lobby de la Pol\u00edtica Exterior en Washington y seguramente el futuro nos encontrar\u00e1 con alguna nueva adaptaci\u00f3n del viejo Henry que le servir\u00e1 como bandera.<\/p>\n

A modo de cierre<\/h3>\n

A pesar del proverbio popular, la perdurabilidad f\u00edsica de Henry Kissinger refuerza cierto estatus m\u00edtico auto-construido de su figura, gracias a cierta dial\u00e9ctica entre sus an\u00e1lisis y pr\u00e1cticas que se han ido retroalimentando de un modo poderoso, no exento de contradicciones y con un lado oscuro nada envidiable.<\/p>\n

A lo largo de estas l\u00edneas quisimos dejar constancia de todo ello y con el ejercicio de esta escritura ayudarnos a reflexionar por contraste sobre como pensar y hacer una pol\u00edtica exterior que haga de las vinculaciones entre nuestras sociedades y el mundo un lugar mejor.<\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/h3>\n

Avignolo, Mar\u00eda Laura. 24 de mayo de 2022. Para Henry Kissinger, no hay que \u201caplastar militarmente a Rusia\u201d y Ucrania deber\u00e1 ceder territorio. Clar\u00edn<\/em>. Disponible en: https:\/\/www.clarin.com\/mundo\/henry-kissinger-aplastar-militarmente-rusia-ucrania-debera-ceder-territorio_0_gZH2lsPnqK.html<\/p>\n

Brzezinski, Zbigniew. 1988. El juego estrat\u00e9gico<\/em>: <\/em>la conducci\u00f3n de la contienda entre los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica<\/em>. Buenos Aires, Planeta.<\/p>\n

Brzezinski, Zbigniew. 3 de noviembre de 2001. Una coalici\u00f3n de palabras y no de hechos. Clar\u00edn<\/em>. Buenos Aires, p. 4.<\/p>\n

CIA. 15 de octubre de 1970. Memorandum of Conversation, Dr. Kissinger, Mr. Karamessines, Gen. Haig at the White House<\/em>. Washington, p.2, rescatado de: https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/document\/30300-document-14-cia-memorandum-conversation-dr-kissinger-mr-karamessines-gen-haig-white<\/em><\/p>\n

Clar\u00edn.<\/em> 19 de enero de 2023. Kissinger propone ahora que Kiev sea incorporada a la OTAN. Buenos Aires, p. 21.<\/p>\n

Clar\u00edn<\/em>. 18 de mayo de 2023. Kissinger: \u201cEl ingreso de Kiev a la OTAN beneficia adem\u00e1s a Mosc\u00fa\u201d. Buenos Aires, p. 25.<\/p>\n

Dougherty, James y Pfaltzgraff, Robert.1993. Teor\u00edas en pugna en las Relaciones Internacionales.<\/em> Buenos Aires, Grupo Editor Latinoamericano.<\/p>\n

Economist, The. 18 de mayo de 2023. Henry Kissinger explica c\u00f3mo evitar la tercera guerra mundial. Infobae.<\/em> Rescatado de: https:\/\/www.infobae.com\/economist\/2023\/05\/18\/henry-kissinger-explica-como-evitar-la-tercera-guerra-mundial\/<\/p>\n

Ferguson, Niall. 2015. Kissinger: 1923-1968: The Idealist. <\/em>Nueva York, Penguin Books.<\/p>\n

Gewen, Barry. 2020. The Inevitability of Tragedy: Henry Kissinger and his World. <\/em>Nueva York, <\/em>WW Norton & Co.<\/p>\n

Infobae<\/em>. 24 de mayo de 2020. Secretos y razones del pesimismo pragm\u00e1tico de Henry Kissinger: un viaje desde el nazismo a Mao y Pinochet. Rescatado de: https:\/\/www.infobae.com\/america\/historia-america\/2020\/05\/24\/secretos-y-razones-del-pesimismo-pragmatico-de-henry-kissinger-un-viaje-desde-el-nazismo-a-mao-y-pinochet\/<\/p>\n

Kissinger, Henry A. 1973. Un mundo restaurado<\/em>. M\u00e9xico, Fondo de Cultura.<\/p>\n

Kissinger, Henry. 1976. Pol\u00edtica Exterior Americana<\/em>. Barcelona, Plaza y Jan\u00e9s.<\/p>\n

Kissinger, Henry. 1979. Mis Memorias<\/em>. Buenos Aires, Atl\u00e1ntida.<\/p>\n

Kissinger, Henry. 1995. La Diplomacia.<\/em> M\u00e9xico, Fondo de Cultura Econ\u00f3mica.<\/p>\n

Kissinger, Henry. 13 de septiembre de 2001. Yo apoyo las represalias inexorables. Clar\u00edn<\/em>. Buenos Aires, p.28.<\/p>\n

Kissinger, Henry. 2012. China<\/em>. Buenos Aires, Debate.<\/p>\n

Kissinger, Henry. 2016. Orden Mundial.<\/em> Buenos Aires, Debate.<\/p>\n

Kissinger, Henry. 3 de abril de 2020. The Coronavirus Pandimic Will Forever Alter the Word Order. The Wall Street Journal<\/em>.<\/em> Disponible en: www.henryakissinger.co.ar\/articles\/the-coronavirus-pandemic-will-forever-after-the-world-order\/<\/p>\n

Kissinger, Henry. 24 de febrero de 2022. C\u00f3mo termina la crisis ucraniana. Infobae.<\/em> Rescatado de: https:\/\/www.infobae.com\/america\/wapo\/2022\/02\/25\/como-termina-la-crisis-ucraniana\/<\/p>\n

Kissinger, Henry. 11 de junio de 2022. Henry Kissinger at 99: how to avoid another world war. Entrevista de Niall Ferguson. The Times<\/em>. Rescatado de: https:\/\/www.thetimes.co.uk\/article\/henry-kissinger-at-99-how-to-avoid-another-world-war-lwt6q5vbq<\/p>\n

Meaney, Thomas <\/a><\/u>. 5 de mayo de 2020. El mito de Henry Kissinger. The New Yorker<\/em>. Rescatado de: https:\/\/www.nuevospapeles.com\/nota\/el-mito-de-henry-kissinger<\/p>\n

Morgenfeld, Leandro. 24 de marzo de 2021. La diplomacia de Henry Kissinger y el terrorismo de estado en la Argentina. Vecinos en conflicto. Disponible en: http:\/\/www.vecinosenconflicto.com\/2021\/03\/kissinger-y-la-dictadura-argentina.html<\/p>\n

Pav\u00f3n, H\u00e9ctor. 20 de mayo de 2023. Desclasificado y prontuariado. Revista \u00d1,<\/em> p. 10.<\/p>\n

Rodrik, Dani. 2020. \u00bfEl COVID 19 reconstruir\u00e1 al mundo? Proyect Sindicate<\/em>, 6 de abril de 2020, disponible en: https:\/\/www.project-syndicate.org\/commentary\/will-covid19-remake-the-world-by-dani-rodrik-2020-04\/spanish, consultado 8\/9\/20.<\/p>\n

Simonoff, Alejandro. 2021. La crisis de m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os: Una historia global reciente<\/em>. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaci\u00f3n. (Biblioteca Humanidades; 43)<\/p>\n

Walt, Stephen M. 2018. \u201cUS grand strategy after the Cold War: Can realism explain it? Should realism guide it?\u201d in: International Relations<\/em> 2018, Vol. 32(1) 3\u201322.<\/p>\n

Walt, Stephen. 9 de marzo de 2020. The Realist\u2019s Guide to the Coronavirus Outbreak. Foreign Policy. <\/em>Disponible en: https:\/\/foreignpolicy.com\/2020\/03\/09\/coronavirus-economy-globalization-virus-icu-realism\/<\/p>\n

Wendt, Alexander. 2014. Teor\u00eda Social da Pol\u00edtica Internacional<\/em>. Rio de Janeiro, Editora PUC-Rio.[1]<\/a> Por ejemplo, en el debate presidencial de 2008 entre John Mc Caine y Barak Obama, ambos sostuvieron que Kissinger apoyaba sus posiciones hacia Ir\u00e1n como una forma de validaci\u00f3n de ellas frente al p\u00fablico, a\u00fan cuando \u00e9stas eran opuestas. (Meaney, 5 de mayo de 2020)<\/p>\n

[2]<\/a> \u00c9ste ultimo aspectos fue el que le gener\u00f3 m\u00e1s rechazos, aunque como veremos no exclusivamente.<\/p>\n

[3]<\/a> Es interesante como este rasgo impacta sobre su accionar en pol\u00edtica exterior, ya que su pr\u00e1ctica desnaturaliz\u00f3 su car\u00e1cter de pol\u00edtica p\u00fablica. Como bien ha sostenido Tony Judt si bien \u00e9sta \u201cexige cierto grado de c\u00e1lculo estrat\u00e9gico y de secreto\u201d Kissinger rompi\u00f3 los l\u00edmites impuestos para en una democracia liberal contempor\u00e1nea. (Judt, 2008, 349-59)<\/p>\n

[4]<\/a> Este car\u00e1cter puede observarse en su monumental obra La Diplomacia<\/em> (1995), donde prolijamente ordena los sucesos, y Rusia – m\u00e1s all\u00e1 del r\u00e9gimen pol\u00edtico que tenga-, siempre aparece como la responsable ultima de los conflictos internacionales que se describen, aunque no necesariamente esos eventos puedan ser interpretados de ese modo.<\/p>\n

[5]<\/a> Para nosotros el uso de la expresi\u00f3n \u201cpragm\u00e1tico\u201d, no se debe a una preferencia por lo \u00fatil, sino a una estrategia o pr\u00e1ctica de adaptarse al canon neo-institucionalista liberal.<\/p>\n

[6]<\/a> E incluso, como sostuvo Tony Judt, Metternich es su modelo a seguir en los tiempos de posguerra fr\u00eda, no solo en cuanto a su caracterizaci\u00f3n de ser el impulsor de un orden conservador y reaccionario como eran los tiempos de la Santa Alianza, sino por el uso del secreto y la desinformaci\u00f3n, elementos a los que Kissinger fue siempre muy afecto. (Judt, 2008, 348)<\/p>\n

[7]<\/a> Aunque para Kissinger no era s\u00f3lo una cuesti\u00f3n de equilibrio sino de constituir \u201cun mayor freno en nuestra conducta del que resultar\u00eda si solo se lo buscase en un arranque de entusiasmo.\u201d (1976, 106)<\/p>\n

[8]<\/a> Resulta curioso que manuales de Relaciones Internacionales, como Teor\u00edas en pugna, <\/em>sostengan que \u201cKissinger ve con desagrado la inyecci\u00f3n de ideolog\u00eda en el sistema internacional\u201d (Dougherty y Pfaltzgraff, 1993,121) cuando en su pr\u00e1ctica la puso en juego en nombre del Inter\u00e9s Nacional constantemente. Dijo en sus Memorias<\/em> expresamente con respecto al triunfo electoral de Salvador Allende en Chile \u201cno era moral ni pol\u00edticamente injustificado que los Estados Unidos apoyaran a aquellas fuerzas pol\u00edticas internas que buscaban mantener un contrapeso democr\u00e1tico<\/em> al dominio radical\u201d (la cursiva es nuestra, Kissinger, 1979, 459) Aunque en documentos desclasificados de la CIA se desprende el uso de recursos alejados del constitucionalismo liberal, como por ejemplo en una reuni\u00f3n transcripta del 15 de octubre de 1970 con su Adjunto, Alexander Haig, y Thomas Karamessines de la CIA, donde se\u00f1al\u00f3 que hab\u00eda que llevar adelante \u201cuna pol\u00edtica firme y continua que Allende sea derrocado por un golpe<\/em>.\u201d (la cursiva es nuestra, CIA, 15 de octubre de 1970)<\/p>\n

[9]<\/a> Existe cierto juego entre Kissinger y Brzezinski, ambos asesoraron en temas internacionales a republicanos y dem\u00f3cratas desde perspectivas realistas e institucionalistas, respectivamente.<\/p>\n

[10]<\/a> Al respecto se\u00f1al\u00f3 en La Diplomacia<\/em>: \u201c\u2026. Los Estrados Unidos no tienen en com\u00fan con los mujadeen<\/em> m\u00e1s de lo que Richelieu hab\u00eda tenido con el sult\u00e1n del Imperio otomano. Pero ten\u00edan un enemigo com\u00fan, y en el caso del inter\u00e9s nacional eso los convert\u00eda en sus aliados. Los resultados ayudaron a acelerar el desplome del comunismo, pero dejaron a los Estados Unidos frente a la candente pregunta que han tratado de eludir durante casi toda su historia, y que es el dilema central del estadista: \u00bfQu\u00e9 fines justifican cuales medios?<\/em>\u201d (la cursiva es nuestra, Kissinger, 1995, 770) Esta caracterizaci\u00f3n tuvo cierto sesgo anticipatorio, ya que aquellos sectores del islamismo que hab\u00edan sido financiados por Washington en Afganist\u00e1n en los ochenta y noventa llevaron adelante los atentados del 11 de septiembre de 2001.<\/p>\n

[11]<\/a> Seg\u00fan Meaney: Kissinger \u201crara vez ha desafiado el consenso\u201d al lobby de Pol\u00edtica Exterior de Washington formado por aquellas dos corrientes con las cuales confront\u00f3 en diversos momentos de su carrera \u201cy mucho menos ha ofrecido el tipo de evaluaciones inconvenientes\u201d como cuando George Kennan rechaz\u00f3 a la extensi\u00f3n de la OTAN en los a\u00f1os noventa. (5 de mayo de 2020) Para Walt, estas posiciones ajenas al realismo son producto de \u201cun compromiso profundo con los asuntos p\u00fablicos.\u201d (2018, 18)<\/p>\n

[12]<\/a> Los realistas, en realidad neorrealistas, tienen una actitud cr\u00edtica frente a la pol\u00edtica exterior norteamericana desde el fin de la Guerra Fr\u00eda, por sus pretensiones de modelar un Nuevo Orden Mundial bajo premisas neoliberales que excede las capacidades de Washington. (Walt, 2018) Cuesti\u00f3n con la cual Kissinger concuerda al menos conceptualmente, ya que como lo se\u00f1al\u00f3 en La Diplomacia<\/em>: \u201c\u2026 Por muy poderosos que sean los Estados Unidos, ning\u00fan pa\u00eds tiene la capacidad para imponer todas sus preferencias al resto de la humanidad; hay que establecer prioridades\u2026\u201d (1995, 809)<\/p>\n

[13]<\/a> El aspecto territorial en 2022 result\u00f3 confusa, ya que luego de su disertaci\u00f3n en Davos The Telegraph <\/em>titul\u00f3 \u201cHenry Kissinger: Ucrania debe ceder territorio a Rusia\u201d cosa que despert\u00f3 la ira de neo-institucionalistas y neoconservadores, e incluso el propio Volodimir Zelenski ,sin embargo el internacionalista germano-americano no habr\u00eda dicho eso, sino que de eventualmente negociar alg\u00fan tipo de paz, que la l\u00ednea divisoria entre Ucrania y Rusia deber\u00eda retrotraerse al 24 de febrero de 2022, es decir, \u201cun retorno al statu quo ante<\/em>\u201d (Kissinger, 11 de junio de 2022)<\/p>\n

[14]<\/a> La idea de no humillar a Rusia tiene su fundamento dentro de sus par\u00e1metros conceptuales en no convertirla en una potencia revolucionaria que atente contra el actual estatus quo, o que consolide su alianza con China.<\/p>\n

[15]<\/a> Es un dato obvio que Kissinger fue el gestor del acercamiento a la Rep\u00fablica Popular para viabilizar una salida de Vietnam en condiciones no tan desfavorables y como contrapartida la diplomacia del ping-pong le permiti\u00f3 a Beijing un reposicionamiento internacional que ha sido fundamental para sus \u201cCuatro Modernizaciones\u201d.<\/p>\n

[16]<\/a> El Cap\u00edtulo I sobre la \u201cSingularidad China\u201d es un excelente material proped\u00e9utico que nos ayuda a desentra\u00f1ar algunas claves de un pensamiento tan diferente al que fuimos formados.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00ba40, junio 2024, por Alejandro Simonoff<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":23580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[816,28],"tags":[997,998,368],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"N\u00ba40, junio 2024, por Alejandro Simonoff","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27658"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27658"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36602,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27658\/revisions\/36602"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}