{"id":30773,"date":"2018-06-15T11:09:46","date_gmt":"2018-06-15T14:09:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=30773"},"modified":"2023-09-19T11:24:26","modified_gmt":"2023-09-19T14:24:26","slug":"de-la-cumbre-del-g7-a-singapur-acorde-al-modo-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2018\/06\/15\/de-la-cumbre-del-g7-a-singapur-acorde-al-modo-trump\/","title":{"rendered":"De la cumbre del G7 a Singapur acorde al modo Trump"},"content":{"rendered":"

El retiro llamativo del presidente estadounidense Donald Trump<\/strong> de la reuni\u00f3n del G7 antes de que el encuentro finalice, tuvo por efecto no solamente ser un gesto simb\u00f3lico de su posici\u00f3n actual sobre el G7 y un anticipo quiz\u00e1 de la profundizaci\u00f3n de la tensi\u00f3n comercial global entre sus integrantes, sino adem\u00e1s poner de realce su viaje a Singapur: establecer un \u00e9nfasis respecto de que los dem\u00e1s presidentes continuaban en Canad\u00e1, mientras \u00e9l en cambio viajaba a una reuni\u00f3n sensible y estrat\u00e9gica con Kim Jong-un<\/strong>, el l\u00edder de la Rep\u00fablica Popular Democr\u00e1tica de Corea, a concretar la primera cumbre de la historia entre mandatarios de ambos pa\u00edses. Justin Trudeau<\/strong>, anfitri\u00f3n de la cumbre del G7, fue el m\u00e1s reciente objetivo del presidente estadounidense en su estilo estridente de relacionamiento, cuando Trump<\/strong> mantuvo con \u00e9l un alto tono medi\u00e1tico en la puja sobre aranceles, que pareci\u00f3 salirse de cauce y puso al canadiense en la situaci\u00f3n de reaccionar p\u00fablicamente de forma tajante.<\/p>\n

La posibilidad de una cumbre entre Estados Unidos y Corea del Norte sufri\u00f3 varias idas y vueltas que la pusieron en duda. Cuando el consejero de Seguridad Nacional estadounidense, John Bolton<\/strong>, a fin de abril de este 2018, recomend\u00f3 al gobierno norcoreano que se deshiciera por completo de su programa nuclear y sugiri\u00f3 tomar como antecedente el \u00abmodelo de Libia\u00bb de desnuclearizaci\u00f3n -haciendo referencia a las medidas que Libia tom\u00f3 en los a\u00f1os 2003 y 2004, cuando anunci\u00f3 para poder levantar las sanciones internacionales el abandono voluntario de su programa nuclear y luego mand\u00f3 para su destrucci\u00f3n, hacia Estados Unidos, componentes y equipos que pose\u00edan relacionados al desarrollo de armas at\u00f3micas-, sus declaraciones produjeron abierto desagrado en el gobierno norcoreano, teniendo en cuenta el desenlace de ese proceso de desarme libio, que concluy\u00f3 con el colapso del r\u00e9gimen y el derrocamiento de Gadafi<\/strong> por fuerzas rebeldes con el apoyo de gobiernos occidentales.<\/p>\n

El primer vicecanciller norcoreano, Kim Kye Gwan<\/strong>, declarar\u00eda dos semanas despu\u00e9s a la agencia de noticias oficial KCNA, en un comunicado, que los comentarios de Bolton amenazaban con imponerle a Corea del Norte el destino de Libia o Irak y que, si Washington exig\u00eda unilateralmente deshacerse del programa nuclear, dejar\u00edan de tener inter\u00e9s en las conversaciones y reconsiderar\u00edan si aceptar la cumbre pr\u00f3xima. Inmediatamente, el Gobierno de China pidi\u00f3 a Estados Unidos y a Corea del Norte que fueran flexibles y que no desperdiciaran la \u00abduramente conseguida distensi\u00f3n en la pen\u00ednsula de Corea\u00bb: el vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, Lu Kang<\/strong>, manifest\u00f3 entonces que ambos pa\u00edses deb\u00edan asegurar que el encuentro se celebrase seg\u00fan lo previsto y que proveyera resultados sustanciales. Pero cuando, el 24 de mayo, el Instituto de Armas Nucleares de Corea del Norte demoli\u00f3 p\u00fablicamente ante periodistas su centro de pruebas nucleares de Punggye-ri, en cumplimento del compromiso de desmantelamiento p\u00fablico tras la cumbre con el presidente de Corea del Sur y como gesto de Corea del Norte para demostrar voluntad real de abandonar su programa at\u00f3mico, la respuesta estadounidense fue, por el contrario, la cancelaci\u00f3n de la cumbre prevista para el 12 de junio, cancelaci\u00f3n que apenas horas despu\u00e9s anunci\u00f3 sorpresivamente Donald Trump<\/strong>, acorde a sus desconcertantes formas de actuar, argumentando hostilidad en las manifestaciones norcoreanas respecto de su Gobierno. Luego de esa escalada de acciones y declaraciones, Trump<\/strong> con el correr de los d\u00edas modific\u00f3 su tono manifestando disposici\u00f3n a conversar, mientras que en sinton\u00eda Kim Jong-Un<\/strong> se reuni\u00f3 inesperadamente con el presidente Moon Jae-in<\/strong>, de Corea del Sur, para avanzar en la implementaci\u00f3n de los compromisos de paz a los que hab\u00edan arribado en su primera cumbre.<\/p>\n

Finalmente, la posibilidad de una cumbre Trump-Kim<\/strong> lentamente fue restablecida.<\/p>\n

Si bien durante los preparativos se consider\u00f3 que tratar\u00edan de firmar un tratado de paz de largo t\u00e9rmino a la Guerra de Corea, esto a\u00fan no se produjo. Aunque luego de la cumbre, contin\u00faan los trabajos para detallar tanto la desnuclearizaci\u00f3n referida como los pasos pr\u00f3ximos en la distensi\u00f3n de la pen\u00ednsula.<\/p>\n

Los mandatarios, en el encuentro del 12 de junio en Singapur, firmaron un documento conjunto, estableciendo c\u00f3mo ser\u00e1 la relaci\u00f3n en el pr\u00f3ximo tiempo: el acuerdo de Sentosa. El presidente de Corea del Sur, manifest\u00f3 en un comunicado que espera que este documento sea recordado como un evento hist\u00f3rico que ayude a \u00abderrumbar el \u00faltimo legado de la Guerra Fr\u00eda que queda en el mundo\u00bb.<\/p>\n

Los mandatarios de Estados Unidos y Corea del Norte, establecieron cuatro puntos de acuerdo. Expresaron su compromiso a trabajar por la completa desnuclearizaci\u00f3n de la pen\u00ednsula. Estados Unidos, se comprometi\u00f3 a garantizar la seguridad de Corea del Norte, lo cual se puede leer tambi\u00e9n como garant\u00edas de seguridad para que el mandatario norcoreano no sufra el mismo recorrido fatal de Muamar el Gadafi<\/strong> o de Saddam Hussein<\/strong>.<\/p>\n

Dejaron sentado en el documento conjunto que las nuevas relaciones entre los dos pa\u00edses contribuir\u00e1n a la paz y la prosperidad de la pen\u00ednsula coreana y del mundo, y que son la base para edificar la confianza mutua. Se comprometieron ambos firmantes a construir un r\u00e9gimen de paz duradero y estable.<\/p>\n

Reafirmaron en el documento la Declaraci\u00f3n de Panmunjom para la Paz, la Prosperidad y la Unificaci\u00f3n de la Pen\u00ednsula de Corea, del 27 de abril de 2018, donde ambas Coreas acordaron trabajar hacia la completa desnuclearizaci\u00f3n.<\/p>\n

Por \u00faltimo, establecieron un compromiso de recuperar los restos de los prisioneros de guerra y de los desaparecidos en combate de la Guerra de Corea, incluyendo esto la repatriaci\u00f3n inmediata de los ya identificados. Este asunto es de mucha sensibilidad de cara a la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense, se estiman que esto implica a unos 6000 casos de prisioneros de guerra y desaparecidos en combate.<\/p>\n

Establecen en el acuerdo que las negociaciones de seguimiento ser\u00e1n dirigidas por el Secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo<\/strong> y por un funcionario relevante de alto nivel de Corea del Norte, en la fecha m\u00e1s pronta posible, para avanzar en la implementaci\u00f3n.<\/p>\n

Si bien no fue parte de la cumbre, la presencia china se hizo notar en algunas se\u00f1ales manifiestas. En este sentido, el avi\u00f3n que transport\u00f3 a Kim Jong-un<\/strong> a Singapur no fue una aeronave de la flota norcoreana, que se integra con aviones de la era sovi\u00e9tica, sino un avi\u00f3n Boeing 747 chino de Air China usualmente asignado al Premier chino, Li Keqiang<\/strong>, el cual si bien es un avi\u00f3n de origen estadounidense se encuentra reacondicionado completamente en sus interiores en atenci\u00f3n a la privacidad ante filtraciones de datos. Tambi\u00e9n es de notar que cuando la cumbre amenaz\u00f3 a no realizarse por las declaraciones altisonantes estadounidenses y norcoreanas, China intervino p\u00fablicamente para aplacar los \u00e1nimos y a favor de que las partes dejaran de lado ese tono hostil y mantuvieran el encuentro.<\/p>\n

En un an\u00e1lisis cr\u00edtico del documento, por una parte, si se toma como base la Declaraci\u00f3n de Panmunjom, la desnuclearizaci\u00f3n convenida es entendida como parte de un desarme m\u00e1s bien global y mutuo y no como un desarme unilateral de Corea del Norte. A su vez, por otra parte, la generalidad que posee el punto 2 sobre la paz, deja la impresi\u00f3n de que no existe a\u00fan un compromiso directo para que el deseo de paz se convierta en un tratado de paz en reemplazo del armisticio de 1953, lo cual conllevar\u00eda la participaci\u00f3n de otras naciones que intervinieron, como China. Igualmente gen\u00e9ricas resultan las garant\u00edas de seguridad manifestadas por Estados Unidos respecto a Corea del Norte. El punto m\u00e1s esperado quiz\u00e1 por parte de los Estados Unidos, la completa desnuclearizaci\u00f3n, no resulta ser el DCVI (desmantelamiento completo, verificable e irreversible) del arsenal nuclear norcoreano, sino la reafirmaci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Panmunjom, sin ning\u00fan avance adicional.<\/p>\n

El anuncio imprevisto de Trump<\/strong> del cese de las maniobras conjuntas militares en pen\u00ednsula coreana, descoloc\u00f3 a propios y a ajenos. Al parecer tanto descoloc\u00f3 al Pent\u00e1gono como a los aliados de Estados Unidos en la regi\u00f3n, aunque el secretario de Defensa se vio en la posici\u00f3n de aclarar que estuvo informado previamente. En la conferencia de prensa posterior al acuerdo manifest\u00f3 que esas actividades son \u00abdemasiado provocativas y caras\u00bb, aunque no indic\u00f3 si el cese ser\u00eda inmediato. Esa promesa representar\u00eda un cambio significativo en el actuar militar estadounidense en la regi\u00f3n, que para sus aliados regionales, como Jap\u00f3n o Australia, han resultado hist\u00f3ricamente una faceta del compromiso de los Estados Unidos con la seguridad regional. Es de destacar que esta promesa no est\u00e1 incorporada como compromiso en la declaraci\u00f3n de Sentosa. Un comunicado posterior del comando de las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur, USFK, expres\u00f3 por ahora que \u201cno recibi\u00f3 instrucci\u00f3n alguna sobre la implementaci\u00f3n o el cese de las maniobras, incluido el ejercicio Ulchi Freedom Guardian\u201d, el cual se programaba para fin de verano, y que mantendr\u00edan su \u201cpostura militar mientras no recibamos nuevas instrucciones del departamento de Defensa y\/o del Comando Indo-Pac\u00edfico (IndoPacom)\u201d. En 2017 participaron de estas maniobras conjuntas unos 17500 militares estadounidenses. Ya a principios del a\u00f1o se postergaron temporariamente otros ejercicios conjuntos -el Key Resolve y el Foal Eagle-, por los Juegos Ol\u00edmpicos invernales en Pyongyang, aunque luego se retomaron. Los Juegos terminaron siendo el primer escenario de esta etapa de deshielo del conflicto peninsular, celebraci\u00f3n deportiva que a la vez permiti\u00f3 a Corea del Norte mostrarse al mundo y dio nuevos espacios de di\u00e1logo con Corea del Sur. Estos simulacros militares peri\u00f3dicos pusieron durante a\u00f1os una recurrente tensi\u00f3n que Corea del Norte ha tildado como \u00abensayo de invasi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

Hacemos votos para la estabilizaci\u00f3n de la regi\u00f3n y para que este acuerdo de la isla de Sentosa, sea el principio de un proceso m\u00e1s concreto de paz en la pen\u00ednsula coreana y permita de una vez llegar a firmar un tratado de paz que culmine las hostilidades recurrentes y las tensiones que han persistido durante d\u00e9cadas a la tragedia de la Guerra de Corea.<\/p>\n

Gabriel Alejandro Chapunov<\/em><\/strong>
\nDepartamento de Am\u00e9rica del Norte<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El retiro llamativo del presidente estadounidense Donald Trump de la reuni\u00f3n del G7 antes de que el encuentro finalice, tuvo por efecto no solamente ser un gesto simb\u00f3lico de su posici\u00f3n actual sobre el G7 y un anticipo quiz\u00e1 de la profundizaci\u00f3n de la tensi\u00f3n comercial global entre sus integrantes, sino adem\u00e1s poner de realce […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[1154],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"ocean-thumb-m":false,"ocean-thumb-ml":false,"ocean-thumb-l":false,"sow-carousel-default":false,"sow-blog-portfolio":false,"sow-blog-grid":false,"sow-blog-alternate":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Noel\u00ed Scarpelli","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/noeli\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"El retiro llamativo del presidente estadounidense Donald Trump de la reuni\u00f3n del G7 antes de que el encuentro finalice, tuvo por efecto no solamente ser un gesto simb\u00f3lico de su posici\u00f3n actual sobre el G7 y un anticipo quiz\u00e1 de la profundizaci\u00f3n de la tensi\u00f3n comercial global entre sus integrantes, sino adem\u00e1s poner de realce…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30773"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30773\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30792,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30773\/revisions\/30792"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}