{"id":33801,"date":"2024-02-01T15:34:12","date_gmt":"2024-02-01T18:34:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=33801"},"modified":"2024-09-04T10:47:58","modified_gmt":"2024-09-04T13:47:58","slug":"la-cij-ordena-impedir-un-genocidio-en-gaza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2024\/02\/01\/la-cij-ordena-impedir-un-genocidio-en-gaza\/","title":{"rendered":"La CIJ ordena impedir un genocidio en Gaza"},"content":{"rendered":"

El pasado 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia (CIJ) orden\u00f3 a Israel \u2212con efecto vinculante\u2212 que tome todas las medidas en su poder para prevenir la comisi\u00f3n de actos que conlleven a un genocidio en la Franja de Gaza.[1]<\/sup><\/a><\/p>\n

La resoluci\u00f3n fue adoptada a partir del pedido realizado por Sud\u00e1frica el 29 de diciembre de 2023, mediante el cual estipula las razones para creer que el Estado de Israel ha cometido actos en violaci\u00f3n a la Convenci\u00f3n para la prevenci\u00f3n y la sanci\u00f3n del delito de genocidio (la \u201cConvenci\u00f3n\u201d). Luego de hacer una descripci\u00f3n f\u00e1ctica y legal de la situaci\u00f3n en Gaza, Sud\u00e1frica solicita a la CIJ declarar que el Estado de Israel ha violado la Convenci\u00f3n y, por lo tanto, deber\u00eda tomar una serie de medidas para cumplir con tal Convenci\u00f3n y garantizar el cumplimiento integral de los derechos humanos del pueblo palestino.<\/p>\n

Del mismo modo, Sud\u00e1frica exige la sanci\u00f3n de medidas provisionales como: (i) el Estado de Israel debe suspender inmediatamente sus operaciones militares en y contra Gaza; (ii) deber\u00e1 asegurar que cualquier unidad militar o irregular armada que puede estar dirigida, apoyada o influida por el Estado cese en sus actividades; (iii) deber\u00e1 cesar cualquier orden, restricci\u00f3n o prohibici\u00f3n que fomente (a) la expulsi\u00f3n y desplazamiento forzado de palestinos de sus hogares, (b) la limitaci\u00f3n de acceso a comida y agua adecuada, asistencia humanitaria, y asistencia y suministros m\u00e9dicos, y (c) la destrucci\u00f3n de la vida palestina en Gaza.<\/p>\n

En consecuencia, los miembros de la CIJ han deliberado y emitido la resoluci\u00f3n con mayor\u00eda absoluta de los votos. Las \u00f3rdenes a Israel fueron: (i) asegurar inmediatamente que sus militares no cometan actos genocidas sobre la poblaci\u00f3n palestina; (ii) prevenir y castigar la incitaci\u00f3n p\u00fablica y directa de la comisi\u00f3n de genocidio; (iii) asegurar inmediatamente la provisi\u00f3n de asistencia humanitaria y servicios b\u00e1sicos necesarios para abordar las condiciones de vida adversas que enfrentan los palestinos en Gaza; (iv) tomar las medidas efectivas para prevenir la destrucci\u00f3n y asegurar la preservaci\u00f3n de evidencia relacionada con las alegaciones de actos genocidas; y (v) presentar un informe a la Corte sobre las medidas adoptadas en cumplimiento de la resoluci\u00f3n dentro de un mes.<\/p>\n

Encontramos, entonces, varios puntos de an\u00e1lisis. Por un lado, observamos que la Corte no se pronunci\u00f3 sobre varias cuestiones solicitadas por Sud\u00e1frica, llamando especialmente la atenci\u00f3n que haya ignorado el cese de operaciones militares. Pareciera que el tribunal internacional est\u00e1 manifestando que las operaciones militares s\u00ed pueden continuar, siempre y cuando no se realicen actos genocidas.<\/p>\n

Asimismo, se observa que el pedido de Sud\u00e1frica y la consecuente resoluci\u00f3n de la Corte han concentrado sus esfuerzos argumentativos en el genocidio, pero no en los actos violatorios del derecho internacional humanitario en el marco del conflicto armado entre el Estado de Israel y Ham\u00e1s. Este razonamiento fue utilizado como uno de los argumentos del juez ad hoc<\/em> Barak<\/strong>, quien vot\u00f3 cuatro de seis puntos en disidencia. El juez manifiesta, entre otras cosas, que el marco legal de an\u00e1lisis apropiado es el derecho internacional humanitario, el cual \u201cprev\u00e9 que el da\u00f1o a civiles inocentes e infraestructura civil no debe ser excesivo en comparaci\u00f3n con la ventaja militar prevista en un ataque.\u201d Y agrega que \u201cla tr\u00e1gica p\u00e9rdida de vidas inocentes no es considerada ilegal mientras recaiga en las reglas y principios del derecho internacional humanitario.\u201d[2]<\/sup><\/a><\/p>\n

Por su parte, la jueza Sebutinde<\/strong>, quien vota en disidencia todas las decisiones, tambi\u00e9n utiliza esta l\u00ednea entre sus argumentos. Sin embargo, su principal enfoque es que el conflicto entre \u201cel estado de Israel y el pueblo de Palestina\u201d es esencial e hist\u00f3ricamente pol\u00edtico y que, por lo tanto, llama a una soluci\u00f3n mediante negociaciones diplom\u00e1ticas y la implementaci\u00f3n de buena fe de las resoluciones del Consejo de Seguridad. Tambi\u00e9n, agrega no estar del todo convencida de que Israel tenga intenciones genocidas en sus actos, pues esto no habr\u00eda sido demostrado por Sud\u00e1frica.[3]<\/sup><\/a><\/p>\n

Otro punto a destacar es que la Corte no ha declarado expl\u00edcitamente que Israel est\u00e1 cometiendo actos genocidas contra la poblaci\u00f3n palestina, sino que llama a cesar ciertos actos que podr\u00edan producir un eventual genocidio. Desde lo t\u00e9cnico-legal, el an\u00e1lisis y el dictamen sobre el genocidio no se realiza en esta instancia del proceso. Sin embargo, la resoluci\u00f3n s\u00ed que resulta un golpe simb\u00f3lico contra Israel. A pesar de que la CIJ no lo manifiesta expresamente ni tampoco tiene el poder para ejecutar lo pronunciado, sienta un antecedente judicial, hist\u00f3rico y pol\u00edtico que aporta a la construcci\u00f3n de una imagen concreta del Estado y del gobierno de turno de Israel. Esto podr\u00eda ser utilizado por los dem\u00e1s pa\u00edses como herramienta para presionar al gobierno israel\u00ed y exigir el cese al fuego.<\/p>\n

Ahora bien, pasando al plano de lo material, el enfrentamiento militar ha causado falta de suministros m\u00e9dicos, alimentos, agua y combustible, agotando recursos del sistema de salud. Hay un gran n\u00famero de civiles muertos y heridos, m\u00e1s aquellos que han tenido que forzosamente desplazarse de sus hogares, sumado a la destrucci\u00f3n de viviendas e infraestructura civil.[4]<\/sup><\/a> La respuesta del gobierno israel\u00ed al ataque de Ham\u00e1s parecer\u00eda excesiva entonces, por cuanto el mayor da\u00f1o producido ha sido contra civiles palestinos.<\/p>\n

En este sentido, a pesar de (tal vez) las buenas intenciones de la Corte Internacional de Justicia, no hay una soluci\u00f3n inmediata y real al problema que enfrenta el pueblo palestino. La resoluci\u00f3n s\u00ed es importante en cuanto hay un aporte en el plano de lo simb\u00f3lico y brinda herramientas para pensar el encuadramiento de los actos realizados por el Estado de Israel en el derecho internacional. Sin embargo, no debemos perder de eje que, en este momento, hay un pueblo que est\u00e1 sufriendo y sobreviviendo en condiciones inhumanas producto de un conflicto militar del cual no son parte.<\/p>\n

No debemos olvidar que el conflicto entre Israel y Palestina \u2013o, si se quiere, entre el pueblo israel\u00ed y el pueblo palestino\u2212 es pol\u00edtico y religioso por un territorio en disputa. No obstante, el conflicto ha adoptado una nueva forma que tampoco debemos ignorar. El actual enfrentamiento habr\u00eda comenzado con los ataques de Ham\u00e1s sobre territorio y personas israel\u00edes, y se desarroll\u00f3 con respuestas del gobierno de Israel en la franja de Gaza. Entonces, deber\u00edamos suponer que el conflicto militar es entre el Estado de Israel y la organizaci\u00f3n paramilitar Ham\u00e1s. No es todo lo mismo. Sin embargo, hay un pueblo que s\u00ed est\u00e1 sufriendo las consecuencias.<\/p>\n

No se discute la importancia que tiene tipificar esas conductas como genocidas. Eventualmente, tal vez, habr\u00e1 un juzgamiento contra el Estado y los gobernantes de Israel, por un lado, y contra los integrantes de Ham\u00e1s, por otro. Lo que preocupa en este momento es que cese el fuego contra poblaci\u00f3n civil y sus hogares, hospitales, instituciones educativas y pol\u00edticas. Es necesario que la comunidad internacional ponga en funcionamiento mecanismos de protecci\u00f3n para el pueblo palestino.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 volvemos a enfrentarnos a una masacre de este tipo? \u00bfPor qu\u00e9 no encontramos mecanismos para evitar el sufrimiento de un pueblo? \u00bfEn qu\u00e9 han fallado los dirigentes y las instituciones internacionales? En un escenario internacional en crisis, resulta imprescindible reivindicar el multilateralismo y actuar en consecuencia, poniendo el foco en las personas y el cumplimiento integral de los derechos humanos.<\/p>\n

Abundio M. Gadea<\/strong>
\nIntegrante
\nDepartamento de Derecho Internacional
\nIRI-UNLP<\/p>\n

[1]<\/sup><\/a> International Court of Justice. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide in the Gaza Strip (South Africa v. Israel). Press Release. No. 2024\/6. 26 January 2024. Traducci\u00f3n propia. Recuperado de: 192-20240126-pre-01-00-en.pdf (icj-cij.org)<\/a><\/p>\n

[2]<\/sup><\/a> Separate Opinion of Judge Ad Hoc Barak. <\/em>Traducci\u00f3n propia. Recuperado de: 192-20240126-ord-01-05-en.pdf (icj-cij.org)<\/a><\/p>\n

[3]<\/sup><\/a> Dissenting opinion of Judge Sebutinde. <\/em>Traducci\u00f3n propia. Recuperado de: 192-20240126-ord-01-02-en.pdf (icj-cij.org)<\/a><\/p>\n

[4]<\/sup><\/a> Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (2024). Conflicto en Israel y el territorio palestino ocupado. Recuperado de: https:\/\/www.who.int\/es\/emergencies\/situations\/conflict-in-Israel-and-oPt<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Abundio M. Gadea<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[1482,1137],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Abundio M. Gadea","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33801"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33801"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33801\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36870,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33801\/revisions\/36870"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}