Departamento de Medio Oriente<\/p>\n
Gilberto Aranda Bustamante<\/p>\n
Como un castillo de naipes se derrumbaron las expectativas de la administraci\u00f3n Biden respecto a una relativa estabilidad de Medio Oriente despu\u00e9s del ataque de Hamas sobre Israel del 7 de octubre de 2023, que dej\u00f3 alrededor de 1.400 personas asesinadas, mientras 240 fueron secuestradas y llevadas a la Franja de Gaza. Hoy llama la atenci\u00f3n que el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, afirmara -pocos d\u00edas antes- en un art\u00edculo publicado en Foreign Affairs que \u00ab<\/em>la regi\u00f3n de Oriente Medio est\u00e1 hoy m\u00e1s tranquila de lo que ha estado en dos d\u00e9cadas\u00ab<\/em>. Definitivamente, Estados Unidos no lo vio venir. A la fecha la represalia de Israel ha dejado cerca de 40 mil palestinos gazat\u00edes fallecidos producto de la campa\u00f1a militar orquestada, m\u00e1s varios intentos fallidos de un cese de hostilidades malogrado.<\/p>\n Despu\u00e9s del \u201cba\u00f1o de realidad\u201d la administraci\u00f3n Biden, acosada desde varios frentes, apost\u00f3 al menos a \u201ccontener\u201d la expansi\u00f3n del conflicto de consecuencias catastr\u00f3ficas a una escala regional. La tarea es herc\u00falea si se piensa en la multiplicidad de escenarios, las granjas de Shebaa en el sur del L\u00edbano, las alturas del Gol\u00e1n en la frontera con Siria, Yemen con m\u00e1s de 10 a\u00f1os de Guerra Civil y, sobre todo, la agria relaci\u00f3n entre Israel e Ir\u00e1n que podr\u00eda terminar de hacer jirones los restos del statu quo<\/em> regional que Washington ha preservado durante d\u00e9cadas con cada vez m\u00e1s dificultades, afectando sus intereses y la estabilidad del \u00e1rea.<\/p>\n As\u00ed pareci\u00f3 el 28 de enero de 2024, cuando milicias asociadas a Ir\u00e1n por medio de la tecnolog\u00eda de drones atacaron la torre 22 de EEUU en Jordania. Tres soldados de EEUU murieron y m\u00e1s de 40 personas resultaron heridas. El 2 de febrero el Comando Central de EEUU (CENTCOM) dio cuenta de ataques sobre 85 objetivos, tanto en Siria como en Irak. La reacci\u00f3n fue medida, para evitar desencadenar un conflicto mayor. Adicionalmente, el grupo Kataib Hizbul\u00e1, aliado de Teher\u00e1n, anunci\u00f3 el cese de sus operaciones contra posiciones de EEUU. La pregunta que emergi\u00f3 fue qu\u00e9 pasar\u00eda si el involucrado no fuera la primera potencia militar global sino uno de sus aliados en la regi\u00f3n, concretamente Israel.<\/p>\n La crisis existencial de Israel es parte de su ADN ligado al templo dos veces destruidos (722 a.C. y 70 d.C.), el \u00e9xodo, la discriminaci\u00f3n religiosa en la Edad Media Occidental \u2013retratado en el mito del jud\u00edo errante- y la pol\u00edtica en la Modernidad, los pogromos y, finalmente, la Sho\u00e1<\/em> a partir de 1933. Todos son antecedentes hist\u00f3ricos anteriores al establecimiento de Israel pesando sobre el Estado hebreo. Las que denomin\u00f3 Guerras de Independencia (1947 y 1948) y, sobre todo, la beligerancia con sus vecinos (1956, 1967, 1973, 1982), as\u00ed como las dos Intifadas (1987 y 2001), reforzaron el dilema \u201cEllos o nosotros\u201d apenas atemperado por los acuerdos de Oslo (1993) y su clima de breve duraci\u00f3n con la muerte de Isaac Rabin, a manos de un fan\u00e1tico nacionalista israel\u00ed opuesto al acuerdo de paz y, particularmente, la primigenia elecci\u00f3n de Benjam\u00edn Netanyahu, un opositor a las negociaciones, como Primer Ministro de Israel. Posteriormente a los ataques del 7 de octubre, el tema de la existencia de Israel reapareci\u00f3 insistentemente a partir de las tesis de la amenaza externa y los recuerdos del exterminio nazi. Nuevamente Netanyahu es quien declar\u00f3 \u201cestamos en el medio de una campa\u00f1a por nuestra existencia\u201d, denomin\u00e1ndose \u201cla segunda guerra de independencia\u201d en un relato que deriva en la doctrina militar de \u201cDahiya\u201d (amplio da\u00f1o antes que precisi\u00f3n). Sin embargo, las fisuras internas comenzaron a manifestarse despu\u00e9s de los ataques iranios del 14 de abril, cuando Yair Lapid replic\u00f3 que la amenaza existencial era el propio sexto gobierno de Netanyahu, el cual \u201ctraer\u00e1 nuestra destrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Result\u00f3 parad\u00f3jico que poco despu\u00e9s de dichos ataques, en Ir\u00e1n se comenz\u00f3 a aludir al mismo repertorio tem\u00e1tico. El asesor del Supremo L\u00edder Ali Jamenei, Kamal Kharrazi, declar\u00f3 \u201cno hemos adoptado la decisi\u00f3n de tener una bomba nuclear, pero si existiera una amenaza existencial, no quedar\u00eda otra opci\u00f3n que cambiar nuestra doctrina militar\u201d. La posesi\u00f3n del arma nuclear ha estado condicionada por la fatwa<\/em> (decreto religioso) emitida en 2003 que proh\u00edbe la producci\u00f3n y uso de armas nucleares y biol\u00f3gicas. Dicha orden isl\u00e1mica es vinculante para el chiismo por lo que quienes han insinuado la relevancia del desarrollo nuclear defensivo han sido silenciados por jurisconsultos isl\u00e1micos.<\/p>\n En este contexto se produjo el ataque iran\u00ed, la madrugada del 14 abril de 2024, denominado \u201cPromesa Verdadera\u201d, operaci\u00f3n completamente original y sin precedentes. Hist\u00f3ricamente la defensa de dicho pa\u00eds hab\u00eda descansado sobre una enmara\u00f1ada geograf\u00eda que dificulta operaciones desde Occidente y Oriente. Un pa\u00eds a menudo entregado a su suerte que a fines del siglo XIX cultiv\u00f3 nexos preferenciales con la Gran Breta\u00f1a Victoriana, reemplazados en la Guerra Fr\u00eda por una alianza con Estados Unidos y su apoyo a la \u201cRevoluci\u00f3n Blanca de los Pahlavi\u201d. La posterior Revoluci\u00f3n Isl\u00e1mica de 1979 supuso el retorno al aislamiento, t\u00edpico de un pa\u00eds cuyas autoridades criticaban al hedonismo estadounidense y al materialismo ateo ruso. La situaci\u00f3n cambi\u00f3 con \u201cla Guerra Santa Defensiva\u201d (1980-1988) contra un Irak respaldado por Occidente \u2013eran otros tiempos- y un relato panisl\u00e1mico sobre la apuesta pan\u00e1rabe de Sadam Hussein.<\/p>\n El 1 de abril de 2024 Teher\u00e1n manej\u00f3 varias opciones despu\u00e9s que el edificio del consulado anexo a su embajada en Damasco fuera impactado por un ataque no reconocido por parte de Israel, muriendo diecis\u00e9is personas, incluido el alto comandante de la Fuerza Quds de los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Isl\u00e1mica (CGRI), el general de brigada Mohammad Reza Zahedi, m\u00e1s otros seis oficiales iran\u00edes y varios civiles sirios. Desde ese d\u00eda, Teher\u00e1n se reserv\u00f3 el c\u00f3mo y cu\u00e1ndo de una represalia, que asegur\u00f3 ocurrir\u00eda a pesar de los llamados de la sociedad internacional por evitar otro choque.<\/p>\n Teher\u00e1n pudo haber decidido no atacar, manteniendo el suspenso y esperar un mejor momento, pero aquello podr\u00eda haber comprometido su prestigio entre sus partidarios en la regi\u00f3n. Pudo haber escogido la respuesta indirecta y sostenida, a trav\u00e9s de sat\u00e9lites y aliados en L\u00edbano, Siria, Irak y Yemen. Pero dicha opci\u00f3n estaba a un paso de una guerra regional, cuesti\u00f3n que no deseaba, coincidiendo con Washington. Con el paso de los d\u00edas gan\u00f3 terreno la alternativa de una represalia directa a trav\u00e9s de la mayor cantidad de medios y con la ayuda de milicias afines. Teher\u00e1n deb\u00eda mostrar que pod\u00eda plantar cara al adversario, pero sin desembocar en un conflicto mayor. La dimensi\u00f3n teatralizada del conflicto armado compareci\u00f3 como una salida posible<\/p>\n Y el preludio del ataque comenz\u00f3 con un aviso. El cierre del tr\u00e1fico a\u00e9reo en la jornada del 11 para realizar \u201cejercicios militares\u201d. Poco antes las dos l\u00edneas a\u00e9reas europeas con pocos vuelos semanales directos a Teher\u00e1n hab\u00edan suspendido sus operaciones, y esa misma noche los servicios de inteligencia de EEUU comenzaron las advertencias a pa\u00edses de la regi\u00f3n respecto a que Ir\u00e1n estaba ultimando los detalles de su represalia. Al d\u00eda siguiente Francia inici\u00f3 su plan de emergencia y evacuaci\u00f3n de personal diplom\u00e1tico, agregando la advertencia de viaje a la regi\u00f3n m\u00e1s Israel y El L\u00edbano. En tanto Alemania, B\u00e9lgica, Holanda y Noruega le siguieron. El d\u00eda despu\u00e9s, dichas delegaciones anunciaron que suspender\u00edan su servicio. Jordania y El L\u00edbano tambi\u00e9n interrumpieron la aviaci\u00f3n en su espacio a\u00e9reo. As\u00ed que de sorpresa poco.<\/p>\n Ir\u00e1n dispuso de 300 drones, una cantidad limitada de misiles crucero y otra a\u00fan m\u00e1s peque\u00f1a de misiles bal\u00edsticos. Los shahed no eran precisamente de \u00faltima tecnolog\u00eda, con una velocidad de entre 150 a 200 km por hora para cubrir una ruta de mil kil\u00f3metros, con lo que se sobreentiende una intenci\u00f3n de permitir al adversario conocer con cierta antelaci\u00f3n la envergadura del ataque (5 a 6 horas) para preparar la defensa.<\/p>\n La versi\u00f3n oficial de Teher\u00e1n es que su ataque dio en el blanco de la base militar utilizada para atacar su consulado en Damasco. Para el ministerio de Defensa iran\u00ed su pa\u00eds hab\u00eda replicado a la agresi\u00f3n infligida, de acuerdo al art\u00edculo 51 de la Carta de Naciones Unidas que confiere el derecho a leg\u00edtima defensa, precisando que no se quer\u00eda afectar a terceros pa\u00edses \u2013mensaje a Estados Unidos y Occidente-, y utilizado una \u201cuna m\u00ednima capacidad de reacci\u00f3n\u201d para evitar una escalada regional.<\/p>\n La prensa Occidental, en cambio, subray\u00f3 que el 99% de los agresores tecnol\u00f3gicos fueron interceptados por el domo de hierro de Israel sumado al respaldo a\u00e9reo de Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Jordania.<\/p>\n El ataque de Ir\u00e1n fue limitado y adem\u00e1s anunciado, por lo que parece seguro que tras bastidores se haya acordado y aceptado una respuesta dentro de ciertas proporciones y sin v\u00edctimas mortales. Lo anterior supon\u00eda atender los llamados de auto-restricci\u00f3n que implicaban no utilizar el peso de un arsenal que contiene misiles bal\u00edsticos hipers\u00f3nicos.<\/p>\n Pero a\u00fan quedaba un \u00faltimo acto \u00bfQu\u00e9 har\u00eda Israel? La respuesta lleg\u00f3 cinco d\u00edas despu\u00e9s. Las primeras noticias indicaban un contrataque contundente sobre siete objetivos militares, incluidos algunos situados en la capital irania. Tambi\u00e9n se afirmaba golpes sobre Siria e Irak. No obstante, s\u00f3lo fueron confirmadas \u201cexplosiones\u201d en las inmediaciones de la hist\u00f3rica ciudad Isfah\u00e1n \u2013 cabeza de la Dinast\u00eda Saf\u00e1vida (1501-1722), que adopt\u00f3 el Chiismo Duodecimano como credo oficial. En Teher\u00e1n s\u00f3lo se reconoci\u00f3 el ataque de microdrones sobre una base a\u00e9rea en la referida ciudad, por lo que se activ\u00f3 el sistema de defensa antia\u00e9rea, derrib\u00e1ndose los objetos sospechosos. En Israel se reconoci\u00f3 el uso de drones y misiles sobre instalaciones militares y sin v\u00edctimas fatales, es decir, una acci\u00f3n tambi\u00e9n limitada, con visos de espectacularidad, m\u00e1s la declaraci\u00f3n de que no se aceptar\u00eda la intervenci\u00f3n de terceros, aunque de hecho s\u00ed lo hizo. Para Teher\u00e1n ni siquiera se hab\u00eda violado la frontera, ni se usaron misiles, ni hubo da\u00f1o material ni humano. Un verdadero tango que siempre requiere de dos, una coreogr\u00e1fica b\u00e9lica para eludir al Tanatos.<\/p>\n La historia de la breve beligerancia directa entre Israel e Ir\u00e1n tuvo en vilo a la zona, mientras las capitales occidentales conten\u00edan el aliento, aunque visto a posteriori fue una guerra coordinada de la post-globalizaci\u00f3n, en la que se exhibe m\u00e1s que se usa el m\u00fasculo.<\/p>\n Estados Unidos tuvo un papel crucial en el ep\u00edlogo, tanto convenciendo a su aliado de no escalar, como advirtiendo a Ir\u00e1n que deb\u00eda aceptar un ataque limitado de Israel para evitar un conflicto mayor. Se trat\u00f3 de algo m\u00e1s que un peque\u00f1o triunfo para la administraci\u00f3n Biden -que a poco esgrimi\u00f3 en la campa\u00f1a de reelecci\u00f3n- haber evitado una destructiva guerra regional mediante la evoluci\u00f3n desde la beligerancia a un intercambio de fuego bajo control. Aunque tuvo un precio que sabemos: admitir otra embestida israel\u00ed en Rafah, sur de Gaza, que no tard\u00f3 en consustanciarse.<\/p>\n Hay tambi\u00e9n que considerar que la operaci\u00f3n \u00ab<\/em>Promesa Verdadera\u00ab<\/em> ha sido percibida por la actual administraci\u00f3n de Israel como un nuevo nivel de \u00ab<\/em>amenaza\u00ab<\/em> de Ir\u00e1n que afecta su existencia misma, una narrativa con tintes mesi\u00e1nicos adoptada por un Gobierno con respaldo de colonos y ultra-ortodoxos religiosos.<\/p>\n La crisis existencial ha permeado a Ir\u00e1n que comienza discutir su tradicional posici\u00f3n de prohibici\u00f3n del arma nuclear por una nueva doctrina preliminarmente de disuasi\u00f3n activa que conllevar\u00eda la posesi\u00f3n de armamento nuclear. El problema que plantea este derrotero es el efecto de imitaci\u00f3n que tendr\u00eda sobre otras potencias regionales, como Arabia Saudita y Turqu\u00eda. Aunque este debate fue oficialmente clausurado el 13 de mayo cuando el Ministerio de Relaciones exteriores iranio confirm\u00f3 que la fatwa<\/em> de 2003 sigue vigente, sin dejar de recordar que Israel dispone de armamento nuclear sin ser parte del Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear y sin depender del escrutinio por parte de los organismos internacionales.<\/p>\n Parece claro que Ir\u00e1n no quiere un conflicto b\u00e9lico de alcance regional, mientras EEUU ha afirmado que no asistir\u00e1 a Israel en un ataque a Ir\u00e1n, limit\u00e1ndose a funciones defensivas para convencer a Israel de lo peligroso de las represalias masivas, una ruta corta a una guerra amplia geogr\u00e1ficamente y con multiplicidad de actores \u2013cuesti\u00f3n que ha confirmado Rusia al asegurar que de verse afectado territorio iran\u00ed intervendr\u00eda a favor de su aliado- que nadie parece por el momento querer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" por Gilberto Aranda Bustamante<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":36380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1324,1319],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-600x200.png",600,200,true],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-375x200.png",375,200,true],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-720x200.png",720,200,true],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Gilberto Aranda Bustamante","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36446"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36448,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36446\/revisions\/36448"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}