{"id":36564,"date":"2024-08-27T14:00:00","date_gmt":"2024-08-27T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=36564"},"modified":"2024-09-23T11:24:55","modified_gmt":"2024-09-23T14:24:55","slug":"presentacion-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2024\/08\/27\/presentacion-7\/","title":{"rendered":"Presentaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"departamento\">Departamento de Cooperaci\u00f3n Internacional<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\">Presentaci\u00f3n<\/h6>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-ca37b66d default uagb-is-root-container\">\n<p class=\"coordinador has-vivid-red-color has-text-color\">Coordinador: <strong><strong>Javier Surasky<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"secretario\">Secretaria: <strong>Celina Manso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"integrantes\">Integrantes: <strong>Luz Marina Mateo<br \/>Emiliano Dreon<br \/>Carolina Romano<br \/><\/strong><\/p>\n<\/div>\n\n\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-59c3f77b default uagb-is-root-container\">\n<h1 class=\"wp-block-heading\">La Cooperaci\u00f3n Internacional en 2023<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Introducci\u00f3n<\/h2>\n\n\n\n<p>En 2023, la Cooperaci\u00f3n Internacional al Desarrollo (CID) y la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur siguieron diferentes trayectorias. Mientras la primera muestra un refuerzo de tendencias que combinan continuidades en el incremento del financiamiento con rumbos preocupantes de sus flujos, la segunda parece estar en los albores de un proceso de redefinici\u00f3n de su agenda, actualiz\u00e1ndola con temas urgentes, pero tambi\u00e9n con elementos que la alinean a desaf\u00edos propios de nuestros tiempos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La Ayuda Oficial al Desarrollo en 2023<a id=\"_ftnref1\" href=\"#_ftn1\"><strong><sup><strong><sup>[1]<\/sup><\/strong><\/sup><\/strong><\/a><\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Los Pa\u00edses CAD: agregados principales<\/h3>\n\n\n\n<p>El monto total de Ayuda Oficial al Desarrollo en 2023 medida en equivalente de donaci\u00f3n<a id=\"_ftnref2\" href=\"#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> otorgado por los pa\u00edses miembros del <a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/en\/about\/committees\/development-assistance-committee.html\">Comit\u00e9 de Asistencia al Desarrollo<\/a> (CAD), conformado por 31 pa\u00edses m\u00e1s la UE, represent\u00f3 un valor de USD 223.7 mil millones, equivalente al 0,37 de su PIB combinado y a un incremento del 1,8% del mismo concepto en 2022, marcando as\u00ed su quinto a\u00f1o consecutivo de incremento en t\u00e9rminos reales. En 2023, el gran motor de este aumento fue la ayuda otorgada a Ucrania (aument\u00f3 un 9% comparada con el a\u00f1o anterior, hasta la suma de USD 20 mil millones y m\u00e1s de la mitad del total de la AOD de la UE) y por la ayuda humanitaria (se increment\u00f3 en un 4,8%, hasta alcanzar USD 26 mil millones).<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n la ayuda dirigida a los territorios palestinos mostr\u00f3 un fuerte aumento: 12% comparado con 2022, representando casi USD 1.5 mil millones, de los cuales pr\u00e1cticamente la mitad se inscriben como ayuda humanitaria.<\/p>\n\n\n\n<p>Por el contrario, los recursos dedicados a atender refugiados en el propio pa\u00eds donante se redujeron en un 6%, alcanzando en 2023 el valor de USD 31 mil millones, aunque todav\u00eda representan m\u00e1s del 25% de los recursos de AD para siete pa\u00edses del CAD.<\/p>\n\n\n\n<p>El principal canal de provisi\u00f3n de AOD sigue siendo el bilateral. \u00c1frica fue destino de USD 42 mil millones de este flujo, un aumento del 2% interanual en t\u00e9rminos reales, que no logra compensar la ca\u00edda cercana al 11% que sufri\u00f3 en 2022. La mayor parte de esos recursos se dirigieron hacia pa\u00edses del \u00c1frica subsahariana: USD 36 mil millones (un amento del 5% en t\u00e9rminos reales comparado con 2022).<\/p>\n\n\n\n<p>La AOD bilateral destinada a los pa\u00edses menos adelantados alcanz\u00f3 los 37 mil millones, lo que representa un incremento del 3%. Nuevamente, esta subida no logra compensar el retroceso del 6.2% en este flujo verificado en 2022.<\/p>\n\n\n\n<p>En lo que es un tema crecientemente relevante, y que ser\u00e1 central en las discusiones de la Cuarta Cumbre sobre el Financiamiento del Desarrollo que tendr\u00e1 lugar en 2025 en Espa\u00f1a, los apoyos a la reducci\u00f3n y el alivio de deuda representaron un nivel similar al de 2022: USD 41 mil millones frente a un problema que crece en intensidad:<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cLa carga media del servicio de la deuda de los pa\u00edses menos desarrollados aument\u00f3 del 3,1% de los ingresos p\u00fablicos en 2010 al 12% en 2023, el nivel m\u00e1s alto desde 2000; en el caso de otros pa\u00edses de bajos ingresos, aument\u00f3 del 4,5% al \u200b\u200b11,3% durante el mismo per\u00edodo (\u2026) 25 pa\u00edses en desarrollo dedican m\u00e1s de una quinta parte de sus ingresos totales al servicio de la deuda externa p\u00fablica, la cifra m\u00e1s alta desde 2000, a\u00f1o en que tambi\u00e9n se inici\u00f3 la Iniciativa para los pa\u00edses pobres muy endeudados, la \u00faltima iniciativa de alivio de la deuda a gran escala.\u201d (Inter-agency Task Force on Financing for Development, 2024:149).<\/p>\n\n\n\n<p>La proporci\u00f3n de pr\u00e9stamos soberanos bilaterales como equivalente de donaci\u00f3n cay\u00f3 un 6,5% en t\u00e9rminos reales en comparaci\u00f3n con 2022, lo que se explica por un retorno a sus niveles normales tras grandes operaciones durante los tiempos de pandemia) y represent\u00f3 el 8% de la AOD bilateral. El Gr\u00e1fico 1 nos permite visualizar la distribuci\u00f3n de la AOD por instrumentos de otorgamiento.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\u25cf&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gr\u00e1fico 1: AOD por instrumento de otorgamiento (2020-datos provisionales para 2023, en USD miles de millones a valor constante de 2022)<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresImg1.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"728\" height=\"316\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresImg1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-36544\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresImg1.png 728w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresImg1-300x130.png 300w\" sizes=\"(max-width: 728px) 100vw, 728px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: OCDE<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Perfiles nacionales<\/h3>\n\n\n\n<p>Estados Unidos contin\u00faa siendo el primer donante de AOD cuando consideramos t\u00e9rminos netos, habiendo aportado un valor de USD 66 miles de millones (cercano al 30% del total de la AOD otorgada en 2023). Como en 2022, le siguen Alemania (USD 36,7 mil millones, 16,5%), Jap\u00f3n (USD 19,6 mil millones, 8,8%). Sin embargo, en 2023 el Reino Unido (19,1 mil millones, 8,6%) supera a Francia (15,4 mil millones, 6,9%) y se convierte en el cuarto mayor donante.<\/p>\n\n\n\n<p>De esta manera, los dos mayores donantes representan cerca del 50% del total de la AOD neta, y los cinco mayores donantes cerca del 70%. Los miembros del G7 en conjunto han contribuido con el 76% (75% en 2022) del total de la AOD en 2023, y los 21 pa\u00edses de la UE que tambi\u00e9n son miembros del CAD, han aportado el 42% (45% en 2022).<\/p>\n\n\n\n<p>El gr\u00e1fico 2 muestra una aproximaci\u00f3n a las contribuciones realizadas por cada pa\u00eds del CAD.<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\u25cf&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gr\u00e1fico 2: AOD en 2023 sobre la base de donaci\u00f3n equivalente, por pa\u00eds miembro del CAD (datos preliminares)<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf2.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"574\" height=\"394\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf2.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-36540\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf2.png 574w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf2-300x206.png 300w\" sizes=\"(max-width: 574px) 100vw, 574px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: OCDE<\/p>\n\n\n\n<p>Una visi\u00f3n diferente surge cuando consideramos el \u201cesfuerzo de ayuda\u201d que resulta de dividir el monto otorgado por el PIB del pa\u00eds donante. El compromiso vigente desde la d\u00e9cada de 1960 es que esta raz\u00f3n debe ser de, al menos, el 0,7%. El gr\u00e1fico 3, que muestra esta perspectiva, nos muestra un resultado muy diferente al anterior<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\u25cf&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gr\u00e1fico 3: AOD en 2023 como esfuerzo de ayuda, por pa\u00eds miembro del CAD (datos preliminares)<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf3.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"569\" height=\"335\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf3.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-36541\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf3.png 569w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf3-300x177.png 300w\" sizes=\"(max-width: 569px) 100vw, 569px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: OCDE<\/p>\n\n\n\n<p>Vemos ahora que el esfuerzo promedio representa el 0,37%, y solo cinco pa\u00edses, entre los cuales Alemania es el \u00fanico donante que se ubica entre los principales en t\u00e9rminos netos, respetan el \u201ccompromiso del 0,7%: Noruega, Luxemburgo, Suecia, Alemania y Dinamarca. El primero de ello es el \u00fanico que dedica m\u00e1s del 1% e su PIB como AOD, lugar que en 2022 solo ocupaba Luxemburgo, hoy muy cerca con una raz\u00f3n AOD\/PIB del 0,99%.<\/p>\n\n\n\n<p>La mejor noticia que nos da este gr\u00e1fico es que el esfuerzo de ayuda alcanza su valor m\u00e1ximo desde 2000 (y m\u00e1s atr\u00e1s tambi\u00e9n, pero tomamos como corte el inicio de siglo y la adopci\u00f3n de los Objetivos de Desarrollo del Milenio).<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\u25cf&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gr\u00e1fico 4: Evoluci\u00f3n del esfuerzo de la ayuda de los pa\u00edses CAD (2000-2023 preliminar)<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf4.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"465\" height=\"365\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf4.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-36542\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf4.png 465w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf4-300x235.png 300w\" sizes=\"(max-width: 465px) 100vw, 465px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: basado en <a href=\"https:\/\/qery.no\/trends-in-foreign-aid\/\">QERY<\/a><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Una mirada por pa\u00eds donante<\/h3>\n\n\n\n<p>Un an\u00e1lisis m\u00e1s cercano a la evoluci\u00f3n de la AOD otorgada por los pa\u00edses CAD en 2022, ordenados de acuerdo a sus aportes netos, muestra las siguientes variaciones en recursos aportados:<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Estados Unidos, +5,2% debido al aumento de su ayuda a Ucrania y en el campo humanitario.<\/li>\n\n\n\n<li>Alemania, -5,8% a pesar de ser el segundo mayor donante en la lista un aumento del apoyo a refugiados en el pa\u00eds result\u00f3 sobrecompensado por la ca\u00edda de sus pr\u00e9stamos bilaterales.<\/li>\n\n\n\n<li>Jap\u00f3n, +15,7% como reflejo de su aumento de ayuda bilateral, especialmente donaciones, y de sus contribuciones a organismo multilaterales, en particular las dirigidas a bancos multilaterales de desarrollo.<\/li>\n\n\n\n<li>Reino Unido, +12,1% por recursos adicionales aportado por el tesoro brit\u00e1nico 2023 que compensaron significativamente sus costos de apoyo a los refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Francia, -11,0% como reflejo de un descenso generalizado en sus contribuciones a la AOD.<\/li>\n\n\n\n<li>Canad\u00e1, +5,5% por el incremento de recursos para apoyo a los refugiados en el pa\u00eds y una recapitalizaci\u00f3n de sus recursos financieros para la cooperaci\u00f3n al desarrollo.<\/li>\n\n\n\n<li>Pa\u00edses Bajos, +3,1% como consecuencia de sus aportes de AOD adicional para Ucrania.<\/li>\n\n\n\n<li>Italia, -15,5%. Una importante disminuci\u00f3n debido a menores desembolsos en su AOD bilateral.<\/li>\n\n\n\n<li>Suecia, +2,1% por el aumento de contribuciones a organizaciones multilaterales.<\/li>\n\n\n\n<li>Noruega, +30,9% en uno de los mayores incrementos del per\u00edodo que responde al aumento tanto de su AOD bilateral, para ayuda humanitaria y un mayor apoyo a Ucrania.<\/li>\n\n\n\n<li>Suiza, +6,9% debido a un aumento general en su presupuesto de ayuda al desarrollo.<\/li>\n\n\n\n<li>Espa\u00f1a, -17,4% en una significativa ca\u00edda de recursos que responde principalmente a la naja en costes de acogida de refugiados.<\/li>\n\n\n\n<li>Australia, +7,6% debido a la nueva financiaci\u00f3n bilateral para el programa de desarrollo de Australia en 2023.<\/li>\n\n\n\n<li>Corea, +10,6% debido principalmente al aumento de contribuciones a organismos multilaterales.<\/li>\n\n\n\n<li>Dinamarca, +10,0% por aumento general de su AOD para volver a alcanzar el compromiso 0,7 tras haber ca\u00eddo por debajo de esa raz\u00f3n AOD\/PIB en 2022.<\/li>\n\n\n\n<li>B\u00e9lgica, -0,5%<\/li>\n\n\n\n<li>Irlanda, +9,7% por aumento en su presupuesto general para AOD. El pa\u00eds adem\u00e1s comenz\u00f3 a informar costes de apoyo a los refugiados en el pa\u00edses.<\/li>\n\n\n\n<li>Polonia, -36,6% somo reflejo de la disminuci\u00f3n de los costes de apoyo a los refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Austria, -4,1%. El pa\u00eds realz\u00f3 una contribuci\u00f3n extraordinaria al Grupo del Banco Mundial, y redujo los recursos de apoyo a los refugiados en el pa\u00eds, dando como resultado final una ca\u00edda de su AOD.<\/li>\n\n\n\n<li>Finlandia, -9,5% por descenso de recursos en apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Chequia, -34,3%, tambi\u00e9n por descenso de recursos en apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Nueva Zelanda, +41,3% en un fuerte incremento debido a un aumento ya previsto en el nivel de su uso de recursos al aproximarse el cierre de su ciclo presupuestal trienal en 2023.<\/li>\n\n\n\n<li>Luxemburgo, -1,8% por el descenso de contribuciones a organizaciones multilaterales.<\/li>\n\n\n\n<li>Portugal, -8,5% en un nuevo caso de reducci\u00f3n de recursos de apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Grecia, -16,9%, un dato que resulta de la falta de informes en 2023 de los recursos dedicados a apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Hungr\u00eda, -31,3% por recorte del presupuesto del pa\u00eds en ayuda al desarrollo.<\/li>\n\n\n\n<li>Lituania, -29,6% en un nuevo caso de disminuci\u00f3n en los costos de apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Rep\u00fablica Eslovaca, -9,0% por descenso general de su AOD bilateral y multilateral.<\/li>\n\n\n\n<li>Eslovenia, -13,9% debido principalmente a una reducci\u00f3n de su AOD bilateral.<\/li>\n\n\n\n<li>Islandia, +17,1% por incrementos generales presupuestarios e incremento en los recursos de apoyo a los refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Estonia, -51,4% en la mayor ca\u00edda registrada. Los menores recursos para apoyo a los refugiados en el pa\u00eds son la mayor causa de la reducci\u00f3n de su AOD.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Como resultado, 13 pa\u00edses incrementaron su AOD (en porcentajes que van del 30,9 al 2,1% respecto de 2002), uno se mantuvo pr\u00e1cticamente sin cambios, y 17 muestran retracci\u00f3n de recursos de AOD (de entre 1,8 y 51,4%). La mitad de los miembros del CAD (16 pa\u00edses) tuvieron modificaciones del 10% o superiores, incluso siete de ellos mayores al 25%, lo que sigue hablando de la falta de estabilidad y previsibilidad de la AOD.<\/p>\n\n\n\n<p>Estos datos se enmarcan en un <a href=\"https:\/\/www.macrotrends.net\/global-metrics\/countries\/OED\/oecd-members\/gnp-gross-national-product#:~:text=OECD%20members%20gnp%20for%202022,a%206.17%25%20increase%20from%202021.\">proceso de crecimiento del PIB<\/a> de los pa\u00edses OCDE que solo se ha interrumpido en tres ocasiones desde el a\u00f1o 2000 (en 2008 y 2009, resultado de la crisis financiera global, y 2019, a consecuencia de la pandemia de Covid-19).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Los donantes No-CAD<\/h3>\n\n\n\n<p>Entre los pa\u00edses que reportan su ayuda al desarrollo siguiendo los par\u00e1metros establecidos por el CAD pero no son parte del Comit\u00e9 hallamos los siguientes resultados<\/p>\n\n\n\n<ul>\n<li>Bulgaria, -30,0% (USD&nbsp;169,7 millones en 2023; 0,19 PIB\/AOD) por ca\u00edda de recursos de apoyo a los refugiados en el pa\u00eds, a pesar de registrar un incremento de su AOD multilateral.<\/li>\n\n\n\n<li>Croacia, +2,2% (USD&nbsp;147,4 millones en 2023; 0,20 PIB\/AOD), por aumento de su AOD multilateral.<\/li>\n\n\n\n<li>China-Taipei, +7,0% (USD&nbsp;428,1 millones en 2023; 0,06 PIB\/AOD) por aumento general de su AOD.<\/li>\n\n\n\n<li>Chipre, +25,6% (USD&nbsp;18 millones en 2023; 0,07 PIB\/AOD) debido fundamentalmente al incremento de su AOD bilateral, en particular becas y ayuda humanitaria.<\/li>\n\n\n\n<li>Emiratos \u00c1rabes Unidos, +26,9% (USD&nbsp;1,9 mil millones en 2023; 0,37 PIB\/AOD) por aumento general de su AOD.<\/li>\n\n\n\n<li>Israel, -19,2% (USD&nbsp;376,7 millones en 2023; 0,07 PIB\/AOD) por disminuci\u00f3n de recursos de apoyo a refugiados en el pa\u00eds, acompa\u00f1ada por un descenso general en su AOD bilateral.<\/li>\n\n\n\n<li>Letonia, +57,0% (USD&nbsp;142,3 millones en 2023; 0,33 PIB\/AOD) por aumento de los recursos de apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Liechtenstein, +23,2% (USD&nbsp;40,1 millones en 2023) por un aumento general de su AOD.<\/li>\n\n\n\n<li>Malta, +6,1% (USD&nbsp;50 millones en 2023; 0,26 PIB\/AOD), mayormente debido al incremento de recursos para el apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>M\u00f3naco, +0,1% (USD&nbsp;25,8 millones en 2023).<\/li>\n\n\n\n<li>Qatar, -18,9% (USD&nbsp;704,7 millones en 2023; 0,31 PIB\/AOD) como resultado de una disminuci\u00f3n general de sus flujos de AOD.<\/li>\n\n\n\n<li>Rumania, +27,1% (USD&nbsp;546,2 millones en 2023; 0,16 PIB\/AOD)&nbsp; principalmente como consecuencia del aumento de recursos de apoyo a refugiados en el pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>Tailandia, -0,8% (USD&nbsp;67,9 millones en 2023; 0,01 PIB\/AOD).<\/li>\n\n\n\n<li>Turqu\u00eda, -16,9% (USD&nbsp;6,7 mil millones en 2023; 0,6 PIB\/AOD) por disminuci\u00f3n general de sus flujos de AOD.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La filantrop\u00eda<\/h3>\n\n\n\n<p>Los flujos de cooperaci\u00f3n al Desarrollo aportados por actores privados deben ser tenidos en Cuenta para tener una aproximaci\u00f3n m\u00e1s real a los recursos de cooperaci\u00f3n internacional actuales. Si bien no se Cuenta aun con datos oficiales para 2023, muchas de las principales instituciones filantr\u00f3picas del mundo nos permiten conocer los montos de sus contribuciones durante 2022. Resumimos la informaci\u00f3n en la siguiente table<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\u25cf&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Tabla 1: Principales instituciones filantr\u00f3picas que han informado sus recursos de ayuda al desarrollo en 2022:<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><tbody><tr><td colspan=\"2\">Instituci\u00f3n<\/td><td>Recursos aportados como ayuda privada al desarrollo (2022)<\/td><td>Variaci\u00f3n respecto del a\u00f1o 2021<br>(en t\u00e9rminos reales)<\/td><\/tr><tr><td>1<\/td><td>The Bill &amp; Melinda Gates Foundation<\/td><td>USD 5 mil millones<\/td><td>-3,1%<\/td><\/tr><tr><td>2<\/td><td>The Mastercard Foundation<\/td><td>USD 1,2 mil millones<\/td><td>-16%<\/td><\/tr><tr><td>3<\/td><td>Children\u2019s Investment Fund Foundation<\/td><td>USD 399,2 millones<\/td><td>+17,3%<\/td><\/tr><tr><td>4<\/td><td>The Wellcome Trust<\/td><td>USD 396,4 millones<\/td><td>-17,2%<\/td><\/tr><tr><td>5<\/td><td>Bloomberg Family Foundation<\/td><td>USD 387,9 millones<\/td><td>+31,2%<\/td><\/tr><tr><td>6<\/td><td>The Postcode Lottery Group<\/td><td>USD 341,5 millones<\/td><td>+4,9%<\/td><\/tr><tr><td>7<\/td><td>The Ford Foundation<\/td><td>USD 310,5 millones<\/td><td>+2%<\/td><\/tr><tr><td>8<\/td><td>The IKEA Foundation<\/td><td>USD 260,7 millones<\/td><td>+0,1%<\/td><\/tr><tr><td>9<\/td><td>LEGO Foundation<\/td><td>USD 258,4 millones<\/td><td>+36,7%<\/td><\/tr><tr><td>10<\/td><td>The Oak Foundation<\/td><td>USD 250 millones<\/td><td>+61,7%<\/td><\/tr><tr><td>11<\/td><td>Howard G. Buffett Foundation<\/td><td>USD 237,8 millones<\/td><td>+71,9%<\/td><\/tr><tr><td>12<\/td><td>The Susan T. Buffett Foundation<\/td><td>USD 237 millones<\/td><td>-16,5%<\/td><\/tr><tr><td>13<\/td><td>Good Ventures Foundation<\/td><td>USD 211,5 millones<\/td><td>+102,2%<\/td><\/tr><tr><td>14<\/td><td>The Conrad N. Hilton Foundation<\/td><td>USD 200,7 millones<\/td><td>+36,3%<\/td><\/tr><tr><td>15<\/td><td>The William and Flora Hewlett Foundation<\/td><td>USD 197,5 millones<\/td><td>+0,4%<\/td><\/tr><tr><td>16<\/td><td>The Bezos Earth Fund<\/td><td>USD 169,9 millones<\/td><td>-51,7%<\/td><\/tr><tr><td>17<\/td><td>The Rockefeller Foundation<\/td><td>USD 132 millones<\/td><td>-64%<\/td><\/tr><tr><td>18<\/td><td>The UBS Optimus Foundation<\/td><td>USD 111 millones<\/td><td>+44,2%<\/td><\/tr><tr><td>19<\/td><td>David and Lucile Packard Foundation<\/td><td>USD 107,1 millones<\/td><td>-50,7%<\/td><\/tr><tr><td>20<\/td><td>The John D. and Catherine T. MacArthur Foundation<\/td><td>USD 102,4 millones<\/td><td>-21,4%<\/td><\/tr><tr><td>21<\/td><td>The Gordon and Betty Moore Foundation<\/td><td>USD 93,2 millones<\/td><td>-11,7%<\/td><\/tr><tr><td>22<\/td><td>The Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust<\/td><td>USD 67,5 millones<\/td><td>-3,1%<\/td><\/tr><tr><td>23<\/td><td>The Fondation Botnar<\/td><td>USD 60,4 millones<\/td><td>-12,6%<\/td><\/tr><tr><td>24<\/td><td>The MAVA Foundation<\/td><td>USD 57,1 millones<\/td><td>-22,8%<\/td><\/tr><tr><td>25<\/td><td>The Margaret A. Cargill Foundation<\/td><td>USD 53,6 millones<\/td><td>+0,8%<\/td><\/tr><tr><td>26<\/td><td>The Michael &amp; Susan Dell Foundation<\/td><td>USD 47,3 millones<\/td><td>+0,7%<\/td><\/tr><tr><td>27<\/td><td>The Arcadia Fund<\/td><td>USD 38,1 millones<\/td><td>-25,4%<\/td><\/tr><tr><td>28<\/td><td>The Laudes Foundation<\/td><td>USD 26,4 millones<\/td><td>-46,9%<\/td><\/tr><tr><td>29<\/td><td>Carnegie Corporation of New York<\/td><td>USD 23,6 millones<\/td><td>+52%<\/td><\/tr><tr><td>30<\/td><td>The Jacobs Foundation<\/td><td>USD 22,9 millones<\/td><td>-39,4%<\/td><\/tr><tr><td>31<\/td><td>Fundaci\u00f3n \u201cLa Caixa\u201d<\/td><td>USD 22,7 millones<\/td><td>+19,8%<\/td><\/tr><tr><td>32<\/td><td>The Arcus Foundation<\/td><td>USD 21 millones<\/td><td>+2,9%<\/td><\/tr><tr><td>33<\/td><td>The Bernard van Leer Foundation<\/td><td>USD 11,5 millones<\/td><td>-13,4%<\/td><\/tr><tr><td>34<\/td><td>The World Diabetes Foundation<\/td><td>USD 10,6 millones<\/td><td>-58,1%<\/td><\/tr><tr><td>35<\/td><td>Omidyar Network Fund, Inc<\/td><td>USD 8,6 millones<\/td><td>-69%<\/td><\/tr><tr><td>36<\/td><td>The H&amp;M Foundation<\/td><td>USD 5,4 millones<\/td><td>-36,8%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: sobre datos del 2024 Trends and insights on development co-operation (OCDE)<\/p>\n\n\n\n<p>El total de los recursos aportados a la cooperaci\u00f3n internacional por estas 36 instituciones representa 11.08 mil millones, un monto que se ubicar\u00eda en el sexto lugar entre los pa\u00edses ordenados por el monto de su AOD, justo entre Francia y Canad\u00e1. El mayor aportante privado, la Fundaci\u00f3n Bill y Melinda Gates, ocupar\u00eda la posici\u00f3n 12, entre Suiza y Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de la consideraci\u00f3n de donantes que no pertenecen al CAD pero reportan su ayuda bajo sus normas y del sector de la filantrop\u00eda, podemos dibujar un nuevo gr\u00e1fico de principales donantes de flujos para el desarrollo, en el que incluimos las 23 entidades que contribuyen con, al menos, mil millones de d\u00f3lares estadounidenses:<\/p>\n\n\n\n<h5 class=\"wp-block-heading\">\u25cf&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gr\u00e1fico 5: Principales donantes CAD, No-CAD y de la filantrop\u00eda (a\u00f1o 2023 o 2022, \u00faltimo con informaci\u00f3n disponible)<\/h5>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf5.png\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" width=\"578\" height=\"385\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf5.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-36543\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf5.png 578w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf5-300x200.png 300w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/a2024coopPresGraf5-272x182.png 272w\" sizes=\"(max-width: 578px) 100vw, 578px\" \/><\/a><\/figure>\n\n\n\n<p>Fuente: elaboraci\u00f3n propia<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La Cooperaci\u00f3n Sur-Sur<\/h2>\n\n\n\n<p>No se ha producido nuevos datos oficiales sobre la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur (CSS) en la regi\u00f3n de Iberoam\u00e9rica, por lo cual referimos a esta misma secci\u00f3n en el Anuario pasado para conocer la \u00faltima informaci\u00f3n disponible. Destacamos, sin embargo, que los pa\u00edses que integran el Programa Iberoamericano de Fortalecimiento de la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur decidieron en 2023 lanzar un programa dedicado espec\u00edficamente a impulsar la cooperaci\u00f3n triangular, al que denominaron \u201c<a href=\"https:\/\/globalradar-analysis.blogspot.com\/2024\/06\/practica-evidencia-y-politica-de-la.html\">M\u00e1s que tres<\/a>\u201d, cuya primera actividad tuvo lugar a inicios de 2024. Por sus caracter\u00edsticas, este nuevo programa es prometedor en el impulso y mejor comprensi\u00f3n de esa modalidad de la cooperaci\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n<p>El Programa Iberoamericano trabaj\u00f3 durante 2023 en la elaboraci\u00f3n de su nueva&nbsp; <a href=\"https:\/\/www.cooperacionsursur.org\/wp-content\/uploads\/Estrategia-2024-2030-PIFCSS-Espanol.pdf\">Estrategia<\/a>. Este nuevo documento, cuya validez se extiende hasta 2030 a fin de alinearlo con la agenda 2030, deja atr\u00e1s las planificaciones trienales que ven\u00edan teniendo lugar hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n<p>La nueva estrategia tiene elementos destacables: \u201cse desarrolla sobre la base de un enfoque de gesti\u00f3n orientado a Resultados de Desarrollo\u201d (PIFCSS, 2024:18) el incluye entre sus objetivos principales impulsar la cooperaci\u00f3n triangular, fomentar la participaci\u00f3n de gobiernos subnacionales en la CSS y triangular y promover enfoques diferenciales en el ciclo de proyectos, a los que se suman cuarto l\u00edneas transversales: g\u00e9nero, sostenibilidad ambiental, diversidades e innovaci\u00f3n. Destacamos tambi\u00e9n que esta nueva estrategia tiene un importante elemento de promoci\u00f3n del trabajo multiactor y multidisciplinario, un campo donde la CSS no ha sido lo suficientemente ambiciosa y que es esencial para cumplir las promesas de no dejar a nadie atr\u00e1s y trabajar dentro de marcos integrales de gesti\u00f3n de los desaf\u00edos.<\/p>\n\n\n\n<p>La \u00fanica ausencia relevante que podemos se\u00f1alar en el documento es la falta de atenci\u00f3n sobre la CSS para la gesti\u00f3n del endeudamiento externo, un tema que antes se\u00f1alamos como un asunto que ser\u00e1 central en las discusiones de la Cuarta Cumbre sobre el Financiamiento de 2025 y que fue central en el trabajo del Comit\u00e9 de Alto Nivel sobre la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur, cuyo 21\u00ba per\u00edodo de sesiones tuvo lugar entre el 30 de mayo y el 2 de junio en la sede de las Naciones Unidas de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n<p>Si bien el tema asignado a la reuni\u00f3n fue muy general: \u201cAcelerar la recuperaci\u00f3n de la pandemia de enfermedad por coronavirus (COVID-19) y la implementaci\u00f3n de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible mediante la cooperaci\u00f3n Sur-Sur y triangular\u201d, durante la reuni\u00f3n los participantes destacaron una serie de asuntos que, en l\u00ednea con lo se\u00f1alado respecto de la nueva estrategia del PIFCSS, van configurando una actualizaci\u00f3n de la agenda tradicional de la CSS, como la transformaci\u00f3n digital y, aqu\u00ed s\u00ed, el apoyo a la resiliencia, el alivio de deuda<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto de este \u00faltimo tema, la Oficina para la CSS de las Naciones Unidas junto a Sri Lanka, pa\u00eds que ejerce la presidencia del Comit\u00e9 de Alto Nivel sobre la CSS, realizaron un evento paralelo a la reuni\u00f3n del Foro Pol\u00edtico de Alto Nivel de 2024 sobre \u201cIntercambio de soluciones innovadoras para el alivio de la deuda: experiencias de los pa\u00edses y el papel de la cooperaci\u00f3n Sur-Sur y triangular\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>La directora de la UNOSSC, Sra. Dima Al-Khatib, llam\u00f3 a \u201caprovechar las fortalezas, los conocimientos, las experiencias y los recursos colectivos en el Sur Global, podemos desarrollar y ampliar soluciones innovadoras para mitigar los impactos de la crisis de la deuda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Entre las pr\u00e1cticas m\u00e1s interesantes all\u00ed presentadas destacamos la cooperaci\u00f3n entre Bahamas y la India, con apoyo de las Naciones Unidas, para una mejor en la capacidad de gesti\u00f3n de la deuda p\u00fablica por Bahamas, que llev\u00f3 al pa\u00eds a adoptar la Ley de Gesti\u00f3n de la Deuda P\u00fablica en 202 por la cual se establece un marco integral de gesti\u00f3n de la deuda, estableciendo una Oficina de Gesti\u00f3n de la Deuda, establecida en 2022, que promueve la transparencia de la deuda y el desarrollo de un mercado de bonos interno, lo que ha resultado en una mejora de la sanidad fiscal de Bahamas.<\/p>\n\n\n\n<p>Vinculando deuda, cambio clim\u00e1tico y resiliencia, la iniciativa de Barbados de canje de deuda por acci\u00f3n clim\u00e1tica en la regi\u00f3n del Caribe, muestra tambi\u00e9n la capacidad de los pa\u00edses de impulsar pol\u00edticas, incluso a nivel global, y proponer soluciones desde el Sur.<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto de las aproximaciones de la CSS a la cooperaci\u00f3n digital, se se\u00f1al\u00f3 la relevancia del lanzamiento de una versi\u00f3n actualizada del \u201cLaboratorio de Soluciones Sur-Sur\u201d, que ya est\u00e1 en funciones cuando escribimos esta presentaci\u00f3n, entre cuyas \u00e1reas tem\u00e1ticas principales encontramos energ\u00eda renovable y crecimiento verde, inclusi\u00f3n financiera y <em>fintech<\/em>, e innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y <em>entrepreneurship<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>El todav\u00eda incipiente pero claro surgimiento de nuevos focos tem\u00e1ticos de trabajo parala CSS, sumado a la mayor atenci\u00f3n que recibe la cooperaci\u00f3n triangular, son pasos concretos cuya evoluci\u00f3n debe seguirse en tanto apuntan a una posible adaptaci\u00f3n de la CSS a un contexto m\u00e1s actual.<\/p>\n\n\n\n<p>Finalmente, destacamos que a inicios de 2024 se present\u00f3 el \u201c<a href=\"https:\/\/www.undp.org\/sites\/g\/files\/zskgke326\/files\/2024-05\/dp2024-12%20Annual%20Report%20South%20South.pdf\">Examen de mitad de per\u00edodo del Marco Estrat\u00e9gico de la Oficina de las Naciones Unidas para la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur<\/a>\u201d, que recopila datos para los a\u00f1os 2022 y 2023. All\u00ed se se\u00f1ala que \u201cEl porcentaje de entidades de las Naciones Unidas que integran la cooperaci\u00f3n Sur-Sur y triangular en sus planes a nivel mundial aument\u00f3 del 67,86 por ciento (19 de 28) en 2022 al 78,57 por ciento (22 de 28) en 2023\u201d.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Conclusiones<\/h3>\n\n\n\n<p>Mientras la AOD crece en n\u00fameros, las \u00e1reas que reciben mayor atenci\u00f3n cambian en un sentido que no es el deseable para un desarrollo sostenible: el apoyo a Ucrania tras la invasi\u00f3n de su territorio por Rusia, la ayuda humanitaria (necesaria pero solo parcialmente vinculada con el desarrollo sostenible) y la atenci\u00f3n a refugiados en el propio pa\u00eds donante, un elemento de inclusi\u00f3n sumamente controversial, han sido los tres grandes responsables del aumento de la AOD en 2023. El pr\u00f3ximo a\u00f1o podemos esperar un fen\u00f3meno similar, aunque esta vez con epicentro en Palestina.<\/p>\n\n\n\n<p>Por su parte, la CSS se encuentra en la cris\u00e1lida, produciendo una transformaci\u00f3n incipiente que necesita ser cultivada y apoyada, ya no tanto para lograr ser m\u00e1s relevante en el camino hacia los ODS, oportunidad que dej\u00f3 pasar en la reuni\u00f3n de la Segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre Cooperaci\u00f3n Sur-Sur y Triangular reunida en 2019, sino para reposicionarse frente al futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>En tiempos de crisis, generar mayores sinergias entre todo el sistema es crucial: el renovado inter\u00e9s sobre la cooperaci\u00f3n triangular parece marcar esa direcci\u00f3n, pero a\u00fan queda mucho por trabajar en este espacio para que su dise\u00f1o sea efectivamente democr\u00e1tico, transparente, inclusivo y orientado a resultados.<\/p>\n\n\n\n<p>Los pa\u00edses en desarrollo reconocieron que, si bien la pandemia, el cambio clim\u00e1tico y los conflictos hab\u00edan obstaculizado la cooperaci\u00f3n Sur-Sur y afectado negativamente a sus econom\u00edas, las crisis tambi\u00e9n hab\u00edan inspirado una s\u00f3lida colaboraci\u00f3n entre los pa\u00edses del Sur Global para apoyar la recuperaci\u00f3n de la pandemia y acelerar el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Se destac\u00f3 la acci\u00f3n concertada en sectores como la salud, la seguridad alimentaria y la educaci\u00f3n; el comercio y la inversi\u00f3n; la integraci\u00f3n regional y el desarrollo de infraestructura; las finanzas; el medio ambiente; la digitalizaci\u00f3n, la industrializaci\u00f3n y el uso de la ciencia y la tecnolog\u00eda para el desarrollo.<\/p>\n\n\n\n<p>La Cumbre del Futuro, a reunirse en septiembre de 2024, y el contenido de los tres documentos que est\u00e1 llamada a adoptar (el Pacto para el Futuro, la Declaraci\u00f3n sobre las Generaciones Futuras y el Pacto Global Digital) nos ayudar\u00e1n a comprender cu\u00e1l es la voluntad pol\u00edtica de fortalecer la ambici\u00f3n y el trabajo de la cooperaci\u00f3n internacional al desarrollo en un mundo que avanza de crisis en crisis.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-right\"><strong>Javier Surasky<\/strong><br>Coordinador<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bibliograf\u00eda<\/h2>\n\n\n\n<p>Macrotrends (2023). OECD members GNP 1960-2024. <em>Macrotrends<\/em>. <a href=\"https:\/\/globalradar-analysis.blogspot.com\/2024\/06\/practica-evidencia-y-politica-de-la.html\">https:\/\/globalradar-analysis.blogspot.com\/2024\/06\/practica-evidencia-y-politica-de-la.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>OCDE (2024). <em>ODA Levels in 20232. Preliminary data. <\/em>Detailed Summary Note.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; (2024b). <em>Development Co-operation Profiles<\/em>, OECD Publishing, Paris.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8211; (2023c). <em>Development Co-operation Report 2024: Tackling Poverty and Inequalities through the Green Transition<\/em>, OECD Publishing, Paris. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1787\/357b63f7-en\">https:\/\/doi.org\/10.1787\/357b63f7-en<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>OCDE (2024c). <em>Trends and insights on development co-operation<\/em>. OECD Publishing, Paris. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1787\/2dcf1367-en\">https:\/\/doi.org\/10.1787\/2dcf1367-en<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Oficina de las Naciones Unidas para la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur (2024). <em>Midterm Review of the United Nations Office for South-South Cooperation Strategic Framework, 2022\u20132025<\/em>, Annex IV. https:\/\/www.undp.org\/sites\/g\/files\/zskgke326\/files\/2024-05\/dp2024-12%20Annual%20Report%20South%20South.pdf<\/p>\n\n\n\n<p>PIFCSS (2024). <em>Estrategia 2024-2030<\/em>. https:\/\/www.cooperacionsursur.org\/wp-content\/uploads\/Estrategia-2024-2030-PIFCSS-Espanol.pdf<\/p>\n\n\n\n<p>QERY (2024). Trends in Foreign Aid. <em>QERY<\/em>. <a href=\"https:\/\/qery.no\/trends-in-foreign-aid\/\">https:\/\/qery.no\/trends-in-foreign-aid\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Surasky (2024). Pr\u00e1ctica, evidencia y pol\u00edtica de la Cooperaci\u00f3n Triangular: \u201cM\u00e1s que tres\u201d. <em>Global Radar<\/em>. https:\/\/globalradar-analysis.blogspot.com\/2024\/06\/practica-evidencia-y-politica-de-la.html<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p><a id=\"_ftn1\" href=\"#_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> Esta parte del trabajo se basa en el comunicado emitido por la OCDE el 11 de abril de 2024 \u201cODA Levels in 2023. Preliminary data\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><a id=\"_ftn2\" href=\"#_ftnref2\"><sup>[2]<\/sup><\/a> Este m\u00e9todo de medici\u00f3n de la AOD est\u00e1 en uso desde hace varios a\u00f1os, por tanto no lo explicamos aqu\u00ed. M\u00e1s informaci\u00f3n (en ingl\u00e9s) en <a href=\"https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/media\/5dfc916940f0b665957b9356\/Grant-Equivalent-Technical-Note1.pdf\">https:\/\/assets.publishing.service.gov.uk\/media\/<br>5dfc916940f0b665957b9356\/Grant-Equivalent-Technical-Note1.pdf<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Departamento de Cooperaci\u00f3n Internacional Presentaci\u00f3n Coordinador: Javier Surasky Secretaria: Celina Manso Integrantes: Luz Marina MateoEmiliano DreonCarolina Romano &nbsp; La Cooperaci\u00f3n Internacional en 2023 Introducci\u00f3n En 2023, la Cooperaci\u00f3n Internacional al Desarrollo (CID) y la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur siguieron diferentes trayectorias. Mientras la primera muestra un refuerzo de tendencias que combinan continuidades en el incremento del financiamiento [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":36380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1324,1410],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-600x200.png",600,200,true],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-375x200.png",375,200,true],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-720x200.png",720,200,true],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Departamento de Cooperaci\u00f3n Internacional Presentaci\u00f3n Coordinador: Javier Surasky Secretaria: Celina Manso Integrantes: Luz Marina MateoEmiliano DreonCarolina Romano &nbsp; La Cooperaci\u00f3n Internacional en 2023 Introducci\u00f3n En 2023, la Cooperaci\u00f3n Internacional al Desarrollo (CID) y la Cooperaci\u00f3n Sur-Sur siguieron diferentes trayectorias. Mientras la primera muestra un refuerzo de tendencias que combinan continuidades en el incremento del financiamiento&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36564"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36564"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36564\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38287,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36564\/revisions\/38287"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}