{"id":37075,"date":"2024-08-27T14:00:00","date_gmt":"2024-08-27T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=37075"},"modified":"2024-09-23T11:24:39","modified_gmt":"2024-09-23T14:24:39","slug":"la-cuestion-malvinas-entre-la-zona-de-cooperacion-del-atlantico-sur-y-el-colonialismo-britanico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2024\/08\/27\/la-cuestion-malvinas-entre-la-zona-de-cooperacion-del-atlantico-sur-y-el-colonialismo-britanico\/","title":{"rendered":"La cuesti\u00f3n Malvinas: entre la zona de cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur y el colonialismo brit\u00e1nico"},"content":{"rendered":"\n
\n

Departamento de Medio Ambiente y Desarrollo<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculos<\/h6>\n\n\n\n

La cuesti\u00f3n Malvinas: entre la zona de cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur y el colonialismo brit\u00e1nico<\/h1>\n\n\n\n

Lili\u00e1n Berardi[1]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a><\/h3>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n: El Atl\u00e1ntico Sur y sus recursos naturales<\/h2>\n\n\n\n

La importancia del Atl\u00e1ntico Sur (AS) se relaciona con m\u00faltiples aspectos y factores. En este sentido se resalta el rol fundamental para las comunicaciones interoce\u00e1nicas ya que permiten la circulaci\u00f3n de las principales flotas comerciales y militares por todo el globo. El paso del Atl\u00e1ntico al Pac\u00edfico puede realizarse por el Canal de Panam\u00e1 o por el extremo sur de Sudam\u00e9rica a trav\u00e9s de los estrechos de Drake y Magallanes o del Canal de Beagle.<\/p>\n\n\n\n

En este marco, antes de 1980 la regi\u00f3n del AS no era relevante para la pesca comercial. Luego, se convirti\u00f3 en una zona de importancia para la pesquer\u00eda mundial por el agotamiento de este recurso en otras \u00e1reas del mundo como consecuencia de la sobreexplotaci\u00f3n. En esa l\u00ednea, la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura (Food and Agriculture Organization, FAO) consider\u00f3 al \u00c1rea 41\/ Atl\u00e1ntico Sudoccidental (corresponde a las regiones de pesca de Brasil, Argentina y Uruguay) como una de los caladeros m\u00e1s importantes del mundo por su extensi\u00f3n, su biodiversidad, y la variedad de sus especies (Altieri, 2018).<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, se resalta el inter\u00e9s por el continente Ant\u00e1rtico ya que de acuerdo con estimaciones contiene riquezas naturales poco estudiadas, reservorio de agua dulce valioso para la humanidad, entre otros recursos de alto valor estrat\u00e9gico. En la actualidad se encuentro bajo el Tratado Ant\u00e1rtico[2]<\/sup><\/a>, y sobre un sector de este territorio Argentina mantiene su presencia permanente e ininterrumpida desde 1904.<\/p>\n\n\n\n

Al mismo tiempo, el AS aloja recursos energ\u00e9ticos como los minerales y los hidrocarburos. El inter\u00e9s sobre estos recursos recae en su escasez ya que por su condici\u00f3n limitada en la naturaleza son considerados estrat\u00e9gicos a nivel mundial. En ese sentido, se resaltan las reservas de gas y petr\u00f3leo situadas en frente a las costa africana y sudamericana, y la presencia de n\u00f3dulos polimet\u00e1licos de alto valor estrat\u00e9gico[3]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En este orden de cosas, adquieren relevancia los recursos energ\u00e9ticos en los espacios mar\u00edtimos argentinos que se encuentran bajo disputa con RU. Si bien la controversia sobre las islas Malvinas a\u00fan contin\u00faa sin soluci\u00f3n, el gobierno brit\u00e1nico promovi\u00f3 la llegada de un conjunto de empresas transnacionales sin el consentimiento del Estado argentino[4]<\/sup><\/a>. Estas acciones son contrarias a las resoluciones de las Naciones Unidas donde se inst\u00f3 a ambos pa\u00edses a no introducir modificaciones mientras las islas est\u00e9n atravesando el proceso de descolonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la constituci\u00f3n de iniciativas como la Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur (ZPCAS) represent\u00f3 una acci\u00f3n de importancia en el \u00e1mbito regional[5]<\/sup><\/a>. En relaci\u00f3n con esto, este trabajo busca poner en relieve la ZPCAS como foro de cooperaci\u00f3n regional para la cuesti\u00f3n Malvinas y sus recursos naturales, en particular, los hidrocarburos.<\/p>\n\n\n\n

En este marco, el caso de las islas Malvinas e islas del AS constituy\u00f3 una situaci\u00f3n particular diferente del caso colonial cl\u00e1sico. As\u00ed lo declar\u00f3 la delegaci\u00f3n argentina en las Naciones Unidas a trav\u00e9s del alegato Ruda, donde se argument\u00f3 que de hecho y de derecho pertenecieron a nuestro pa\u00eds[6]<\/sup><\/a>, y que antes de 1833, estaban administradas y habitadas por pobladores argentinos. Estas autoridades fueron desalojadas por la fuerza, y suplantadas por una administraci\u00f3n colonial brit\u00e1nica.<\/p>\n\n\n\n

En funci\u00f3n de esto, Argentina afirm\u00f3 que las mencionadas islas formaron parte integrante del territorio argentino, y reclam\u00f3 el restablecimiento de su integridad territorial mediante la devoluci\u00f3n de las islas Malvinas, e islas del AS como sus espacios marinos contiguos (Cisneros y Escud\u00e9, 2000).<\/p>\n\n\n\n

En consonancia con esto, la Asamblea General de la Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (AGONU) aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n N\u00b02065 (XX) que reconoci\u00f3 la existencia de una disputa entre Argentina y RU por la soberan\u00eda sobre las islas Malvinas, las islas Georgias del Sur, las islas S\u00e1ndwich del Sur, los espacios mar\u00edtimos que incluyen tambi\u00e9n los recursos naturales alojados en ellos. A su vez, inst\u00f3 a los dos gobiernos a proseguir las negociaciones recomendadas por el Comit\u00e9 Especial a fin de encontrar una soluci\u00f3n pac\u00edfica teniendo en cuenta las disposiciones y los objetivos de la Carta, as\u00ed como los intereses de los habitantes de las islas.<\/p>\n\n\n\n

El presente escrito se organiza de la siguiente forma, adem\u00e1s de esta introducci\u00f3n. En primer lugar, se describen, brevemente, los intereses brit\u00e1nicos en el AS. En segundo lugar, se menciona el tratamiento que tuvo la cuesti\u00f3n Malvinas en el marco de la ZPCAS. En tercer lugar, se analiza el proceso de exploraci\u00f3n de hidrocarburos en Malvinas. Por \u00faltimo, se esbozan algunas conclusiones finales.<\/p>\n\n\n\n

Los intereses coloniales brit\u00e1nicos en el AS de larga data<\/h2>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, durante el siglo XIX, esta regi\u00f3n represent\u00f3 un lugar clave para la caza de ballenas y otros mam\u00edferos marinos convirti\u00e9ndose en la principal actividad econ\u00f3mica. Inclusive hasta los a\u00f1os previos a la Primera Guerra Mundial se construy\u00f3 una factor\u00eda ballenera en las islas Georgia del Sur.<\/p>\n\n\n\n

Desde antes de 1833 Reino Unido (RU) ambicionaba ocupar las islas Malvinas como tambi\u00e9n una serie de islotes y puntos geogr\u00e1ficos estrat\u00e9gicos para su expansi\u00f3n colonial e integrarlos al mercado mundial de bienes (De la Fuente, 2010).<\/p>\n\n\n\n

En este contexto el dominio mundial de los mares por parte del RU incluy\u00f3 tambi\u00e9n una estrategia m\u00e1s amplia para alcanzar:<\/p>\n\n\n\n

(\u2026) El control de las l\u00edneas de navegaci\u00f3n mundial, articul\u00e1ndose las islas australes con la ocupaci\u00f3n del resto de las posesiones atl\u00e1nticas: Santa Elena (1657); Gough (1731); Ascensi\u00f3n (1815) y Trist\u00e1n da Cunha (1816). De esta manera, las Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur complementaron en 1833 la cadena de bases de apoyo a un despliegue y proyecci\u00f3n naval del imperio y primera potencia mundial (Hang y Dojas, 2016: 19).<\/p>\n\n\n\n

Dentro del esquema brit\u00e1nico este conjunto de islas conformaron los denominados Territorios Brit\u00e1nicos de Ultramar[7]<\/sup><\/a> (British Overseas Territories, BOT, siglas en ingl\u00e9s). Estos no son considerados parte integrante del territorio nacional, aunque reconocen la figura del rey \u2013o la reina\u2013como su soberano, sus autoridades emanan de la voluntad de la Corona y del Parlamento brit\u00e1nico. En general est\u00e1n representados por un gobernador o comisario, a su vez, cada territorio tiene sus propias normas y sus autoridades administrativas.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, Santa Elena se encuentra administrada por un gobernador y un consejo legislativo, mientras que Trist\u00e1n de Acu\u00f1a y Ascensi\u00f3n disponen cada una de un administrador y un consejo. En la isla Ascensi\u00f3n se instal\u00f3 un aer\u00f3dromo militar que permiti\u00f3 operar vuelos regulares entre RU y Monte Agradable en las islas Malvinas; suelen ser utilizados por la Real Fuerza A\u00e9rea, aunque tambi\u00e9n se efectuaron vuelos civiles. En relaci\u00f3n con esto, el gobierno brit\u00e1nico estableci\u00f3 \u00e1reas protegidas alrededor de Santa Helena, Trist\u00e1n da Cunha y Ascensi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En 1908, Gran Breta\u00f1a anex\u00f3 las islas Georgias del Sur[8]<\/sup><\/a>, Orcadas del Sur, Shetland del Sur y Sandwich del Sur, as\u00ed como el territorio ant\u00e1rtico y pasaron a denominarse dependencias de la colonia de las islas Malvinas. Desde 1985 el gobierno brit\u00e1nico dividi\u00f3 el grupo en dos territorios diferentes; por un lado, las islas Malvinas y, por una parte, las islas Georgias y las islas Sandwich del Sur (Gamba, 2012).<\/p>\n\n\n\n

En este marco, luego del conflicto del Atl\u00e1ntico Sur[9]<\/sup><\/a>, Gran Breta\u00f1a construy\u00f3 una base en Monte Agradable, denominada tambi\u00e9n Fortaleza Malvinas, situada a 43 km al oeste de Puerto Argentino. Este complejo estaba integrado por componentes de tierra, mar y aire desplegados desde Londres. A su vez, se instal\u00f3 un aeropuerto que dispone de una pista principal y otra secundaria. El puerto en Mare Harbor sirvi\u00f3 de base a los nav\u00edos permanentes y rotativos asignados a las islas (Hang y Dojas, 2016).<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, en las islas Georgias se estableci\u00f3 una base militar m\u00e1s peque\u00f1a que la de Malvinas que le permiti\u00f3 tener una presencia naval permanente. Al mismo tiempo, en estas islas residen militares y cient\u00edficos de la British Antarctic Survey<\/em>, cuyo principal objetivo es la proyecci\u00f3n de su poder\u00edo hacia la Ant\u00e1rtida (Gamba, 2012). Desde el a\u00f1o 2012 RU declar\u00f3 alrededor de las Georgia del Sur y Sandwich del Sur un \u00e1rea marina protegida.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, desde 1986 RU estableci\u00f3 una Zona de Conservaci\u00f3n y Administraci\u00f3n Pesquera (FICZ) alrededor de las islas Malvinas donde se otorgaron licencias para la explotaci\u00f3n ict\u00edcola. Este comercio tuvo un impacto significativo en la econom\u00eda isle\u00f1a y se transform\u00f3 en la principal fuente de ingresos (Bernal, 2011).<\/p>\n\n\n\n

Malvinas en la ZPCAS<\/h2>\n\n\n\n

La ZPCAS fue creada en 1986 por iniciativa de Brasil, y la integran treinta y tres pa\u00edses miembros de dos regiones: Am\u00e9rica del Sur y \u00c1frica[10]<\/sup><\/a>. La constituci\u00f3n de la ZPCAS tuvo origen en un contexto internacional de guerra fr\u00eda entre los dos grandes bloques mundiales Este-Oeste con la idea de alejar al AS de las amenazas nucleares y prevenir la creciente militarizaci\u00f3n de esta zona.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido el entonces presidente de Brasil, Jose Sarney, en su discurso ante la 40\u00aa AGONU (1985) introdujo la idea de preservar el Atl\u00e1ntico meridional como un \u00e1rea de paz. Al a\u00f1o siguiente, ese mismo \u00f3rgano de las Naciones Unidas, con escasas reservas y objeciones aprob\u00f3 la Resoluci\u00f3n 41\/11 (1986) por la que se declar\u00f3 el Atl\u00e1ntico Sur como Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n. Esta resoluci\u00f3n respald\u00f3 la posici\u00f3n de mantener el AS fuera de la confrontaci\u00f3n Este-Oeste a trav\u00e9s de la no militarizaci\u00f3n de la regi\u00f3n. En el mismo sentido exhort\u00f3 a los estados militarmente importantes a la reducci\u00f3n eventual de una fuerza militar, la eliminaci\u00f3n de la presencia nuclear y la definici\u00f3n de mecanismos para intensificar la cooperaci\u00f3n, la seguridad, la paz y el desarrollo (Lechini, 2019).<\/p>\n\n\n\n

Los pa\u00edses que comprenden este espacio coincidieron en fortalecer el grupo como instrumento regional para la coordinaci\u00f3n, el di\u00e1logo y la cooperaci\u00f3n. La idea de la creaci\u00f3n de esta zona de paz y la cooperaci\u00f3n fue contar con un mecanismo y canal de di\u00e1logo pol\u00edtico destinado a reforzar los v\u00ednculos entre los estados africanos y latinoamericanos que comparten ambos m\u00e1rgenes del AS (Castelli y Aouad, 1998).<\/p>\n\n\n\n

Un punto clave para Argentina se relaciona a la presencia de las fuerzas armadas ajenas a la zona, como tambi\u00e9n, a la desnuclearizaci\u00f3n. En relaci\u00f3n con esto, Lechini (2019:7) se\u00f1al\u00f3 que, \u201cpara la Argentina este aspecto de la Zona es muy importante, sobre todo en el diferendo con el Reino Unido, ya que Londres ha militarizado las islas al incrementar las tropas apostadas en el archipi\u00e9lago\u201d (\u2026). En el mismo sentido, la investigadora resalt\u00f3 la relevancia de este espacio \u201cpara la Argentina como forma de presi\u00f3n hacia el Reino Unido en pos de una soluci\u00f3n pac\u00edfica y satisfactoria del hist\u00f3rico conflicto\u201d.<\/p>\n\n\n\n

En 1990, durante la reuni\u00f3n en Nigeria, en el Documento Final se condenaron todas las situaciones que afecten adversamente, o amenacen gravemente la independencia, la soberan\u00eda y la integridad territorial de los estados de una y otra costa del AS. A su vez, se mencion\u00f3 la situaci\u00f3n colonial existente en las islas Malvinas y, que el mantenimiento de una concentraci\u00f3n militar en la Zona constituye una fuente de tensi\u00f3n y un posible peligro para la paz y la seguridad de la regi\u00f3n. Al mismo tiempo, se inst\u00f3 a la reanudaci\u00f3n de las relaciones diplom\u00e1ticas entre el gobierno argentino y brit\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n

En esa l\u00ednea, la reuni\u00f3n de los estados miembros de la ZPCAS, que tuvo lugar en la Rep\u00fablica de Sud\u00e1frica (1996), en su Declaraci\u00f3n Final manifestaron que la cooperaci\u00f3n se bas\u00f3 en el respeto de los principios del derecho internacional como el de la soberan\u00eda y de la integridad territorial de los estados. Al mismo tiempo, resaltaron el rol de la Zona en el mantenimiento de la paz y la seguridad internacional, en la promoci\u00f3n de la cooperaci\u00f3n con miras al desarrollo econ\u00f3mico y social, y a la protecci\u00f3n del medio ambiente. De la misma forma, reiteraron la no proliferaci\u00f3n de cualquier tipo de armas de destrucci\u00f3n masiva en pos de lograr su eliminaci\u00f3n e impedir su introducci\u00f3n en la Zona, y la prohibici\u00f3n total de pruebas de armas nucleares (Declaraci\u00f3n Final, 1996).<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, ese mismo a\u00f1o, el secretario general de la ONU dirigi\u00f3 una nota a los gobiernos de los estados miembros para recabar sus opiniones acerca de la aplicaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n sobre la ZPCAS. El gobierno argentino, en su respuesta, expres\u00f3 que los resultados obtenidos en la IV reuni\u00f3n de los estados miembros de la ZPCAS ayud\u00f3 a fortalecer la importancia de su rol como instrumento regional para la coordinaci\u00f3n y el di\u00e1logo.<\/p>\n\n\n\n

En esa oportunidad, tambi\u00e9n, Argentina reiter\u00f3 la subsistencia de la situaci\u00f3n colonial de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y el quebrantamiento de la integridad territorial. En el mismo orden, expres\u00f3 que la normalizaci\u00f3n de las relaciones bilaterales con el RU, los permanentes esfuerzos de Argentina en favor de la cooperaci\u00f3n, la voluntad de recuperar la soberan\u00eda por medios pac\u00edficos y de acuerdo con los principios del derecho internacional, as\u00ed como el compromiso de respetar el modo de vida de los habitantes de las islas no han logrado ning\u00fan progreso en la soluci\u00f3n de la disputa (AGNU, 1996).<\/p>\n\n\n\n

En 1998 se desarroll\u00f3 la V reuni\u00f3n Ministerial, en Buenos Aires. Los estados miembros trabajaron sobre la base de una agenda que conten\u00eda temas como: la paz y seguridad; la protecci\u00f3n del medio ambiente marino y costero; la protecci\u00f3n de los recursos vivos marinos; la promoci\u00f3n del comercio e inversiones externas y; la asistencia humanitaria (Castelli y Aouad, 1998).<\/p>\n\n\n\n

Luego de a\u00f1os sin reuniones, se realiz\u00f3 la VI reuni\u00f3n Ministerial (2007), en Angola, donde los estados miembros expresaron en su Declaraci\u00f3n Final su solidaridad con el reclamo argentino. En ese sentido, los pa\u00edses de la Zona instaron a la reanudaci\u00f3n de las negociaciones entre los gobiernos argentino y brit\u00e1nico en conformidad con la Resoluci\u00f3n N\u00b02065 de la Asamblea General y otras resoluciones pertinentes del mencionado organismo relativas a la cuesti\u00f3n de las islas Malvinas, a fin de encontrar a la mayor brevedad una soluci\u00f3n pac\u00edfica y duradera a la disputa de soberan\u00eda (Declaraci\u00f3n Final, 2007).<\/p>\n\n\n\n

De la misma forma en la Declaraci\u00f3n Final de la VII reuni\u00f3n Ministerial (2013), en Uruguay, se declar\u00f3 e inst\u00f3 a \u201cla reanudaci\u00f3n de las negociaciones entre los Gobiernos de la Rep\u00fablica Argentina y del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte, de conformidad con la resoluci\u00f3n 2065 (XX) y otras resoluciones pertinentes de la Asamblea\u201d (\u2026) (Declaraci\u00f3n Final, 2013).<\/p>\n\n\n\n

En consonancia con esto, la misma declaraci\u00f3n invoc\u00f3 la Resoluci\u00f3n N\u00b031\/49 de la Asamblea General, donde expres\u00f3 que ambas partes deb\u00edan abstenerse de tomar decisiones que impliquen la introducci\u00f3n de modificaciones unilaterales en la situaci\u00f3n mientras las islas atraviesan el proceso recomendado por este organismo. Al mismo tiempo, manifest\u00f3 \u201ccon preocupaci\u00f3n el desarrollo de actividades ileg\u00edtimas de exploraci\u00f3n de hidrocarburos en la zona en disputa, as\u00ed como el refuerzo de la presencia militar del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte en la zona\u201d (\u2026) (Declaraci\u00f3n Final, 2013).<\/p>\n\n\n\n

Luego de diez a\u00f1os desde el \u00faltimo encuentro, se desarroll\u00f3 en Cabo Verde la VIII reuni\u00f3n Ministerial de ZPCAS donde asistieron diecis\u00e9is de los veinticuatro pa\u00edses miembros y que finaliz\u00f3 con una Declaraci\u00f3n y un Plan de acci\u00f3n Mindelo 2023. En esta reuni\u00f3n se hizo referencia a las actividades ileg\u00edtimas de exploraci\u00f3n de hidrocarburos en la zona en litigio, as\u00ed como el reforzamiento de la presencia militar del RU, que son contrarias a la Resoluci\u00f3n N\u00b031\/49 de la AGNU. Al mismo tiempo, se resalt\u00f3 el derecho a la soberan\u00eda permanente sobre los recursos naturales de Argentina y, a emprender acciones legales contras las actividades de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de hidrocarburos no autorizadas en esta \u00e1rea (Declaraci\u00f3n Final, 2023).<\/p>\n\n\n\n

Resulta significativo mantener y fortalecer los v\u00ednculos entre los pa\u00edses que comparten este foro pol\u00edtico ya que permiten unificar en una sola voz los reclamos en com\u00fan de los pueblos americanos y africanos. En este sentido, Malvinas constituye no solo una causa nacional, sino tambi\u00e9n regional. En ese marco, la ZPCAS represent\u00f3 un espacio donde Argentina impuls\u00f3 diversos temas como la adopci\u00f3n de medidas contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada, como as\u00ed tambi\u00e9n, recibi\u00f3 respaldos en relaci\u00f3n de la militarizaci\u00f3n del AS por parte del RU, y las actividades vinculadas a la explotaci\u00f3n de los hidrocarburos.<\/p>\n\n\n\n

La exploraci\u00f3n de los hidrocarburos en las Malvinas<\/h2>\n\n\n\n

Durante los a\u00f1os setenta la suba de los precios mundiales del petr\u00f3leo producto del embargo de la Organizaci\u00f3n de los Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo (OPEP) provoc\u00f3 un mayor inter\u00e9s del RU sobre las posibles reservas de hidrocarburos en el AS. En relaci\u00f3n con esto, el gobierno brit\u00e1nico envi\u00f3 varias misiones econ\u00f3micas a las islas.<\/p>\n\n\n\n

Entre estas se destac\u00f3 el informe realizado por Griffiths <\/em>y su equipo de la Universidad de Birmingham donde obtuvieron informaci\u00f3n sobre las cuencas sedimentarias alrededor de las islas. Estas pesquisas indicaron la relevancia de las reservas de petr\u00f3leo y gas en la cuenca de Magallanes contigua a Tierra de Fuego. Al mismo tiempo, el trabajo de Griffiths <\/em>identific\u00f3 la cuenca al oeste de las Malvinas como el \u00e1rea m\u00e1s prometedora.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, el informe desarrollado por Lord Shackleton<\/em> mostr\u00f3 que las islas Malvinas se encuentran rodeadas por recursos de prote\u00ednas, algas marinas, petr\u00f3leo, entre otros. De la misma forma, este documento recomend\u00f3 contar con la cooperaci\u00f3n argentina para desarrollar las actividades de exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de gas y petr\u00f3leo en \u00e1reas circundantes de las islas (Gre\u00f1o Velasco, 1977).<\/p>\n\n\n\n

En este contexto varias empresas transnacionales se mostraron interesadas en participar en el negocio energ\u00e9tico en el AS. Al mismo tiempo, el Departamento de Energ\u00eda del gobierno brit\u00e1nico actu\u00f3 como defensor de las compa\u00f1\u00edas petroleras brit\u00e1nicas, como tambi\u00e9n, de los intereses del Estado para garantizar su acceso a estos recursos (Livingstone, 2020).<\/p>\n\n\n\n

Frente a estas acciones el gobierno argentino obtuvo la aprobaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n N\u00b031\/49 (XXXI) de la AGONU -el 1 de diciembre de 1976- donde se reconoci\u00f3 \u201clos continuos esfuerzos realizados por el Gobierno de la Argentina conforme a las decisiones pertinentes de la Asamblea General, para facilitar el proceso de descolonizaci\u00f3n y promover el bienestar de la poblaci\u00f3n de las Islas\u201d. Al mismo tiempo, inst\u00f3 a las dos partes \u201cque se abstuvieran de adoptar decisiones que entra\u00f1en la introducci\u00f3n de modificaciones unilaterales en la situaci\u00f3n\u201d mientras las islas est\u00e1n atravesando por el proceso recomendado por la ONU.<\/p>\n\n\n\n

Cabe resaltar que en 1995 Argentina y RU firmaron la Declaraci\u00f3n Conjunta Argentino-Brit\u00e1nica de Cooperaci\u00f3n sobre Actividades Costa Afuera en el Atl\u00e1ntico Sudoccidental para llevar adelante actividades conjuntas en un \u00e1rea espacial, situada al sudoeste de las islas. Al mismo tiempo, se cre\u00f3 una Comisi\u00f3n de Hidrocarburos del Atl\u00e1ntico Sudoccidental cuya tarea era coordinar dichas actividades. Sin embargo, este documento nunca se aplic\u00f3, y la mencionada Comisi\u00f3n dej\u00f3 de funcionar en el a\u00f1o 2000[11]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Un a\u00f1o despu\u00e9s el gobierno brit\u00e1nico autoriz\u00f3 a las autoridades coloniales isle\u00f1as a otorgar licencias de exploraci\u00f3n y posible explotaci\u00f3n en las cuencas marinas de Malvinas. En dicha oportunidad se otorgaron siete licencias a catorce compa\u00f1\u00edas, siendo rechazada Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales (YPF) en sociedad con British Gas.<\/p>\n\n\n\n

Las empresas seleccionadas fueron las siguientes a saber, la estadounidense Amerada Hess Falkland Islands<\/em>, la anglo-holandesa Shell Production and Development<\/em> Ltd.; la firma brit\u00e1nica Lasmo International Ltd<\/em>.; la compa\u00f1\u00eda International Petroleum Corporation<\/em> de Canad\u00e1; y, por \u00faltimo, la brit\u00e1nica Desire <\/em>(Department of Mineral Resources, 2022).<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, los operadores para reducir los costos de esta primera campa\u00f1a formaron un consorcio denominado Falklands Offshore Sharing Agreement<\/em> (FOSA). El acuerdo FOSA permiti\u00f3 que cada sociedad asumiera la responsabilidad de una parte del trabajo conjunto. En esa l\u00ednea la firma Amerada Hess<\/em> se encarg\u00f3 de los servicios de perforaci\u00f3n; Lasm<\/em>o gestionar la base de operaciones y suministros, y trabajos ambientales; Shell<\/em> oper\u00f3 lo concerniente a salud y cuestiones de seguridad, aviaci\u00f3n y trabajo de inspecci\u00f3n del sitio. Por \u00faltimo, las sociedades Lasmo<\/em> y Amerada<\/em> se ocuparon de las finanzas e impuestos (Richards, 2000).<\/p>\n\n\n\n

En el a\u00f1o 1998, a causa de la ca\u00edda del precio internacional del petr\u00f3leo algunos operadores se retiraron de la zona como fue el caso de la compa\u00f1\u00eda Shell. <\/em>Mientras que otras sociedades decidieron ceder sus licencias a sus socias menores, como la estadounidense Amerad Hess<\/em> y la inglesa Lasm<\/em>o que pasaron sus licencias a Argos y Desire<\/em> respectivamente (MacAulay, 2015).<\/p>\n\n\n\n

Desde el a\u00f1o 2000 se produjeron varios cambios de operadoras en las \u00e1reas de las licencias originales. En ese sentido, el Departamento de Recursos Minerales de las islas estableci\u00f3 una pol\u00edtica de licencias puerta abierta para facilitar una mayor exploraci\u00f3n. De esta forma, en 2001, se otorgaron diez licencias de exploraci\u00f3n en el \u00e1rea sur al consorcio denominado The Falklands Hydrocarbon Consortium<\/em>, integrado por tres compa\u00f1\u00edas, la inglesa Global Petroleum Ltd<\/em>., la australiana Hardman Resources Ltd<\/em> y Falkland Islands Holdings<\/em> (Off Shore, 2002).<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, en el a\u00f1o 2004 le adjudicaron a Rockhopper<\/em> Exploration<\/em> los proyectos PL023 y PL024. A principios de 2005, esta compa\u00f1\u00eda adquiri\u00f3 las licencias PL003 y PL004 que pertenec\u00edan a la firma Desire<\/em>. A su vez, se le otorg\u00f3 las licencias PL002 y las licencias PL032 y PL033 en la cuenca norte. Cuando la firma Shell <\/em>se retir\u00f3 le vendi\u00f3 la informaci\u00f3n geol\u00f3gica de la zona a Rockhoppe<\/em>r, quien se convirti\u00f3 en una de las principales firmas operadoras en la cuenca norte de las islas. En relaci\u00f3n con esto, en 2004, se otorgaron cinco licencias a la compa\u00f1\u00eda Borders and Southern Petroleum plc <\/em>en la zona sur de las islas. En ese sentido, se realizaron en la zona evaluaciones de la cuenca con el mapeo y el an\u00e1lisis del sistema petrolero.<\/p>\n\n\n\n

Entre los a\u00f1os 2010 y 2013 se llevaron adelante dos campa\u00f1as de perforaci\u00f3n continuas y parcialmente superpuestas alrededor de Malvinas. Para llevar a cabo estas actividades se utilizaron las plataformas Ocean Guardian<\/em>, y la plataforma Leiv Eriksson<\/em> en la cuenca norte y en la cuenca sur. Los resultados de las campa\u00f1as de perforaci\u00f3n demostraron una serie de hallazgos. En ese sentido, el yacimiento petrol\u00edfero Sea Lion y sus adyacentes Casper, Casper South y Beverley fueron descubiertos en el flanco oriental de la cuenca de las Malvinas norte; mientras que en el flanco occidental de la cuenca norte se encontr\u00f3 el campo Liz. De igual forma, en la cuenca sur de las islas se hall\u00f3 el campo de gas de Darwin (Department of Mineral Resources, 2023).<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, Rockhopper perfor\u00f3 un pozo que deriv\u00f3 en la declaraci\u00f3n de comercialidad en Sea Lion, ubicada en la licencia PL032. Este pozo estaba ubicado a 10 km del que hab\u00eda sido perforado por Shell durante la primera campa\u00f1a. Para la cuarta compa\u00f1a se contrat\u00f3 a la sonda Eirik Raude<\/em> quien arrib\u00f3 a las islas en febrero del a\u00f1o 2015.<\/p>\n\n\n\n

En el a\u00f1o 2020 como consecuencia de la inestabilidad del precio del petr\u00f3leo, el aumento de la incertidumbre en torno a las islas Malvinas y la imprevisibilidad en los negocios, el consorcio petrolero Harbour Energy<\/em>[12]<\/sup><\/a> anunci\u00f3 su retiro de la cuenca norte de las islas declarando una revisi\u00f3n de sus objetivos estrat\u00e9gicos. En consonancia con esto, Rockhopper<\/em> anunci\u00f3 un acuerdo con Navitas Petroleum<\/em>[13]<\/sup><\/a>, mediante el cual esta empresa israel\u00ed se quedar\u00eda con el 65% del yacimiento Sea Lion que perteneci\u00f3 a Harbour Energy<\/em>; y donde planean perforar veintitr\u00e9s pozos en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

En l\u00edneas generales la mayor\u00eda de las sociedades que operan en Malvinas poseen sede en RU y\/o en las islas Malvinas. En el caso de Lasmo<\/em> que durante la primera campa\u00f1a obtuvo dos licencias con sus asociadas Clyde Expro y Desire Petroleum,<\/em> todas brit\u00e1nicas. Las compa\u00f1\u00edas Argos<\/em>, Premier y Borders and Souther<\/em>n poseen sus sedes en RU. A su vez, las firmas Rockhopper y FOGL<\/em> se constituyeron, especialmente, para realizar este tipo de operaciones en los espacios adyacentes de las islas.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, las empresas que operan en Malvinas se encuentran en la etapa de exploraci\u00f3n en las cuencas marinas, y a\u00fan no pasaron a la etapa de producci\u00f3n. Si bien se realizaron estudios s\u00edsmicos en las zonas afectadas por estas actividades no consiguieron hidrocarburos en cantidades comerciales.<\/p>\n\n\n\n

Cabe resaltar que la presencia de estas compa\u00f1\u00edas transnacionales fue rechazada por el Estado argentino desde la llegada de las primeras en los a\u00f1os noventa. En relaci\u00f3n con esto, el gobierno argentino, mediante la sanci\u00f3n de la Ley N\u00b0 26.659 (modificada en 2013), estableci\u00f3 las condiciones para la exploraci\u00f3n y explotaci\u00f3n de los hidrocarburos, y anunci\u00f3 sanciones para aquellas compa\u00f1\u00edas que incumplan las normativas vigentes.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido la secretar\u00eda de Energ\u00eda aprob\u00f3 una serie de resoluciones durante los a\u00f1os 2012, 2013, 2015 y 2022 mediante las cuales declar\u00f3 ilegales las actividades realizadas por estas compa\u00f1\u00edas en la plataforma continental argentina por no contar con la autorizaci\u00f3n de autoridades pertinentes. Al mismo tiempo, se las inhabilit\u00f3 por el t\u00e9rmino de veinte a\u00f1os para operar en el continente.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, el Estado argentino llev\u00f3 adelante una serie de acciones y medidas orientadas a proteger y reafirmar el ejercicio de la soberan\u00eda sobre los espacios marinos y sus recursos naturales. En este marco se lanz\u00f3 Pampa Azul como una iniciativa estrat\u00e9gica multidisciplinaria dirigida a promover el conocimiento cient\u00edfico como base indispensable para las decisiones en materia de pol\u00edtica mar\u00edtima.<\/p>\n\n\n\n

En ese orden de cosas, se sancion\u00f3 la Ley N\u00b026.875 (2013) que estableci\u00f3 el \u00c1rea Marina Protegida Namuncur\u00e1- Banco Burdwood, fue la primera \u00e1rea protegida completamente marina y en jurisdicci\u00f3n nacional. Luego, se crearon las \u00c1rea Marina Protegida Yaganes, y Namuncur\u00e1-Banco Burdwood II mediante la Ley N\u00b027490 (2018). La constituci\u00f3n de estas \u00e1reas contribuy\u00f3 a aumentar el conocimiento de estos espacios marinos estrat\u00e9gicos, ya que se realizaron campa\u00f1as de investigaci\u00f3n con el fin de sistematizar la informaci\u00f3n. El conocimiento cient\u00edfico permiti\u00f3 avanzar en el estudio de las especies, comprender la composici\u00f3n de las comunidades y las relaciones tr\u00f3ficas, identificar las especies claves, entre otros beneficios.<\/p>\n\n\n\n

En consonancia con estas acciones, un hecho relevante fue la sanci\u00f3n de la Ley N\u00b0 27.557 (2020) de espacios marinos que modific\u00f3 a la anterior Ley N\u00ba 23.968. La nueva normativa estableci\u00f3 la demarcaci\u00f3n del l\u00edmite exterior de la plataforma continental del pa\u00eds[14]<\/sup><\/a> que contribuy\u00f3 a desarrollar, significativamente, el conocimiento de nuestros espacios marinos.<\/p>\n\n\n\n

Conclusiones<\/h2>\n\n\n\n

El Atl\u00e1ntico Sur constituye uno de los espacios mar\u00edtimos de mayor relevancia en el siglo XXI tanto para las comunicaciones interoce\u00e1nicas como para las actividades comerciales mundiales.  En el mismo sentido, esta regi\u00f3n contiene recursos naturales tanto renovables como no renovables de gran valor para la humanidad que lo convierte en un centro de inter\u00e9s para las grandes potencias y en especial para RU. Los hidrocarburos alojados en las cuencas submarinas de las Malvinas forman parte de las pretensiones estrat\u00e9gicas que el gobierno brit\u00e1nico tiene de larga data. En relaci\u00f3n con esto, permiti\u00f3 la llegada de empresas transnacionales para operar en el \u00e1rea bajo disputa sin el consentimiento del Estado argentino.<\/p>\n\n\n\n

En este marco son relevantes, para el gobierno argentino, los respaldos de los diferentes foros y organismos internacionales, y regionales a la causa Malvinas, como tambi\u00e9n, a la defensa de los recursos naturales. En esa l\u00ednea la ZCPAS constituy\u00f3 un espacio para aunar esfuerzos y sumar apoyos, en especial, con aquellos pueblos con quienes compartimos costas en el AS. De la misma forma, represent\u00f3 un lugar clave para la lucha contra el colonialismo en todas sus formas; la ZPCAS se solidariz\u00f3 con la postura argentina en relaci\u00f3n a la causa Malvinas y a la defensa de los hidrocarburos en estos espacios marinos.<\/p>\n\n\n\n

En relaci\u00f3n con esto, el Estado argentino adopt\u00f3 diversas acciones y medidas para contrarrestar la presencia de estas compa\u00f1\u00edas en el AS. En ese sentido sancion\u00f3 las actividades ilegales de estas corporaciones que operan alrededor de las islas. De la misma forma, las resoluciones de la ONU declararon la no introducci\u00f3n de modificaciones en el \u00e1rea mientras las islas estuvieran atravesando el proceso de descolonizaci\u00f3n. En este contexto resulta imprescindible recurrir a cada uno de los espacios multilaterales para continuar con los reclamos de restituci\u00f3n del ejercicio pleno de la soberan\u00eda sobre estos espacios insulares y mar\u00edtimos a\u00fan bajo disputa.<\/p>\n\n\n\n

Bibliograf\u00eda<\/h2>\n\n\n\n

Altieri, M. (2018). \u201cNuevas Din\u00e1micas del Poder Naval en el Siglo XXI: la competencia por el control y en el espacio mar\u00edtimo\u201d. Relaciones Internacionales<\/em>, 27(55), pp.197-211. https:\/\/revistas.unlp.edu.ar\/RRII-IRI\/article\/view\/5782<\/a><\/p>\n\n\n\n

Asamblea General de las Naciones Unidas (1996). Zona de Paz y Seguridad del Atl\u00e1ntico Sur, Informe del Secretario General.<\/p>\n\n\n\n

Bernal, F. (2011). Malvinas y petr\u00f3leo: una historia de piratas<\/em>. Buenos Aires: Capital Intelectual.<\/p>\n\n\n\n

Castelli, J. y Aouad, F. (1998).\u00bbAntecedentes y perspectivas de la Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur\u00bb. Relaciones Internacionales<\/em>, 15.<\/p>\n\n\n\n

Cisneros, A y Escud\u00e9, C. (2000). Historia general de las relaciones exteriores de la Rep\u00fablica Argentina<\/em>. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano. Recuperado de: http:\/\/www.argentina-rree.com\/historia<\/a><\/p>\n\n\n\n

De la Fuente, L. (2010). \u201cIntereses del RU de GB sobre los territorios de las IM, GS y SS\u201d. Documento de Trabajo<\/em>, La Plata, 3.<\/p>\n\n\n\n

Department of Mineral Resources, Falkland Islands\/Islas Malvinas. https:\/\/www.falklands.gov.fk\/mineralresources\/licencing\/production-licences<\/a><\/p>\n\n\n\n

Gamba, V. (1 de abril, 2012). Los seis mitos que a\u00fan encubren el conflicto, \u00c1mbito<\/em>. https:\/\/www.ambito.com\/portada-principal\/los-seis-mitos-que-aun-encubren-el-conflicto-n3731160<\/a><\/p>\n\n\n\n

Gre\u00f1o Velasco J (1977). \u201cEl Informe Shackleton sobre las Islas Malvinas\u201d. Pol\u00edtica Internacional<\/em>, 153, pp. 31-56.<\/p>\n\n\n\n

Hang, J. y A. Dojas A. (2016). \u201cEl Atl\u00e1ntico Sur como escenario estrat\u00e9gico\u201d, en Lan\u00fas, Archibaldo (coord.) Repensando Malvinas: una causa nacional<\/em>. Buenos Aires: El Ateneo.<\/p>\n\n\n\n

Lechini, G. (2019). \u201cArgentina y la Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur (Zopacas)\u201d. Revista Brasileira de Estudos Africanos<\/em>, Porto Alegre, 7 (4).<\/p>\n\n\n\n

Livingstone, Grace (2020). \u201cOil and British Policy towards the Falkland\/Malvinas Islands\u201d. SAAP,<\/em> vol. 14, n\u00b0. 1, pp. 131-155. http:\/\/www. scielo.org.ar\/<\/p>\n\n\n\n

MacAulay, F. (2015). \u201cSea Lion Field discovery and appraisal: a turning point for the North Falkland Basin\u201d. The Geological Society<\/em>. http:\/\/ www.geolsoc.org.uk<\/p>\n\n\n\n

Richards, Phil (2000), \u201cDrilling results from the North Falkland Basin\u201d. Offshore,<\/em> 35-38.<\/p>\n\n\n\n

Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur (ZPCAS). (abril de 1996). Declaraci\u00f3n Final de la IV reuni\u00f3n de los Estados Miembros, Somerset West, Rep\u00fablica de Sud\u00e1frica.<\/p>\n\n\n\n

Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur (ZPCAS). (junio de 2007). Declaraci\u00f3n Final de la VI reuni\u00f3n Ministerial, Luanda, Angola.<\/p>\n\n\n\n

Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur (ZPCAS). (enero 2013). Declaraci\u00f3n Final de la VII reuni\u00f3n Ministerial, Montevideo, Uruguay.<\/p>\n\n\n\n

Zona de Paz y Cooperaci\u00f3n del Atl\u00e1ntico Sur (ZPCAS). (abril 2023). Declaraci\u00f3n Final de la VIII reuni\u00f3n Ministerial, Mindelo, Cabo Verde.<\/p>\n\n\n\n

Sitios web visitados:<\/p>\n\n\n\n

Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto (MRECIC) https:\/\/www.cancilleria.gob.ar Observatorio Malvinas- Facultad de Ciencia Pol\u00edtica y Relaciones Internacionales: https:\/\/observatoriomalvinassite.wordpress.com\/<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/sup><\/a>Doctoranda en Relaciones Internacionales (UNR). Becaria CONICET. Integrante delDepartamento de Medio Ambiente y Desarrollo y Desarrollo (IRI \u2013 UNLP). Integrante del OPEA, del Grupo de Estudios sobre Malvinas, REDAPPE y RedICMA. Correo electr\u00f3nico: liliannoeliab@hotmail.com<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a>El Tratado Ant\u00e1rtico se firm\u00f3 el 1\u00b0 de diciembre de 1959, en Washington. Los estados firmantes fueron: Argentina, Australia, B\u00e9lgica, Chile, Estados Unidos, Francia, el Reino Unido, Jap\u00f3n, Nueva Zelanda, Noruega, Sud\u00e1frica y Rusia.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a>Los n\u00f3dulos polimet\u00e1licos son concentraciones de minerales que se encuentran en el lecho marino. Estos contienen minerales esenciales para la industria como manganeso, cobre, n\u00edquel y cobalto.<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> La Constituci\u00f3n Nacional argentina ratific\u00f3 la legitima e imprescriptible soberan\u00eda sobre estos territorios y los espacios mar\u00edtimos correspondientes. Al mismo tiempo, estableci\u00f3 que la recuperaci\u00f3n de estos territorios constituye un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/sup><\/a>Se reconoce la existencia de otros foros multilaterales que han apoyado la causa Malvinas o que han emitido menci\u00f3n sobre esta controversia, entre ellos la OEA, el MERCOSUR, la UNASUR, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribe\u00f1os (CELAC), la Cumbre Am\u00e9rica del Sur-Pa\u00edses \u00c1rabes (ASPA), la Cumbre Am\u00e9rica del Sur-\u00c1frica (ASA), la Asociaci\u00f3n Latinoamericana de Integraci\u00f3n (ALADI), el Sistema de Integraci\u00f3n Centroamericano (SICA), el Grupo de los 77 y China, la Organizaci\u00f3n Latinoamericana de Energ\u00eda (OLADE) entre otras. Estos no son objeto de desarrollo de este escrito.   <\/p>\n\n\n\n

[6]<\/sup><\/a>Las islas Malvinas forman parte de la provincia de Tierra del Fuego, Ant\u00e1rtida e islas del Atl\u00e1ntico Sur.  <\/p>\n\n\n\n

[7]<\/sup><\/a> Los Territorios Brit\u00e1nicos de Ultramar conforman catorce jurisdicciones territoriales, en su mayor\u00eda islas. De estos, diez se encuentran incluidos en la lista de territorios no aut\u00f3nomos de las Naciones Unidas como pendientes de descolonizaci\u00f3n. United Kingdom Overseas Territory, https:\/\/www.gov.uk<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/sup><\/a>El archipi\u00e9lago Georgias del Sur est\u00e1 integrado por un conjunto de siete islas conocidas, tambi\u00e9n, como Islas San Pedro.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/sup><\/a>No es objeto de este trabajo profundizar en este tr\u00e1gico hecho. Existe una amplia bibliograf\u00eda sobre el tema. <\/p>\n\n\n\n

[10]<\/sup><\/a>Este foro constituye el primero de vinculaci\u00f3n entre Sudam\u00e9rica y \u00c1frica que nuclea a los estados ribere\u00f1os del Atl\u00e1ntico Sur:<\/strong> Argentina, Brasil, Uruguay, Angola, Ben\u00edn, Cabo Verde, Camer\u00fan, Congo, Costa de Marfil, Gab\u00f3n, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea- Bis\u00e1u, Guinea Ecuatorial, Liberia, Namibia, Nigeria, Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, Santo Tom\u00e9 y Pr\u00edncipe, Senegal, Sierra Leona, Sud\u00e1frica y Togo.<\/p>\n\n\n\n

[11]<\/sup><\/a>En el a\u00f1o 2007 el gobierno argentino dio de baja la citada Declaraci\u00f3n Conjunta.  <\/p>\n\n\n\n

[12]<\/sup><\/a> En 2021 mediante una fusi\u00f3n entre el operador Premier Oil y Chrysaor Holdings se form\u00f3 Harbour Energy.<\/p>\n\n\n\n

[13]<\/sup><\/a> Navitas se incorpor\u00f3 de la mano de Premier Oil y Rockhopper, con quienes celebr\u00f3 un convenio con el 30% de participaci\u00f3n en las licencias.<\/p>\n\n\n\n

[14]<\/sup><\/a> Esta Ley tom\u00f3 como base las Recomendaciones de la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental de la ONU. En 2009 Argentina hizo su presentaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n de L\u00edmites de la Plataforma Continental de la ONU; y en marzo de 2016, esta Comisi\u00f3n emiti\u00f3 sus recomendaciones con m\u00ednimas variaciones respecto a la propuesta original.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Lili\u00e1n Berardi<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":36380,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1324,1320],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-600x200.png",600,200,true],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-375x200.png",375,200,true],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT-720x200.png",720,200,true],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/anuario2024FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Lili\u00e1n Berardi","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37075"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37075"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37075\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":37646,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37075\/revisions\/37646"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/36380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37075"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37075"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37075"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}