{"id":38850,"date":"2024-11-04T11:40:49","date_gmt":"2024-11-04T14:40:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=38850"},"modified":"2024-11-04T12:26:32","modified_gmt":"2024-11-04T15:26:32","slug":"analisis-de-coyuntura-n-50-estados-1-tecnoutopismo-0-el-conflicto-brasil-elon-musk-en-clave-de-relaciones-internacionales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2024\/11\/04\/analisis-de-coyuntura-n-50-estados-1-tecnoutopismo-0-el-conflicto-brasil-elon-musk-en-clave-de-relaciones-internacionales\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de coyuntura N 50: Estados 1 – Tecnoutopismo \u00bf0? El conflicto Brasil-Elon Musk en clave de Relaciones Internacionales"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\n
\n
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div>

A\u00d1O 2024 \/ MES: Octubre \/ N\u00ba 50<\/strong>

El Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional<\/strong> fue creado en 1995 y tiene como objetivos principales: promover e impulsar una instancia de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y seguimiento de la pol\u00edtica internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras; y constituir un \u00e1mbito de capacitaci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y producci\u00f3n acad\u00e9mica en Pol\u00edtica Exterior Argentina.

Coordinador: <\/strong>Alejandro Simonoff,
Secretarios: <\/strong>Abril Bidondo, Sebasti\u00e1n Russo
Integrantes: <\/strong>Juan Gutauskas, Lucrecia Pasos, Mar\u00eda Delicia Zurita, Mat\u00edas Mendoza, Micaela Rognone, Pablo Bezus, Sebasti\u00e1n Schulz, Viviana Viublioment<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

Proximamante Ver PDF aqu\u00ed<\/p>\n\n\n\n

sobre el CeRPI<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Con orgullo anunciamos la publicaci\u00f3n del coyuntural n\u00famero 50<\/strong> del Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Interna-cional. La escritura y publicaci\u00f3n de los coyunturales se efect\u00faa de forma ininterrumpida desde el a\u00f1o 2010, entre los meses de abril y noviembre, a cargo de los y las integrantes. Este es un ejercicio y est\u00edmulo que invita a la reflexi\u00f3n, a la circulaci\u00f3n de saberes y debates de coyuntura internacional, un espacio pensado para fomentar el crecimiento de sus miembros.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

Estados 1 – Tecnoutopismo \u00bf0?
El conflicto Brasil-Elon Musk en clave de Relaciones Internacionales<\/h1>\n\n\n\n

Por Sebasti\u00e1n Russo[1]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a><\/h2>\n\n\n\n

Introducci\u00f3n:<\/h3>\n\n\n\n

El bloqueo de la red social X, acaecido a partir de una orden judicial del Tribunal Supremo Federal de Brasil, en agosto de 2024, constituye uno de los hechos m\u00e1s destacados en la historia de la regulaci\u00f3n y control del espacio digital por parte de los Estados Naci\u00f3n. El consecuente conflicto desatado entre Elon Musk y el Estado brasile\u00f1o puede leerse, desde variadas perspectivas, como una disputa en torno a la libertad de expresi\u00f3n, al ejercicio de los derechos individuales en el \u00e1mbito cibern\u00e9tico, al rol que los Estados pueden o deben tener en su regulaci\u00f3n y control e, incluso, nos podr\u00eda llevar a repensar la importancia de la informaci\u00f3n y su manejo en un mundo tan hiperconectado como el que nos contiene.<\/p>\n\n\n\n

De la misma forma, este conflicto tambi\u00e9n sirve para ilustrar uno de los debates m\u00e1s actuales en el \u00e1mbito de las Relaciones Internacionales. Nos referimos al tan citado \u201cdebate Bremmer-Walt\u201d en torno a la posibilidad de que el poder\u00edo ascendente de los grandes conglomerados de empresas tecnol\u00f3gicas derive o no en la creaci\u00f3n de un mundo tecnopolar en el que estas gigantes de la tecnolog\u00eda terminen limando y hasta superando el rol de los Estados en la interacci\u00f3n de los individuos y las sociedades humanas.<\/p>\n\n\n\n

En ese sentido, trataremos de poner en tensi\u00f3n autores y perspectivas para analizar este caso y preguntarnos \u00bfestamos frente a un cambio de paradigma en torno a la organizaci\u00f3n de la vida en sociedad a nivel internacional? \u00bfO el impresionante avance tecnol\u00f3gico de los \u00faltimos a\u00f1os no derivar\u00e1 en una modificaci\u00f3n de la hegemon\u00eda estatal sobre los territorios? <\/p>\n\n\n\n

Un conflicto candente: sobre el bloqueo de X en Brasil.<\/h3>\n\n\n\n

Escasos d\u00edas despu\u00e9s de la asunci\u00f3n como presidente de Brasil, por tercera vez, del l\u00edder del Partido de los Trabajadores, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, se produjo la toma por la fuerza de los principales edificios p\u00fablicos sede de los Poderes del Estado brasile\u00f1o en Brasilia, el 8 de enero de 2023. Ese acto, condenado por el gobierno brasilero y por varias administraciones de la regi\u00f3n como un intento de Golpe de Estado<\/em>, fue perpetrado por una multitud de seguidores del presidente saliente, el ultraderechista Jair Bolsonaro, quienes se ven\u00edan manifestando en cercan\u00edas de diferentes cuarteles del pa\u00eds pidiendo una \u201cintervenci\u00f3n militar\u201d que impidiese la Toma de Posesi\u00f3n de Lula, luego de la derrota electoral del entonces oficialismo que tuvo lugar en octubre de 2022.<\/p>\n\n\n\n

Esta situaci\u00f3n, que cristaliz\u00f3 la profunda polarizaci\u00f3n de la sociedad brasile\u00f1a, tambi\u00e9n deriv\u00f3 en un conflicto de relevancia internacional. En un largo proceso de requerimientos legales que se remonta, por lo menos, hasta abril de 2024, diferentes instancias del Poder Judicial Federal de Brasil ordenaron a la Red Social X<\/em>, antes Twitter, que diera de baja diversas cuentas desde las que se habr\u00eda incentivado, arengado y hasta organizado el asalto a los edificios p\u00fablicos de la Plaza de los Tres Poderes de la capital del pa\u00eds. A principios de agosto de este a\u00f1o, y ante la insistencia del Poder Judicial para que se cumplan sus fallos, el due\u00f1o de la red social, el empresario sudafricano nacionalizado estadounidense, Elon Musk, decidi\u00f3 cerrar la oficina de X<\/em> en Brasil, alegando que sus empleados corr\u00edan riesgo de ser apresados ante la negativa de aceptar una orden ante la que \u201cno hab\u00eda forma de que pudi\u00e9ramos explicar nuestras acciones sin sentir verg\u00fcenza\u201d (Musk, 2024).<\/p>\n\n\n\n

Ante esto, el juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil, Alexandre de Moraes, intim\u00f3 a X<\/em> a nombrar un nuevo representante oficial de la empresa en el pa\u00eds, en un plazo m\u00e1ximo de 24 horas. El objetivo de la medida era que la compa\u00f1\u00eda cumpliera las \u00f3rdenes judiciales de los Tribunales brasileros y, especialmente, que pagara las multas, que se elevaban d\u00eda a d\u00eda, por no haber bloqueado los usuarios, algunos de importantes ex funcionarios y legisladores del pa\u00eds, que mandaba la Corte. El plazo establecido para el acatamiento de la orden judicial, cuyo incumplimiento hac\u00eda imposible la notificaci\u00f3n legal a X<\/em> de las requisitorias procesales, se agot\u00f3 sin que la empresa lo cumpliera. De esta forma, se desat\u00f3 una escalada del conflicto abierto entre Elon Musk y los Poderes p\u00fablicos del Estado de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil, que deriv\u00f3 en un pol\u00e9mico bloqueo de la red social, as\u00ed como de las cuentas bancarias de la empresa de comunicaciones satelitales Starlink<\/em>, en el territorio brasilero, ordenado por el juez de Moraes a partir del 30 de agosto de 2024. <\/p>\n\n\n\n

Fiel a su tono controversial, Musk se hizo cargo personalmente de incentivar una campa\u00f1a de escarnio p\u00fablico contra este juez desde el inicio del conflicto, a trav\u00e9s de su propio perfil en X<\/em>. De esa forma, acus\u00f3 al magistrado de intervenir tendenciosamente en las elecciones presidenciales de 2022, de censurar la libertad de expresi\u00f3n en Brasil, de amenazar a los empleados de X<\/em> en ese pa\u00eds y de ser un tirano, un dictador no electo democr\u00e1ticamente, al tiempo que alentaba su destituci\u00f3n del Tribunal Supremo y lo comparaba con villanos como Dark Vader, Lord Sith o Lord Voldemort.<\/p>\n\n\n\n

El magnate se escudaba en que las \u00f3rdenes judiciales de bloqueo de cuentas de X<\/em>, sin importar su contenido o que propagasen fake news<\/em>, violaban las propias leyes brasile\u00f1as y el derecho a la libertad de expresi\u00f3n de los ciudadanos en esta red social. Incluso, habr\u00eda ordenado a sus \u201cempleados que dejaran de hacer cumplir las reglas electorales de Twitter en el pa\u00eds, incluida la prohibici\u00f3n a los usuarios de difundir afirmaciones enga\u00f1osas sobre los resultados electorales\u201d (Mac, Nicas y Travelli, 12 de mayo de 2024). Mientras esto suced\u00eda, los sectores del espacio de ultraderecha de Brasil manifestaban su total apoyo a Musk, quien no dejaba de demostrar su abierta oposici\u00f3n al gobierno de ese pa\u00eds, compartiendo im\u00e1genes de marchas bolsonaristas en su contra, y hasta acusando al presidente Lula de ser un \u201cperrito faldero\u201d del juez de Moraes.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el mandatario brasilero se refiri\u00f3 en duros t\u00e9rminos contra Musk, al afirmar que<\/p>\n\n\n\n

\n

cualquier ciudadano, de cualquier parte del mundo, que tenga una inversi\u00f3n en Brasil est\u00e1 sujeto a la Constituci\u00f3n brasile\u00f1a y a las leyes brasile\u00f1as. Por lo tanto, si el Tribunal Supremo ha tomado una decisi\u00f3n (\u2026), tienen que cumplirla o tomar otro curso de acci\u00f3n (\u2026) No porque el tipo tenga mucho dinero puede ser irrespetuoso. Es un ciudadano americano, no es un ciudadano del mundo. No puede ir por ah\u00ed ofendiendo a presidentes, ofendiendo a diputados, ofendiendo al Senado, ofendiendo a la C\u00e1mara, ofendiendo al Tribunal Supremo (P\u00e1gina 12, 30 de agosto de 2024)<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

En l\u00edneas coincidentes, ya se hab\u00edan expresado los dem\u00e1s jefes de los Poderes republicanos de Brasil, como el presidente del Supremo Tribunal Federal, el juez Lu\u00eds Roberto Barroso, quien sostuvo que \u00ablas decisiones judiciales pueden ser objeto de recursos, pero jam\u00e1s de un incumplimiento deliberado. (…) Cualquier empresa que opere en Brasil est\u00e1 sujeta a la Constituci\u00f3n Federal, a las leyes y a las decisiones de las autoridades brasile\u00f1as\u00bb (Infobae<\/em>, 8 de abril de 2024) y el presidente del Senado Federal de Brasil, el senador del Partido Social Democr\u00e1tico (PSD), Rodrigo Pacheco, al indicar que la regulaci\u00f3n de las redes sociales \u201cno es censura, no es limitar la libertad de expresi\u00f3n, son reglas de uso (\u2026) para que no se capten mentes indiscriminadamente y que puedan manipular desinformaci\u00f3n, difundir odio, violencia, ataques a las instituciones\u201d (MercoPress<\/em>, 9 de abril de 2024).<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed las cosas, el bloqueo de la Red X<\/em> en Brasil, que caus\u00f3 gran revuelo internacional y un profundo debate sobre la libertad de expresi\u00f3n y las formas de regular el espacio digital, termin\u00f3 a principios de octubre. Luego de que X<\/em> designase un nuevo representante legal en el pa\u00eds y acreditase el pago de las multas (a pesar de que, inicialmente, hubo una \u201cequivocaci\u00f3n\u201d en la cuenta a la que se transfiri\u00f3 el dinero) por m\u00e1s de 5 millones de d\u00f3lares,  el juez de Moreau orden\u00f3 a la Agencia Estatal de Telecomunicaciones (ANATEL) de su pa\u00eds desbloquear la red social. D\u00edas antes, el magistrado hab\u00eda afirmado que ello s\u00f3lo ser\u00eda posible una vez que la compa\u00f1\u00eda controlante de X <\/em>tuviese un \u201cpleno cumplimiento de la legislaci\u00f3n brasile\u00f1a y de la absoluta observancia de las decisiones del Poder Judicial, en respeto a la soberan\u00eda nacional\u201d (Infobae<\/em>, 8 de octubre de 2024).<\/p>\n\n\n\n

Conflicto desatado y tendencias de las Relaciones Internacionales en un contexto entr\u00f3pico:<\/h3>\n\n\n\n

Este caso, en el que el Poder Judicial (y no el Ejecutivo) de un Estado Nacional con un r\u00e9gimen democr\u00e1tico y en plena vigencia del Estado de Derecho bloque\u00f3 por cuarenta d\u00edas una red social de la importancia de la ex Twitter, tiene pocos precedentes inmediatos en la regi\u00f3n y en el mundo. Es interesante ver como los principales sujetos con responsabilidad institucional en Brasil, desde el presidente de la Rep\u00fablica hasta los jefes de los dem\u00e1s Poderes del Estado, coincidieron en una postura en com\u00fan que reafirma la atribuci\u00f3n leg\u00edtima del Estado para regular soberanamente el espacio digital y las redes sociales que all\u00ed funcionan y hasta la capacidad de imponer una medida draconiana como bloquear una de ellas, a pesar de la repercusi\u00f3n nacional e internacional que esto genera. De esta forma, m\u00e1s all\u00e1 del leg\u00edtimo debate en torno a la libertad de expresi\u00f3n y de prensa, de las discusiones en torno a la necesidad de regular (o no) el espacio digital y las formas en las que hacerlo y de las cuestiones pol\u00edtico-partidarias que se jugaron en este caso, esta situaci\u00f3n sirve para ilustrar algo m\u00e1s profundo.<\/p>\n\n\n\n

En 2021, a partir de la publicaci\u00f3n de su art\u00edculo titulado \u201cThe technopolar moment: How digital powers will reshape the global order\u201d en Foreing Affairs<\/em>, el polit\u00f3logo estadounidense Ian Bremmer, sostuvo que el predominio de los Estados Naci\u00f3n como sujetos preponderantes del sistema internacional se encuentra rivalizado por las grandes empresas tecnol\u00f3gicas transnacionales. De esta forma, seg\u00fan este autor, compa\u00f1\u00edas como Amazon<\/em>, Apple<\/em>, Meta<\/em> (empresa matriz de redes sociales como Facebook<\/em>, WhatsApp<\/em> o Instagram<\/em>), Alphabet<\/em> (conglomerado due\u00f1o de Google<\/em>) y X Corp<\/em>., en la esfera occidental, o Alibaba<\/em>, ByteDance <\/em>(due\u00f1a de Tik Tok<\/em>) y Tencent<\/em>, del lado de China (aunque este Estado ejerza, al menos en parte, un control sobre ellas), \u201cya no son simplemente grandes empresas; han tomado el control de aspectos de la sociedad, la econom\u00eda y la seguridad nacional que durante mucho tiempo fueron dominio exclusivo del Estado\u201d lo que demostrar\u00eda que \u201clos actores no estatales est\u00e1n dando forma cada vez m\u00e1s a la geopol\u00edtica, con las empresas tecnol\u00f3gicas a la cabeza\u201d. Su poder est\u00e1 dado por el ejercicio de \u201cuna forma de soberan\u00eda sobre un \u00e1mbito en r\u00e1pida expansi\u00f3n que se extiende m\u00e1s all\u00e1 del alcance de los reguladores: el espacio digital\u201d (Bremmer, 2 de octubre de 2021), que se suma al espacio territorial como \u00e1reas donde se desarrolla la vida humana.<\/p>\n\n\n\n

Como lo demuestra el caso de Brasil, a los Estados Naci\u00f3n se les presentan m\u00faltiples inconvenientes al momento de regular el espacio cibern\u00e9tico, aunque lo intentan a riesgo de limitar la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que lo sustenta. Esto ocurre en medio de un profundo cambio en la configuraci\u00f3n del Poder a nivel global. Como analiz\u00f3 el internacionalista Joseph Nye en su libro The Future of Power<\/em>, el mundo se encuentra atravesando una transici\u00f3n de poder acompa\u00f1ada por una difusi\u00f3n del mismo. Como sostiene el autor, la transici\u00f3n interhegem\u00f3nica de un Estado dominante a otro, como podr\u00eda ser entre Estados Unidos y China en la actualidad, es algo recurrente en los \u00faltimos siglos. Pero la difusi\u00f3n del poder es un proceso m\u00e1s novedoso, ya que \u201cel problema para todos los Estados en esta era de la informaci\u00f3n global es que m\u00e1s cosas est\u00e1n sucediendo fuera del control incluso de los estados m\u00e1s poderosos\u201d (2011: p.75).<\/p>\n\n\n\n

Podemos considerar que esta difusi\u00f3n del poder se relaciona a la eclosi\u00f3n de diversos actores internacionales no estatales en la segunda parte del Siglo XX. Esto se debi\u00f3 a que, durante d\u00e9cadas, el desarrollo del capitalismo estuvo ligado al del Estado-Naci\u00f3n. Pero, a partir del inicio de la deslocalizaci\u00f3n productiva de la d\u00e9cada de 1970 y el avance arrollador de la globalizaci\u00f3n en los a\u00f1os 90s, esa relaci\u00f3n mut\u00f3 y, con el fin del sistema internacional bipolar de la Guerra Fr\u00eda, la expansi\u00f3n del capitalismo termin\u00f3 de concebirse por fuera de las fronteras nacionales. En este sentido, y a partir de los arrolladores avances tecnol\u00f3gicos de los \u00faltimos a\u00f1os, conglomerados de compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas transnacionales, como las que lidera Elon Musk, ganan cada vez m\u00e1s poder e influencia en el escenario internacional. Ante esto, la difusi\u00f3n del poder implica la \u201cemergencia de nuevas amenazas que tornan la agenda internacional dif\u00edcil de aprehender para cualquier actor, al tiempo que los Estados tienen poco o casi nulo control sobre las din\u00e1micas que se generan\u201d (Actis y Creus, 2020: p 132).<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, se complejiza la interacci\u00f3n de los diferentes actores protagonistas del sistema internacional, que se constituye en un orden por dem\u00e1s enrevesado y, en palabras del polit\u00f3logo Randall Schweller (2014), cada vez m\u00e1s desordenado o entr\u00f3pico. En sus t\u00e9rminos, el concepto de competencia por la hegemon\u00eda global ya no explica la realidad internacional a la que asistimos, lo que se debe a que, con los profundos cambios de los \u00faltimos a\u00f1os, se profundiz\u00f3 la difusi\u00f3n del poder, lo que hace que cada vez parezca \u201cm\u00e1s probable que el mundo ya no tenga una sola superpotencia, o grupo de superpotencias, que ponga orden en la pol\u00edtica internacional\u201d sino que se consolide \u201cuna variedad de poderes, incluidas Naciones, corporaciones multinacionales, ideolog\u00edas, movimientos, grupos terroristas y delictivos globales y organizaciones de Derechos Humanos\u201d que compitan \u201centre s\u00ed, en su mayor\u00eda sin \u00e9xito, para lograr sus objetivo\u201d (p.2), abonando un desorden a\u00fan mayor del sistema internacional y aumentando el riesgo humano, econ\u00f3mico y de las inversiones en el mundo.<\/p>\n\n\n\n

A partir de este escenario tan engorroso, Bremmer sostiene que, considerando las diversas fuerzas -nacionalistas, globalistas o tecnout\u00f3picas- que gu\u00edan el accionar de las empresas Tecnol\u00f3gicas transnacionales, se impondr\u00e1n diferentes modos de acci\u00f3n y se generar\u00e1n diversas perspectivas o escenarios de futuro. As\u00ed,<\/p>\n\n\n\n

\n

mientras las empresas tecnol\u00f3gicas y los gobiernos negocian por el control del espacio digital, los gigantes tecnol\u00f3gicos estadounidenses y chinos operar\u00e1n en uno de tres entornos geopol\u00edticos: uno en el que el Estado reina supremo, recompensando a los campeones nacionales; uno en el que las corporaciones arrebatan al Estado el control del espacio digital, empoderando a los globalistas; o uno en el que el Estado desaparece, elevando a los tecnoutopistas. (Bremmer, 2021: p.17).<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Si bien el mismo Bremmer apunta a que el \u00faltimo escenario es el m\u00e1s improbable, al menos hoy, destaca la importancia de tener en cuenta el papel cada vez m\u00e1s destacado que las Tecnol\u00f3gicas tienen en el mundo actual y de equiparar su rol al de los Estados. Y en esa materia, Elon Musk es un actor destacado.<\/p>\n\n\n\n

Elon Musk: quintaesencia de las fuerzas tecnout\u00f3picas<\/h3>\n\n\n\n

Elon Musk es un personaje de \u00e9poca. Siendo uno de los multimillonarios m\u00e1s ricos del mundo, Musk representa para muchos el arquetipo del hombre innovador, meritocr\u00e1tico y vers\u00e1til que caracterizar\u00eda el \u00e9xito en un mundo de capitalismo feroz. Nacido en Pretoria, Sud\u00e1frica, en el seno de una familia acomodada en 1971, Musk migr\u00f3 a los Estados Unidos en la d\u00e9cada de 1990, donde se gradu\u00f3 en f\u00edsica y econom\u00eda en la Universidad de Pensilvania. All\u00ed, logr\u00f3 amasar una impresionante fortuna y ser due\u00f1o de m\u00faltiples negocios a lo largo y ancho del globo, que van desde la explotaci\u00f3n de recursos naturales hasta las tecnol\u00f3gicas y la exploraci\u00f3n del espacio exterior. Ser\u00eda, en definitiva, un ejemplo de self-made man<\/em>, idea tan extendida a lo largo y ancho de la historia estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

Pero, al mismo tiempo, muchas personas lo consideran como un personaje controversial, a partir de su pensamiento ultraconservador, sus formas poco tolerantes con quienes piensan distinto y su pol\u00edtica de enfrentamiento con gobiernos contrarios a su ideolog\u00eda y, sobre todo, a sus intereses. Como afirma el periodista Gideon Rachman, la compra de X<\/em> en 2022 \u201cle ha proporcionado a Musk un meg\u00e1fono enorme para difundir sus opiniones\u201d pero la verdadera fuente de su poder geopol\u00edtico \u201ces el control de SpaceX, Starlink y Tesla, lo que le ha dado a Musk un papel central\u201d (Rachman,  2 de septiembre de 2024) en los conflictos de la poli o permacrisis que vive la Humanidad.<\/p>\n\n\n\n

Por ello, Bremmer no duda en calificar a Musk como uno de los principales empresarios tecnout\u00f3picos, junto a otros como Mark Zuckerberg (Meta<\/em>). Desde ese enfoque, la disputa entre Elon Musk y el Poder Judicial de Brasil se encuadrar\u00eda dentro de esta l\u00f3gica en la que las empresas intentan sobrepasar las exigencias de los Estados Naci\u00f3n en los que operan, haciendo caso omiso de las \u00f3rdenes que emanan de las autoridades constitucionales leg\u00edtimamente constituidas de esos pa\u00edses con el objetivo de hacer valer su peso espec\u00edfico y autorregularse a partir de t\u00e9rminos y condiciones que ellas mismas crean e imponen a sus usuarios, vigilando su cumplimiento.<\/p>\n\n\n\n

De todas formas, no ser\u00eda la primera vez en que un multimillonario de un pa\u00eds muy poderoso act\u00faa con desprecio ante las autoridades de otro pa\u00eds, tratando de imponer su voluntad sin miramientos de cometer actos il\u00edcitos en ese territorio en el que operan. Por otro lado, no se puede obviar que las empresas de Musk son de las m\u00e1s importantes y florecientes contratistas del gobierno federal de los Estados Unidos y que ha sido funcional a los intereses de su pa\u00eds en m\u00faltiples \u00e1mbitos. Tal fue el caso de la guerra en Ucrania, cuando en los inicios de la invasi\u00f3n rusa, Musk garantiz\u00f3 el acceso de ese pa\u00eds al servicio de internet satelital a trav\u00e9s de Starlink. En este caso, como afirma el internacionalista Javier Vadell (15 de mayo de 2024), Musk tambi\u00e9n ser\u00eda, en parte, funcional a los intereses del pa\u00eds en el que form\u00f3 su fortuna. Esto quedar\u00eda en evidencia, tambi\u00e9n, en el caso de su conflicto con el Estado brasilero ya que, como sostiene este autor, adem\u00e1s del conflicto por la red social X<\/em>, Musk ten\u00eda intenciones de avanzar en la provisi\u00f3n de internet y, principalmente, en la explotaci\u00f3n de litio en ese pa\u00eds, as\u00ed como en la fabricaci\u00f3n de autos el\u00e9ctricos de Tesla durante un eventual segundo gobierno de Bolsonaro. Pero el triunfo de Lula implic\u00f3 no solo un descalce ideol\u00f3gico con el magnate, sino tambi\u00e9n el ingreso de inversiones mineras chinas para explotar litio en Brasil, as\u00ed como el anuncio de la apertura de una f\u00e1brica de autos el\u00e9ctricos de la principal competidora de Tesla, la empresa china Beyond Your Dreams (BYD), justo en uno de los peores momentos econ\u00f3mico-financieros de la compa\u00f1\u00eda de Musk.<\/p>\n\n\n\n

Desde este punto de vista, la disputa entre Musk y el Brasil de Lula tambi\u00e9n reflejar\u00eda \u201cla imagen visible en Sudam\u00e9rica de una lucha de titanes entre el poder\u00edo industrial chino y el declinante poder industrial estadounidense\u201d ante lo que Musk promover\u00eda la desestabilizaci\u00f3n del gobierno de la Alianza Brasil de Esperanza<\/em>. Al mismo tiempo, se propondr\u00eda estrechar lazos con la administraci\u00f3n del libertario Javier Milei en Argentina (quien apoy\u00f3 a Musk ante el bloqueo de X), y apostar\u00eda por el triunfo de Donald Trump en las pr\u00f3ximas elecciones en Estados Unidos, lo que le \u201cfacilitar\u00eda los negocios en la regi\u00f3n haciendo que sus intereses empresariales se conjuguen simbi\u00f3ticamente con los intereses de la potencia imperial\u201d (Vadell, 15 de mayo de 2024). A partir de esta visi\u00f3n, Musk ser\u00eda, en t\u00e9rminos de Bremmer, m\u00e1s que un tecnout\u00f3pico un \u201ccampe\u00f3n nacional\u201d, es decir, un empresario funcional a los intereses geopol\u00edticos del pa\u00eds al que pertenece, y que se enriquece haciendo negocios con ello.<\/p>\n\n\n\n

Pero la realidad tambi\u00e9n estar\u00eda manifestando otra cosa. En muchos casos, Musk no tuvo miramientos ideol\u00f3gicos al momento de expandir sus negocios por el globo. Esto sucede en China, por ejemplo, donde el magnate invirti\u00f3 millones de d\u00f3lares para fabricar autos el\u00e9ctricos, contribuyendo a consolidar el liderazgo chino en su fabricaci\u00f3n, en la transici\u00f3n energ\u00e9tica y en la descarbonizaci\u00f3n de la econom\u00eda en ese \u00e1mbito, sin importarle que la red social X est\u00e9 prohibida en ese pa\u00eds desde siempre. Como ejemplifica Rachman, algunas empresas de Musk son m\u00e1s poderosas que los mism\u00edsimos Estados. De esta forma, sus \u201cintervenciones impredecibles, combinadas con un inmenso poder tecnol\u00f3gico y financiero, lo convierten en un misil geopol\u00edtico sin direcci\u00f3n, cuyos caprichos pueden reconfigurar los asuntos mundiales\u201d (Rachman,  2 de septiembre de 2024).<\/p>\n\n\n\n

Conclusiones:<\/h3>\n\n\n\n

No hay dudas de que Elon Musk es un personaje de peso internacional, capaz de influenciar gobiernos a lo largo del globo. Tiene el poder econ\u00f3mico, simb\u00f3lico, comunicacional y, por ende, pol\u00edtico para hacerlo, en un mundo donde, como afirma Wolf Grabdendorf (2017) \u00abel papel del Estado y su legitimaci\u00f3n frente a la sociedad que habita en su territorio han cambiado sustancialmente (…) porque ha perdido sus cuatro monopolios cl\u00e1sicos\u00bb (p.58) ligados, como teoriza el autor, al uso leg\u00edtimo de la fuerza; la capacidad para establecer una regulaci\u00f3n legal (y sanciones ante sus violaciones) de todas las actividades en su territorio; la imposici\u00f3n y recaudaci\u00f3n de impuestos y la creaci\u00f3n de una moneda nacional y su aplicaci\u00f3n en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

Como sostiene Bremmer, Elon Musk es el mejor ejemplo del tecnoutopismo, que podr\u00eda provocar, en el futuro, la superaci\u00f3n y hasta la supresi\u00f3n de los Estados a lo largo del mundo para regular la vida en sociedad, y la entrega de sus funciones a diversos actores no estatales. Pero como vemos y, por ahora, ese paso parece poco probable. As\u00ed lo hace notar Stephen Walt, quien puso en tensi\u00f3n esta idea, reafirmando que las Tecnol\u00f3gicas no reestructurar\u00e1n el orden global. En un art\u00edculo que contesta los argumentos de Bremmer, este internacionalista considera que la hip\u00f3tesis en la que las grandes empresas tecnol\u00f3gicas terminan reemplazando a los Estados es poco plausible, ya que estos conservan un atributo que, en t\u00e9rminos weberianos, esos conglomerados no est\u00e1n ni cerca de tener; el monopolio de la violencia f\u00edsica. As\u00ed, Walt afirma que las grandes empresas tecnol\u00f3gicas \u201cno tienen nada que se parezca remotamente a la soberan\u00eda que poseen los estados, es decir, la autoridad y la capacidad de hacer lo que sea necesario para defenderse\u201d (2021: p. 4) y de garantizar, en los reg\u00edmenes capitalistas, la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Como Walt, podemos coincidir en que, a pesar de la creciente importancia del espacio digital y del desarrollo del metaverso, la Humanidad vivi\u00f3 durante milenios sin que este existiese. Por ello, siguiendo a este autor realista, no hay forma de que la importancia vital del espacio f\u00edsico en el que, a pesar de lo revolucionario del espacio digital, estas empresas Tecnol\u00f3gicas operan y seguir\u00e1n operando, pierda relevancia frente al ciberespacio. Por ello, es probable que el Estado, a pesar de perder atribuciones frente a estos nuevos fen\u00f3menos, no sea reemplazado, por lo menos en el mediano plazo. <\/p>\n\n\n\n

En el conflicto abierto entre el Estado Brasilero y Elon Musk, a trav\u00e9s del bloqueo de la red social X, se pone de manifiesto esta situaci\u00f3n. El Estado logr\u00f3 imponer su voluntad, doblegando, por lo menos por ahora, las intenciones de Musk, al costo de generar un reagrupamiento de los sectores ultraderechistas de la sociedad brasile\u00f1a, en un a\u00f1o de elecciones legislativas y municipales que se demuestran cruciales para el fortalecimiento del gobierno de ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed las cosas, las intentonas tecnout\u00f3picas seguir\u00e1n estando limitadas por el poder de los Estados que se niegan a entregar a las grandes Tecnol\u00f3gicas el control del espacio digital (siguiendo una l\u00f3gica globalista, en el sentido que utiliza Bremmer) y, mucha m\u00e1s, a ser reemplazados por esas corporaciones. De todas formas, no podemos dejar de lado que las grandes corporaciones, especialmente las Tecnol\u00f3gicas, seguir\u00e1n creciendo en tama\u00f1o, dimensi\u00f3n y capacidad de influenciar y hasta determinar las acciones u omisiones de esos Estados y sus gobiernos. En este contexto entr\u00f3pico, el futuro se presenta confuso y, aunque lo m\u00e1s seguro es que el Estado siga all\u00ed, firme en sus funciones, las grandes Tecnol\u00f3gicas y sus due\u00f1os, seguir\u00e1n jugando un rol decisivo en el escenario internacional, que ser\u00e1 cada vez m\u00e1s importante.<\/p>\n\n\n\n

Bibliograf\u00eda:<\/h3>\n\n\n\n

Actis, E y Creus, N (2020). La Disputa por el Poder Global: China contra Estados Unidos en la crisis de la Pandemia, Bs. As., Capital Intelectual.<\/p>\n\n\n\n

Bremmer, I (2 de octubre de 2021). The Technopolar Moment. How Digital Powers Will Reshape the Global Order. Foreign Affairs, Nueva York, noviembre-diciembre de 2021.<\/p>\n\n\n\n

Grabendorff, W (2017). Los due\u00f1os de la globalizaci\u00f3n C\u00f3mo los actores transnacionales desmantelan el Estado (latinoamericano). Nueva  Sociedad No  271, septiembre-octubre de 2017.<\/p>\n\n\n\n

Infobae (8 de octubre de 2024). Brasil volvi\u00f3 a habilitar la red social X luego de que Elon Musk pagara las multas. Recuperado de: <\/a>https:\/\/www.infobae.com\/america\/america-latina\/2024\/10\/08\/brasil-volvio-a-habilitar-la-red-social-x-luego-de-que-elon-musk-pagara-las-multas\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Infobae (8 de abril de 2024). El Supremo de Brasil avisa a Musk que \u00abtodas las empresas\u00bb deben obedecer la Constituci\u00f3n. Recuperado de: <\/a>https:\/\/www.infobae.com\/america\/agencias\/2024\/04\/08\/el-supremo-de-brasil-avisa-a-musk-que-todas-las-empresas-deben-obedecer-la-constitucion\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Mac, R; Nicas, J y Travelli, A (12 de mayo de 2024). Cortejar a los l\u00edderes mundiales de derecha. The New York Times International Weekly. Recuperado de: https:\/\/www.clarin.com\/new-york-times-international-weekly\/cortejar-lideres-mundiales-derecha-luego-beneficiarse_0_PuWpX6j3zY.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

MercoPress (9 de abril de 2024). Brasil: Presidente del Senado afirma que es inevitable regular las redes sociales. Recuperado de: <\/a>https:\/\/es.mercopress.com\/2024\/04\/09\/brasil-presidente-del-senado-afirma-que-es-inevitable-regular-las-redes-sociales<\/a><\/p>\n\n\n\n

Musk, E. [@elonmusk]. (17 de agosto de 2024). The decision to close the \ud835\udd4f office in Brazil was difficult, but, if we had agreed to @alexandre\u2019s (illegal) secret censorship… [Tweet]. X. Recuperado de: <\/a>https:\/\/x.com\/elonmusk\/status\/1824854726657049023?lang=es<\/a><\/p>\n\n\n\n

Nye, J (2011). The Future of Power. PublicAffairs.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e1gina 12. (30 de agosto de 2024). \u00bfBrasil sin Twitter?: Lula le para el carro a Elon Musk. Recuperado de: <\/a>https:\/\/www.pagina12.com.ar\/763709-brasil-sin-twitter-lula-le-para-el-carro-a-elon-musk<\/a><\/p>\n\n\n\n

Rachman, G (2 de septiembre de 2024). Elon Musk is an unguided geopolitical missile. Financial Times. Recuperado de: <\/a>https:\/\/www.ft.com\/content\/b384c68ca8b8-42ea-8786-337d962c2e96<\/a><\/p>\n\n\n\n

Schweller, R. L. (2014). The age of entropy: Why the new world order won\u2019t be orderly. Foreign Affairs, 16.<\/p>\n\n\n\n

Vadell, J (15 de mayo de 2024). Elon Musk versus Brasil: la punta de un iceberg. Tekt\u00f3nikos. Recuperado de: <\/a>https:\/\/tektonikos.website\/elon-musk-versus-brasil-la-puntade-un-iceberg\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Walt, S (8 de noviembre de 2021). Big Tech Won\u2019t Remake the Global Order. Foreign Policy, Washington, noviembre-diciembre de 2021.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/sup><\/a> Sebasti\u00e1n Russo<\/strong> es profesor en Historia por la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaci\u00f3n de la Universidad Nacional de La Plata (FAHCE- UNLP) y docente de esa misma Casa de Altos Estudios. Maestrando en Relaciones Internacionales (IRI-UNLP). Co-secretario del CeRPI-IRI (Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional del Instituto de Relaciones Internacionales) de la UNLP. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Sebasti\u00e1n Russo<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":23580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[816,28],"tags":[1570,130,1572,885,1571],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Sebasti\u00e1n Russo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38850"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38850"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39068,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38850\/revisions\/39068"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}