En tercer lugar, la Cumbre ha servido para sostener una l\u00ednea en pol\u00edtica exterior que intenta moderar la influencia china intra foro, acceder a financiamiento provisto por el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS y ampliar el di\u00e1logo con potencias regionales como Brasil que le posibilite una m\u00e1s activa inserci\u00f3n en din\u00e1micas intra suramericanas en las que China suele ocupar el rol central.<\/p>\n\n\n\n
La Cumbre ha dejado tambi\u00e9n en evidencia la \u201copci\u00f3n preferencial\u201d de India por el Sur Global, conformado por un colectivo de pa\u00edses y espacio de acci\u00f3n internacional en el que tambi\u00e9n compite con China.[1]<\/a> Otro punto importante de la agenda del Premier fue la celebraci\u00f3n de una reuni\u00f3n bilateral con el Presidente Putin<\/strong>, ocasi\u00f3n en que habr\u00edan debatido sobre la guerra que sostiene Rusia en Ucrania; un conflicto sobre el que India ha manifestado su desacuerdo y la necesidad de cesar las hostilidades mediante una soluci\u00f3n negociada. Una postura cr\u00edtica que, no obstante, no intenta herir una estrecha relaci\u00f3n bilateral pol\u00edtica, econ\u00f3mica, e incluso en el plano militar; las compras de gas y petr\u00f3leo ruso por parte de India (al igual que China) sirven a sus prop\u00f3sitos sobre \u201cseguridad energ\u00e9tica\u201d en una econom\u00eda que crece al 7% anual, pero adem\u00e1s, financian en parte el esfuerzo b\u00e9lico ruso en Ucrania. El di\u00e1logo directo con Putin<\/strong> puede servir, adem\u00e1s, para actuar como interlocutor entre las partes y transmitir a Kiev expectativas sobre una posible soluci\u00f3n negociada.<\/p>\n\n\n\n Una activa diplomacia omnidireccional y equidistante permite a la India en el seno del BRICS, dialogar tanto con pa\u00edses considerados \u201cpromotores del terrorismo internacional\u201d como Ir\u00e1n (socio en el BRICS) y otras partes involucradas en el conflicto de Medio Oriente como son los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Egipto que apoyan la causa palestina. Al respecto, en sinton\u00eda con su hist\u00f3rica posici\u00f3n, India sostiene que la soluci\u00f3n pasa por el reconocimiento de \u201cdos Estados\u201d que garantice el status de una Palestina independiente y un Israel con fronteras seguras. Una postura mediadora que busca construir una imagen como Estado pacificador y desplace a China del centro de atenci\u00f3n regional como hacedor de paz y estabilidad.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, atendiendo a otra de sus reivindicaciones post Guerra Fr\u00eda, la India logr\u00f3 incluir nuevamente en la Declaraci\u00f3n final la necesidad de someter a una amplia reforma el sistema de las Naciones Unidas y, especialmente, su Consejo de Seguridad (CSNU) incorporando nuevos Miembros Permanentes; reivindicaci\u00f3n que comparte con Jap\u00f3n, Brasil y Alemania, entre otros; iniciativa que, pese al discurso de alineamiento antioccidental y asociatividad intra BRICS, China se ha encargado sistem\u00e1ticamente de bloquear denegando el acceso, incluso, a su primer socio comercial en Am\u00e9rica Latina y el Caribe como es Brasil.<\/p>\n\n\n\n \u201c…We believe that the China-India relationship is very important not only for our people but also for global peace, stability ad progress; maintaining peace and stability on the border should remain our priority. Mutual trust, mutual respect, and mutual sensitivity should remain the basis of our relations\u2026<\/em>\u201d, Premier Narendra Modi<\/strong>, Octubre 2024. [2]<\/a><\/p>\n<\/blockquote><\/p>\n\n\n\n Pero tal vez uno de los acontecimientos m\u00e1s importantes desarrollados durante la Cumbre del BRICS fue la reuni\u00f3n bilateral Modi-Xi<\/strong>, con el fin de relajar remanentes tensiones entre ambos pa\u00edses luego de los incidentes fronterizos en el valle de Galwan en 2020, y estabilizar la situaci\u00f3n a lo largo de la L\u00ednea de Control (LAC) en las zonas bajo litigio. A lo largo de d\u00e9cadas y resultado de peri\u00f3dicos incidentes entre tropas estacionadas a lo largo de la frontera, \u00b4mediante la firma de varios acuerdos India y China han intentado prohibir el empleo de armas de fuego, restringir la actividad militar y promover la confianza entre las partes, sin embargo, no han podido frenar incidentes de mayor o menor intensidad, el \u00faltimo de los cuales ocasion\u00f3 la muerte de 20 soldados indios y cuatro soldados chinos en Galwan.<\/p>\n\n\n\n En esta oportunidad, las conversaciones reflejaron el consenso bilateral existente respecto de varios puntos cr\u00edticos. Primero, ambas partes respetar\u00e1n la LAC hasta que se resuelva por completo la cuesti\u00f3n fronteriza,[3]<\/a> India y China acordaron la retirada de tropas de las llanuras de Depsang y Demchok a partir del 23 de octubre, el desmantelamiento de infraestructura temporal (por ejemplo, tiendas de campa\u00f1a y dep\u00f3sitos) en ambos sectores situados en la regi\u00f3n fronteriza en disputa cerca de Ladakh; otros puntos de acuerdo fueron el restablecimiento de los puntos de patrullaje a lo largo de la LAC retrotrayendo la ubicaci\u00f3n de las mismas a posiciones que detentaban antes de abril de 2020; un punto a favor de la India en tanto, como consecuencia de los enfrentamientos, hab\u00eda perdido 65 posiciones a manos chinas.<\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis, la b\u00fasqueda de un status quo<\/em> que el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, S. Jaishankar<\/strong>, describi\u00f3 como un proceso de \u201cdesconexi\u00f3n\u201d, <\/em>crucial para reducir las tensiones, prevenir futuros enfrentamientos militares, y esencial para normalizar las relaciones bilaterales.<\/p>\n\n\n\n La Cumbre del BRICS ha servido para reafirmar principios de acci\u00f3n internacional e iniciativas diplom\u00e1ticas que intentan consolidar la imagen de una India como potencia emergente, aumentar su prestigio internacional y favorecer un entorno global y regional de paz y estabilidad que sirva a sus prop\u00f3sitos sobre reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n En sus relaciones con China, los acuerdos representan un esfuerzo por parte de Pek\u00edn y Nueva Delhi dirigido a reconstruir la confianza mutua y minimizar riesgos de enfrentamientos militares. En el plano econ\u00f3mico, el deshielo abrir\u00eda las puertas a una mayor colaboraci\u00f3n econ\u00f3mica entre India y su principal socio comercial: China[4]<\/a>; un escenario de distensi\u00f3n que facilitar\u00eda el acceso a nuevos mercados por parte de China, en una econom\u00eda que registra una de las m\u00e1s altas tasas de crecimiento a nivel mundial; para India, la recepci\u00f3n de inversiones chinas, en particular en sectores manufactureros, energ\u00edas limpias, y electromovilidad, entre otros, posibilitar\u00eda la creaci\u00f3n de empleos de calidad y compensar parte del desequilibrio comercial a favor de China.<\/p>\n\n\n\n Sergio M. Cesarin<\/strong> [1]<\/a>Durante su presidencia del G20, la India desempe\u00f1\u00f3 un papel crucial en la promoci\u00f3n de la inclusi\u00f3n de la Uni\u00f3n Africana como miembro permanente del G20 en 2023.<\/p>\n\n\n\n [2]<\/a>Ver, https:\/\/www.thehindu.com\/news\/international\/pm-modi-and-president-xi-hold-structured-bilateral-talks\/article68787324.ece<\/p>\n\n\n\nDistensi\u00f3n con China<\/h5>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/opCatInd08112024.png\")
<\/a><\/figure>\n\n\n\nConclusiones<\/h5>\n\n\n\n
Coordinador
C\u00e1tedra India
IRI-UNLP<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\n