La Conferencia de las Partes (COP29) de la Convenci\u00f3n Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Clim\u00e1tico (CMNUCC) se da en un contexto global de creciente emergencia, incremento de las cat\u00e1strofes, acumulaci\u00f3n acelerada de evidencia cient\u00edfica y aumento de la brecha entre las necesidades para enfrentar el reto y los recursos a disposici\u00f3n. Por ello, la COP29 se vislumbraba como una oportunidad para avanzar en algunos aspectos clave para los pa\u00edses en desarrollo. Entre ellos el acceso a financiamiento, tecnolog\u00eda y construcci\u00f3n de capacidades (sobre todo a partir de una Nueva Meta Colectiva y Cuantificable de financiamiento). Por otro lado, en materia de adaptaci\u00f3n se esperaba potenciar el trabajo que se viene desarrollando como parte de la Meta Global de Adaptaci\u00f3n establecida por el art\u00edculo 7 del Acuerdo de Par\u00eds (consistente en aumentar la capacidad de adaptaci\u00f3n, fortalecer la resiliencia y reducir la vulnerabilidad al cambio clim\u00e1tico con miras a contribuir al desarrollo sostenible y lograr una respuesta de adaptaci\u00f3n adecuada).<\/p>\n
A pesar de su relevancia para los pa\u00edses en desarrollo, la COP29 no comenz\u00f3 de buena manera para el mundo, con el triunfo del negacionista Donald Trump<\/strong> en EE.UU. Para Argentina todo fue peor, envalentonando a una gesti\u00f3n con solo un par de aliados a nivel global a reafirmar el rechazo al multilateralismo y la marcha a contramano del mundo.<\/p>\n El abandono de las negociaciones de la COP29 de Bak\u00fa, incluso con una delegaci\u00f3n ya acreditada, implica mucho m\u00e1s que discusiones en torno al acuerdo entre el Mercosur y la Uni\u00f3n Europea, o los posibles impactos comerciales. El retiro pone en coma a la agenda ambiental Argentina, inducido por la profundizaci\u00f3n del discurso que rechaza la relevancia del ambiente como elemento necesario para el desarrollo, niega el cambio clim\u00e1tico, busca desacreditar a los sectores cient\u00edficos y acad\u00e9micos, promociona retrocesos en los marcos normativos dom\u00e9sticos y, destruye la cartera ambiental nacional.<\/p>\n El cambio clim\u00e1tico, una de las principales crisis globales, requiere para su abordaje cultivar una serie de principios y valores que el gobierno nacional rechaza: solidaridad, basamento cient\u00edfico, responsabilidad ambiental y social, multilateralismo, capacidad de conciliaci\u00f3n y tolerancia, entre otros.<\/p>\n El cambio clim\u00e1tico no es un fen\u00f3meno lejano geogr\u00e1fica y temporalmente, no se trata solo de las catastr\u00f3ficas y dolorosas consecuencias de la DANA en Espa\u00f1a o de las estremecedoras proyecciones futuras, sino de un fen\u00f3meno con alcances locales y actuales, observables a lo largo y ancho de Argentina. La bajante del rio Paran\u00e1, las p\u00e9rdidas millonarias en el sector agr\u00edcola por inundaciones o sequias, los incendios del Delta, la falta de agua en las regiones cordilleranas por el descenso de las precipitaciones n\u00edveas, entre otros, son todos fen\u00f3menos profundizados o directamente provocados por el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n Negar lo observable y comprobado es rechazar tanto la realidad como la evoluci\u00f3n de las discusiones multilaterales de los \u00faltimos 60 a\u00f1os, las cuales progresivamente colocaron al ambiente, y particularmente al cambio clim\u00e1tico, como tema clave de la agenda. Se trata de una nueva desinteligencia y rid\u00edculo global para Argentina, como lo es rechazar la agenda 2030, principal horizonte ambiental en materia de desarrollo sostenible y, requisito base para el dialogo con la mayor\u00eda de los actores mundiales de peso.<\/p>\n En t\u00e9rminos de negociaciones clim\u00e1ticas no solo supone dejar una silla vac\u00eda, sino dinamitar el compromiso transversal a gestiones de distintos colores pol\u00edticos y el liderazgo en \u00e1reas clave de la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, como la adaptaci\u00f3n, principal desaf\u00edo para un pa\u00eds expuesto a riesgos clim\u00e1ticos y altamente vulnerable, con m\u00e1s de la mitad de la poblaci\u00f3n en la pobreza.<\/p>\n Si bien la salida de este coma inducido a la pol\u00edtica clim\u00e1tica y ambiental argentina es un horizonte lejano, no todas son malas noticias desde Bak\u00fa. Como mencion\u00f3 el secretario de ONU, Ant\u00f3nio Guterres<\/strong>, en alusi\u00f3n a la inacci\u00f3n clim\u00e1tica, poner \u201cun alto a la locura\u201d[1]<\/a>, encuentra un escenario que hoy m\u00e1s que nunca tiene a otros actores como protagonistas. Las ONG y los actores subnacionales (provincias, ciudades, comunidades) tienen una visibilidad cada vez mayor y es en gran medida de ellos de los que depende la implementaci\u00f3n de iniciativas con impacto local y el sostenimiento de la voz de nuestro pa\u00eds en los espacios globales de discusi\u00f3n clim\u00e1tica.<\/p>\n