{"id":38968,"date":"2024-11-27T11:00:56","date_gmt":"2024-11-27T14:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=38968"},"modified":"2025-06-12T10:50:29","modified_gmt":"2025-06-12T13:50:29","slug":"g20-brasil-2024-un-final-trabajoso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2024\/11\/27\/g20-brasil-2024-un-final-trabajoso\/","title":{"rendered":"G20 Brasil 2024. Un final trabajoso"},"content":{"rendered":"

Gestionar la convivencia dentro del G20 se ha vuelto cada vez m\u00e1s complicado, especialmente tras la ruptura irreparable del consenso, que constituye el componente fundamental de su raz\u00f3n de ser. Sin embargo, la diplomacia de Itamaraty, con su proverbial destreza, ha logrado mantener la cohesi\u00f3n. Brasil se prepar\u00f3 adecuadamente, aprendiendo de los desaf\u00edos que surgieron durante las presidencias pro tempore<\/em> de Indonesia e India en los dos a\u00f1os previos, en particular debido a la guerra en Ucrania.<\/p>\n

El pa\u00eds anfitri\u00f3n tiene la capacidad de priorizar ciertos puntos de la agenda de acuerdo con sus intereses nacionales. En este caso, dos temas fueron de particular relevancia para Brasil. Uno de ellos es la lucha contra el hambre, especialmente dado que Brasil se perfila r\u00e1pidamente para disputar a Rusia el liderazgo mundial en la exportaci\u00f3n de productos agr\u00edcolas. El otro es una hist\u00f3rica reivindicaci\u00f3n: la reforma de las instituciones de la gobernanza global, con especial \u00e9nfasis en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Brasil aspira a ocupar un asiento permanente.<\/p>\n

El presidente argentino dio la nota al cuestionar algunos aspectos de la declaraci\u00f3n final, a pesar de haberla firmado finalmente. Como gesto de cortes\u00eda, el presidente Lula le permiti\u00f3 a su hom\u00f3logo, el presidente Milei, exponer sus objeciones durante la ceremonia de cierre.<\/p>\n

El principal cuestionamiento \u2013 algo difuso, que parece implicar un problema de principios \u2013 se refiere a la Agenda 2030, aprobada por los 193 pa\u00edses miembros de las Naciones Unidas, incluido el nuestro. En cuanto al Acuerdo de Par\u00eds, que ya hab\u00eda sido objeto de controversia, la intervenci\u00f3n oportuna del presidente Emmanuel Macron<\/strong> en la cena celebrada en la Quinta de Olivos, un d\u00eda antes de la Cumbre, contribuy\u00f3 a suavizar las objeciones. Este tema, finalmente, no fue incluido en la declaraci\u00f3n oficial de la Presidencia argentina, anticipando as\u00ed las posiciones que se llevar\u00edan a la Cumbre de R\u00edo de Janeiro.
\nEl trabajo aborda la cuesti\u00f3n del futuro del G20 en el contexto de los cambios geopol\u00edticos que est\u00e1n afectando profundamente el desenvolvimiento de las relaciones internacionales.<\/p>\n

1<\/h5>\n
La cr\u00f3nica de R\u00edo de Janeiro<\/strong><\/h6>\n

La diplomacia de Itamaraty, experimentada como pocas, logr\u00f3 llevar a buen t\u00e9rmino una de las presidencias pro tempore<\/em> m\u00e1s conflictivas en la historia del G20. La influencia de la grieta global, acentuada por las crisis geopol\u00edticas en curso, se reflej\u00f3 en algunas ambig\u00fcedades y omisiones en la declaraci\u00f3n final de los l\u00edderes, en las ausencias anticipadas de varios integrantes del Grupo, y en la composici\u00f3n del tradicional retrato de familia en la Cumbre.<\/p>\n

De manera ins\u00f3lita, se requirieron dos sesiones fotogr\u00e1ficas para la posteridad. La \u00abllegada tarde\u00bb de los mandatarios de Estados Unidos, Canad\u00e1 e Italia oblig\u00f3 a una segunda versi\u00f3n de la foto, que tambi\u00e9n result\u00f3 incompleta debido a la ausencia del presidente argentino. \u00bfCasualidades? \u00bfDistracciones? \u00bfO tal vez mensajes ocultos? Los norteamericanos fueron los fundadores del G20 en 1999, y tanto Javier Milei <\/strong>como Giorgia<\/strong> Meloni<\/strong> son los \u00fanicos miembros del Grupo que comparten un sentimiento libertario, algo que qued\u00f3 claro durante la visita de la primera ministra italiana a Buenos Aires, al d\u00eda siguiente de finalizada la Cumbre.<\/p>\n

Lo m\u00e1s trascendente de las cumbres, lo que sale a la luz, son las declaraciones de los l\u00edderes, que se configuran tras interminables debates entre los sherpas<\/em> de cada pa\u00eds sobre los contenidos que dan sentido al G20.<\/p>\n

Los sherpas<\/em>, representantes personales y principales negociadores de los l\u00edderes de cada miembro, toman su nombre de los gu\u00edas del Himalaya, ya que cumplen una funci\u00f3n similar: \u201cpreparar el camino\u201d para las decisiones que los jefes de Estado o de gobierno tomar\u00e1n en la Cumbre.<\/p>\n

Los otros ingredientes del \u00e1mbito informal de las cumbres, en las que se da una cercan\u00eda personal sin igual en cualquier otra actividad multilateral, son los encuentros entre los l\u00edderes, generalmente sin el reloj en la mano, para tratar cuestiones comunes en las relaciones internacionales, lo que luego alimenta el cotilleo en las cr\u00f3nicas.<\/p>\n

Una revisi\u00f3n comparada de las veintenas de declaraciones de cumbres a lo largo de esta primera ronda del G20, que comenz\u00f3 en Washington en 2008 y culminar\u00e1 el a\u00f1o pr\u00f3ximo en Sud\u00e1frica, revela claramente c\u00f3mo peque\u00f1as modificaciones han ido configurando la agenda del Grupo.<\/p>\n

No es que algunos temas sean m\u00e1s importantes que otros (aunque en la pr\u00e1ctica lo son), pero el pa\u00eds que ejerce la presidencia pro tempore imprime a la agenda un sesgo sutil, resaltando aquellos puntos de inter\u00e9s nacional. En el caso de Brasil, se hizo especial hincapi\u00e9 en la pobreza y el hambre, destacando lo que su prensa considera la actividad diplom\u00e1tica m\u00e1s relevante realizada en suelo carioca.<\/p>\n

En infraestructura de conectividad, se abord\u00f3 la financiaci\u00f3n de proyectos en regiones fronterizas. En Foz de Iguaz\u00fa se reuni\u00f3 el Grupo de Trabajo (GT) de Infraestructura del G20, donde se subray\u00f3 el papel crucial de la conectividad en la reducci\u00f3n de la pobreza. Paralelamente, se llev\u00f3 a cabo un evento titulado \u00abDebate liderado por \u00c1frica sobre Infraestructura\u00bb, que destac\u00f3 la relevancia geopol\u00edtica de las rutas comerciales en la diversificaci\u00f3n del comercio internacional.<\/p>\n

Brasil es atravesado por dos rutas interoce\u00e1nicas de gran significado estrat\u00e9gico. La denominada Ruta Amaz\u00f3nica es una infraestructura clave que conecta los oc\u00e9anos Atl\u00e1ntico y Pac\u00edfico a trav\u00e9s de Brasil, Per\u00fa, Ecuador y Colombia. M\u00e1s al sur, el Corredor Bioce\u00e1nico Vial integra regiones fundamentales como el Chaco paraguayo, las provincias argentinas de Salta y Jujuy, y el norte chileno.<\/p>\n

En este contexto, el Megapuerto de Chancay,<\/em> ubicado en Per\u00fa, se destaca como una pieza clave. Este proyecto, financiado principalmente por la empresa estatal china COSCO Shipping con una inversi\u00f3n de 3.600 millones de d\u00f3lares, fue inaugurado virtualmente por Xi Jinping<\/strong> y Dina Boluarte<\/strong> el 14 de noviembre de 2024, durante el Foro APEC. El puerto est\u00e1 dise\u00f1ado para convertirse en un hub<\/em> log\u00edstico para Am\u00e9rica Latina, optimizando las exportaciones sudamericanas hacia Asia y consolidando la estrategia global de China en el marco de su iniciativa de la Nueva Ruta de la Seda. Estas iniciativas, en distintos grados, est\u00e1n vinculadas con la creciente cooperaci\u00f3n china en la regi\u00f3n, un factor que genera preocupaci\u00f3n en Estados Unidos.<\/p>\n

Un tema de gran relevancia para la gobernanza global es la reforma del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). La discusi\u00f3n sobre esta medida sigue siendo compleja, ya que los miembros permanentes del Consejo han mostrado una considerable resistencia a modificar el statu quo<\/em>, debido a su poder de veto y a los beneficios estrat\u00e9gicos derivados de su membres\u00eda.<\/p>\n

Brasil ha sido uno de los pa\u00edses m\u00e1s activos en esta causa, argumentando que su contribuci\u00f3n al sistema internacional, su tama\u00f1o y su peso econ\u00f3mico justifican su inclusi\u00f3n como miembro permanente del Consejo. En este sentido, el explicitaci\u00f3n del tema en la declaraci\u00f3n final de los L\u00edderes puede considerarse un logro significativo para la diplomacia de Itamaraty.<\/p>\n

La delegaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds present\u00f3 en R\u00edo de Janeiro una nota cuestionando ciertos aspectos de la Declaraci\u00f3n Final de la Cumbre, que ya hab\u00edan sido anticipados en un comunicado oficial de la Presidencia argentina. En dicho comunicado se aclararon los puntos en disputa: la limitaci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n en las redes sociales y la propuesta de que la soluci\u00f3n al hambre pase por una mayor intervenci\u00f3n estatal. Adem\u00e1s, en los c\u00edrculos diplom\u00e1ticos se rumore\u00f3 que la visita de Emmanuel Macron<\/strong>, realizada el d\u00eda anterior, estuvo relacionada con la posibilidad de que Argentina se retirara del Acuerdo de Par\u00eds, lo cual no ocurri\u00f3.<\/p>\n

Finalmente, la delegaci\u00f3n argentina suaviz\u00f3 su postura y firm\u00f3 la Declaraci\u00f3n Final junto con el resto de los l\u00edderes. Como gesto de conciliaci\u00f3n, el presidente brasile\u00f1o, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/strong>, cedi\u00f3 la palabra a Javier Milei<\/strong> en la actividad final para que pudiera expresar sus objeciones.<\/p>\n

A pesar de la capacidad demostrada tradicionalmente por la diplomacia brasile\u00f1a y el empe\u00f1o de Brasil en la organizaci\u00f3n de escenarios de esta magnitud, parece que el G20 2024 no ha producido grandes novedades. Brasil present\u00f3 sus logros en la lucha contra el hambre y la pobreza ante el G20 y los organismos internacionales. La iniciativa se debati\u00f3 en el panel \u00abBrasil Sin Hambre\u00bb, parte de la primera reuni\u00f3n presencial de la Fuerza de Tarea para la construcci\u00f3n de la Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza, una iniciativa ya contenida en la Agenda 2030 (ODS 1, 2 y 17), aprobada por 200 pa\u00edses.<\/p>\n

El texto de la declaraci\u00f3n de los l\u00edderes del G20 puede consultarse en este enlace<\/a>.<\/p>\n

2<\/strong><\/p>\n

La crisis de consensos en el G20<\/strong><\/p>\n

La norma de alcanzar consensos en el Grupo de los Veinte (G20) comenz\u00f3 a ser cuestionada en 2017, cuando Donald Trump<\/strong> se pronunci\u00f3 en Hannover en contra del Acuerdo de Par\u00eds, un desmarque sorpresivo que llev\u00f3 a incluir una agenda sobre cambio clim\u00e1tico en la declaraci\u00f3n final de la cumbre de l\u00edderes de ese a\u00f1o.<\/p>\n

Con el estallido de la guerra en Ucrania, este tipo de pr\u00e1cticas se convirti\u00f3 en algo habitual, y la necesidad de resaltar las diferencias llev\u00f3 a un evidente desgaste en el funcionamiento del Grupo. En sus dos \u00faltimas cumbres, celebradas en Indonesia e India, los resultados de algunas reuniones fueron anunciados mediante conferencias de prensa organizadas por los representantes del pa\u00eds anfitri\u00f3n, con el fin de evitar la complejidad de dejar constancia escrita de las disidencias entre los participantes.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ndo se hicieron evidentes las desavenencias y cu\u00e1les fueron sus razones principales?<\/strong><\/h6>\n

Los s\u00edntomas de las dificultades latentes se hicieron manifiestos en 2021, durante la Cumbre del G7 en Carbis Bay, en la que particip\u00f3 la Reina de Gran Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte poco antes de su fallecimiento. Fue en este foro donde los pa\u00edses desarrollados decidieron pronunciarse de manera abierta sobre temas que hasta entonces hab\u00edan sido disimulados, dejando claro que las cuestiones geopol\u00edticas empezar\u00edan a surgir con mayor intensidad dentro del G20. La necesidad de consenso hab\u00eda impedido a las naciones desarrolladas manifestarse con independencia en una serie de situaciones, lo que, en la pr\u00e1ctica, habr\u00eda implicado severas cr\u00edticas a las posiciones de Rusia y China. La grieta global comenzaba a delinearse.<\/p>\n

La nueva arquitectura institucional tom\u00f3 fuerza con una decisi\u00f3n del Departamento de Estado de Estados Unidos, que organiz\u00f3 la Primera Cumbre por la Democracia en Washington, los d\u00edas 9 y 10 de diciembre de 2021, a la que fueron invitados representantes de la mitad de los 200 pa\u00edses del mundo. La convocatoria, organizada seg\u00fan una divisi\u00f3n arbitraria que fue cuestionada incluso dentro de EEUU, excluy\u00f3 a los otros 100 pa\u00edses (presumiblemente autocr\u00e1ticos), dando lugar al nacimiento de una especie de \u201cguerra fr\u00eda 2.0\u201d, ampliamente referenciada hoy en d\u00eda en las iniciativas diplom\u00e1ticas, la academia y los an\u00e1lisis de los medios.<\/p>\n

Carbis Bay actu\u00f3 como un anticipo: el G7 fue ganando poder mientras que el G20 experimentaba un paulatino debilitamiento. Al G20 se le despojaron de ciertos temas clave, como el seguimiento de la infraestructura de conectividad (IC), y la guerra en Ucrania introdujo la geopol\u00edtica en una forma in\u00e9dita dentro de la agenda del Grupo (un conflicto como la intervenci\u00f3n de EEUU en Afganist\u00e1n nunca hab\u00eda sido mencionado). Adem\u00e1s, otro hecho perif\u00e9rico pero significativo fue la creaci\u00f3n por parte de la Universidad de Toronto, que hab\u00eda instalado un centro de recopilaci\u00f3n de datos sobre el G20 en 1999, de un centro paralelo y empoderado para el seguimiento del G7.<\/p>\n

Un competente equipo de acad\u00e9micos de los distintos pa\u00edses del G20 dio vida al denominado G20 Information Centre<\/em><\/strong>, que re\u00fane toda la informaci\u00f3n relacionada con la agenda global. Sin embargo, este portal se dividi\u00f3, dando lugar al G7 Information Centre<\/em><\/strong>,<\/strong> que cumple las mismas funciones para el G7, lo que ha significado una especie de suplantaci\u00f3n, aunque el mismo personal lleva a cabo ambas tareas. Lo relevante aqu\u00ed no es tanto la forma similar en que se sigue la informaci\u00f3n, sino la divisi\u00f3n que refleja este cambio.<\/p>\n

Por otro lado, la creaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n para la Infraestructura y la Inversi\u00f3n Global (PGII)<\/em><\/strong> en el G7 ha sido vista como un esfuerzo colaborativo para financiar proyectos de infraestructura en pa\u00edses en desarrollo, basado en los principios del Blue Dot Network<\/em><\/strong>,<\/strong> una entidad independiente cuya Secretar\u00eda est\u00e1 alojada en la OCDE. El objetivo de la PGII es contrarrestar la Iniciativa china de la Ruta de la Seda y convertirse en un componente clave de la Doctrina Biden<\/em><\/strong>, la pol\u00edtica de estado formulada por EEUU. La PGII reemplaza la iniciativa Build Back Better World (B3W)<\/em><\/strong>,<\/em><\/strong> presentada en 2021 por el presidente Biden en el G7, tras los pobres resultados de la misma.<\/p>\n

El Blue Dot Network<\/em><\/strong>, por su parte, ha ocupado el lugar del Global Infrastructure Hub (GIH)<\/em><\/strong> del G20 en la promoci\u00f3n de la infraestructura global, que hab\u00eda sido una referencia obligada desde su creaci\u00f3n en la cumbre de Australia de 2014. Sin embargo, hace un a\u00f1o, el GIH cambi\u00f3 su personal y fue absorbido por el Banco Mundial, convirti\u00e9ndose en un organismo de asesoramiento, certificaci\u00f3n y financiamiento, con aportes de Arabia Saudita para infraestructura con participaci\u00f3n privada.<\/p>\n

La grieta global ha dejado su huella tambi\u00e9n en el G20, sin demasiados reparos a las normas de cortes\u00eda. Seg\u00fan informes de Reuters<\/em>, los cancilleres del G7 se reunieron sorpresivamente en R\u00edo de Janeiro, durante el G20, para discutir si los activos rusos congelados (valorados en 300.000 millones de d\u00f3lares) pod\u00edan ser utilizados como garant\u00eda de un pr\u00e9stamo de 50.000 millones de d\u00f3lares a Ucrania. Este pronunciamiento sobre un tema contradictorio, la susceptibilidad de los involucrados y el uso del lugar elegido para fijar la posici\u00f3n, reflejan que las desavenencias, por ahora, no tienen soluci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfTiene sentido mantener el G20?<\/strong><\/h6>\n

La pregunta que ha surgido es si en esas condiciones inesperadas tendr\u00e1 sentido mantener el G20 luego de finalizada la serie de cumbres con la de Sud\u00e1frica el pr\u00f3ximo a\u00f1o. En cualquier caso, ser\u00eda valioso preservar la memoria hist\u00f3rica de una organizaci\u00f3n cuya representatividad y poder no tienen precedentes, a pesar de no contar con una estructura propia. Su verdadera fortaleza radica en su concepci\u00f3n funcional.<\/p>\n

Es como si el G20 estuviera siendo v\u00edctima de su propio poder, aunque nunca hubiera sido concebido para el ejercicio. Su labor minuciosa y esclarecedora a la hora de abordar la agenda global, termin\u00f3 por poner en evidencia los problemas del mundo. Su revelaci\u00f3n cruda, en un foro de tan alto nivel de representatividad \u2013recordemos que en sus cumbres de dos d\u00edas participan de manera distendida los 20 l\u00edderes de las principales naciones desarrolladas y emergentes\u2013 activ\u00f3 reflejos geopol\u00edticos. A partir de un momento, el \u201cde eso no se habla\u201d dej\u00f3 de ser una opci\u00f3n, y la agenda del G20 comenz\u00f3 a estar condicionada por la necesidad de sincerar una conflictividad que, parad\u00f3jicamente, fue la raz\u00f3n de su creaci\u00f3n.<\/p>\n

El G20 y la visi\u00f3n global<\/strong><\/h6>\n

El G20 ha logrado poner sobre la mesa un mundo totalmente previsible, visto desde su perspectiva pan\u00f3ptica. Los temas que nos preocupan y los conflictos que nos asedian conforman una agenda abierta, con soluciones posibles, probables, deseables y factibles.<\/p>\n

El mundo est\u00e1 ingresando raudo a la fase superior de la globalizaci\u00f3n. Los problemas por resolver est\u00e1n privilegiando los temas de la agenda que son las cuestiones de inter\u00e9s colectivo que van a requerir la mayor atenci\u00f3n.<\/p>\n

Estamos siendo testigos de alteraciones profundas en la organizaci\u00f3n f\u00edsica e institucional del mundo, en lo que parece ser un nuevo paradigma civilizacional (cuya fractura ya anticipaba Huntington<\/strong>), que propone una nueva forma de entender las interacciones geopol\u00edticas.<\/p>\n

Los factores reconfigurantes de la globalizaci\u00f3n<\/strong><\/h6>\n

\u00bfCu\u00e1les son los principales ejes de acci\u00f3n que pueden generar transformaciones significativas en esta etapa de la globalizaci\u00f3n? A pesar del clima de incertidumbre, hay cuatro temas que est\u00e1n cobrando cada vez m\u00e1s relevancia:<\/p>\n

    \n
  1. Cambio clim\u00e1tico de resultados ambiguos<\/strong>. Por un lado, el cambio clim\u00e1tico est\u00e1 generando desastres que obligan a una reconfiguraci\u00f3n de situaciones territoriales anacr\u00f3nicas; por otro, promueve la reformulaci\u00f3n del paradigma energ\u00e9tico. A diferencia de otros temas geopol\u00edticos, el cambio clim\u00e1tico no genera conflictos tan intensos. De hecho, se observa una disposici\u00f3n general para colaborar. Los diferendos, como por ejemplo la revaloraci\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles que promete Trump<\/strong>, no augura m\u00e1s discordias que las permitidas por la existencia de instalaciones espec\u00edficas que, al mismo tiempo, se van modificando por imperio del mercado. Un ejemplo de colaboraci\u00f3n es la investigaci\u00f3n sobre fusi\u00f3n nuclear, en la que participan todos los pa\u00edses avanzados sin distinciones. El programa ITER<\/strong> (International Thermonuclear Experimental Reactor<\/em>), a cargo de la OIEA, busca dominar la fusi\u00f3n nuclear, una de las energ\u00edas m\u00e1s ambiciosas y complejas de la actualidad.<\/li>\n
  2. Infraestructura de conectividad f\u00edsica<\/strong>. Un cambio en la infraestructura global est\u00e1 modificando la configuraci\u00f3n radio c\u00e9ntrica heredada del colonialismo. Dos ejemplos del impacto de estos proyectos son la Ruta del Norte<\/strong> por el \u00c1rtico y el International North-South Transport Corridor (INSTC)<\/em><\/strong>,<\/em><\/strong> que conecta el B\u00e1ltico con el \u00cdndico a trav\u00e9s de Asia Central. Ambos ahorran hasta 14 d\u00edas en el tr\u00e1fico de contenedores entre Asia y Europa en comparaci\u00f3n con el Canal de Suez.<\/li>\n
  3. Reshoring, nearshoring y friendshoring<\/em><\/strong>: La reubicaci\u00f3n de cadenas de suministro, buscando regresar, acercarse o trasladarse a pa\u00edses \u201camigos\u201d, es una tendencia clave. La relocalizaci\u00f3n de oportunidades productivas desde el Lejano Oriente hacia el hemisferio americano tendr\u00e1 un fuerte impacto en las econom\u00edas regionales, particularmente en M\u00e9xico y Centroam\u00e9rica. Este proceso fue iniciado por Barack Obama<\/strong> con el reshoring<\/em><\/strong> y se aceler\u00f3 con el triunfo de Trump<\/strong>, quien lo promovi\u00f3 bajo el lema Make America Great Again<\/em><\/strong>.<\/li>\n
  4. Reconfiguraci\u00f3n territorial.<\/strong> El an\u00e1lisis de la arbitrariedad de numerosas fronteras hist\u00f3ricas ha revelado conflictos que podr\u00edan impulsar la creaci\u00f3n de regionalizaciones. A pesar de ser forzadas, estas regionalizaciones podr\u00edan obtener legitimidad a trav\u00e9s de las disfuncionalidades que las caracterizan, lo que podr\u00eda llevar a propiciar la formaci\u00f3n de bloques dentro del G20, como se se\u00f1ala en la cr\u00edtica al libro El desaf\u00edo de los pa\u00edses americanos en el G20<\/em> de Jorge Arg\u00fcello<\/strong> que se publica en Relaciones Internacionales N\u00b0 67<\/strong> del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI-UNLP).<\/li>\n<\/ol>\n
    \u00bfLos problemas del G20 dejan al mundo a la deriva?<\/strong><\/h6>\n

    Independientemente de lo que suceda con la crisis interna del G20, su legado m\u00e1s importante ser\u00e1 haber dise\u00f1ado una agenda global representativa, resultado de una relaci\u00f3n prolongada e intensa entre los 20 principales l\u00edderes del mundo y la experticia m\u00e1s competente del mundo durante 25 a\u00f1os.<\/p>\n

    Ya est\u00e1n tomando creciente importancia actividades como la conquista del espacio, en las que participan los grandes pa\u00edses y empresas tecnol\u00f3gicas como SpaceX<\/em><\/strong>. Estamos a punto de vivir una revoluci\u00f3n cuyo impacto ser\u00e1 mayor que el de los viajes de Cristobal<\/strong> Col\u00f3n<\/strong>: el ser humano est\u00e1 aprontando las carabelas para instalarse en Marte. En este proceso, la problem\u00e1tica de la Madre Tierra<\/strong> se recontextualizar\u00e1. El a\u00f1o 2050 marcar\u00e1 el Punto Omega<\/strong>.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Alberto Ford
    \n<\/strong>IRI – UNLP<\/p>\n

     <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    por Alberto Ford<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":21671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[1719],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Alberto Ford","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38968"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38968"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38968\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38970,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38968\/revisions\/38970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38968"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38968"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38968"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}