Acaba de terminar una nueva Cumbre de la IA en la ciudad de Par\u00eds. Se trata de la tercera reuni\u00f3n de l\u00edderes mundial sobre este tema, tras las de Blentchey (Reino Unido) y Se\u00fal (Corea).<\/p>\n\n\n\n
El Centro de Inteligencia Artificial y Relaciones Internacionales del IRI[i]<\/a> ha dado seguimiento a esa reuni\u00f3n, y se\u00f1alamos tres elementos claves:<\/p>\n\n\n\n La Cumbre, copresidida por Francia y la India, tuvo como tel\u00f3n de fondo el lanzamiento de DeepSeek<\/em> y la ya rechazada oferta de Elon<\/strong> Musk<\/strong> para comprar OpenAI. <\/em>Cont\u00f3 entre sus asistentes con el vicepresidente de los Estados Unidos, James Vance<\/strong> y el Viceprimer ministro chino Zhang Guoqing<\/strong>, representando a las dos potencias mundiales en IA, y a la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea Ursula von der Leyen<\/strong>, el tercer polo en la materia, aunque bien por detr\u00e1s de los otros dos, como ella misma lo reconocer\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Estos l\u00edderes compartieron espacio con otros Jefes y Jefas de Estado y de Gobierno, el secretario general de las Naciones Unidas, representantes del m\u00e1s alto nivel de cada una las grandes empresas privadas en el campo de la IA, organismos internacionales y sociedad civil.<\/p>\n\n\n\n Desde el inicio, con los discursos de bienvenida, fue claro que Emmanuel Macron<\/strong> y Narendra Modi<\/strong> buscaban posicionarse como \u201ccampeones\u201d del Norte y del Sur en el establecimiento de marcos de trabajo multilaterales en torno a la IA. Ese tono no pod\u00eda sino crear un choque con Estados Unidos, que se hizo presente cuando su vicepresidente tom\u00f3 el micr\u00f3fono.<\/p>\n\n\n\n James Vance<\/strong> apunt\u00f3 directo y solt\u00f3 sus posiciones: dijo que las cumbres hab\u00edan estado demasiado preocupadas por la seguridad asociada a la IA, y que esta deb\u00eda enfocarse m\u00e1s hacia las oportunidades: \u201cHemos seguido un enfoque demasiado restrictivo\u201d[ii]<\/a>, destac\u00f3, y plante\u00f3 los cuatro puntos cr\u00edticos para la administraci\u00f3n Trump<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n Vance <\/strong>continu\u00f3 lanzando munici\u00f3n pesada:<\/p>\n\n\n\n Minutos despu\u00e9s de esa exposici\u00f3n, von der Leyen<\/strong> tampoco fue t\u00edmida para marcar posiciones[iii]<\/a>:<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s tarde, el Viceprimer ministro chino tom\u00f3 la posta para se\u00f1alar la apertura de su pa\u00eds para trabajar en conjunto con otros en la promoci\u00f3n y la seguridad de la IA, referenciando la idea de una \u201cComunidad de futuro compartido parea la humanidad\u201d como referencia central de sus pol\u00edticas. Esa expresi\u00f3n fue acu\u00f1ada por el ex secretario general del Partido Comunista Chino Hu Jintao<\/strong> y repetidamente utilizada por Xi Jinping<\/strong>, e incluida en la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Popular China en su enmienda de 2018. En su participaci\u00f3n, Zhang Guoqing<\/strong><\/p>\n\n\n\n Las posiciones estaban claras: no tra\u00edan sorpresas ni mostraban apertura al di\u00e1logo, lo que puede explicar por qu\u00e9 el ejercicio diplom\u00e1tico de construcci\u00f3n del documento final de esta Cumbre busc\u00f3 limitar su alcance y evadir en todo lo posible los asuntos que generaban mayores rispideces. \u00bfEl resultado? La adopci\u00f3n de una Declaraci\u00f3n sobre inteligencia artificial inclusiva y sostenible para las personas y el planeta<\/a> muy pobre que presenta seis prioridades en t\u00e9rminos generales y poco operativos:<\/p>\n\n\n\n Sin dar muestras de verg\u00fcenza, los l\u00edderes afirman que, para lograrlas, la Cumbre<\/p>\n\n\n\n La distancia entre fines y medios es brutal.<\/p>\n\n\n\n El documento casi no hace referencias a los riesgos de la IA y, lo que es peor, no brinda seguimiento a los compromisos resultantes de las Cumbres anteriores ni establece hoja de ruta alguna para el futuro. El desacople entre las pol\u00edticas y las advertencias de los expertos es enorme.<\/p>\n\n\n\n Firmada por cerca de 60 Estados, incluso China, y la Uni\u00f3n Europea, el documento final fue previsiblemente rechazado por EE.UU., pero tambi\u00e9n por el Reino Unido, sede de la primera conferencia sobre IA, lo que le hab\u00eda valido un cierto prestigio en la diplomacia sobre este tema que posiblemente le sea m\u00e1s dif\u00edcil de sostener de aqu\u00ed en adelante.<\/p>\n\n\n\n El descontento con los resultados entre las empresas, los expertos y la sociedad civil fue claro. Shakeel Hasshim<\/strong>[vi]<\/a> informa sobre sus reacciones:<\/p>\n\n\n\n Par\u00eds deja una sensaci\u00f3n de frustraci\u00f3n: los l\u00edderes siguen envueltos en sus peleas mientras la IA avanza a un ritmo sin precedentes sobre un terreno con reglas internacionales poco claras. El riesgo que trae la IA sigue siendo limitado comparado con la falta de capacidad de lo l\u00edderes mundiales para estar a la altura del momento hist\u00f3rico que nos toca.<\/p>\n\n\n\n Javier Surasky<\/em><\/strong> El momento m\u00e1s \u201centretenido\u201d de la Tercera Cumbre de la IA tuvo lugar cuando Macron<\/strong> respondi\u00f3 en tono tan pr\u00e1ctico como sarc\u00e1stico al \u201cDrill, baby, Drill<\/em>\u201d (perfora, beb\u00e9, perfora), slogan utilizado por Trump<\/strong> para exponer su pol\u00edtica energ\u00e9tica, se\u00f1alando la oportunidad que significa para las empresas de IA llegar a una Europa donde la energ\u00eda ya est\u00e1 disponible y el slogan es \u201cplug, baby, plug<\/em>\u201d (enchufa, beb\u00e9, enchufa)[viii]<\/a>.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n [i]<\/a> Este nuevo Centro fue oficialmente presentado durante el \u00faltimo Congreso del IRI en noviembre pasado en una sesi\u00f3n que cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de Fernando Marani, actual Director del Programa de Justicia, Inclusi\u00f3n e Igualdad del Centro de Cooperaci\u00f3n Internacional de la Universidad de Nueva York tras una carrera en la diplomacia argentina y multilateral de m\u00e1s de 20 a\u00f1os durante la cual fue miembro de la Oficina del Presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas en cuatro ocasiones, ejerciendo como Vicejefe de Gabinete de tres de ellas.<\/p>\n\n\n\n [ii]<\/a> P JD Vance\u2019s Speech at Paris AI Summit 2025. The Singju Post<\/em>. https:\/\/singjupost.com\/vp-jd-vances-speech-at-paris-ai-summit-2025\/?singlepage=1<\/a>. Las traducciones al espa\u00f1ol son propias y no deben considerarse oficiales.<\/p>\n\n\n\n [iii]<\/a> Speech by President von der Leyen at the Artificial Intelligence Action Summit. European Commission<\/em>. https:\/\/ec.europa.eu\/commission\/presscorner\/detail\/en\/speech_25_471<\/p>\n\n\n\n [iv]<\/a> China willing to promote AI development with other countries: Chinese Vice Premier. Xinhua<\/em>. https:\/\/english.www.gov.cn\/news\/202502\/12\/content_WS67abd3cbc6d0868f4e8ef92e.html<\/p>\n\n\n\n [v]<\/a> Sevin\u00e7, Necva (2025, 11 de febrero). International Energy Agency to launch its own AI, energy observatory. AA<\/em>. https:\/\/www.aa.com.tr\/en\/world\/international-energy-agency-to-launch-its-own-ai-energy-observatory\/3478990#<\/p>\n\n\n\n [vi]<\/a> Hasshim, Shakeel (2025, 8 de febrero). Leaked: this is the AI Action Summit statement. Transformer<\/em>. https:\/\/www.transformernews.ai\/p\/leaked-ai-action-summit-statement<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Coordinador
Centro de Inteligencia Artificial y Relaciones Internacionales
IRI-UNLP<\/p>\n\n\n\nReferencias<\/h5>\n\n\n\n