{"id":41062,"date":"2025-07-14T14:39:16","date_gmt":"2025-07-14T17:39:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=41062"},"modified":"2026-03-17T13:20:19","modified_gmt":"2026-03-17T16:20:19","slug":"analisis-de-coyuntura-n-55-trump-vs-musk-entre-aranceles-y-motosierras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2025\/07\/14\/analisis-de-coyuntura-n-55-trump-vs-musk-entre-aranceles-y-motosierras\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de coyuntura n 55: Trump vs. Musk: entre aranceles y motosierras"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div>

A\u00d1O 2025 \/ MES: julio \/ N\u00ba 55<\/strong>

El Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional<\/strong> fue creado en 1995 y tiene como objetivos principales: promover e impulsar una instancia de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y seguimiento de la pol\u00edtica internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras; y constituir un \u00e1mbito de capacitaci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y producci\u00f3n acad\u00e9mica en Pol\u00edtica Exterior Argentina.

Coordinador: <\/strong>Alejandro Simonoff,
Secretarios: <\/strong>Abril Bidondo, Sebasti\u00e1n Russo
Integrantes: <\/strong>Juan Gutauskas, Lucrecia Pasos, Mar\u00eda Delicia Zurita, Mat\u00edas Mendoza, Micaela Rognone, Pablo Bezus, Sebasti\u00e1n Schulz, Viviana Viublioment<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

Versi\u00f3n PDF aqu\u00ed<\/a><\/p>\n\n\n\n

sobre el CeRPI<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/a>Trump vs. Musk: entre aranceles y motosierras<\/h1>\n\n\n\n

Por Sebasti\u00e1n Schulz<\/h2>\n\n\n\n

La pol\u00edtica estadounidense atraviesa momentos convulsionados, marcados por enfrentamientos abiertos y permanentes entre figuras y sectores clave del poder econ\u00f3mico y pol\u00edtico. Estas disputas trascienden el bipartidismo cl\u00e1sico y han llevado al 40% de los ciudadanos estadounidenses a pensar que hay probabilidades de una guerra civil en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los choques m\u00e1s significativos del a\u00f1o se desat\u00f3 a principios de mayo de 2025, cuando el empresario estrella del sector tecnol\u00f3gico y hasta entonces aliado incondicional de la Casa Blanca, Elon Musk, critic\u00f3 p\u00fablicamente el paquete fiscal impulsado por el presidente Donald Trump, conocido como \u201cUn gran y hermoso proyecto de ley\u201d (One Big Beautiful Bill)<\/em>. Lo que comenz\u00f3 como una discrepancia presupuestaria escal\u00f3 r\u00e1pidamente en una disputa frontal, con acusaciones cruzadas, amenazas de represalias econ\u00f3micas y rupturas pol\u00edticas manifiestas.<\/p>\n\n\n\n

El enfrentamiento expuso no solo las fracturas internas del bloque gobernante republicano, sino tambi\u00e9n la dependencia del aparato estatal respecto de conglomerados tecnol\u00f3gicos y el creciente desdibujamiento entre el poder privado y el poder p\u00fablico. En ese escenario, la confrontaci\u00f3n entre Trump y Musk pas\u00f3 a ser m\u00e1s que un desacuerdo coyuntural: se volvi\u00f3 una manifestaci\u00f3n sintom\u00e1tica de las tensiones profundas que atraviesa la elite dirigente de los Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

Unidos, hasta que los aranceles nos separen<\/h3>\n\n\n\n

La relaci\u00f3n entre Donald Trump y Elon Musk alcanz\u00f3 su cl\u00edmax en 2024, cuando el due\u00f1o de Tesla y SpaceX se convirti\u00f3 en el principal donante de la campa\u00f1a republicana, aportando m\u00e1s de 275 millones de d\u00f3lares. Musk no solo respald\u00f3 activamente la reelecci\u00f3n del magnate neoyorquino y promovi\u00f3 la restituci\u00f3n de su cuenta de X (antes Twitter), que hab\u00eda sido bloqueada tras el asalto al Capitolio en 2021, sino que incluso acept\u00f3 encabezar un organismo clave en la nueva administraci\u00f3n: el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), creado por Trump para llevar a cabo una ofensiva contra el gasto p\u00fablico y la burocracia estatal.<\/p>\n\n\n\n

Durante ese per\u00edodo, el empresario sudafricano se transform\u00f3 en una figura simb\u00f3lica del ajuste. Su participaci\u00f3n en la Conferencia Pol\u00edtica de Acci\u00f3n Conservadora (CPAC) en febrero de 2025, blandiendo una motosierra regalada por Javier Milei, fue le\u00edda como un gesto de apoyo al achicamiento del Estado. Pero esa cercan\u00eda simb\u00f3lica e ideol\u00f3gica entr\u00f3 en crisis a los pocos meses, en gran medida por profundas contradicciones entre ambos bloques de intereses.<\/p>\n\n\n\n

El enfrentamiento, incluso, escal\u00f3 al plano personal (aunque lo personal no deje de ser profundamente pol\u00edtico). A trav\u00e9s de publicaciones en X, Musk acus\u00f3 a Trump de tener \u201cv\u00ednculos turbios con redes de pedofilia\u201d, en una insinuaci\u00f3n explosiva que muchos interpretaron como una alusi\u00f3n al esc\u00e1ndalo Epstein. Aunque las tensiones personales estuvieron presentes desde la conformaci\u00f3n misma de la alianza (dos masculinidades que buscan dominar mediante la imposici\u00f3n, poco habituadas a ceder protagonismo), la acusaci\u00f3n rompi\u00f3 definitivamente cualquier posibilidad de reconciliaci\u00f3n entre ambos y convirti\u00f3 el enfrentamiento en una guerra abierta sin retorno.<\/p>\n\n\n\n

Contradicciones estrat\u00e9gicas en el coraz\u00f3n del poder norteamericano<\/h3>\n\n\n\n

Como se\u00f1alamos m\u00e1s arriba, el punto de quiebre entre Donald Trump y Elon Musk fue el paquete fiscal y presupuestario impulsado por el presidente estadounidense, conocido como \u201cUn gran y hermoso proyecto de Ley\u201d[2]<\/a>. Esta iniciativa contempla una serie de medidas que incluyen recortes de impuestos, ampliaci\u00f3n del gasto en defensa y migraci\u00f3n, eliminaci\u00f3n de subsidios a energ\u00edas limpias, reducci\u00f3n de programas sociales como Medicaid y un aumento del techo de deuda que podr\u00eda sumar hasta 3,3 billones de d\u00f3lares al d\u00e9ficit estadounidense en la pr\u00f3xima d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n

Musk consider\u00f3 esta propuesta como una traici\u00f3n al ideario de austeridad que hab\u00eda motivado su colaboraci\u00f3n con el gobierno, aunque probablemente la preocupaci\u00f3n m\u00e1s importante del sudafricano sea el impacto que las eliminaciones de subsidios a energ\u00edas limpias puedan tener en su empresa insignia Tesla. Denunci\u00f3 que la ley promov\u00eda la \u201cesclavitud por deuda\u201d y beneficiaba a \u201clas industrias del pasado\u201d (el petr\u00f3leo texano, otro de los sostenes del poder trumpista), mientras amenazaba con destruir millones de empleos en sectores estrat\u00e9gicos como la energ\u00eda renovable, la inteligencia artificial y la movilidad el\u00e9ctrica. En un contexto de creciente competencia global (particularmente con China), el due\u00f1o de Tesla sostuvo que la legislaci\u00f3n era \u201cuna abominaci\u00f3n repugnante\u201d y un \u201csuicidio pol\u00edtico para el Partido Republicano\u201d[3]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

El enfrentamiento puso de manifiesto un antagonismo estructural en el seno de la alianza gobernante. Trump representa a un empresariado nacionalista, con fuerte raigambre dom\u00e9stica, vinculado a sectores tradicionales del aparato productivo y del complejo cient\u00edfico-tecnol\u00f3gico privado estadounidense, incluyendo grandes compa\u00f1\u00edas petroleras, contratistas industriales, desarrolladores tecnol\u00f3gicos medianos y una parte del capital financiero enfocado en la econom\u00eda nacional.<\/p>\n\n\n\n

Su discurso de \u201cAm\u00e9rica Primero\u201d promueve la relocalizaci\u00f3n[4]<\/a> y la repatriaci\u00f3n forzosa de empresas que operan en China (entre otros pa\u00edses), con pol\u00edticas arancelarias para penalizar la deslocalizaci\u00f3n. En su pol\u00edtica de \u201chacer Estados Unidos grande de nuevo\u201d, Trump busca recomponer las capacidades industriales que sustentaron la capacidad hegem\u00f3nica del pa\u00eds norteamericano, apuntando al retorno de las grandes corporaciones que mudaron sus aparatos productivos a regiones m\u00e1s rentables en t\u00e9rminos de mano de obra. Esta iniciativa qued\u00f3 expresada cabalmente en el discurso de Trump en la Asamblea General de las Naciones Unidas de 2019, cuando se\u00f1al\u00f3 que \u201cel futuro pertenece a los patriotas, no a los globalistas\u201d[5]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Musk, en cambio, lidera un bloque tecnoecon\u00f3mico h\u00edbrido, profundamente dependiente de los subsidios estatales estadounidenses, pero con su aparato productivo anclado parcialmente en Asia. Tesla fabrica m\u00e1s de 950.000 veh\u00edculos al a\u00f1o en su gigaf\u00e1brica de Shangh\u00e1i (m\u00e1s del 50% de su producci\u00f3n global) y buena parte de ellos se exportan a Estados Unidos y Europa. Si bien no responde a una l\u00f3gica globalista cl\u00e1sica, su crecimiento depende de una doble condici\u00f3n: el soporte estatal estadounidense (en forma de contratos, exenciones impositivas y protecci\u00f3n pol\u00edtica) y la deslocalizaci\u00f3n eficiente de su producci\u00f3n hacia zonas de menor costo y mayor escala.<\/p>\n\n\n\n

De hecho, muchas de las empresas de Musk (SpaceX, Starlink, Neuralink y The Boring Company) crecieron al calor de alianzas p\u00fablico-privadas con el Pent\u00e1gono, la NASA, y agencias de inteligencia, que destinan miles de millones de d\u00f3lares a sus desarrollos. Como destaca Financial Times<\/em>, el peso que ha adquirido SpaceX en el control de los sistemas satelitales de EE.UU. constituye una se\u00f1al de alerta sobre la concentraci\u00f3n de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica en manos de un \u00fanico actor privado[6]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

La aparente independencia de Musk respecto del Estado es, en realidad, una interdependencia estructural. Sin las compras p\u00fablicas de sat\u00e9lites, lanzamientos orbitales, licencias y contratos, sus compa\u00f1\u00edas perder\u00edan acceso a sus principales fuentes de ingresos estables. Al mismo tiempo, su expansi\u00f3n internacional se basa en formas avanzadas de relocalizaci\u00f3n productiva que colisionan con el n\u00facleo duro de la agenda trumpista. Esta contradicci\u00f3n es uno de los nudos del conflicto actual.<\/p>\n\n\n\n

En Anadolu Agency<\/em>, la polit\u00f3loga Rabia Ali se\u00f1al\u00f3 que este conflicto trasciende las alianzas electorales y afecta al sistema de defensa y exploraci\u00f3n espacial de Estados Unidos[7]<\/a>. Tanto la NASA como el Pent\u00e1gono tienen relaciones contractuales privilegiadas con SpaceX, lo que genera un dilema: \u00bfpuede el Estado prescindir de Musk sin comprometer su infraestructura estrat\u00e9gica?. The Washington Post<\/em>, por su parte, alert\u00f3 sobre la vulnerabilidad empresarial de Musk: sus negocios est\u00e1n tan expuestos a la ayuda estatal que una represalia presidencial (como la rescisi\u00f3n de contratos o la retirada de subsidios) podr\u00eda desestabilizar su imperio financiero[8]<\/a>. Steve Bannon, en este marco, lleg\u00f3 al punto de proponer la expropiaci\u00f3n de SpaceX mediante la Ley de Producci\u00f3n de Defensa[9]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 del conflicto entre dos personalidades (lo cual sin dudas representa una dimensi\u00f3n del conflicto), lo que se vislumbra es una fractura profunda al interior de la clase dominante estadounidense. Por un lado, el ala ultranacionalista y proteccionista del trumpismo (representada por Steve Bannon y los sectores MAGA); por el otro, sectores de una oligarqu\u00eda tecnoecon\u00f3mica transnacionalizada o en proceso de transnacionalizaci\u00f3n, representada por CEOs como Musk y, en menor medida, figuras como Peter Thiel o Jeff Bezos. Este choque no solo expresa diferentes intereses econ\u00f3micos (proteccionismo vs. globalizaci\u00f3n), sino tambi\u00e9n visiones opuestas sobre el rol del Estado, la deuda, el medio ambiente, la tecnolog\u00eda y el orden internacional.<\/p>\n\n\n\n

La ilusi\u00f3n de las \u00abSiete Magn\u00edficas\u00bb<\/h3>\n\n\n\n

Un punto importante en el conflicto tiene que ver con la disputa por la representaci\u00f3n simb\u00f3lica del poder tecnol\u00f3gico estadounidense. En diversos medios de comunicaci\u00f3n y an\u00e1lisis internacionales, se ha buscado presentar al conglomerado liderado por Musk como una de las grandes plataformas del siglo XXI, a la par de Alphabet\/Google, Apple, Meta, Amazon, Microsoft y Nvidia, bajo el mote de las \u201cSiete Magn\u00edficas\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, esta operaci\u00f3n narrativa oculta la distancia real que separa a X de las cl\u00e1sicas GAFAM, tanto en volumen de negocios como en capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til, donde si bien Tesla se destaca por su rendimiento en los \u00faltimos 5 a\u00f1os, todav\u00eda est\u00e1 muy detr\u00e1s de sus competidoras en capitalizaci\u00f3n[10]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, si bien el conglomerado empresarial de Elon Musk est\u00e1 en plena expansi\u00f3n, todav\u00eda es marginal frente a los gigantes del Big Tech con sede en Silicon Valley. En el caso de Musk, si bien tanto su influencia p\u00fablica como sus ingresos reales son notorios, sus empresas todav\u00eda dependen en gran medida de exenciones fiscales, regulaci\u00f3n estatal favorable y protecciones jur\u00eddicas provistas por el gobierno federal, muchas de las cuales fueron impulsadas durante el primer mandato de Trump.<\/p>\n\n\n\n

American Party\u2026 \u00bffin de la fiesta<\/em> americana?<\/h3>\n\n\n\n

Lejos de quedarse en la cr\u00edtica discursiva, Elon Musk anunci\u00f3 una fuerte ofensiva pol\u00edtica a modo de represalia. En primer lugar, declar\u00f3 que financiar\u00eda campa\u00f1as para derrotar a los legisladores republicanos que votaran a favor del proyecto de Trump. En segundo lugar, desliz\u00f3 la posibilidad de crear una nueva fuerza pol\u00edtica, el \u201cPartido de Estados Unidos\u201d o \u201cAmerican Party\u201d, con el objetivo de representar al \u201c80% que est\u00e1 en el medio\u201d, desilusionado del duopolio dem\u00f3crata-republicano.<\/p>\n\n\n\n

Aunque el anuncio de una iniciativa para romper el bipartidismo establecido hace m\u00e1s de 170 a\u00f1os pueda parecer testimonial, Musk cuenta con una plataforma tecnol\u00f3gica destacable, una fortuna personal cercana a los 400.000 millones de d\u00f3lares y una capacidad de impacto medi\u00e1tico nada desde\u00f1able. En sus redes, lleg\u00f3 a proponer afiches de campa\u00f1a para estigmatizar a los \u201ctraidores fiscales\u201d con im\u00e1genes de Pinocho y la leyenda \u201cmentiroso\u201d[11]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los primeros beneficiarios de su nueva estrategia fue el congresista Thomas Massie (Kentucky), un republicano disidente del trumpismo, a quien Musk prometi\u00f3 financiar en su campa\u00f1a de reelecci\u00f3n. Parad\u00f3jicamente, este movimiento reaviv\u00f3 las fracturas dentro del conservadurismo republicano: mientras algunos sectores pseudolibertarios celebran el desaf\u00edo a la ortodoxia republicana, otros lo ven como una amenaza a la cohesi\u00f3n del partido.<\/p>\n\n\n\n

La furia de Trump: subsidios, deportaci\u00f3n y \u201cel monstruo DOGE\u201d<\/h3>\n\n\n\n

Frente a las amenazas, denuncias y acciones de Musk, Donald Trump no tard\u00f3 en responder con virulencia. A trav\u00e9s de su red Truth Social<\/em>, el presidente lanz\u00f3 una serie de amenazas contra Musk, acus\u00e1ndolo de haber recibido \u201cm\u00e1s subsidios que ning\u00fan otro humano en la historia\u201d y sugiriendo que, sin ayudas estatales, \u201ctendr\u00eda que cerrar y regresar a Sud\u00e1frica\u201d. En un gesto simb\u00f3licamente cargado, advirti\u00f3 que el propio DOGE podr\u00eda ser utilizado en su contra: \u201cDOGE es el monstruo que podr\u00eda devorarlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Trump tambi\u00e9n desliz\u00f3 la posibilidad de retirarle contratos gubernamentales a Tesla y SpaceX e incluso lleg\u00f3 a considerar p\u00fablicamente su deportaci\u00f3n, pese a que Musk es ciudadano naturalizado estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

La disputa, como era de esperarse, tuvo evidentes repercusiones en los mercados. Las acciones de Tesla cayeron m\u00e1s del 20% en lo que va del a\u00f1o y un 13,5% en el segundo trimestre. Si bien el declive ven\u00eda gest\u00e1ndose desde hac\u00eda algunos meses (producto de una ca\u00edda sostenida en las ventas en Estados Unidos, Europa y China[12]<\/a>, y de una creciente competencia en el sector), el enfrentamiento con Trump profundiz\u00f3 el deterioro. Su participaci\u00f3n en el gobierno, su cercan\u00eda con el expresidente y sus gestos provocadores generaron boicots, protestas e incluso quema de veh\u00edculos de Tesla, amplificando el desgaste de la marca[13]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A esto se sumaron las denuncias de problemas t\u00e9cnicos con los nuevos robotaxis aut\u00f3nomos y el avance de competidores como BYD en China y Volkswagen en Europa. Mientras tanto, el anuncio del fin de los subsidios federales y los cr\u00e9ditos fiscales para autos el\u00e9ctricos puso en riesgo hasta 3.000 millones de d\u00f3lares anuales para Tesla, seg\u00fan estimaciones de JP Morgan[14]<\/a>. En este contexto, Musk est\u00e1 ante un dilema de alto riesgo: si insiste con su cruzada pol\u00edtica, puede perder influencia empresarial; si retrocede, quedar\u00e1 debilitado frente a Trump y su base.<\/p>\n\n\n\n

El ascenso de los magnates tecnol\u00f3gicos en la era de la tecnopolaridad<\/h3>\n\n\n\n

La disputa Trump\u2013Musk debe leerse a la luz del creciente peso que han adquirido las corporaciones tecnol\u00f3gicas en las disputas geopol\u00edticas. Como se\u00f1ala Ian Bremmer en sus trabajos sobre la tecnopolaridad, los Estados-naci\u00f3n y las empresas de tecnolog\u00eda ya no pueden pensarse por separado: los intereses de las corporaciones tecnol\u00f3gicas superan en muchas ocasiones en capacidad e influencia a los de gobiernos nacionales. En ese marco, figuras como Musk act\u00faan simult\u00e1neamente como empresarios, donantes pol\u00edticos, jefes de plataformas digitales y arquitectos del discurso p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

La \u201cnueva gobernanza\u201d global que emerge no es ya monopolio exclusivo de los Estados, sino un h\u00edbrido entre poder p\u00fablico y privado, donde los CEOs de las grandes tecnol\u00f3gicas (y los fondos de inversi\u00f3n global que las financian) participan directamente en decisiones sobre econom\u00eda nacional, seguridad, infraestructura e incluso diplomacia. El caso Musk es paradigm\u00e1tico: dirige la red social X (ex Twitter), fabrica sat\u00e9lites con Starlink, transporta carga para la NASA con SpaceX y ahora aspira a condicionar al Congreso de EE.UU.<\/p>\n\n\n\n

En este nuevo paradigma, el concepto de tecnopolaridad es interesante al dar cuenta del progresivo y tendencial traslado de soberan\u00eda a corporaciones tecnol\u00f3gicas globales, que tienen cada vez mayor incidencia en qu\u00e9 se dice, qu\u00e9 se consume, c\u00f3mo se vota y hasta qu\u00e9 se investiga.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfA guardar la motosierra?<\/h3>\n\n\n\n

El conflicto tambi\u00e9n tuvo efectos fuera de las fronteras estadounidenses. En Argentina, Javier Milei qued\u00f3 en una posici\u00f3n inc\u00f3moda: en su super ideologizaci\u00f3n<\/em> de la pol\u00edtica exterior[15]<\/a>, tanto Trump como Musk eran referencias clave. La foto con la motosierra, que parec\u00eda un s\u00edmbolo de unidad entre libertarios y tecnout\u00f3picos[16]<\/a>, fue luego motivo de arrepentimiento por parte de Musk, quien reconoci\u00f3 que empu\u00f1ar la motosierra festejando los recortes estatales hab\u00eda representado \u201cuna falta de sensibilidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De este modo, la fractura entre Elon Musk y Donald Trump refleja dos visiones distintas sobre el rol del Estado, ambas alejadas del ideario libertario que profesa Javier Milei. Musk defiende la intervenci\u00f3n estatal en forma de subsidios a grandes corporaciones tecnol\u00f3gicas y el impulso a la transici\u00f3n energ\u00e9tica desde el sector p\u00fablico. Trump, por su parte, apuesta por un nacionalismo econ\u00f3mico basado en el proteccionismo, la industrializaci\u00f3n dirigida y la aplicaci\u00f3n arbitraria y unilateral de aranceles. Ninguna de estas estrategias coincide con la l\u00f3gica de \u201cEstado cero\u201d que pregona el mileismo, que termina resultando m\u00e1s testimonial que replicable.<\/p>\n\n\n\n

Trump vs. Musk: enfrentamiento sist\u00e9mico<\/h3>\n\n\n\n

Como sostiene Morgenfeld, esta disputa se inscribe en el proceso de declive de la hegemon\u00eda estadounidense, que ya no logra articular consensos internos ni proyectar su proyecto estrat\u00e9gico a nivel global. En ese marco, las fisuras dentro del bloque de poder dominante abren espacios para que los pa\u00edses del Sur Global exploren alternativas de alineamiento y refuercen sus m\u00e1rgenes de autonom\u00eda estrat\u00e9gica[17]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

En este marco, el enfrentamiento desatado entre Donald Trump y Elon Musk es mucho m\u00e1s que una disputa de egos. Expresa una crisis estructural en la pol\u00edtica y econom\u00eda de Estados Unidos: la fragmentaci\u00f3n de las elites, la descomposici\u00f3n de las mediaciones institucionales y el avance de una pol\u00edtica cada vez m\u00e1s digitalizada y dependiente del capital privado.<\/p>\n\n\n\n

Elon Musk seguramente no podr\u00eda ganar una elecci\u00f3n, pero ha demostrado su capacidad de condicionar la agenda, erosionar candidaturas, sembrar inestabilidad y forzar a los partidos tradicionales a redefinir su perfil. Trump, por su parte, busca reafirmar su control sobre el Partido Republicano mediante una l\u00f3gica de \u201camigos o enemigos\u201d, incluso a costa de perder aliados estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n

La guerra interna contin\u00faa y el desenlace est\u00e1 abierto. La manera en la que se resuelva probablemente marque el rumbo de la pol\u00edtica exterior de los Estados Unidos, su estrategia arancelaria y sus alianzas locales.<\/p>\n\n\n\n

 <\/h1>\n\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/a> \u201cPlurality of Americans Believe ‘Civil War’ Likely in Next Decade\u201d. Newsweek, 17 de junio de 2025. https:\/\/www.newsweek.com\/plurality-americans-believe-civil-war-likely-poll-2086771<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> \u201cThe One, Big, Beautifull Bill\u201d. The White House. https:\/\/www.whitehouse.gov\/obbb\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> \u201cElon Musk calls Trump\u2019s big bill \u2018utterly insane and destructive\u2019 as Senate debates\u201d. The Guardian, 29 de junio de 2025. https:\/\/www.theguardian.com\/technology\/2025\/jun\/29\/elon-musk-calls-trumps-big-bill-utterly-insane-and-destructive-as-senate-debates<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> \u201cReshoring, cadenas globales de valor y tendencias actuales. Documento de trabajo\u201d, por Gabriel R\u00edos D\u00edaz (2023). Centro de Estudios para el Desarrollo y la Producci\u00f3n. https:\/\/www.argentina.gob.ar\/sites\/default\/files\/2021\/09\/reshoring_cadenas_globales_de_valor_y_tendencias_actuales.pdf<\/a> <\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> \u201cTrump, en la ONU: \u2018El futuro pertenece a los patriotas, no a los globalistas\u2019\u201d. El Pa\u00eds, 24 de septiembre de 2019. https:\/\/elpais.com\/internacional\/2019\/09\/24\/actualidad\/1569343093_534218.html<\/a> <\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> \u201cMusk-Trump feud is a wake-up call on space\u201d. Financial Times. 12 de junio de 2025. https:\/\/www.ft.com\/content\/8cf3df35-439f-4cbf-9481-a4fad8cdd277<\/a><\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> \u201cTrump-Musk feud: What does it mean for the American political landscape?\u201d, por Rabia Ali. Anadolu Agency. 18 de junio de 2025. https:\/\/www.aa.com.tr\/en\/americas\/trump-musk-feud-what-does-it-mean-for-the-american-political-landscape\/3595600<\/a><\/p>\n\n\n\n

[8]<\/a> \u201cWhy Musk is vulnerable in conflict with Trump\u201d. The Washington Post. 9 de junio de 2025. https:\/\/www.washingtonpost.com\/technology\/2025\/06\/09\/musk-is-vulnerable-battle-with-trump\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[9]<\/a> \u201cSteve Bannon Urges Trump to Seize SpaceX and Deport Elon Musk\u201d, por Ken Thomas. The Wall Street Journal, 6 de junio de 2025. https:\/\/www.wsj.com\/livecoverage\/trump-elon-musk-feud\/card\/steve-bannon-urges-trump-to-seize-spacex-and-deport-elon-musk-7GV6PBKSIhqveB3VeYKX<\/a><\/p>\n\n\n\n

[10]<\/a> \u201cRendimientos de cinco a\u00f1os de las \u00absiete magn\u00edficas\u00bb en mercado de valores<\/em>\u201d. La Rep\u00fablica. https:\/\/www.larepublica.co\/globoeconomia\/cuales-son-las-siete-magnificas-del-mercado-de-valores-3764587<\/a><\/p>\n\n\n\n

[11]<\/a> \u201cAnyone who campaigned on the PROMISE of REDUCING SPENDING, but continues to vote on the BIGGEST DEBT ceiling increase in HISTORY will see their face on this poster in the primary next year<\/em>\u201d. https:\/\/x.com\/elonmusk\/status\/1939861925514682487<\/a><\/p>\n\n\n\n

[12]<\/a> \u201cLas ventas de Tesla cayeron 13% en los \u00faltimos tres meses, mientras se reaviva la tensi\u00f3n entre Trump y Musk\u201d. La Naci\u00f3n, 2 de julio de 2025. https:\/\/www.lanacion.com.ar\/estados-unidos\/las-ventas-de-tesla-cayeron-13-en-los-ultimos-tres-meses-mientras-se-reaviva-la-tension-entre-trump-nid02072025\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[13]<\/a> \u201cArden \u2018teslas\u2019, arden \u2018waymos\u2019: por qu\u00e9 incendiar coches inteligentes es ya el s\u00edmbolo de una \u00e9poca\u201d, por Javier Salas. El Pa\u00eds, 10 de junio de 2025. https:\/\/elpais.com\/tecnologia\/2025-06-10\/arden-teslas-arden-waymos-porque-incendiar-coches-inteligentes-es-ya-el-simbolo-de-una-epoca.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[14]<\/a> \u201cLa abrupta y escandalosa ruptura entre Donald Trump y Elon Musk amenaza sus intereses: \u00bfQu\u00e9 pierde cada uno?\u201d, por Guillermo Az\u00e1bal. Clar\u00edn, 8 de junio de 2025. https:\/\/www.clarin.com\/mundo\/abrupta-escandalosa-ruptura-donald-trump-elon-musk-amenaza-intereses-pierde_0_wYwWw0r2Pl.html<\/a><\/p>\n\n\n\n

[15]<\/a> \u201cLa pol\u00edtica exterior de Javier Milei frente a Estados Unidos: un escenario de m\u00faltiples acoplamientos\u201d, por Anabella Busso. Instituto de Relaciones Internacionales (UNLP), 27 de agosto de 2024. https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2024\/08\/27\/la-politica-exterior-de-javier-milei-frente-a-estados-unidos-un-escenario-de-multiples-acoplamientos\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[16]<\/a> An\u00e1lisis de coyuntura N 47 \u2013 Una pol\u00edtica exterior tecnopolar: la estrategia del gobierno de Milei hacia las Big Tech, por Alejandro Simonoff, julio de 2024. https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2024\/08\/01\/analisis-de-coyuntura-n-47-una-politica-exterior-tecnopolar-la-estrategia-del-gobierno-de-milei-hacia-las-big-tech-por-alejandro-simonoff\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

[17]<\/a> Fractura expuesta en Estados Unidos: \u00abTrump va a acelerar el declive hegem\u00f3nico del pa\u00eds\u00bb, por Leandro Morgenfeld. P\u00e1gina 12, 6 de junio de 2025. https:\/\/www.pagina12.com.ar\/831965-fractura-expuesta-en-estados-unidos-trump-va-a-acelerar-el-d<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Sebasti\u00e1n Schulz<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":23580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[816],"tags":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Por Sebasti\u00e1n Schulz","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41062"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41062"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41062\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44823,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41062\/revisions\/44823"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}