Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional – CeRPI<\/p>\n
<\/a>Mar\u00eda Viviana Viublioment[1]<\/strong><\/sup><\/a><\/p>\n Al realizar el siguiente informe sobre la Cuesti\u00f3n Malvinas han transcurrido m\u00e1s de un a\u00f1o desde la asunci\u00f3n a la presidencia de la naci\u00f3n de Javier Milei. El primer mandatario ha llegado luego de una campa\u00f1a en la que se ha centrado en hablar de la econom\u00eda inestable del pa\u00eds y una oposici\u00f3n exacerbada a la pol\u00edtica como sistema\u00a0y a los pol\u00edticos como parte de este.<\/p>\n Dentro de esta l\u00f3gica es que debemos tener en cuenta que muchas de las propuestas de campa\u00f1a de La Libertad Avanza ten\u00edan que ver con cuestiones internas, respecto del ajuste econ\u00f3mico que deb\u00eda hacerse y los cambios en el sistema pol\u00edtico y laboral.<\/p>\n En relaci\u00f3n con el planteo presidencial sobre la Pol\u00edtica Exterior, este tiene que ver con un claro alineamiento con Occidente, puntualizando en la relaci\u00f3n con Estados Unidos e Israel. Dando por sentado que los acercamientos a los integrantes del Sur global o a pa\u00edses como Rusia o China ser\u00edan in\u00fatiles para lograr un desarrollo econ\u00f3mico de tipo liberal. As\u00ed tambi\u00e9n, en un primer momento se manifiesta p\u00fablicamente en contra del MERCOSUR o cualquier organismo de integraci\u00f3n del que no sea parte Estados Unidos.<\/p>\n Usualmente utilizamos como insumo de an\u00e1lisis para este informe, entre otras cosas, el discurso de apertura de sesiones que cada uno de los mandatarios realiza el 1 de marzo de cada a\u00f1o frente a la asamblea legislativa en conjunto con el discurso pronunciado frente a la Asamblea General de la ONU. Durante el discurso, que se transmite por cadena nacional, todo mandatario comenta, a grandes rasgos, su l\u00ednea de gobierno en la mayor\u00eda de los \u00e1mbitos de desarrollo del Estado. En el caso de Javier Milei en 2024, en dicho discurso, no ha manifestado p\u00e1rrafo alguno sobre la Pol\u00edtica Exterior de Argentina en general, como tampoco respecto de la Cuesti\u00f3n Malvinas en particular.<\/p>\n En el segundo discurso al que se hace referencia aqu\u00ed, se advierte la cr\u00edtica realizada al Organismo Internacional, al que, equivocadamente, nombra como supranacional y al que le endilga no ser \u00fatil a la hora de resolver los conflictos de sus integrantes. (ONU, 2024)<\/p>\n All\u00ed el presidente, deline\u00f3 la Pol\u00edtica Exterior Argentina, marcando una clara cr\u00edtica, tanto a los organismos internacionales como a la diversificaci\u00f3n del escenario internacional respecto a las posiciones que se plantean por parte de los pa\u00edses pertenecientes a la regi\u00f3n y a los que no son parte de la regi\u00f3n, pero podr\u00edamos ubicar como parte de las potencias emergentes.<\/p>\n Igualmente, durante el tiempo transcurrido podemos dar cuenta de diferentes acciones que el gobierno ha llevado adelante, o que le han generado conflictos hacia el interior del mismo, finalizando, recientemente, con la renuncia de la canciller Diana Mondino.<\/p>\n Desde estas p\u00e1ginas nos proponemos analizar, a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n y los pocos comunicados oficiales existentes, las expresiones p\u00fablicas de los diferentes actores y las diferentes acciones que se han efectuado sobre la Cuesti\u00f3n Malvinas y su lugar en la agenda de la Pol\u00edtica Exterior del actual gobierno.<\/p>\n En este sentido, la Pol\u00edtica Exterior Argentina, orientada por el gobierno nacional responde claramente al alineamiento ideol\u00f3gico que se manifiesta en recurrentes gestos establecidos tanto por el primer mandatario y los cancilleres que han desarrollado sus funciones en este per\u00edodo.<\/p>\n Tanto Diana Mondino, como Gerardo Werthein han manifestado posicionamientos cerrados en lo que tiene que ver con las manifestaciones p\u00fablicas de ambos en cuanto a los temas centrales que ocupan a la Pol\u00edtica Exterior Argentina.<\/p>\n A este respecto podemos ver como la informaci\u00f3n oficial del Estado ha dejado de pasar por los veh\u00edculos oficiales y tradicionales, y se ha volcado a las redes sociales, sobre todo X (anteriormente conocido como Twitter), donde la forma de comunicaci\u00f3n pasa a ser personal e individual y no como informaci\u00f3n de Estado. As\u00ed es que, cada situaci\u00f3n de responsabilidad institucional termina siendo comunicada de manera informal.<\/p>\n Planteando estos aspectos nos adentraremos en las situaciones que comprenden a la Cuesti\u00f3n Malvinas y que nos acercan a la posibilidad de an\u00e1lisis de la misma.<\/p>\n Si bien la Cuesti\u00f3n Malvinas ha sido puesta en agenda de manera tangencial por parte de los discursos presidenciales es un tema que claramente se impone por su importancia en la memoria e identidad colectiva del pueblo argentino. En este sentido es que la llegada de cada 2 de abril -Dia del veterano y de los Ca\u00eddos en la Guerra de Malvinas- es un momento en que la naci\u00f3n demanda la atenci\u00f3n sobre este tema. Durante el 2024 en el acto conmemorativo se encontraron la vicepresidenta Victoria Villarruel, hija de un ex combatiente de Malvinas y cercana a la familia militar, y el Presidente Javier Milei. En este contexto hubo dos rasgos sobresalientes que rodearon a la Cuesti\u00f3n Malvinas. En primer lugar tuvo que ver con una expresi\u00f3n del primer mandatario sobre la reivindicaci\u00f3n de las fuerzas armadas como parte del Estado y una reconciliaci\u00f3n con estas como factor de unidad de la Naci\u00f3n. En segundo lugar, plante\u00f3 que no hay posibilidad de Soberan\u00eda nacional si no se destaca a las fuerzas armadas y si no se incorpora a Argentina en el comercio internacional. En palabras del presidente:\u201cun reclamo real y sincero por Malvinas no implica meras palabras en foros internacionales con nulo impacto en la realidad, que solo le sirven al pol\u00edtico de turno para impostar un falso amor por el pa\u00eds\u201d. (La Naci\u00f3n 2024)<\/p>\n Partiendo de estas concepciones es que hay una diferenciaci\u00f3n muy fuerte en la forma de plantear la Pol\u00edtica Exterior respecto del gobierno anterior ejercido por Alberto Fernandez. En relaci\u00f3n con la Cuesti\u00f3n Malvinas, la laxitud que hemos podido observar en el reclamo ha generado conflictos persistentes hacia adentro del gobierno, enfrentando a la vicepresidenta y al Presidente de la Naci\u00f3n tanto en la red X, como en los diferentes medios masivos de comunicaci\u00f3n. Para Villarruel las ambig\u00fcedades que se muestran en los diferentes acuerdos que han obrado muestran una clara claudicaci\u00f3n respecto del reclamo soberano sobre el territorio malvinense.<\/p>\n La canciller Diana Mondino ha pronunciado diferentes discursos frente al comit\u00e9 de descolonizaci\u00f3n de Naciones Unidas y en la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos, en dichos foros realiz\u00f3 un recorrido hist\u00f3rico respecto del reclamo y sostuvo la intenci\u00f3n de la generaci\u00f3n del di\u00e1logo con el Reino Unido. En las expresiones realizadas ante los Estados pertenecientes a estos organismos ha mostrado una intenci\u00f3n de restablecer las relaciones bilaterales con el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte en \u00e1mbitos de cooperaci\u00f3n que puedan generar un avance en las relaciones y que no produzcan rispideces que tengan como consecuencia un enfrentamiento diplom\u00e1tico, que, seg\u00fan la presidencia, empantanar\u00eda la posibilidad de acuerdos futuros.<\/p>\n As\u00ed se expres\u00f3 la ministra:<\/p>\n Estamos planteando un nuevo enfoque a un viejo diferendo. Desde la asunci\u00f3n del presidente Javier Milei el pasado mes de diciembre, hace siete meses, la Argentina ha buscado renovar y profundizar las relaciones con el Reino Unido, explorando nuevos espacios de cooperaci\u00f3n bilateral que conduzcan a generar la confianza necesaria, para todo tipo de actividades y por supuesto, para avanzar hacia el di\u00e1logo que la Comunidad Internacional reclama a las dos partes ( Mondino, 2024).<\/p>\n En consonancia con esto es que la reuni\u00f3n entre la Canciller Mondino y el Secretario de Estado para las Relaciones Exteriores y la Mancomunidad de Naciones del Reino Unido David Lammy tuvo como objetivo el acuerdo que permitir\u00e1 que se reanuden los vuelos desde San Pablo a las Islas con escala en la ciudad argentina de C\u00f3rdoba, volviendo as\u00ed a promover los deseos de Gran breta\u00f1a y claudicando la petici\u00f3n realizada a\u00f1os antes en la que se solicitaba que la aerol\u00ednea argentina de bandera fuera quien trasladara a los familiares de los ca\u00eddos en vuelos humanitarios, petici\u00f3n a la que el Reino Unido siempre deneg\u00f3.<\/p>\n Durante el encuentro entre Lammy y Mondino tambi\u00e9n se acord\u00f3 retomar la tercera etapa del Plan Proyecto Humanitario coordinado por la Cruz Roja que hab\u00eda sido suspendido en 2020 luego de identificar a 121 cuerpos de soldados que yacen en el Cementerio de Darwin, y que hasta el momento en que se llevaron a cabo las dos primeras etapas de este acuerdo, el Equipo Argentino de Antropolog\u00eda Forense trabaj\u00f3 denodadamente para poder acercar una respuesta sobre la identidad a cada una de las familias de los Ca\u00eddos durante el conflicto del Atl\u00e1ntico Sur.<\/p>\n En otro orden, pero en el mismo encuentro entre los ministros de ambos pa\u00edses, acordaron la conservaci\u00f3n de la pesca con medidas concretas que resguarden los recursos. El legislador Jack Ford, presidente de la Asamblea Legislativa, dijo:<\/p>\n Hemos estado involucrados a lo largo de la negociaci\u00f3n sobre estas importantes medidas de cooperaci\u00f3n. La reanudaci\u00f3n del vuelo semanal S\u00e3o Paulo-Mount Pleasant continuar\u00e1 fortaleciendo nuestra econom\u00eda, turismo y conectividad con Am\u00e9rica del Sur y m\u00e1s all\u00e1. Esperamos poder anunciar un cronograma para el regreso de esta conexi\u00f3n, aunque esto est\u00e1 sujeto a discusiones en curso con las aerol\u00edneas. La cooperaci\u00f3n en materia de pesca es esencial para la conservaci\u00f3n de los recursos marinos en el Atl\u00e1ntico sudoccidental y la estabilidad de nuestra econom\u00eda. Reconocemos la importancia de trabajar juntos en el intercambio de datos pesqueros, que ayudar\u00e1n a proteger la sostenibilidad de nuestro entorno mar\u00edtimo compartido (Penguin-news.com 2024).<\/p>\n Respecto a los acuerdos que tienen relaci\u00f3n con las concesiones comerciales pesqueras y petroleras estamos en condiciones de asimilarlas con los privilegios otorgados en 2016 en el tratado conocido como \u201cForadori-Duncan\u201d, que al conocerse su contenido y la forma en que hab\u00eda sido efectuado gener\u00f3 un conflicto pol\u00edtico interno durante la presidencia de Mauricio Macri y, luego, enfrentamientos diplom\u00e1ticos en el transcurso del gobierno de Alberto Fernandez.<\/p>\n Atendiendo a la forma en que se han llevado adelante los acuerdos con el Reino Unido, es evidente que se ha dejado de lado la intencionalidad de imponer en la agenda internacional el reclamo soberano sobre los territorios de Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y espacios mar\u00edtimos circundantes. Entendiendo que existe un viraje en la Pol\u00edtica Exterior del gobierno argentino, respecto de sus predecesores, inscribi\u00e9ndose actualmente a los mandatos globalistas de occidente y dejando de lado toda posibilidad auton\u00f3mica que le ofrezca margen de maniobra con el acercamiento a pa\u00edses que siguen no son parte del centro del poder mundial.<\/p>\n En este sentido es que podemos ver c\u00f3mo se sostiene un reclamo discursivo de la soberan\u00eda, pero sin profundizar en \u00e9l. Esto tiene que ver con el tipo de relacionamiento internacional que intenta la inclusi\u00f3n de Argentina en los di\u00e1logos comerciales con las potencias occidentales y que deja de lado a los espacios alternativos de poder en los que el pa\u00eds participaba anteriormente y que fortalec\u00edan la reivindicaci\u00f3n sobre el territorio en disputa.<\/p>\n Las diferentes formas de cooperaci\u00f3n bilateral planteadas entre Reino Unido y Argentina tambi\u00e9n pueden ser enmarcadas en los tratados de Madrid firmados por ambos pa\u00edses en 1989 y 1990. En el primero de estos se pone en salvaguarda la situaci\u00f3n de reclamo soberano sobre el territorio de Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur y espacios mar\u00edtimos circundantes, dejando en claro que nada de lo estipulado en el acuerdo modifica la situaci\u00f3n acerca de la soberan\u00eda o jurisdicci\u00f3n territorial de ninguno de los firmantes, ni implica reconocimiento o apoyo de dicho reclamo.<\/p>\n En el Acuerdo Madrid II, firmado en la capital espa\u00f1ola en febrero de 1990 deja de manifiesto en sus primeros art\u00edculos la cooperaci\u00f3n de ambos pa\u00edses respecto de diferentes \u00e1mbitos como el cuidado de las inversiones en el territorio isle\u00f1o; el cuidado de los flujos poblacionales entre las islas y el continente; la colaboraci\u00f3n e informaci\u00f3n rec\u00edproca de las fuerzas armadas de ambos pa\u00edses en casos de seguridad internacional. A este respecto podemos ver el extracto de la primera parte del mismo en el que se pone de manifiesto el acuerdo entre ambas partes:<\/p>\n Como reflejo de este relacionamiento entre ambos Estados podemos ver que se realizan asiduas reuniones entre distintos ministros y con la Embajadora brit\u00e1nica Kirsty Hayes en los que la argentina recibe como donaci\u00f3n desde el Reino Unido elementos de seguridad como drones; rastreadores GPS y laptops resistentes de \u00faltima generaci\u00f3n, en dicha reuni\u00f3n participaron la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich, y Mart\u00edn Verrier, Secretario de Lucha contra el Narcotr\u00e1fico y la Criminalidad por la contraparte brit\u00e1nica particip\u00f3 Sir Phillip Barton, Subsecretario Permanente del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mancomunidad y Desarrollo del Reino Unido.<\/p>\n Dentro del acercamiento que se est\u00e1 propiciando entre los gobiernos argentino y brit\u00e1nico tambi\u00e9n se dio a conocer, a trav\u00e9s de los medios, la organizaci\u00f3n conjunta del \u201cLondon Metal Exchange Week 2024\u201d Un encuentro que re\u00fane \u201ca autoridades de pa\u00edses, fondos de inversi\u00f3n, compa\u00f1\u00edas mineras operadoras y exploradoras, proveedores y dem\u00e1s expertos para abordar las \u00faltimas tendencias, oportunidades y desarrollos del sector\u201d; organizado en conjunto por la Embajada Argentina en Londres y la Embajada Brit\u00e1nica en Argentina,<\/p>\n El representante del gobierno de Milei fue acompa\u00f1ado por cinco gobernadores de la oposici\u00f3n \u201cdialoguista\u201d<\/em> que<\/p>\n integran tanto la Mesa del Litio como la del Cobre: Carlos Sadir, de Jujuy; Gustavo S\u00e1enz, de Salta; Ra\u00fal Jalil, de Catamarca; Marcelo Orrego, de San Juan; y Alfredo Cornejo, de Mendoza. La provincia de R\u00edo Negro tambi\u00e9n fue parte de la delegaci\u00f3n, representada por su Ministra de Producci\u00f3n, Andrea Polizzi. Cada uno de ellos disert\u00f3 sobre el potencial de las provincias argentinas para impulsar el crecimiento econ\u00f3mico, el desarrollo tecnol\u00f3gico y la generaci\u00f3n de empleo del sector minero nacional (Agenda Malvinas, 2024).<\/p>\n Durante este evento podemos apreciar, no solo el trabajo conjunto de las embajadas, sino tambi\u00e9n la participaci\u00f3n de las provincias argentinas y la Secretar\u00eda de Miner\u00eda que manifiestan abiertamente su intencionalidad de ampliaci\u00f3n de mercados y la apertura de inversiones. Sin embargo, bajo ninguna de las circunstancias nombradas en las que han participado ministros argentinos se ha mencionado la cuesti\u00f3n de la soberan\u00eda argentina sobre las Islas Malvinas.<\/p>\n A su vez, debemos dar cuenta de la conformaci\u00f3n en el Ministerio de Relaciones Internacionales, Comercio Exterior y Culto de la Rep\u00fablica Argentina de un Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas. Este consejo tiene como objetivo central la generaci\u00f3n de consensos pol\u00edticos y sociales necesarios para dise\u00f1ar e implementar pol\u00edticas de Estado que contribuyan al ejercicio pleno sobre Soberan\u00eda sobre las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del sur y espacios mar\u00edtimos circundantes.<\/p>\n Aun as\u00ed, no se han realizado expresiones oficiales que tengan que ver con las restauraciones y\/o construcciones realizadas en el aeropuerto de Islas Malvinas, ni respecto de las reiteradas participaciones que las Islas sostienen en diferentes ferias de promoci\u00f3n tur\u00edsticas de la regi\u00f3n. En consonancia con esto podemos ver, c\u00f3mo a lo largo de todo 2024 volvieron a realizarse los concursos de participaci\u00f3n estudiantil que otorga como premio una estad\u00eda en Malvinas que permite ser a los j\u00f3venes seleccionados difusores de la vida y la cultura de los isle\u00f1os, que otorga la posibilidad de mostrar hacia afuera de las islas la identidad Kelper.<\/p>\n En el tiempo en el que pone el foco este escrito se realizaron las elecciones internas en el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte. Luego de 14 a\u00f1os de hegemon\u00eda Conservadora y con una crisis econ\u00f3mica muy profunda, se alz\u00f3 con la victoria el Partido Laborista. Ante esto los medios argentinos se preguntaron si la llegada de los laboristas al poder implicar\u00eda un cambio en la disposici\u00f3n de los brit\u00e1nicos a la cuesti\u00f3n de soberan\u00eda sobre las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur y espacios mar\u00edtimos circundantes.<\/p>\n Claramente, la respuesta del primer ministro Keir Starmer, ante la interpelaci\u00f3n de su parlamento fue negativa, el premier brit\u00e1nico sostuvo y sostiene que el territorio de la Islas Malvinas contin\u00faa siendo parte del Reino Unido.<\/p>\n Como \u00faltimo ejemplo de este proceso de discusi\u00f3n sobre la tem\u00e1tica de Malvinas tambi\u00e9n queremos exponer que en este per\u00edodo se ha concretado la devoluci\u00f3n de la Isla de Chagos al pa\u00eds de Mauricio. En el mes de octubre del a\u00f1o 2024 el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte anunci\u00f3 su retiro del archipi\u00e9lago de Chagos y la devoluci\u00f3n del mismo a la poblaci\u00f3n nativa del pa\u00eds. Este proceso tuvo que ver con una salida acordada del territorio, que incluy\u00f3 en la negociaci\u00f3n \u00e9l asentamiento por tiempo indeterminado de una base militar estadounidense y un paquete financiero que servir\u00e1 de apoyo para el sostenimiento de la infraestructura del lugar. La base militar de Estados Unidos se encuentra en la Isla Diego Garc\u00eda y se justifica que siga siendo parte del pa\u00eds nortemericano en tanto es un punto estrat\u00e9gico para la paz y la seguridad en el Oc\u00e9ano \u00cdndico.<\/p>\n Al momento de producirse la comunicaci\u00f3n p\u00fablica de la salida de Inglaterra del Archipi\u00e9lago de Chagos se gener\u00f3 una conmoci\u00f3n internacional. En primer lugar, tanto argentina como Espa\u00f1a comenzaron a preguntarse y a afirmar que esta situaci\u00f3n podr\u00eda ser parte de una apertura de caminos para posteriores alejamientos y devoluci\u00f3n de soberan\u00eda del pe\u00f1\u00f3n de Gibraltar y de las Islas del Atl\u00e1ntico sur. Tambi\u00e9n produjo el cuestionamiento de la gobernadora de las Islas Malvinas al gobierno ingl\u00e9s y a su vez gener\u00f3 una gran conmoci\u00f3n interna en el propio Reino Unido. (Escenario Mundial, 2024)<\/p>\n El propio Primer Ministro brit\u00e1nico Keir Steimer debi\u00f3 presentarse en el parlamento a dar explicaciones respecto de que la salida de Chagos, no implicaba que Gran Breta\u00f1a se retirar\u00eda de otros territorios coloniales como las Islas Malvinas y Gibraltar, ya que son puntos estrat\u00e9gicos para el Estado y que a su vez deben proteger a la poblaci\u00f3n que se desarrolla en esos espacios y que es parte del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte; y que, a su vez, la decisi\u00f3n de la devoluci\u00f3n de los territorios de ultramar como el de Malvinas estar\u00eda sujeto a la expresi\u00f3n voluntaria de los isle\u00f1os a trav\u00e9s de un refer\u00e9ndum, como ha sucedido anteriormente. (Escenario Mundial, 2024)<\/p>\n Al mismo tiempo, si bien hubo momentos de sosiego en Argentina y en los que p\u00fablicamente se realizaron expresiones de benepl\u00e1cito en cuanto a que la salida de Inglaterra del archipi\u00e9lago chagosiano, pod\u00eda generar una devoluci\u00f3n de la soberan\u00eda de Malvinas, no se produjo ning\u00fan tipo de acci\u00f3n diplom\u00e1tica certera que diera pie a una nueva ronda de negociaciones que pudieran coadyuvar al tratamiento de la Cuesti\u00f3n Malvinas.<\/p>\n Muy por el contrario, y en consonancia con la reafirmaci\u00f3n de la presencia colonial sobre las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur y espacios mar\u00edtimos circundantes, durante el mes de diciembre se hizo presente en el territorio malvinense, por diversos motivos, el Ministro de Defensa brit\u00e1nico Luke Pollard. Entre los motivos m\u00e1s destacables, podemos encontrar la intenci\u00f3n de reafirmaci\u00f3n de la soberan\u00eda del Reino Unido sobre Malvinas, pero tambi\u00e9n, durante su presencia y posteriormente ante los medios ingleses declar\u00f3 que la compra de material militar que realiz\u00f3 el Ministerio de Defensa de Argentina no pone en riesgo la presencia de Inglaterra en el territorio del Atl\u00e1ntico Sur. Los medios como The Guardian hicieron p\u00fablicas las declaraciones del Ministro de Defensa en las que, claramente, quita poder b\u00e9lico a las compras realizadas por el Estado Argentino. Junto con esto tambi\u00e9n refuerza la militarizaci\u00f3n del territorio de Malvinas y celebra las inversiones en infraestructura realizadas por el gobierno brit\u00e1nico.<\/p>\n Dentro de estas inversiones podemos encontrar la refacci\u00f3n completa del aeropuerto de Monte Agradable que le permite a la Real Fuerza A\u00e9rea inglesa desplazarse y desarrollar actividades militares y de investigaci\u00f3n geoestrat\u00e9gicas de manera c\u00f3moda y segura por el Atl\u00e1ntico Sur. De esta manera podemos recoger informes que relatan el desempe\u00f1o de la Armada brit\u00e1nica, su tr\u00e1nsito por Ant\u00e1rtida y su posterior regreso a las Islas Malvinas.<\/p>\n Todo este desarrollo de la infraestructura tambi\u00e9n est\u00e1 relacionado con el otorgamiento y renovaci\u00f3n de licencias de explotaci\u00f3n de petr\u00f3leo que el Reino Unido les brinda a las empresas para la extracci\u00f3n de este recurso tan valioso.<\/p>\n Al haber enumerado las acciones y presencias que el gobierno brit\u00e1nico ha generado en el territorio, podemos observar que el gobierno argentino no ha tenido reacci\u00f3n. Con esto nos referimos a que se ha llamado a silencio y ha dejado de lado la agenda p\u00fablica que, a nivel nacional e internacional, se ven\u00eda sosteniendo durante el per\u00edodo presidencial anterior.<\/p>\n Retomando lo expresado previamente, podemos ver como el alineamiento casi exclusivamente ideol\u00f3gico y poco pragm\u00e1tico que sostiene el gobierno de Javier Milei con Estados Unidos, Europa e Israel ha corrido a un costado la utilizaci\u00f3n de los foros internacionales como factores de intervenci\u00f3n para la reivindicaci\u00f3n de la Soberan\u00eda sobre las Islas Malvinas, Georgias, Sandwich del Sur y espacios mar\u00edtimos circundantes.<\/p>\n Las formas en las que se plantea la Pol\u00edtica Exterior Argentina desde la llegada de Javier Milei al gobierno en diciembre de 2023 podr\u00eda ser asimilada, siguiendo a Carlos Escud\u00e9, con el Realismo Perif\u00e9rico, ya que responde a una forma de acercamiento a las potencias occidentales entendiendo que, de esa manera, se le otorgar\u00e1n beneficios a la Argentina y que ser\u00e1 la forma de insertarla en el mundo que, el gobierno lee como dominado por una potencia a la que debe subordinarse, sin creer en la posibilidad de la multipolaridad como parte de la discusi\u00f3n mundial. (Simonoff, 2010)<\/p>\n La adscripci\u00f3n a este tipo de valoraciones te\u00f3ricas tiene como consecuencia la distancia que la Argentina comienza a tener con los otros circuitos de crecimiento que hab\u00edan sido parte de las plataformas que sostuvieron sus relaciones o inserciones en el mundo. Como ejemplo de esto, podemos tomar la omisi\u00f3n de la CELAC respecto de la inclusi\u00f3n del tratamiento del Reclamo Soberano sobre Malvinas, ante la negativa de la delegaci\u00f3n argentina de apoyar la declaraci\u00f3n conjunta consensuada en la cumbre, para evitar, de esta manera, una abierta cr\u00edtica al arancelamiento impuesto por Donald Trump.<\/p>\n La intenci\u00f3n de este informe es recorrer los lineamientos generales y sus acciones respecto de la Pol\u00edtica Exterior Argentina, ante esto, queremos remarcar cu\u00e1les han sido las rupturas y continuidades que responden a la generaci\u00f3n de la diplomacia argentina y mostrar, de \u00e9sta manera que la intencionalidad del Estado argentino es no poner en tensi\u00f3n las relaciones con las potencias occidentales, e incluso acompa\u00f1ar los posicionamientos de pa\u00edses como Estados Unidos e Inglaterra ante conflictos actuales en los que estos pa\u00edses son parte, desplazando as\u00ed la agenda propia, para suplantarla por una agenda impuesta desde fuera y que a ojos vista no est\u00e1 siendo redituable en cuanto a la preservaci\u00f3n de la Soberan\u00eda Argentina. A esta decisi\u00f3n se le adiciona la distancia que el gobierno toma del propio pueblo argentino al olvidar u omitir de su agenda una cuesti\u00f3n tan conmovedora como la Cuesti\u00f3n Malvinas.<\/p>\n La pregunta que nos lleva a formularnos es \u00bfEsta forma de abordar la Cuesti\u00f3n Malvinas har\u00e1 mella en la sociedad? Ya que es un tema de alt\u00edsima sensibilidad en la conformaci\u00f3n identitaria del pueblo argentino.<\/p>\n Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Informe de prensa 332\/24. 28 de Junio 2024. Asamblea General de la OEA adopta una nueva Declaraci\u00f3n sobre la Cuesti\u00f3n de las Islas Malvinas | Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto<\/a><\/p>\n Discurso del Presidente Javier Milei del 79 Per\u00edodo de Sesiones, de la Asamblea General de Naciones Unidas, Nueva York, Estados Unidos.\u00a024 de Septiembre 2024 ar_es.pdf<\/a><\/p>\n Agenda Malvinas. El gobierno de Milei y gobernadores, participaron del London Metal Exchange Week 2024. Octubre 2024. El gobierno de Milei y gobernadores, participaron del London<\/a><\/p>\n Nea Digital. Donaci\u00f3n de equipos de Inglaterra a la Argentina para la lucha contra el crimen organizado. Octubre 2024. Donaci\u00f3n de equipos de Inglaterra a la Argentina para la lucha contra el crimen organizado – Nea Digital<\/a><\/p>\n Penguin News. 2024. Falkland Islands Government announces new cooperation agreement between the UK and Argentina. Septiembre 2024. Falkland Islands Government announces new cooperation agreement between the UK and Argentina \u2013 Penguin News<\/a><\/p>\n La Naci\u00f3n.\u00a0 42 a\u00f1os de Malvinas: Milei convoc\u00f3 a una \u201cnueva era\u201d de reconciliaci\u00f3n con las Fuerzas Armadas. Abril 2024 Milei convoc\u00f3 a una \u00abnueva era\u00bb de reconciliaci\u00f3n con las Fuerzas Armadas – LA NACION<\/a><\/p>\n Discurso pronunciado por el Presidente de la Naci\u00f3n en la inauguraci\u00f3n del 143\u00a0 per\u00edodo de sesiones ordinarias de la Asamblea Legislativa. Marzo 2025. Disponible en: Palabras del Presidente de la Naci\u00f3n, Javier Milei al inaugurar el 143 per\u00edodo de sesiones ordinarias de la Asamblea Legislativa, desde el Congreso de La Naci\u00f3n<\/a><\/p>\n Redacci\u00f3n. El Reino Unido afirma que el estatus de las Islas Malvinas y Gibraltar no es negociable. Octubre de 2024 El Reino Unido afirma que el estatus de las Islas Malvinas y Gibraltar no es negociable<\/a><\/p>\n Redacci\u00f3n. Reino Unido compra cuatro aviones Britten-Norman Islander para reforzar las capacidades militares de las Islas Malvinas. Noviembre de 2024.Reino Unido compra cuatro aviones Britten-Norman Islander para reforzar las capacidades militares de las Islas Malvinas<\/a><\/p>\n Redacci\u00f3n. Dur\u00edsimo mensaje de Victoria Villarruel contra el acuerdo con el Reino Unido por las Islas Malvinas. \u201c\u00bfNos toman por tontos?\u201d Septiembre 2024. Dur\u00edsimo mensaje de Victoria Villarruel contra el acuerdo con el Reino Unido por las Islas Malvinas: \u00ab\u00bfNos toman por tontos?\u00bb<\/a><\/p>\n Makin, G. El acuerdo sobre Chagos, un precedente para las Malvinas. Octubre 2024. El acuerdo sobre Chagos, un precedente para las Malvinas | Opini\u00f3n | P\u00e1gina|12<\/a><\/p>\nFrente interno<\/h2>\n
Acuerdos y diplomacia<\/h2>\n
Acciones concretas<\/h2>\n
\n
Gran breta\u00f1a y su pol\u00edtica<\/h2>\n
Silencio y distancia<\/h2>\n
Bibliograf\u00eda<\/h2>\n