El estudio de Goldman Sachs fue significativo, pues sin propon\u00e9rselo, propuso un modelo con nuevos y varios polos de poder . Sin embargo, la idea de unirse para formar un bloque, reci\u00e9n se materializ\u00f3 hacia el 2009, cuando los gobiernos de los BRIC tomaron conciencia de aprovechar sus potencialidades. En junio de ese a\u00f1o, se llev\u00f3 a cabo en Rusia la primera cumbre de los BRIC, justamente en el contexto de la crisis econ\u00f3mica que afectaba a los pa\u00edses industrializados. En el 2011, se adhiri\u00f3 Sud\u00e1frica, que inicialmente no figuraba en la tesis original y que provoc\u00f3 la modificaci\u00f3n del acr\u00f3nimo por BRICS.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Cabe destacar que los BRICS no son un bloque econ\u00f3mico; en realidad, se trata de una coalici\u00f3n blanda, que, al tomar conciencia de su potencial a futuro, ha decidido aunar esfuerzos a fin de lograr una serie de objetivos pol\u00edticos y econ\u00f3micos a nivel global. Este tipo de coaliciones forman parte de lo que el polit\u00f3logo Andrew F. Cooper ha denominado \u00abel impulso de concertaci\u00f3n en la pol\u00edtica mundial\u00bb, en el que entidades menos estructuradas, como el G20 o los BRICS, facilitan la acci\u00f3n colectiva donde otras m\u00e1s r\u00edgidas y amplias, como la ONU, no pueden. (Papa, 2024)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Este foro ha planteado promover intereses comunes, De hecho, en las sucesivas cumbres, los BRICS han destacado la necesidad de construir un nuevo orden mundial m\u00e1s justo, m\u00e1s equitativo, m\u00e1s equilibrado e inclusivo; un orden centrado en un renovado multilateralismo que pueda brindar soluciones a problemas tales como la pobreza, el hambre y el subdesarrollo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Ampliaci\u00f3n de los BRICS<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n
En agosto del a\u00f1o 2023 se llev\u00f3 a cabo la cumbre de Johannesburgo, ocasi\u00f3n en la cual se invit\u00f3 a seis pa\u00edses para ser miembros plenos a partir del 1 de enero de 2024: Argentina, Egipto, Etiop\u00eda, Ir\u00e1n, Arabia Saudita y Emiratos \u00c1rabes Unidos. En la XV Cumbre de los BRICS (Sud\u00e1frica), se anunci\u00f3 la incorporaci\u00f3n de seis nuevos pa\u00edses, con efectos a partir del 1 de enero de 2024: Egipto, Etiop\u00eda, Ir\u00e1n, Arabia Saudita y Emiratos \u00c1rabes Unidos.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Solo Egipto, Etiop\u00eda, Ir\u00e1n y EAU aceptaron y formalizaron su ingreso. Argentina declin\u00f3 la invitaci\u00f3n, a ra\u00edz de un cambio de rumbo de su pol\u00edtica exterior.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Ya en el a\u00f1o 2024, en la cumbre de Kaz\u00e1n, Se cre\u00f3 una nueva categor\u00eda de pa\u00edses asociados (partner) Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia (posteriormente avanz\u00f3 a pleno), Kazajist\u00e1n, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turqu\u00eda, Uganda, Uzbekist\u00e1n y Vietnam.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Esta ampliaci\u00f3n ha implicado cierto desplazamiento del eje de poder hacia el Sur Global, y as\u00ed el bloque comenz\u00f3 a configurarse como una alternativa al orden establecido, con autonom\u00eda econ\u00f3mica y diplom\u00e1tica respecto de un Occidente liderado por el modelo norteamericano. Los BRICS promueven una narrativa de \u201cmultipolaridad\u201d y soberan\u00eda, en contraposici\u00f3n al unilateralismo de Estados Unidos, present\u00e1ndose como defensores de un orden internacional m\u00e1s democr\u00e1tico, donde los pa\u00edses del Sur Global tengan mayor voz.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Sin embargo, a pesar de la ret\u00f3rica del grupo, algunos autores destacan que en la pr\u00e1ctica no subvierten el sistema, sino que buscan insertarse en \u00e9l bajo nuevas condiciones, es decir, simplemente representan una redistribuci\u00f3n de poder dentro del mismo marco, sin modificar los fundamentos estructurales del orden global. (Gil Gand\u00eda, 2025). De esta manera, el grupo BRICS representa un desaf\u00edo moderado al orden internacional, ya que busca reformas inclusivas sin romper el sistema.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Esa idea se advierte m\u00e1s a\u00fan cuando se analizan los pa\u00edses por separado. Por un lado, China se despega del resto del grupo en lo que se refiere a indicadores econ\u00f3micos, y Rusia tiene una relevancia pol\u00edtico-militar propia. La agenda de los pa\u00edses que integran los BRICS son muy heterog\u00e9neas, y puede ser discutible incluir a todos los integrantes en la categor\u00eda de Sur Global. A pesar de ello, se va constituyendo como un canalizador de demandas e intereses alternativos al statu quo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Instituciones alternativas<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n
Los BRICS han buscado crear nuevas instituciones, como contrapeso o alternativa a las opciones ya consolidadas para el financiamiento de los pa\u00edses y el intercambio comercial.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Entre las nuevas instituciones creadas, se encuentra el Nuevo Banco de Desarrollo (NDB) , a trav\u00e9s del cual, promueven financiamiento para proyectos de infraestructura y desarrollo sin las condiciones estrictas impuestas por Occidente y las instituciones de Bretton Woods (Banco Mundial y FMI). El Nuevo Banco de Desarrollo es un instrumento estrat\u00e9gico de los BRICS para disputar el dominio de las instituciones financieras occidentales, fortaleciendo la multipolaridad financiera y promoviendo formas alternativas de financiamiento al desarrollo. (NDB, 2025). Si bien no rivaliza en escala con el Banco Mundial o el FMI, su crecimiento y expansi\u00f3n indican una clara intencionalidad de cambio estructural en el sistema financiero internacional.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Dentro de ese marco, existe un instrumento complementario al Nuevo Banco de Desarrollo, pero centrado exclusivamente en la estabilidad financiera de corto plazo, denominado Contingent Reserve Arrangement (CRA). Se trata de un fondo de reservas multilaterales creado por los pa\u00edses BRICS en 2014, con el objetivo de proporcionar liquidez y apoyo financiero a corto plazo a sus miembros en caso de tensiones en la balanza de pagos o crisis financieras externas, especialmente aquellas asociadas a la volatilidad del d\u00f3lar o los mercados internacionales. China tiene la mayor participaci\u00f3n, pero el CRA est\u00e1 estructurado para que ning\u00fan pa\u00eds tenga poder de veto unilateral.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
Este tipo de instrumentos lleva a la pr\u00e1ctica la intenci\u00f3n de disminuir la dependencia del d\u00f3lar como moneda de reserva e intercambio internacional. En las \u00faltimas reuniones, los BRICS est\u00e1n interesados en crear una nueva moneda que compita con el d\u00f3lar estadounidense y recientemente anunciaron planes para implementar un nuevo sistema de pagos, se trata de la propuesta de un sistema de pago alternativos (BRICS\u202fPay), para realizar pagos en monedas locales, con la idea de una unidad monetaria com\u00fan hacia el futuro.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n
En ese proceso hacia la desdolarizaci\u00f3n, aunque m\u00e1s no sea de modo parcial, cabe destacar que en la cumbre XVII de Rio de Janeiro, Luiz In\u00e1cio Lula da Silva declar\u00f3: \u201cNadie determin\u00f3 que el d\u00f3lar sea la moneda de referencia, y es obvio que tenemos toda la responsabilidad de hacer esto con mucho cuidado (\u2026) pero es algo que no tiene marcha atr\u00e1s, es algo que va sucediendo poco a poco, hasta que est\u00e9 consolidado\u00bb<\/em>. (BAE Negocios, 2025)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Donald Trump reaccion\u00f3 fuertemente ante la \u00faltima cumbre de los BRICS en Rio de Janeiro, y catalog\u00f3 las pol\u00edticas de los BRICS como pol\u00edticas antiestadounidense. En la red social Truth Social, en enero del a\u00f1o 2025 ya hab\u00eda declarado: \u00abExigimos a estos pa\u00edses el compromiso de no crear una nueva moneda BRICS ni respaldar ninguna otra que sustituya al poderoso d\u00f3lar estadounidense, o se enfrentar\u00e1n a aranceles del 100 % y deber\u00edan esperar despedirse de las ventas a la maravillosa econom\u00eda estadounidense<\/em>\u00ab. (Reuters, 2024)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n En respuesta a la exigencia de Trump de un \u00abcompromiso\u00bb de los pa\u00edses BRICS de no desafiar la supremac\u00eda del d\u00f3lar estadounidense, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, expres\u00f3: \u00abCada vez m\u00e1s pa\u00edses est\u00e1n adoptando el uso de monedas nacionales en sus actividades comerciales y econ\u00f3micas internacionales<\/em>\u2026Si Estados Unidos recurre a la fuerza, como se dice, la fuerza econ\u00f3mica, para obligar a los pa\u00edses a usar el d\u00f3lar, reforzar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la tendencia a adoptar monedas nacionales (en el comercio internacional<\/em>)\u00bb. (Reuters, 2024)<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n Este contexto se produce en el marco de una pol\u00edtica m\u00e1s agresiva por parte del gobierno estadounidense, lo que incentiva a los pa\u00edses a intentar desvincularse de las cambiantes decisiones de la administraci\u00f3n de Donald Trump. No obstante, las represalias econ\u00f3micas contin\u00faan teniendo relevancia e inciden en los procesos de toma de decisiones de los miembros del grupo BRICS. El impacto final depender\u00e1 del grado de interacci\u00f3n entre Estados Unidos y cada uno de los pa\u00edses integrantes del grupo.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n FUENTE: Atlantic Council<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\nReacciones norteamericanas<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n
![\"\"](\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/a2025econoArtMohana1.png\")
<\/a><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n