{"id":42805,"date":"2025-09-23T13:39:00","date_gmt":"2025-09-23T16:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=42805"},"modified":"2025-10-23T12:29:51","modified_gmt":"2025-10-23T15:29:51","slug":"analisis-de-coyuntura-n-57","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2025\/09\/23\/analisis-de-coyuntura-n-57\/","title":{"rendered":"An\u00e1lisis de coyuntura n 57: Impacto de la mundializaci\u00f3n neoliberal, un esquema comparativo: de EEUU – Francia al Cono Sur"},"content":{"rendered":"\n
\n
\n
\n
<\/path><\/svg><\/div>
<\/div>

A\u00d1O 2025 \/ MES: septiembre \/ N\u00ba 57<\/strong>

El Centro de Reflexi\u00f3n en Pol\u00edtica Internacional<\/strong> fue creado en 1995 y tiene como objetivos principales: promover e impulsar una instancia de an\u00e1lisis, discusi\u00f3n y seguimiento de la pol\u00edtica internacional argentina, analizada en sus diversas fases pasadas, presentes y futuras; y constituir un \u00e1mbito de capacitaci\u00f3n, actualizaci\u00f3n y producci\u00f3n acad\u00e9mica en Pol\u00edtica Exterior Argentina.

Coordinador: <\/strong>Alejandro Simonoff,
Secretarios: <\/strong>Abril Bidondo, Sebasti\u00e1n Russo
Integrantes: <\/strong>Juan Gutauskas, Lucrecia Pasos, Mar\u00eda Delicia Zurita, Mat\u00edas Mendoza, Micaela Rognone, Pablo Bezus, Sebasti\u00e1n Schulz, Viviana Viublioment<\/p><\/div><\/div>\n\n\n\n

Pr\u00f3ximamente versi\u00f3n PDF aqu\u00ed<\/p>\n\n\n\n

sobre el CeRPI<\/a><\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

\n

N\u00ba 57: Impacto de la mundializaci\u00f3n neoliberal, un esquema comparativo: de EEUU – Francia al Cono Sur<\/h1>\n\n\n\n

Por Mart\u00edn Ben\u00edtez<\/h2>\n\n\n\n

El capitalismo a lo largo de la Historia contempor\u00e1nea contrajo crisis, reestructuraciones y nuevos aires de auge, dominaci\u00f3n y hegemon\u00eda global. Pero nunca ha visto su final.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis de la reestructuraci\u00f3n capitalista posterior a la doble crisis (1968 – 1973), conduce a indagar sobre las ra\u00edces profundas del pensamiento neoliberal y a su vez, a diversas estrategias centrales que necesariamente involucraron su exportaci\u00f3n a variopintas latitudes regionales y globales para consolidar procesos de subsistencia, sobrevida y posterior hegemon\u00eda del capitalismo.<\/p>\n\n\n\n

Lo realizaremos complejizando la tem\u00e1tica \u201cLa era de las desigualdades: pobreza, marginalidad y estigma\u201d, desde la cual el soci\u00f3logo Lo\u00efc Wacquant (2012) analiza la l\u00f3gica e implantaci\u00f3n del modelo neoliberal de EEUU a Europa, en particular Francia. Articulando lo anterior con el impacto de la \u201cmundializaci\u00f3n neoliberal\u201d en el cono sur, centr\u00e1ndonos en Argentina, y en las resistencias a la misma.<\/p>\n\n\n\n

Com\u00fanmente se asocia el concepto \u201cneoliberalismo\u201d a solo sus caracter\u00edsticas econ\u00f3micas, relegando y obviando que sus ideas abarcan y se aplican a un espectro mucho m\u00e1s amplio que necesitan de la pol\u00edtica y que con sus l\u00f3gicas y din\u00e1micas, impactan en las distintas sociedades en cuanto a esquemas de pensamiento, segmentaciones socio-estructurales y dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

A partir de lo anterior, se puede graficar un mapa de la globalizaci\u00f3n neoliberal que exprese naciones como centros ideol\u00f3gicos y primarios de puesta en pr\u00e1ctica del orden impuesto y naciones perif\u00e9ricas receptivas de la importaci\u00f3n de aquel, d\u00f3nde esas ideas y pol\u00edticas neoliberales se exportaron e implantaron, gestando con ellas una nueva era de desigualdades donde la pobreza, marginalidad y el estigma son elementos basales.<\/p>\n\n\n\n

Surgieron resistencias, claro. Entrado el siglo XXI, en Am\u00e9rica Latina y Argentina en particular, se presentaron simult\u00e1neamente alternativas consideradas progresistas que plantaron bandera a la avanzada neoliberal. Pero, inquieto, el capitalismo encontr\u00f3 resquicios y formas para no claudicar y hoy se observa un nuevo impulso que nos brinda un presente complejo, de disputas en m\u00faltiples dimensiones y un futuro cada vez m\u00e1s incierto.<\/p>\n\n\n\n

I- El Neoliberalismo como modelo de exportaci\u00f3n, l\u00f3gicas y din\u00e1micas manifiestas<\/h3>\n\n\n\n

\u201c\u2026a partir de 1973 los te\u00f3ricos del libre mercado hab\u00edan reaparecido, vociferantes y seguros de s\u00ed mismos, para echar la culpa de la end\u00e9mica recesi\u00f3n econ\u00f3mica y de las tribulaciones que \u00e9sta conllevaba al Estado de grandes dimensiones y al peso muerto que, mediante los impuestos y la planificaci\u00f3n, depositaba sobre las energ\u00edas y la iniciativa nacionales\u201d. (Judt, 2006, p.776).<\/p>\n\n\n\n

El neoliberalismo como ideolog\u00eda y pr\u00e1ctica estatal no solamente equivale a sus cl\u00e1sicas caracter\u00edsticas, tales como la sumisi\u00f3n de la econom\u00eda al mercado, el debilitamiento del Estado social, el aumento de la precarizaci\u00f3n laboral y del desempleo, la expansi\u00f3n y consolidaci\u00f3n de la represi\u00f3n desde el Estado, el desprestigio y condena de las acciones colectivas y por oposici\u00f3n la vanagloria de las responsabilidades individuales, entre tantos otros elementos.<\/p>\n\n\n\n

Complementariamente, el formato neoliberal en sus l\u00f3gicas y din\u00e1micas permea \u201cdesde arriba\u201d llegando a las bases sociales mismas, en el marco de un modelo estadounidense de \u201cexportaci\u00f3n\u201d hacia las naciones europeas (Francia, Alemania, Italia, entre otras) definido como \u201cnorteamericanizaci\u00f3n de la pobreza<\/em>\u201d (Wacquant, 2012, p.123). Caracterizado por los procesos de desindustrializaci\u00f3n y cambios en el mercado laboral, generando una creciente desocupaci\u00f3n, desigualdades urbanas, nuevas formas de marginalidad socioecon\u00f3mica de car\u00e1cter \u00e9tnico acompa\u00f1adas de segregaci\u00f3n espacial y agitaci\u00f3n urbana. Elementos que Wacquant(2012) analiza haciendo un trabajo de campo comparativo, bien definido, obteniendo un an\u00e1lisis de diversas estructuras sociales y mentales desde la perspectiva de \u201clos de adentro<\/em>\u201d en los cinturones que aborda, el rojo en La Courneuve, espec\u00edficamente \u201cQuatre Mille<\/em>\u201d en Francia[1]<\/sup><\/a> y el negro, en el nordeste y medio oeste de EEUU[2]<\/sup><\/a>, donde las pr\u00e1cticas impuestas por la l\u00f3gica neoliberal, de diferenciaci\u00f3n y socavaci\u00f3n social interna, acaban con la confianza interpersonal y las solidaridades colectivas.<\/p>\n\n\n\n

En ambas zonas en su estudio de campo, el soci\u00f3logo estudia las estructuras etarias y de clase asim\u00e9tricas, la concentraci\u00f3n de grandes minor\u00edas, compuestas por j\u00f3venes, trabajadores manuales y no calificados, inmigrantes norafricanos y personas de color.<\/p>\n\n\n\n

Lo interesante de la obra del autor es que logra recoger testimonios desde la perspectiva de los \u201cde adentro<\/em>\u201d, de aquellos que en Francia sufrieron y sufren con la estigmatizaci\u00f3n, la mirada \u201cdel otro<\/em>\u201d profundamente negativa. Considerando sus locaciones como un \u201cvaciadero, el basurero de Par\u00eds<\/em>\u201d (Wacquant, 2012, p.131), v\u00edctimas del abandono del Estado, lo que se materializa en altos \u00edndices de delincuencia, inseguridad, falta de acceso eficiente a los servicios b\u00e1sicos, la complejidad de conseguir empleo, la represi\u00f3n policial. Una mirada agresiva desde \u201cel afuera<\/em>\u201d que los observa como un bloque monol\u00edtico cuando al interior, los mismos habitantes de las barriadas se diferencian entre ellos. Aqu\u00ed el soci\u00f3logo lo deja expl\u00edcito en los testimonios que enfrentan a los j\u00f3venes con los adultos mayores[3]<\/sup><\/a>, aunque s\u00ed, todos tienen conciencia de sentirse exiliados.<\/p>\n\n\n\n

En el cintur\u00f3n negro de Estados Unidos las sensaciones expresadas son similares, el cercenamiento, el menosprecio, el \u201csentirse afuera<\/em>\u201d; lo que se refleja en lo precario de las instituciones residentes: escuelas, establecimientos financieros, organismos sociales y la desconfianza de los servicios que deban ingresar a la zona, como ambulancias, taxis, repartidores y dem\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

Esta estigmatizaci\u00f3n, conlleva a una desmoralizaci\u00f3n de los habitantes, que no ven proyectados cambios por la positiva y llegan a la conclusi\u00f3n de que la salida es el exilio a otras aglomeraciones urbanas. Pero mientras en el cintur\u00f3n rojo, la estigmatizaci\u00f3n se produce en clave de residencia del lugar que se habita, en el cintur\u00f3n negro se profundiza la articulaci\u00f3n espacio-racial, lo que configura el orden de las cosas.<\/p>\n\n\n\n

Las cit\u00e9s<\/em> en el cintur\u00f3n rojo son heterog\u00e9neas etno-racialmente, no habiendo una segmentaci\u00f3n ordenada, no es un \u201cgueto\u201d a la norteamericana, como formaci\u00f3n socio-espacial racial, con una cultura uniforme. La concentraci\u00f3n \u00e9tnica en los suburbios de Francia se da por la posici\u00f3n (franceses nativos o norafricanos), existiendo un sesgo de asimilaci\u00f3n a la naci\u00f3n francesa de los inmigrantes de origen \u00e1rabe (integraci\u00f3n de patrones socioculturales) que plantean, de este modo, temas de inter\u00e9s o desde la g\u00e9nesis nacional.<\/p>\n\n\n\n

En cambio, como mencionamos anteriormente, en el cintur\u00f3n negro se articula la estigmatizaci\u00f3n territorial con el abandono p\u00fablico y la inseguridad, gest\u00e1ndose un aislamiento de orden racial, una segregaci\u00f3n espacial de la cultura negra, uniforme en todo sentido, que detr\u00e1s de s\u00ed tiene toda una construcci\u00f3n de siglos de lucha, resistencia y rebeli\u00f3n frente al dominio y la opresi\u00f3n blanca.<\/p>\n\n\n\n

II- Ampliando el espectro: en Am\u00e9rica Latina, Argentina, se vislumbran huellas similares<\/h3>\n\n\n\n

\u201c\u2026el ajuste, las reformas econ\u00f3micas, la liberalizaci\u00f3n del comercio y la privatizaci\u00f3n, la mayor\u00eda de los gobiernos mantuvieron el mismo rumbo. Los gobiernos de Europa central y oriental, Latinoam\u00e9rica, \u00c1frica y Asia redujeron las barreras comerciales, dieron la bienvenida a la inversi\u00f3n extranjera, pusieron en pr\u00e1ctica medidas de austeridad para reducir la inflaci\u00f3n y el d\u00e9ficit presupuestario y liquidaron las empresas estatales al mejor postor.<\/p>\n\n\n\n

A mediados de la d\u00e9cada de 1990 un c\u00famulo de pa\u00edses de renta media\u2026hab\u00edan confluido hacia el mercado y la econom\u00eda internacional\u201d. (Frieden, 2007, pp. 506-507).<\/p>\n\n\n\n

Bajo este t\u00edtulo nos permitimos analizar c\u00f3mo esta l\u00f3gica neoliberal impact\u00f3 tambi\u00e9n en nuestro pa\u00eds, con caracter\u00edsticas propias, estableciendo un hilo de continuidad entre la \u00faltima dictadura c\u00edvico – militar[4]<\/sup><\/a> que tuvo lugar en Argentina y los gobiernos menemistas de la d\u00e9cada de 1990[5]<\/sup><\/a>, donde es manifiesto como el neoliberalismo rasg\u00f3 el tejido industrial – productivo y por consiguiente tambi\u00e9n el social.<\/p>\n\n\n\n

En la obra \u201cHecho en Argentina\u201d de Azpiazu y Schorr (2010), espec\u00edficamente en el cap\u00edtulo \u201cLa dictadura militar: desindustrializaci\u00f3n y reconfiguraci\u00f3n de las relaciones econ\u00f3micas y sociales\u201d<\/em>, se vislumbran con claridad los objetivos neoliberales del Proceso de Reorganizaci\u00f3n Nacional interrelacionados con el resto de sus fines pol\u00edticos y represivos.<\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed profundizan la direcci\u00f3n del proyecto econ\u00f3mico neoliberal de la \u00faltima dictadura c\u00edvico \u2013 militar al proceso de valorizaci\u00f3n financiera, encarnado principalmente en la figura de Jos\u00e9 Alfredo Martinez de Hoz al mando de la cartera econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

Con \u00e9l se aplicaron en Argentina las principales proclamas neoliberales, desmantelando el Estado intervencionista en beneficio del mercado (valores, salarios, distribuci\u00f3n de la riqueza). Resquebrajando el tejido industrial y productivo anclado en el modelo de industrializaci\u00f3n sustitutiva de importaciones (ISI), bajo la implementaci\u00f3n de una apertura econ\u00f3mica que busc\u00f3 reinsertar al pa\u00eds al mercado mundial como productor de producci\u00f3n agropecuaria (trigo, avena, soja, entre otras). Reorientando la econom\u00eda nacional, respald\u00e1ndose en una legislaci\u00f3n de excepci\u00f3n como la reforma financiera de 1977, con leyes como la N\u00ba21.495 sobre desnacionalizaci\u00f3n y descentralizaci\u00f3n de los dep\u00f3sitos o la N\u00ba21.526 \u201cLey de R\u00e9gimen de Entidades Financieras. Beneficiando a bancos, financistas y casas de cr\u00e9dito; a grandes grupos econ\u00f3micos que se beneficiaron del cambio de rumbo en materia econ\u00f3mica, quienes acompa\u00f1aron el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976 para garantizar sus intereses.<\/p>\n\n\n\n

El resultado macro \u2013 econ\u00f3mico (con la natural incidencia en el desgarramiento del tejido social) fue el desequilibrio negativo de la balanza de pago del pa\u00eds que el gobierno de facto solvent\u00f3 con endeudamiento externo, cr\u00e9ditos tomados tanto por el Estado como tambi\u00e9n por empresas privadas, empr\u00e9stitos de este \u00faltimo sector que a 1982 la Dictadura decidi\u00f3 estatizar. Un colectivo empresarial af\u00edn <\/a>que gan\u00f3 terreno sobre los trabajadores, gener\u00e1ndose una transferencia regresiva de los ingresos, o sea, del trabajador al capital. Aumentos de tarifas e impuestos, desempleo, inflaci\u00f3n, reducci\u00f3n de salarios entre un 30 % y 40 %, represi\u00f3n para disciplinar a la clase obrera a modo de una \u201crevancha clasista<\/em>\u201d (Azpiazu \u2013 Schorr, 2010, p.21).<\/p>\n\n\n\n

Lineamientos neoliberales que se enraizaron y fueron el principal legado econ\u00f3mico de la dictadura, con hilos de continuidad en los \u00b490 durante los gobiernos del justicialista Carlos Sa\u00fal Menem, qui\u00e9n profundiz\u00f3 las reformas neoliberales heredadas, lo que implic\u00f3 la apertura comercial y financiera \u201ccon el mundo\u201d, privatizar empresas p\u00fablicas para lograr pagar la deuda externa y sostener el plan de convertibilidad, continuar con la desregulaci\u00f3n del mercado de bienes, servicios y trabajo, correr las pol\u00edticas de intervenci\u00f3n social del Estado hacia el mundo privado, como lo fueron las AFJP.<\/p>\n\n\n\n

A partir de lo descripto, el tejido social se desgarr\u00f3 tambi\u00e9n en Argentina como sucedi\u00f3 en EEUU y Francia al calor de las estrategias neoliberales. La brecha entre ricos y pobres se increment\u00f3 definitivamente. Pobreza, indigencia, precarizaci\u00f3n y desempleo fueron en alza, la represi\u00f3n estatal hacia los movimientos sociales, en direcci\u00f3n a aquellos que no se adaptaron al sistema, fue feroz; la l\u00f3gica individualista perme\u00f3 a\u00f1o tras a\u00f1o en la sociedad, y las barriadas populares, nutridas de marginalidad, desempleados, trabajadores informales, y de aquellos a los cuales el sistema no integr\u00f3 (o expuls\u00f3), fueron en aumento, muy notablemente en el conurbano bonaerense o en la periferia santafesina por citar solo un par de casos. Locaciones segmentadas, llenas de desarraigo, desesperanza y faltas de expectativas por un futuro mejorable.<\/p>\n\n\n\n

El Estado se mostr\u00f3 visiblemente ausente, y en cuanto a prestaciones de salud, educaci\u00f3n, empleo, servicios de transporte y dem\u00e1s no penetr\u00f3 lo necesario y a\u00fan hoy sigue en deuda. Barrios donde la seguridad ofrecida por el Estado es justamente a la inversa, en reiteradas oportunidades controlando y militarizando la zona para \u201cproteger\u201d al \u201cafuera\u201d del \u201cadentro\u201d y en donde se acrecienta la dificultad de conseguir empleo por la \u201cportaci\u00f3n\u201d de domicilio. Elementos que el neoliberalismo tambi\u00e9n materializ\u00f3 en Francia y EEUU con sus peculiaridades locales, donde la mirada de \u201cese afuera\u201d es fuertemente estigmatizante en coincidencia con lo analizado por L. Wacquant en el cintur\u00f3n rojo franc\u00e9s o los guetos norteamericanos,<\/p>\n\n\n\n

En Argentina, el modelo neoliberal eclosion\u00f3 durante el gobierno de Fernando de La R\u00faa. La vulnerabilidad a las crisis exteriores fue marcada de acuerdo a Loris Zanatta(2012): la crisis asi\u00e1tica, la revaluaci\u00f3n del d\u00f3lar y la devaluaci\u00f3n en Brasil gest\u00f3 que se reduzca considerablemente la competitividad del pa\u00eds, con la consecuente imposibilidad de pagar a tiempo los vencimientos de deuda externa, por lo que el Estado decidi\u00f3 tomar nuevos cr\u00e9ditos en un c\u00edrculo negativo imposible. En el 2000 se produjo una masiva fuga de capitales de bancos y empresas y en 2001 los ahorristas tambi\u00e9n transfirieron al exterior masivamente, lo que determin\u00f3 que a partir del Ministro de Econom\u00eda Domingo Cavallo se imponga el \u201ccorralito\u201d[6]<\/sup><\/a>,  dando pie a una crisis ya econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social con el que colaps\u00f3 el gobierno de la \u201cAlianza\u201d[7]<\/sup><\/a> y dio lugar a una sucesi\u00f3n de cinco Presidentes[8]<\/sup><\/a> hasta la victoria de N\u00e9stor Kirchner en 2003[9]<\/sup><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

III- Giro a la izquierda y parafraseando a Colin Crouch, \u201cla extra\u00f1a no muerte del neoliberalismo\u201d    <\/h3>\n\n\n\n

El impulso neoliberal en Am\u00e9rica Latina tuvo un coto, tal vez temporal, de 1998 a 2015 de acuerdo a Mar\u00eda Esperanza Casullo (2019). Un marcado giro a la izquierda que comenz\u00f3 con la elecci\u00f3n como Presidente de Hugo Ch\u00e1vez en 1998 Venezuela, y sigui\u00f3 con los triunfos electorales de Lula da Silva, investido como Presidente de Brasil el 1 de enero de 2003, N\u00e9stor Kirchner en 2003 Argentina, Evo Morales 2005 Bolivia, Correa 2006 Ecuador y Lugo 2008 Paraguay.<\/p>\n\n\n\n

Este populismo sudamericano de acuerdo a la autora, tuvo en todos los casos elementos en com\u00fan, a saber: accedieron al poder en el marco de una marcada crisis econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social, producto en gran parte del agotamiento del modelo neoliberal de los 90`s. Lo hicieron por la v\u00eda democr\u00e1tica. Fomentaron, ya Presidentes, un marcado intervencionismo estatal en lo econ\u00f3mico y social e intentaron, en principio, erosionar el poder de los partidos tradicionales apelando directamente a la poblaci\u00f3n civil para gestar apoyos, organizaci\u00f3n y movilizaciones.<\/p>\n\n\n\n

No es nuestra intenci\u00f3n desarrollar en este ensayo y, con el foco en Argentina, los gobiernos kirchneristas[10]<\/sup><\/a>, sino por otra parte, analizar como el neoliberalismo ha vuelto, o como titula Colin Crouch (2012) en su cap\u00edtulo \u201cLa extra\u00f1a No muerte del neoliberalismo\u201d<\/em>, despu\u00e9s de lo detallado.<\/p>\n\n\n\n

El soci\u00f3logo y polit\u00f3logo brit\u00e1nico se pregunta, con el objeto de obtener respuestas al t\u00edtulo en cuesti\u00f3n, c\u00f3mo el keynesianismo a fines de los 70\u00b4s cae definitivamente tras su crisis terminal y el neoliberalismo en EEUU, ante la debacle del 2008\/09 no lo hace. Esta situaci\u00f3n la explica a trav\u00e9s de un marcado sesgo clasista, aduciendo que el primero entra en una crisis terminal a partir de que la clase trabajadora, en cuyo inter\u00e9s actuaba, se encontr\u00f3 en un contexto de decadencia hist\u00f3rica. Y en cambio el neoliberalismo \u201csobrevivi\u00f3\u201d, ya que las \u201cfuerzas\u201d que m\u00e1s ganaron con \u00e9l, como las corporaciones o el sector financiero, continuaron con una \u201cimportancia incuestionable\u201d debido a la necesidad de devolverle \u201csolvencia\u201d al sector financiero, tanto que el salvataje a su favor incluy\u00f3 el esfuerzo de organismos internacionales, y de hasta los propios contribuyentes, dejando a tantos otros actores en el camino sin el \u201csalvavidas\u201d necesario.<\/p>\n\n\n\n

Agrega, abogando la idea del porque el neoliberalismo \u201cno muere\u201d, en su capacidad de adaptaci\u00f3n y flexibilidad con los distintos sistemas de gobierno. Funcionando en dictaduras como la \u201cpinochetista\u201d en Chile (o mismo en nuestro pa\u00eds), pero tambi\u00e9n en democracias (Fujimori en Per\u00fa, la d\u00e9cada \u201cmenemista\u201d en Argentina entre otros casos) donde por la diversidad de valores e intereses que se expresan en ella y el respeto por ellos, debe necesariamente alcanzar acuerdos y compromisos.<\/p>\n\n\n\n

Consideraciones finales<\/h3>\n\n\n\n

En este tramo final del escrito nos permitimos volver desde donde iniciamos, con Lo\u00efc Wacquant y en como las l\u00f3gicas neoliberales luego de d\u00e9cadas de permanencia desde el Estado han permeado en el colectivo social, y cotidianamente, muchas veces de manera inconsciente, las recreamos en nuestras actividades diarias. Sus m\u00e1ximas de individualismo, competencia, la persistencia sobre el concepto de libertad individual que brinda este modelo, que \u201cda poder de decisi\u00f3n a las personas comunes\u201d (como si otros modelos o sistemas no la brindaran), yuxtaponi\u00e9ndola a estos tiempos coyunturales donde la pol\u00edtica y lo parlamentario (como sistema) est\u00e1n en una etapa de descr\u00e9dito a lo largo y a lo ancho del tejido social, han dejado indudablemente huellas y se pueden observar en cada acci\u00f3n si se agudiza la mirada.<\/p>\n\n\n\n

Pablo Stefanoni (2021) desarrolla el concepto \u201crebeldias de derecha\u201d y es identificador de los tiempos que corren. C\u00f3mo el antiprogresismo y la anticorrecci\u00f3n difundidos bajo una ret\u00f3rica agresiva de l\u00edderes outsiders (Trump en EEUU, Milei en Argentina) bajo el ala de asociados a la hiperglobalizaci\u00f3n del sistema econ\u00f3mico – financiero y nuevas tecnolog\u00edas (Elon Musk) penetran en diversos estratos sociales y gestan un nuevo sentido com\u00fan. Sosteniendo un capitalismo camale\u00f3nico que nuevamente resiste, se adapta y avanza sobre distintas realidades.<\/p>\n\n\n\n

Este capitalismo \u201cque nunca muere\u201d de acuerdo a Crouch, encontr\u00f3 en la p\u00e9rdida de credibilidad del progresismo de izquierda (que no consolid\u00f3 soluciones a problemas ya cr\u00f3nicos de inequidad social, distribuci\u00f3n de ingresos, desempleo, sistema de justicia, inseguridad, corrupci\u00f3n, entre otros) una reacci\u00f3n a aquel horizonte prometedor que nunca lleg\u00f3. La indignaci\u00f3n, inconformismo e insatisfacci\u00f3n fueron los elementos traducidos en millones de votos que configuraron un nuevo espectro pol\u00edtico de una derecha alternativa en favor de salidas pol\u00edticas antiprogresistas.<\/p>\n\n\n\n

La victoria en Argentina de 2015 de Cambiemos, coyunturalmente con el triunfo de Bolsonaro en Brasil, la Presidencia de Lenin Moreno en Ecuador y m\u00e1s aqu\u00ed en el tiempo en nuestro pa\u00eds, la avanzada de derecha en las elecciones legislativas de 2021 con \u201cAvanza Libertad\u201d de la mano de Jos\u00e9 Luis Espert en Provincia de Buenos Aires y Javier Milei en CABA, m\u00e1s el triunfo en las presidenciales 2023 de este \u00faltimo con su partido pol\u00edtico \u201cLa Libertad Avanza\u201d, dan cuenta de lo narrado.<\/p>\n\n\n\n

Referencias<\/h3>\n\n\n\n

Anderson, P. (2003). Neoliberalismo: un balance provisorio. En Sader, E. y Gentilli, P. (comps.), La trama del neoliberalismo. Buenos Aires: CLACSO.<\/p>\n\n\n\n

Azpiazu, Daniel y Schorr, Mart\u00edn: \u201cLa dictadura militar: desindustrializaci\u00f3n y reconfiguraci\u00f3n de las relaciones econ\u00f3micas y sociales\u201d, en Hecho en Argentina, 2010, Buenos Aires: S.XXI, pp.19-78.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Casullo, Mar\u00eda Esperanza, \u00bfPor qu\u00e9 funciona el populismo?. El discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis<\/em>, Buenos Aires, Siglo XXI, 2019, Cap. 3 \u201cEl populismo sudamericano\u201d.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>Crouch, Colin, La extra\u00f1a no muerte del neoliberalismo<\/em>, Buenos Aires, Capital Intelectual, 2012, Cap. 1 \u201cLa carrera previa del neoliberalismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Forcinito, Karina y Gaspar Tol\u00f3n Esterelles. Reestructuraci\u00f3n neoliberal y despu\u00e9s…1983- 2008: 25 a\u00f1os de econom\u00eda argentina. Los Polvorines, UNGS, 2009.<\/p>\n\n\n\n

Fraser, N. (2017). \u201cEl final del neoliberalismo progresista\u201d. En Revista Sin permiso.<\/p>\n\n\n\n

Frieden, Jeffry, Capitalismo global. El trasfondo econ\u00f3mico de la historia del siglo XX<\/em>, 2007, cap. 16 \u201cCrisis y cambio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Guill\u00e9n Romo, H\u00e9ctor, Los or\u00edgenes del neoliberalismo: del Coloquio Lippmann a la Sociedad del Mont-P\u00e8lerin, Econom\u00eda UNAM, vol. 15, n\u00fam. 43, 2018, Enero-Abril, pp. 7-42. Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, Facultad de Econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Harvey, David. Breve historia del neoliberalismo. Madrid, Akal, 2007, Cap. I \u201cLa libertad no es m\u00e1s que una palabra\u2026\u201d<\/p>\n\n\n\n

Judt, Tony, Postguerra. Una historia de Europa desde 1945<\/em>, Madrid, Taurus, 2006, Cap. 17 \u201cEl nuevo realismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Rodr\u00edguez-Jim\u00e9nez, Jos\u00e9 Luis. \u00bfNuevos fascismos?. Extrema derecha y neofascismo en Europa y Estados Unidos. Editorial Pen\u00ednsula, Barcelona 1998.<\/p>\n\n\n\n

Stefanoni, P. (2021), \u00bfLa rebeld\u00eda se volvi\u00f3 de derecha? Buenos Aires: Siglo XXI. Introducci\u00f3n \u201cRebeld\u00edas de derecha\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Wacquant, Lo\u00efc, Las dos caras de un gueto. Ensayos sobre marginalizaci\u00f3n y penalizaci\u00f3n, Buenos Aires, Siglo XXI, 2012, Cap. 3 \u201cParias urbanos. Estigma y divisi\u00f3n en el gueto norteamericano y la periferia urbana francesa\u201d. <\/p>\n\n\n\n

<\/a>Wacquant, Lo\u00efc, Las dos caras de un gueto. Ensayos sobre marginalizaci\u00f3n y penalizaci\u00f3n, Buenos Aires, Siglo XXI, 2012, Cap. 6 \u201cLa penalizaci\u00f3n de la pobreza y el surgimiento del neoliberalismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Zanatta, Loris, Historia de Am\u00e9rica Latina. De la colonia al siglo XXI<\/em>, Buenos Aires, Siglo XXI, 2012, Cap. 11 \u201cLa edad neoliberal\u201d. <\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/sup><\/a> \u201cPor el lado franc\u00e9s, me concentro en la urbanizaci\u00f3n de La Courneuve, perteneciente al cintur\u00f3n rojo, y su mal afamada concentraci\u00f3n de viviendas p\u00fablicas conocida como las Quatre Mille (por las casi cuatro mil unidades que la compon\u00edan originalmente). La Courneuve es un antiguo suburbio del nordeste de Par\u00eds gobernado por los comunistas y con una poblaci\u00f3n de 36.000 habitantes, situado a mitad de camino entre la capital de la naci\u00f3n y el aeropuerto Roissy-Charles de Gaulle, en medio de un declinante paisaje industrial densamente urbanizado\u201d. (Wacquant, 2012, p. 127).<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/sup><\/a> \u201cPor el lado norteamericano, el punto central de mi estudio es el gueto del South Side de Chicago, donde realic\u00e9 un trabajo de campo etnogr\u00e1fico entre 1988 y 1991. El South Side es una zona irregular y totalmente negra con alrededor de 100.000 habitantes, la mayor\u00eda de los cuales son desocupados que viven por debajo de la l\u00ednea de la pobreza nacional oficial\u201d. (Wacquant, 2012, p. 127).<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/sup><\/a> \u201cLa violencia verbal de estos j\u00f3venes, as\u00ed como el vandalismo al que aluden, deben entenderse como una respuesta a la violencia socioecon\u00f3mica y simb\u00f3lica a la que se sienten sometidos por estar relegados de ese modo en un lugar denigrado\u201d. (Wacquant, 2012, p.133)<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/sup><\/a> El autollamado Proceso de Reorganizaci\u00f3n Nacional gobern\u00f3 de facto la Argentina desde el 24 de marzo de 1976 hasta el 10 de diciembre de 1983.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/sup><\/a> La primer Presidencia de Carlos Sa\u00fal Menem fue del 8 de julio de 1989 (venci\u00f3 el domingo 14 de mayo de 1989 representando al FREJUPO, recibiendo el 47.51% de los votos del electorado) al 10 de diciembre de 1995 y su segunda Presidencia mediante reelecci\u00f3n (el domingo 14 de mayo de 1995 y siendo votado por el 49,94% del electorado) fue hasta el 10 de diciembre de 1999.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/sup><\/a> Medida del 1\/12\/2001 que permit\u00eda retirar de los bancos solo $250 semanales.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/sup><\/a> Alianza para el trabajo, la justicia y la educaci\u00f3n que bajo la Presidencia de Fernando de la R\u00faa Gobern\u00f3 Argentina de 1999 a 2001.<\/p>\n\n\n\n

[8]<\/sup><\/a> La sucesi\u00f3n de 5 (cinco) Jefes de Estado estuvo compuesta por De la R\u00faa, Ram\u00f3n Puerta, Adolfo Rodr\u00edguez Sa\u00e1, Eduardo Cama\u00f1o, Eduardo Duhalde. Este \u00faltimo fue electo por Asamblea Legislativa y en forma interina hasta que un nuevo mandatario fuera electo por voluntad popular, asumiendo el 1 de enero de 2002 y gobernando por un a\u00f1o y 5 (cinco) meses.<\/p>\n\n\n\n

[9]<\/sup><\/a> En las elecciones celebradas el domingo 27 de abril 2003 obtuvo el 22,25% de los votos representando al Frente por la Victoria, quedando por detr\u00e1s de Carlos Sa\u00fal Menem (Frente por la Lealtad\/Uced\u00e9). Ambos debieron ir a una segunda vuelta de elecciones pero finalmente Menem decidi\u00f3 no participar, por lo que el candidato con menor porcentajes de votos se qued\u00f3 con la Presidencia.<\/p>\n\n\n\n

[10]<\/sup><\/a> N\u00e9stor Kirchner gobern\u00f3 de 2003 a 2007 y su esposa Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner lo hizo en dos per\u00edodos: 2007 \u2013 2011 y 2011 \u2013 2015.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Mart\u00edn Ben\u00edtez<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":23580,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[816,28],"tags":[1841,147,1892,1891],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/boCeRPI-FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Por Mart\u00edn Ben\u00edtez","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42805"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42805"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42805\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43462,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42805\/revisions\/43462"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}