Departamento de Asia y el Pac\u00edfico
\nCentro de Estudios del Sudeste Asi\u00e1tico<\/p>\n
Ezequiel Ramoneda[2]<\/sup><\/a><\/p>\n El pasado 4 de septiembre, el primer ministro malayo Anwar Ibrahim particip\u00f3 de la reuni\u00f3n plenaria de la IX edici\u00f3n del Foro Econ\u00f3mico del Este, organizada en la ciudad de Vladivostok, por invitaci\u00f3n de Vladimir Putin. Tras su participaci\u00f3n, el mandatario malayo mantuvo un encuentro oficial con el presidente ruso, en el cual intercambiaron opiniones para continuar desarrollando las relaciones bilaterales.<\/p>\n Desde Occidente \u2014mejor dicho, desde los medios de comunicaci\u00f3n hegem\u00f3nicos de las potencias noratl\u00e1nticas\u2014 se vio con preocupaci\u00f3n este encuentro. Se lo interpret\u00f3 como una aceptaci\u00f3n t\u00e1cita del accionar de Rusia en Ucrania, en la l\u00ednea de un \u201cnuevo eje\u201d, otro m\u00e1s que se suma a los tantos que se han anunciado en los \u00faltimos tiempos. Ahora bien, detr\u00e1s de esta lectura se encuentra un mecanismo reduccionista, por el cual se busca construir y reconstruir una noci\u00f3n de amenaza o incluso de enemigo de Occidente, antes de reconocer los errores de las potencias occidentales en la historia reciente que afectan a varios de los pa\u00edses del Sudeste Asi\u00e1tico, incluido Malasia.<\/p>\n Tratar de analizar la visita del primer ministro malayo a Rusia exclusivamente desde la \u00f3ptica del conflicto en Ucrania no solo demuestra estos sesgos, sino tambi\u00e9n los errores de comprensi\u00f3n ante un sistema internacional que se demuestra mucho m\u00e1s complejo de lo que pretenden hacernos ver. Al contrario, la participaci\u00f3n de Anwar en el IX Foro Econ\u00f3mico del Este responde a intereses m\u00e1s profundos y longevos de la pol\u00edtica exterior malaya.<\/p>\n En primer lugar, vale aclarar que el gobierno malayo, incluyendo el mismo Anwar Ibrahim, como otros del Sudeste Asi\u00e1tico, fueron cr\u00edticos a los sucesos de febrero de 2022, pero a diferencia de las potencias occidentales, han preferido el di\u00e1logo y la construcci\u00f3n de consensos para encontrar una soluci\u00f3n pac\u00edfica entre las partes, antes de adherir a sanciones econ\u00f3micas. No solo por la hipocres\u00eda de las potencias occidentales que buscan imponerlos, sino tambi\u00e9n por el doble filo de esas medidas, ya que con esas buscan castigar a Rusia, a la vez que condicionar la diversificaci\u00f3n comercial, el flujo de inversiones, la transferencia de tecnolog\u00eda, de terceros pa\u00edses que mantienen vinculaciones con Rusia.<\/p>\n La hipocres\u00eda es hist\u00f3rica, pero tambi\u00e9n actual, y esto lo ha dejado en claro Anwar. Mientras que las potencias occidentales, encabezadas por Estados Unidos, denuncian y sancionan a Rusia, no act\u00faan de la misma manera al tratar las incursiones de fuerzas israel\u00edes en Gaza desde octubre de 2023, o luego en El L\u00edbano. La dureza de las exigencias en relaci\u00f3n al primer pa\u00eds contrasta con la tibieza de las afirmaciones respecto al segundo.<\/p>\n A lo anterior se suma la instrumentalizaci\u00f3n del cuidado del medio ambiente que est\u00e1 haciendo la Uni\u00f3n Europea por medio del Reglamento Europeo sobre Productos Libres de Deforestaci\u00f3n, aprobado en abril de 2023. Esta iniciativa, aunque loable en esp\u00edritu, en la pr\u00e1ctica refuerza el proteccionismo comercial de la organizaci\u00f3n europea. Malasia, junto con Indonesia, concentran alrededor de 85 por ciento del comercio mundial de aceite de palma, y ver\u00e1n sensiblemente afectadas las exportaciones de este producto y, por car\u00e1cter transitivo, las formas de vida de las poblaciones altamente vulnerables que dependen de su producci\u00f3n.<\/p>\n En segundo lugar, Malasia, como sus pares de la regi\u00f3n, es un gran defensor de un estilo de multilateralismo construido sobre la base del di\u00e1logo y el consenso. Un multilateralismo que, aunque no puede neutralizar, busca encauzar la competencia entre las grandes potencias, reduciendo las asimetr\u00edas de poder con las potencias medias y otros Estados del orden regional del Este Asi\u00e1tico. Se trata de la arquitectura multilateral centrada en la Asociaci\u00f3n de Naciones del Sudeste Asi\u00e1tico (ASEAN), y sostenida por los principios del \u201cASEAN Way\u201d. En 2025 Malasia ocupar\u00e1 la presidencia de la ASEAN. Desde ah\u00ed, como han hecho sus antecesores inmediatos como Camboya en 2022, Indonesia en 2023 y Laos en 2024, invitar\u00e1 al mandatario ruso, y buscar\u00e1 darle un espacio a su contraparte ucrania, intentando que las reuniones paralelas sean espacio de di\u00e1logo, y las decisiones no se vean cooptadas por inter\u00e9s occidentales. La visita de Anwar a Vladivostok debe entenderse, entonces, como un ejercicio diplom\u00e1tico en esa direcci\u00f3n, de mantener el di\u00e1logo entre las partes y sostener la equidistancia de la organizaci\u00f3n. Debe destacarse que en los \u00faltimos dos a\u00f1os Anwar no fue el \u00fanico mandatario del Sudeste Asi\u00e1tico en reunirse con Putin. Antes lo hab\u00edan hecho los l\u00edderes de Indonesia, Vietnam, Laos, Tailandia y Myanmar.<\/p>\n En tercer y \u00faltimo lugar, Malasia, dentro de los pa\u00edses del Sudeste Asi\u00e1tico, ha sido uno de los grandes defensores de un autonomismo regional frente a la influencia de Occidente. Se puede identificar esta postura con la propuesta del Grupo Econ\u00f3mico del Este Asi\u00e1tico de 1990, en rechazo al tipo de regionalismo de impronta neoliberal que se estaba empezando a impulsar desde la APEC (Foro de Cooperaci\u00f3n Econ\u00f3mica del Asia Pac\u00edfico), con el establecimiento del mecanismo de la ASEAN + 3 en 1997 en Kuala Lumpur, con el inicio de una nueva cooperaci\u00f3n multilateral entre los pa\u00edses del Este Asi\u00e1tico frente al aprovechamiento que hizo Estados Unidos, por medio del Fondo Monetario Internacional, de la crisis econ\u00f3mica estallada ese a\u00f1o en la regi\u00f3n, que decant\u00f3 en 2000 en la Iniciativa de Chiang Mai sobre cooperaci\u00f3n en materia de reservas monetarias, o bien con la creaci\u00f3n de la Cumbre del Este Asi\u00e1tico, principal foro de di\u00e1logo pol\u00edtico entre los pa\u00edses del Este Asi\u00e1tico, que tuvo lugar en Malasia en 2005, frente a los procesos del regionalismo del Asia-Pac\u00edfico. Tomando estos hitos, frente al accionar de los Estados Unidos, se puede apreciar que una de las grandes continuidades de la pol\u00edtica exterior malaya es contribuir a una arquitectura multilateral econ\u00f3mica y pol\u00edtica genuinamente asi\u00e1tica.<\/p>\n Es este esp\u00edritu por la construcci\u00f3n de un orden econ\u00f3mico alternativo, sostenido desde el Sur Global, lo que actualmente alienta la incorporaci\u00f3n de Malasia al BRICS. Putin invit\u00f3 a Anwar a participar de la pr\u00f3xima reuni\u00f3n cumbre de BRICS que tendr\u00e1 lugar a fines de este octubre en Kazan, Rusia. Anwar ve que este bloque ofrece nuevas oportunidades para el desarrollo de la econom\u00eda malaya frente al condicionamiento comercial que impone Estados Unidos a los estados que mantienen intercambios con Rusia o el proteccionismo que se cierne sobre la Uni\u00f3n Europea respecto a exportaciones de productos agroindustriales. Tambi\u00e9n se trata de un \u00e1rea donde poder expandir la influencia malaya, en tanto una de las principales potencias musulmanas en el Este Asi\u00e1tico, en relaci\u00f3n al acercamiento de los pa\u00edses \u00e1rabes musulmanes con este bloque. Malasia, pa\u00eds que tiene uno de los ecosistemas econ\u00f3micos basados en la Sharia m\u00e1s desarrollados y sofisticados del mundo, puede dinamizar la internacionalizaci\u00f3n de este sector al incorporarse al BRICS. Incluso se puede apreciar ciertas coincidencias si se yuxtaponen la importancia relativa de los miembros de la arquitectura multilateral de la ASEAN y la de BRICS. Adem\u00e1s de Rusia, China e India son socios de di\u00e1logo que participan de la cumbre del Este Asi\u00e1tico, siendo estos dos \u00faltimos pa\u00edses socios estrat\u00e9gicos comprensivos, mientras que Sud\u00e1frica y Brasil son socios de di\u00e1logo sectoriales, los \u00fanicos de sus respectivas regiones. Malasia podr\u00eda convertirse, en caso de ser aceptado, en un pivote entre ambos bloques.<\/p>\n Podr\u00eda pensarse, en una especie de ejercicio te\u00f3rico, en el rol que cumple otro pa\u00eds de la regi\u00f3n como Indonesia, el \u00fanico de ASEAN que forma parte del G-20. De hecho, hay un grupo Indonesia- ASEAN-G20, en el cual si bien Indonesia representa sus intereses y ASEAN env\u00eda a su secretario, entre ambos coordinan. Malasia podr\u00eda ser un articulador interesante si se suma al BRICS ampliado, como ha solicitado, al igual que Tailandia.<\/p>\n En conclusi\u00f3n, la visita del primer ministro malayo Anwar Ibrahim a Rusia y su encuentro con el presidente ruso Vladimir Putin no obedece simplemente, como quieren hacer ver los medios hegem\u00f3nicos occidentales, a un alineamiento malayo a la pol\u00edtica rusa. No es un monstruo en crecimiento. Al contrario, obedece a la propia defensa de la autonom\u00eda de un pa\u00eds y su contribuci\u00f3n a la construcci\u00f3n de una arquitectura econ\u00f3mica internacional alternativa. Desde el punto de vista pol\u00edtico, Anwar aprovech\u00f3 su participaci\u00f3n en el IX Foro Econ\u00f3mico del Este para denunciar la hipocres\u00eda occidental. Desde el punto de vista econ\u00f3mico, su acercamiento a Rusia se encuentra relacionado con su incorporaci\u00f3n en el BRICS. Uno y otro aspecto se sostiene en la impronta autonomista que ha tenido la pol\u00edtica exterior malaya desde principios de la d\u00e9cada de 1990, aspectos que han sido nutridos por los errores de Occidente.<\/p>\n [1]<\/sup><\/a> Publicado originalmente el 16 de octubre de 2024 en Tektonikos<\/p>\n