{"id":44199,"date":"2026-02-09T11:51:04","date_gmt":"2026-02-09T14:51:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=44199"},"modified":"2026-02-09T12:03:13","modified_gmt":"2026-02-09T15:03:13","slug":"cuales-serian-los-beneficios-y-desventajas-de-utilizar-la-ia-en-la-energia-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2026\/02\/09\/cuales-serian-los-beneficios-y-desventajas-de-utilizar-la-ia-en-la-energia-nuclear\/","title":{"rendered":"\u00bfCu\u00e1les ser\u00edan los beneficios y desventajas de utilizar la IA en la energ\u00eda nuclear?"},"content":{"rendered":"

<\/a>*\u00a0 \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan los beneficios y desventajas de utilizar la IA en la energ\u00eda nuclear?<\/h2>\n

<\/a>Wayra Anah\u00ed Avalos Magno[1]<\/strong><\/a><\/h3>\n

Introducci\u00f3n<\/h4>\n

Este trabajo de investigaci\u00f3n tratar\u00e1 sobre la problem\u00e1tica que existe en la actualidad respecto a la inteligencia artificial (IA) y su implicancia en dejar que tome mayor protagonismo en la eficacia, control y desarrollo de la energ\u00eda nuclear. Para esto voy a hacer un recorrido hist\u00f3rico de cu\u00e1ndo surgi\u00f3 la IA, para qu\u00e9 fue utilizada inicialmente, as\u00ed como tambi\u00e9n para qu\u00e9 estamos como humanidad continuando su desarrollo y en qu\u00e9 podr\u00eda beneficiarnos con su uso espec\u00edficamente en la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

El surgimiento de la IA<\/p>\n

La inteligencia artificial es una tecnolog\u00eda que fue desarrollada a partir de la revoluci\u00f3n cient\u00edfica, tecnol\u00f3gica e industrial de la electr\u00f3nica posterior a la Segunda Guerra Mundial. Esto fue posible gracias al desarrollo de las fuerzas productivas del capitalismo en el contexto de un predominio absoluto de la industria y econom\u00eda norteamericana. Fue as\u00ed como se expandi\u00f3 la industria de producci\u00f3n en masa, las cadenas de producci\u00f3n y ensamblaje, la industria automotriz y de transporte pesado, espec\u00edficamente los saltos tecnol\u00f3gicos militares, aeron\u00e1uticos, navales, espaciales y nucleares.<\/p>\n

Se cre\u00f3 el software y la fertilizaci\u00f3n cruzada entre el software inform\u00e1tico y el hardware electr\u00f3nico.<\/p>\n

Fue tan importante el uso de la IA que durante la Guerra Fr\u00eda existi\u00f3 un pilar de estabilidad estrat\u00e9gica entre Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que se sustentaba en la disuasi\u00f3n nuclear y en el principio de la destrucci\u00f3n mutua asegurada (MAD). Por tal motivo se utiliz\u00f3 la l\u00f3gica de que ambos lados manten\u00edan fuerzas nucleares capaces de sobrevivir a un primer ataque y lanzar una represalia, la cual causar\u00eda una guerra nuclear. Ambas naciones desarrollaron tr\u00edadas nucleares compuestas por bombarderos estrat\u00e9gicos, misiles bal\u00edsticos intercontinentales y misiles bal\u00edsticos lanzados desde submarinos. Algo importante a remarcar es que estos pa\u00edses establecieron sistemas de alerta temprana y el control de mando \u00e1gil para identificar amenazas y responder con respuestas r\u00e1pidas en cuesti\u00f3n de minutos u horas.<\/p>\n

La IA fue sumamente relevante en la arquitectura de disuasi\u00f3n nuclear entre Estados Unidos y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica durante la Guerra Fr\u00eda, donde ambas superpotencias ten\u00edan en su poder infraestructuras de avanzada en el mando y el control para identificar amenazas.<\/p>\n

Es innegable que la IA utilizada como herramienta puede traer m\u00faltiples beneficios, pero ambos pa\u00edses se encontraron con que, en la pr\u00e1ctica de la disuasi\u00f3n nuclear, se generaron falsas alarmas. En la d\u00e9cada de 1960 y 1980 hubo problemas en los sensores y chips de computadora que generaron fallos y falsas alarmas.<\/p>\n

Las ocasiones en las cuales se tuvo la idea de automatizar totalmente el mando y el control fueron en situaciones donde el control humano no pod\u00eda actuar, como por ejemplo: un sistema de defensa antimisiles o un ataque que aniquilara la capacidad de los l\u00edderes para tomar represalias. Tanto las limitaciones tecnol\u00f3gicas como los riesgos de las m\u00e1quinas llevaron a que la intervenci\u00f3n humana siguiera siendo necesaria en la toma de decisiones nucleares.<\/p>\n

Existe el temor irracional de que la IA pueda superar a nivel intelectual a los seres humanos. Esto se fundamenta en que, en la inform\u00e1tica, cuando los sistemas adquieren un nivel de desarrollo complejo son nombrados \u00abinteligentes\u00bb y pueden alcanzar soluciones de manera autom\u00e1tica y r\u00e1pida. Lo que sucede realmente es que estos sistemas crecen en un contexto hist\u00f3rico basados en sistemas l\u00f3gicos dise\u00f1ados por humanos para procesar datos tambi\u00e9n elaborados por humanos, los cuales no est\u00e1n dotados de una conciencia y capacidad de decisi\u00f3n propia.<\/p>\n

La caracter\u00edstica de aprender que tiene este sistema es la de recoger datos nuevos y establecer relaciones nuevas entre los datos que aparecen; no tiene conciencia ni puede establecer nuevos conocimientos. Es por tal que, para explicarlo en t\u00e9rminos m\u00e1s simples, lo que hace este sistema es acrecentar esa enorme cantidad de datos para que pueda evolucionar ordenando y reordenando esta informaci\u00f3n estableciendo relaciones. Lo que verdaderamente progresa en la IA es la capacidad del sistema de algoritmos para capturar y procesar cantidades crecientes de informaci\u00f3n mediante una multiplicidad de relaciones l\u00f3gicas.<\/p>\n

La energ\u00eda nuclear<\/h4>\n

En la actualidad son los combustibles f\u00f3siles las fuentes principales de generaci\u00f3n de energ\u00eda, pero una de sus principales contras es que generan grandes emisiones de efecto invernadero en su proceso de combusti\u00f3n, el cual es el principal causante del calentamiento global. Esto es preocupante para nuestra sociedad por el cambio clim\u00e1tico y la crisis energ\u00e9tica que estamos atravesando, que es a lo que se refiere la Agenda 2030. Es por tal que diferentes pa\u00edses del mundo quieren focalizar su b\u00fasqueda en un mix energ\u00e9tico compuesto por fuentes de energ\u00eda sostenible.<\/p>\n

Un camino que est\u00e1n tomando los pa\u00edses es el de potenciar la energ\u00eda nuclear, debido a que se trata de una forma de energ\u00eda sin emisiones de di\u00f3xido de carbono, es continua y garantiza el abastecimiento el\u00e9ctrico. La energ\u00eda nuclear tiene tantas personas en contra como a favor. Las personas que est\u00e1n en contra fundamentan su pensamiento en que un accidente puede suponer consecuencias desastrosas y esto se debe al desconocimiento que hay respecto a la seguridad que tienen las centrales nucleares.<\/p>\n

A nivel mundial existen alrededor de 450 reactores en operaci\u00f3n divididos en 33 pa\u00edses; los principales protagonistas son Estados Unidos, China y Francia, que son los que tienen un mayor n\u00famero, produciendo alrededor del 10,5% de la electricidad mundial. En diciembre de 2021 hab\u00eda otras 58 unidades en construcci\u00f3n en 20 pa\u00edses; el que m\u00e1s construye es China, luego tambi\u00e9n est\u00e1n Rusia, Turqu\u00eda y Emiratos \u00c1rabes Unidos. Este \u00faltimo fue el primer pa\u00eds \u00e1rabe con energ\u00eda nuclear tras el inicio de la operaci\u00f3n de uno de sus reactores (Foro Mundial, 2021).<\/p>\n

La vida de un reactor se encuentra entre los 40 y 60 a\u00f1os. No obstante, hay estudios que demuestran que pueden seguir operando de forma segura una vez que se cumpla su plazo de dise\u00f1o; puede existir una continuidad de operaci\u00f3n de las centrales. En EE.UU., por ejemplo, seis reactores recibieron autorizaci\u00f3n para alargar su vida y operar hasta los 80 a\u00f1os (Foro Nuclear, 2021).<\/p>\n

La gran mayor\u00eda de los reactores son de agua ligera: pueden ser de agua presurizada (PWR), de agua en ebullici\u00f3n, o de agua pesada como los CANDU. En el a\u00f1o 2010 se comenzaron a dise\u00f1ar peque\u00f1os reactores modulares (SMR); su gran ventaja es que pueden instalarse en zonas remotas sin conexi\u00f3n a la red suministrando a las comunidades alejadas necesidades energ\u00e9ticas. Otra gran ventaja es que la mayor\u00eda de estos reactores est\u00e1n dise\u00f1ados con sistemas de seguridad pasivos: en caso de fallo no se requiere la intervenci\u00f3n del ser humano.<\/p>\n

Citando un caso mundialmente conocido, la invasi\u00f3n de Ucrania por parte de Rusia dej\u00f3 expuesta la necesidad de una mayor independencia energ\u00e9tica. Junto con esto, los pa\u00edses se encuentran ante el desaf\u00edo de la descarbonizaci\u00f3n; es por tal que surge la b\u00fasqueda de un mix energ\u00e9tico con las m\u00ednimas emisiones posibles.<\/p>\n

En la Uni\u00f3n Europea, 14 de los 27 pa\u00edses miembros tienen centrales nucleares, de los cuales 18 est\u00e1n en operaci\u00f3n y 12 en construcci\u00f3n. El 25% de la energ\u00eda consumida es de origen nuclear; Eslovenia con un 54% y Ucrania con otro 54%.<\/p>\n

En contraposici\u00f3n a todo esto nos encontramos a pa\u00edses como Italia que, debido al accidente de Chern\u00f3bil, y Lituania, dejaron de operar sus centrales. Esto debido a dudas respecto a la seguridad de sus centrales nucleares. Alemania y B\u00e9lgica siguieron esto mismo, pero debido a la reciente crisis la tuvieron que retrasar. Pa\u00edses Bajos y Espa\u00f1a se encuentran en la misma l\u00ednea, las cuales planean el cierre de sus centrales para el a\u00f1o 2035 (Merino, 2021).<\/p>\n

En lo que refiere al caso de Espa\u00f1a, cuenta con 7 centrales activas: en Jos\u00e9 Cabrera la central se encuentra en proceso de desmantelamiento, la central de Santa Mar\u00eda de Garo\u00f1a est\u00e1 en cese definitivo y Vandell\u00f3s se encuentra en periodo de latencia. En dicho pa\u00eds las centrales producen alrededor del 20% de toda la electricidad consumida y, hasta el a\u00f1o 2021, fue la principal forma de generar energ\u00eda sin emisiones, siendo superada por la e\u00f3lica.<\/p>\n

Redes neuronales<\/h4>\n

En estos \u00faltimos a\u00f1os el campo nuclear ha estado investigando el uso de la IA para generar modelos subrogados que sustituyan c\u00e1lculos complejos que llevan mucho tiempo; tambi\u00e9n, un estudio trata de optimizar la carga en bidones de combustible gastado utilizando una red neuronal y un algoritmo gen\u00e9tico (Solans y otros, 2021).<\/p>\n

\u00bfPero qu\u00e9 son las redes neuronales? Son un tipo de modelo de aprendizaje que est\u00e1 inspirado en c\u00f3mo funciona un cerebro humano y consisten en un conjunto de nodos interconectados, llamados neuronas, que procesan y transmiten informaci\u00f3n. Se organizan en capas para realizar su funci\u00f3n. En The Assimov Institute se pueden observar distintas arquitecturas de las redes neuronales.<\/p>\n

Dentro de las capas se distinguen tres tipos: la capa de entrada (que debe tener el mismo n\u00famero de neuronas que los datos de entrada), la capa de salida y las ocultas.<\/p>\n

Est\u00e1n formadas por neuronas en sus respectivas capas, las cuales son la unidad funcional de las redes. Dentro de cada neurona se produce la suma ponderada de todas las entradas y la aplicaci\u00f3n de la funci\u00f3n de activaci\u00f3n. Se lleva a cabo la suma ponderada de todas las entradas, se multiplica cada uno de los valores de entrada por su peso y se realiza la suma; a esto se le debe sumar tambi\u00e9n el sesgo de cada neurona. A continuaci\u00f3n, al valor obtenido se le aplica la funci\u00f3n de activaci\u00f3n obteniendo el valor de salida de la neurona.<\/p>\n

El mayor beneficio de estas redes es automatizar tareas intelectuales que son llevadas a cabo por los seres humanos, en especial aquellas que implican la resoluci\u00f3n de problemas de clasificaci\u00f3n de im\u00e1genes, reconocimiento de voz o predicci\u00f3n de series temporales, entre otros.<\/p>\n

Estas redes, para obtener buenos resultados, utilizan un proceso de entrenamiento supervisado donde se les proporciona un conjunto de datos de entrada y un conjunto de salida correspondientes. En el transcurso de su entrenamiento, la red ajusta sus par\u00e1metros para minimizar el error entre las etiquetas de salida y los valores de salida reales. Al culminar el entrenamiento, la red puede utilizarse para hacer predicciones sobre nuevos datos de entrada.<\/p>\n

\u00bfY c\u00f3mo se dise\u00f1a una red neuronal? Lo primero que hay que hacer es seguir el ciclo de vida de una red. Hay que definir el modelo junto con la arquitectura, la cual consiste en el n\u00famero de capas y las neuronas por capas. Luego se compila el modelo y se selecciona una funci\u00f3n de coste a minimizar y un algoritmo de optimizaci\u00f3n, pudiendo establecer una serie de m\u00e9tricas adem\u00e1s de la funci\u00f3n de coste para evaluar las predicciones. Cuando tengamos el modelo, el siguiente paso es entrenarlo y se seleccionan los par\u00e1metros como las \u00e9pocas o el tama\u00f1o de lote.<\/p>\n

Seleccionar el modelo<\/p>\n

Al momento de utilizar un modelo lo m\u00e1s importante es utilizar uno secuencial, en el cual se pueden ir a\u00f1adiendo capas de una en una, conectando todas las capas de la misma forma. Existen tambi\u00e9n los modelos funcionales, los cuales son modelos m\u00e1s avanzados donde se da la posibilidad de conectar la salida de una capa con la entrada de otra con una conexi\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n

Adem\u00e1s, dentro de un mismo modelo se pueden elegir distintos tipos de redes. Los perceptrones multicapa (Multiplayer Perceptrons o MLP) est\u00e1n compuestos por una o m\u00e1s capas de neuronas, alimentando los datos a la capa de entrada, mientras que en la o las capas ocultas se llevan a cabo operaciones para realizar las predicciones de la capa de salida. Este tipo de redes son adecuadas para problemas de regresi\u00f3n y clasificaci\u00f3n cuando a las entradas se les asigna una clase.<\/p>\n

Las redes neuronales convolucionales (CNN) sirven para cualquier tipo de predicci\u00f3n cuya entrada sea una imagen. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n han arrojado buenos resultados en la clasificaci\u00f3n de documentos.<\/p>\n

A tener en cuenta tambi\u00e9n las redes neuronales recurrentes (RNN), que han sido dise\u00f1adas para trabajar con problemas en los que interviene el factor tiempo, en predicciones de secuencias, como por ejemplo: secuencias de texto y de lenguaje hablado, campo en el que tienen mucho \u00e9xito.<\/p>\n

Los fines de la energ\u00eda nuclear<\/h4>\n

Se pudo comprobar que la energ\u00eda nuclear tuvo una multiplicidad de usos para fines pac\u00edficos. Sin embargo, hubo dos problemas que se presentaron: el primero de ellos fue la dificultad para lograr una producci\u00f3n de energ\u00eda en base al poder del \u00e1tomo que sea rentable, y el segundo problema fue la dificultad para manejar la tecnolog\u00eda, la cual era compleja. Los pa\u00edses con la capacidad de enfrentar los desaf\u00edos de la energ\u00eda el\u00e9ctrica a partir de la fisi\u00f3n nuclear no solo eran pocos, sino que adem\u00e1s el foco principal de su desarrollo era militar.<\/p>\n

Con todo lo mencionado anteriormente quedan en evidencia las complicaciones que ten\u00eda la energ\u00eda nuclear para ser utilizada con fines pac\u00edficos. Aun as\u00ed, los cient\u00edficos detr\u00e1s de estas investigaciones y proyectos nucleares quer\u00edan utilizar esta nueva fuente de energ\u00eda en pos del desarrollo humano.<\/p>\n

Lisa Meitner, una de las grandes cient\u00edficas e investigadoras de la teor\u00eda de la energ\u00eda at\u00f3mica, dijo sobre este tema: \u00abNo quisiera yo terminar esta exposici\u00f3n sin recordar hasta qu\u00e9 punto deseaba que la reci\u00e9n descubierta fuente de energ\u00eda fuera utilizada \u00fanicamente con fines pac\u00edficos\u00bb. Posteriormente muchos cient\u00edficos que participaron en el Proyecto Manhattan se mostraron arrepentidos por el uso de la bomba.<\/p>\n

Los comienzos de la energ\u00eda nuclear con fines pac\u00edficos tuvieron que pasar por un largo periodo experimental para luego comenzar a crecer. Durante el periodo de la posguerra hubo una demanda de energ\u00eda que necesitaba de soluciones r\u00e1pidas, probadas y del menor costo posible; ninguna de estas caracter\u00edsticas eran cumplidas por la energ\u00eda nuclear: \u00abDesde el fin de la Segunda Guerra Mundial hasta la crisis energ\u00e9tica de principios de 1970, la tasa promedio de crecimiento en consumo de energ\u00eda fue de 4,9% por a\u00f1o. La poblaci\u00f3n mundial creci\u00f3 a 4000 millones de personas. En promedio, el PBI creci\u00f3 cerca del 5% por a\u00f1o. El petr\u00f3leo se convirti\u00f3 en la forma dominante de energ\u00eda\u00bb (CERI, 2008).<\/p>\n

Hasta la crisis del petr\u00f3leo, el espacio logrado por la energ\u00eda nuclear fue reducido. Los precios de los combustibles atentaban contra la utilizaci\u00f3n de la energ\u00eda nuclear con fines pac\u00edficos, pero tambi\u00e9n lo hac\u00edan las pol\u00edticas herm\u00e9ticas de los pa\u00edses poseedores de la tecnolog\u00eda. En la d\u00e9cada del 40 y 50 todo avance tecnol\u00f3gico era mantenido en secreto protegido por los servicios de inteligencia.<\/p>\n

Con la pol\u00edtica de \u00ab\u00c1tomos por la Paz\u00bb se abrieron las investigaciones cient\u00edficas sobre la energ\u00eda nuclear; respectiva apertura qued\u00f3 a nivel acad\u00e9mico y lo militar qued\u00f3 como objeto de protecci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n

En 1957 se cre\u00f3 el OIEA (Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica) con sede en Viena, el cual es un organismo que forma parte de la ONU, al cual informa, y sus prop\u00f3sitos son: \u00abAcelerar y ampliar la contribuci\u00f3n de la energ\u00eda at\u00f3mica a la paz, la salud y la prosperidad en el mundo entero. Asegurar que la asistencia que preste, o que se preste a petici\u00f3n suya o bajo su direcci\u00f3n y control, no sea utilizada de modo que contribuya a un fin militar\u00bb (\u00c1lvarez Londo\u00f1o, 2006).<\/p>\n

Los costos de la energ\u00eda nuclear<\/p>\n

La energ\u00eda nuclear tiene un costo inicial; sin embargo, es una de las opciones m\u00e1s baratas a nivel de costo a comparaci\u00f3n del resto de las fuentes de energ\u00eda. Existen estudios que indican que en la mayor\u00eda de los casos es la m\u00e1s accesible porque posee un factor de generaci\u00f3n m\u00e1s alto que las energ\u00edas renovables como la solar o la e\u00f3lica. Teniendo en cuenta los derechos de emisi\u00f3n y compensaci\u00f3n de carbono, los costos de las fuentes f\u00f3siles son a\u00fan mayores. Sin derechos de emisi\u00f3n: \u00abEl costo de la energ\u00eda nuclear es igual a 35,0 \u20ac\/MWh, que es la m\u00e1s baja de las alternativas estudiadas. El costo de la energ\u00eda de turba es 43,6 \u20ac\/MWh, el de la energ\u00eda del carb\u00f3n 45,7 \u20ac\/MWh y el de energ\u00eda de gas 51,2 \u20ac\/MWh. […] El costo de las cantidades de electricidad e\u00f3lica a 52,9 \u20ac\/MWh y la del poder madera 73,6 \u20ac\/MWh\u00bb (Risto y Aija, 2008).<\/p>\n

Frente a otras alternativas la energ\u00eda nuclear sigue siendo la m\u00e1s rentable. Existe un estudio de la Agencia Internacional de Energ\u00eda que llev\u00f3 a cabo un estudio de costos en los pa\u00edses de la OCDE y algunos fuera de esta organizaci\u00f3n, y la energ\u00eda nuclear representa el costo m\u00e1s bajo y, si no, est\u00e1 entre los m\u00e1s bajos: \u00aben el caso de baja tasa de descuento, mayor capital intensivo, las tecnolog\u00edas de baja emisi\u00f3n de carbono, como la energ\u00eda nuclear, son la soluci\u00f3n m\u00e1s competitiva en comparaci\u00f3n con las plantas de carb\u00f3n sin captura de carbono y ciclos naturales de gas combinado para la generaci\u00f3n de carga base\u00bb (International Energy Agency [IEA], 2010).<\/p>\n

La energ\u00eda nuclear posee una gran ventaja en comparaci\u00f3n a los f\u00f3siles en el gasto comparativo de combustible desde el aspecto cuantitativo. Nos encontramos con el punto principal donde la energ\u00eda nuclear aventaja a las dem\u00e1s fuentes de energ\u00eda. En los inicios de este tipo de energ\u00eda, King Hubbert remarcaba sus ventajas: \u00abuna libra de U-235 es equivalente a 1400 toneladas de carb\u00f3n o 6000 barriles de petr\u00f3leo\u00bb (Hubbert, s.f.). El uranio encuentra una energ\u00eda que es superior a las fuentes f\u00f3siles y renovables y la cantidad que se utiliza es mucho menor en comparaci\u00f3n al gas, petr\u00f3leo o carb\u00f3n.<\/p>\n

La eficiencia de esta energ\u00eda se encuentra en porcentajes similares a los de las plantas de fuentes f\u00f3siles. Los reactores nucleares poseen una eficiencia que ronda el 30%; los de nueva generaci\u00f3n superan ese valor mientras que los m\u00e1s antiguos el 25%. \u00abLa eficiencia t\u00e9rmica de una central nuclear convencional ronda el 33%\u00bb (Union of the Electricity Industry [EURELECTRIC], 2003). Se espera que los reactores de cuarta generaci\u00f3n consigan mayores coeficientes de eficiencia que los de la actualidad.<\/p>\n

Desventaja de la energ\u00eda nuclear<\/h4>\n

Ya hablamos sobre todos los beneficios que tiene este tipo de energ\u00eda, ahora es necesario abordar la problem\u00e1tica del impacto ambiental que genera.<\/p>\n

Ocurrieron tres accidentes que dejaron un precedente de una mala imagen del uso de esta energ\u00eda y son: Three Mile Island (1979), Chern\u00f3bil (1986) y Fukushima (2011). Las cr\u00edticas estuvieron en la operaci\u00f3n de las centrales, las medidas de seguridad, y lo que nos interesa que es el impacto ambiental. El m\u00e1s trascendental de este accidente fue el de Chern\u00f3bil, en el cual el n\u00facleo del reactor estuvo expuesto al ambiente y los componentes radiactivos de la central fueron expulsados como consecuencia de la explosi\u00f3n.<\/p>\n

\u00abLas dos explosiones, que se produjeron el 26 de abril de 1986 a la 01:23, causaron la destrucci\u00f3n del n\u00facleo y del techo del edificio. Al mismo tiempo produjeron una lluvia de escombros incandescentes y radiactivos que inclu\u00edan fragmentos del combustible, partes del n\u00facleo, materiales estructurales y trozos de grafito. Los restos del n\u00facleo que no fueron expulsados por la explosi\u00f3n quedaron expuestos a la atm\u00f3sfera. Para agravar la situaci\u00f3n el grafito del moderador se incendi\u00f3\u00bb (Radicella, 2007).<\/p>\n

Este tipo de energ\u00eda no ha provocado m\u00e1s muertes que otro tipo de fuentes; el autor Ian Hore-Lacey se\u00f1ala un guarismo de muertes m\u00e1s bajo que el resto de las fuentes.<\/p>\n

No obstante, hay que tener en cuenta el aumento de la cantidad de c\u00e1ncer (en especial de tiroides) en poblaciones lim\u00edtrofes a Chern\u00f3bil, malformaciones, as\u00ed como afecciones al suelo y la vida silvestre alrededor de la planta nuclear.<\/p>\n

Nos encontramos con fuentes como ONGs que tienden a generar una campa\u00f1a negativa en contra del uso de este tipo de energ\u00eda, por ejemplo: Greenpeace, la cual es una organizaci\u00f3n ecologista, ubica la cantidad de muertos a consecuencia del desastre en cerca de 100.000 (Greenpeace, 2006).<\/p>\n

Todo an\u00e1lisis explicado anteriormente fue hecho al momento de ocurrir accidentes, los cuales no fueron numerosos. Los efectos al medio ambiente que se generan durante todo el ciclo del uranio no son significativos. Y espec\u00edficamente lo referido a la vida silvestre: \u00abA diferencia de las fuentes de generaci\u00f3n de electricidad de combustibles f\u00f3siles, la energ\u00eda nuclear no representa ning\u00fan riesgo a nivel de poblaci\u00f3n para la vida silvestre\u00bb (NYSERDA, 2009).<\/p>\n

No hay que dejarse llevar por la mala fama de esta tecnolog\u00eda en relaci\u00f3n a lo ambiental porque la generaci\u00f3n de energ\u00eda de esta fuente es limpia, no emite poluci\u00f3n alguna ni gases de efecto invernadero. No obstante, existen algunos estudios que indican emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero durante la operaci\u00f3n; con el fin de normalizar con el resto de las tecnolog\u00edas se debe tener en consideraci\u00f3n la totalidad del ciclo de vida de una planta nuclear.<\/p>\n

Las discusiones en torno al uso de esta tecnolog\u00eda han existido desde siempre debido a los accidentes mencionados con anterioridad. No obstante, se debe tener en cuenta que hasta octubre de 2015 se encontraban en funcionamiento 438 reactores en todo el mundo y las fallas graves son bajas.<\/p>\n

El OIEA introdujo una escala para medir la magnitud de incidentes en instalaciones nucleares conocidos como Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiol\u00f3gicos (INES), la cual mide ciertos par\u00e1metros para determinar la ubicaci\u00f3n del accidente dentro de la escala. \u00abEl nivel 1 abarca s\u00f3lo la degradaci\u00f3n de las defensas en profundidad. Los niveles 2 y 3 abarcan degradaciones m\u00e1s serias en la defensa en profundidad o niveles bajos de impacto en personas e instalaciones. Los niveles 4 y 7 se\u00f1alan el aumento de los niveles de impacto real sobre las personas, el medio ambiente o las instalaciones\u00bb (International Atomic Energy Agency [IAEA], 2013).<\/p>\n

Los accidentes ocurridos en Chern\u00f3bil y Fukushima los podemos ubicar dentro del nivel 7, y el accidente de Three Mile Island lo podemos ubicar en el nivel 5.<\/p>\n

La energ\u00eda nuclear comenz\u00f3 a ser utilizada con fines comerciales y se implementaron en todo el mundo pol\u00edticas de I+D para mejorar la capacidad y dise\u00f1o de los reactores, la seguridad y eficiencia, las buenas pr\u00e1cticas.<\/p>\n

Para el Departamento de Energ\u00eda de los Estados Unidos son 4 los objetivos de la I+D de la energ\u00eda nuclear: \u00abObjetivo 1 – Desarrollar tecnolog\u00edas y otras soluciones que pueden mejorar la confiabilidad, mantener la seguridad, y extender la vida \u00fatil de los reactores actuales. Objetivo 2 – Desarrollar mejoras en la accesibilidad de los nuevos reactores para que la energ\u00eda nuclear ayude a cumplir los objetivos de seguridad energ\u00e9tica y cambio clim\u00e1tico de la Administraci\u00f3n. Objetivo 3 – Desarrollar los ciclos del combustible nuclear sostenible. Objetivo 4 – Comprender y minimizar los riesgos de la proliferaci\u00f3n nuclear y el terrorismo\u00bb (U.S. Energy Department, 2010).<\/p>\n

Hay que tener en cuenta una cuesti\u00f3n muy importante que es lo que se hace con los desechos; en principio, debido a que el material es extremadamente radiactivo y contaminante, y despu\u00e9s habr\u00eda que tener en cuenta la posibilidad de su utilizaci\u00f3n con fines b\u00e9licos.<\/p>\n

Debido a las fallas de seguridad que ocurrieron se implementaron nuevas regulaciones y consecuentemente la alineaci\u00f3n de los recursos destinados a la I+D se focalizaron en las mejoras de las fallas ocurridas. Muchas de estas mejoras est\u00e1n centradas en las nuevas generaciones de reactores. Actualmente se encuentran en funcionamiento la II y III generaci\u00f3n de reactores. En especial los reactores de II generaci\u00f3n tuvieron que aplicar una serie de modificaciones para adecuarse a las regulaciones.<\/p>\n

Entre los reactores de II y III generaci\u00f3n no existe gran diferencia; en estos \u00faltimos se incluy\u00f3 una mejora basada en los de II generaci\u00f3n. Actualmente se est\u00e1n certificando los reactores de la generaci\u00f3n III+. Esta generaci\u00f3n de reactores es fruto de d\u00e9cadas de I+D aplicada a la industria nuclear, por lo cual las plantas nucleares son mucho m\u00e1s seguras y eficientes: \u00abla mejora m\u00e1s significativa de los sistemas de generaci\u00f3n III+ respecto a los dise\u00f1os de II generaci\u00f3n es la incorporaci\u00f3n en algunos dise\u00f1os de elementos de seguridad pasiva que no requieren controles activos o intervenci\u00f3n del operador, sino que dependen de la gravedad o la convecci\u00f3n natural para mitigar el impacto de eventos anormales. La inclusi\u00f3n de caracter\u00edsticas de seguridad pasiva, entre las otras mejoras, puede ayudar a acelerar el proceso de revisi\u00f3n de la certificaci\u00f3n del reactor y as\u00ed acortar los plazos de construcci\u00f3n\u00bb (Goldberg y Rosner, s.f.).<\/p>\n

La I+D trasciende el desarrollo de los reactores de generaci\u00f3n III+. En nuestro presente ya se est\u00e1n dise\u00f1ando los reactores que formar\u00e1n parte de la generaci\u00f3n IV.<\/p>\n

Una de las grandes apuestas y esperanzas dentro de la I+D en energ\u00eda nuclear es lograr la generaci\u00f3n de energ\u00eda nuclear por medio de fusi\u00f3n y no de fisi\u00f3n[^1] como ocurre en la operaci\u00f3n de las centrales nucleares del presente. La fusi\u00f3n es un proceso en el cual se utilizan dispositivos termonucleares que generan gigantescas cantidades de energ\u00eda. En el futuro el objetivo es lograr controlar la energ\u00eda liberada.<\/p>\n

Entonces, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan las ventajas de obtener energ\u00eda por medio de la fusi\u00f3n nuclear? En primer lugar ser\u00eda una fuente libre de emisiones, no requiere de elementos combustibles dif\u00edciles de obtener, de ocurrir accidentes no tendr\u00eda los peligros radiactivos que poseen las actuales plantas nucleares, si bien se utilizan materiales radiactivos los desechos ser\u00edan menos peligrosos, mejor relaci\u00f3n energ\u00eda liberada por cantidad de combustible. Mientras que la energ\u00eda de fusi\u00f3n entrega 2000 gigajulios por kilogramo de U-235, la fusi\u00f3n otorgar\u00e1 3.400.000 gigajulios por kg de deuterio-tritio (Viswanathan, s.f.). Los desechos son f\u00e1cilmente tratables y, a su vez, no posee el gran peligro relacionado con una potencial proliferaci\u00f3n por el material que utiliza.<\/p>\n

Existen grandes proyectos de desarrollo de la fusi\u00f3n nuclear (DEMO, ITER), los cuales tienen planificada la construcci\u00f3n y operaci\u00f3n de las plantas experimentales para dentro de por lo menos 20 a\u00f1os.<\/p>\n

Es muy importante la inversi\u00f3n en este tipo de tecnolog\u00eda: \u00abDurante la \u00faltima d\u00e9cada, el gasto p\u00fablico para la I+D de fusi\u00f3n nuclear en los pa\u00edses miembros de la AIE (Agencia Internacional de Energ\u00eda) se situ\u00f3 en unos 9 millones de d\u00f3lares (a precios de 2004 y tipos de cambio) con la contribuci\u00f3n de casi todas las inversiones por parte de Uni\u00f3n Europea, Jap\u00f3n y los Estados Unidos\u00bb (International Energy Agency [IEA], s.f.).<\/p>\n

La inteligencia artificial y su implicancia en la energ\u00eda nuclear<\/p>\n

La inteligencia artificial es la que va a revolucionar el mundo y va a generar un progreso y una innovaci\u00f3n sin precedentes al transformar la forma en la que creamos, consumimos y utilizamos la informaci\u00f3n.<\/p>\n

En el sector nuclear la IA va a generar beneficios, sobre todo en procesos y operaciones de las instalaciones nucleares y radiol\u00f3gicas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el avance de la IA tambi\u00e9n genera m\u00faltiples riesgos, ya que podr\u00eda ser utilizada con fines dolosos para perpetrar ataques m\u00e1s avanzados y selectivos o explotarla para poner en riesgo la integridad de las redes, los sistemas y la informaci\u00f3n de car\u00e1cter estrat\u00e9gico de las instalaciones nucleares y radiol\u00f3gicas.<\/p>\n

Beneficios en utilizarla para la seguridad inform\u00e1tica y la seguridad f\u00edsica de la informaci\u00f3n<\/p>\n

El OIEA se prepara para las transformaciones que traer\u00e1 consigo la IA fomentando la cooperaci\u00f3n internacional para garantizar que en este \u00e1mbito todos los pa\u00edses puedan conseguir beneficiarse de las oportunidades y al mismo tiempo mitigar riesgos. A trav\u00e9s de mecanismos como reuniones t\u00e9cnicas y proyectos coordinados de investigaci\u00f3n (PCI), el OIEA apoya el desarrollo, la difusi\u00f3n y la aplicaci\u00f3n de t\u00e9cnicas de la IA, as\u00ed como las contramedidas y la defensa contra agentes con fines dolosos.<\/p>\n

Tal vez la ventaja m\u00e1s significativa de la IA en el \u00e1mbito de la seguridad inform\u00e1tica y de la seguridad f\u00edsica de la informaci\u00f3n es la menor dependencia de la intervenci\u00f3n y an\u00e1lisis humanos. Los sistemas basados en la IA pueden funcionar para monitorear redes y sistemas en busca de amenazas. Entonces, al conseguir automatizar estas tareas, los profesionales de la seguridad f\u00edsica nuclear tienen tiempo para centrarse en tareas m\u00e1s estrat\u00e9gicas y responder con mayor eficiencia a los incidentes cuando ocurren.<\/p>\n

Tambi\u00e9n los algoritmos avanzados de aprendizaje autom\u00e1tico de la IA pueden ayudar a las instalaciones nucleares y radiol\u00f3gicas a reforzar sus defensas contra los ciberataques mediante la detecci\u00f3n de anomal\u00edas en los datos de los sistemas inform\u00e1ticos. Algo muy importante y novedoso es que los sistemas de seguridad f\u00edsica con la asistencia de la inteligencia artificial pueden monitorear y analizar grandes cantidades de datos para determinar si se produce alguna actividad an\u00f3mala en el funcionamiento normal de las instalaciones. Mediante los ciberataques se pueden introducir datos falsos para enga\u00f1ar con fines dolosos a los operadores de las instalaciones nucleares. En caso de que eso sucediese, los sistemas asistidos por IA pueden ser utilizados para alertar a los responsables de una central nuclear de la m\u00e1s m\u00ednima variaci\u00f3n en el funcionamiento normal. De esta manera se pueden detectar de forma temprana las acciones delictivas e impulsar la respuesta necesaria en caso de incidentes.<\/p>\n

Los desaf\u00edos que se deben afrontar<\/h4>\n

Los beneficios que ofrece la IA en las instalaciones nucleares y radiol\u00f3gicas dependen de c\u00f3mo se haya preparado el sistema de la IA. Es por tal que es importante controlar los datos con los que la IA trabaja debido a que pueden ser manipulados para ofrecer lecturas y resultados falsos si no dispone de los datos de entrada correctos, lo que es un obst\u00e1culo en el uso de la fisi\u00f3n nuclear. Es por tal que, aun con los avances recientes de la IA, no es viable utilizarla como sustituto del ser humano. Todo aquello que tenga que ver con la protecci\u00f3n f\u00edsica, la contabilidad y el control de materiales nucleares y las mediciones directas requiere la intervenci\u00f3n humana.<\/p>\n

Otro desaf\u00edo que presenta la IA respecto a la seguridad f\u00edsica nuclear es comprender c\u00f3mo y por qu\u00e9 un modelo de IA ha tomado determinada decisi\u00f3n o ha hecho una predicci\u00f3n concreta. Por tal, esto resulta problem\u00e1tico cuando estos modelos sustituyen a los sensores que proporcionan mediciones directas y a la experiencia humana adquirida con las caracter\u00edsticas singulares de cada instalaci\u00f3n.<\/p>\n

Las orientaciones del OIEA sobre seguridad inform\u00e1tica en aras de la seguridad f\u00edsica nuclear comprenden pr\u00e1cticas \u00f3ptimas relativas a los sistemas de control humanos que sirven de gu\u00edas a las instalaciones a la hora de determinar qu\u00e9 procesos pueden automatizarse mediante la IA y cu\u00e1les s\u00ed son aquellos que deben contar con supervisi\u00f3n humana. A su vez, pueden ser un recurso especial que puede permitir a los pa\u00edses poner en marcha importantes medidas de seguridad inform\u00e1ticas para detectar y prevenir ciberataques, as\u00ed como responder a ellos.<\/p>\n

La carrera por adoptar tecnolog\u00edas de IA<\/h4>\n

Ha quedado demostrado el potencial de la IA para ayudar a las personas que utilizan la energ\u00eda nuclear con fines pac\u00edficos. Es importante tener en cuenta que, a medida que aumenta su uso para mejorar los procesos y operaciones en las instalaciones nucleares y radiol\u00f3gicas, tambi\u00e9n se debe tener en cuenta la concientizaci\u00f3n sobre los riesgos asociados a su adopci\u00f3n. Las organizaciones deben mantener un programa de seguridad inform\u00e1tica robusto para garantizar la seguridad f\u00edsica nuclear mientras se benefician de la IA.<\/p>\n

Para concluir y cerrar con el tema entonces: un mayor uso de la tecnolog\u00eda de IA en cuestiones de medidas de seguridad inform\u00e1tica en las instalaciones nucleares, para una detecci\u00f3n de amenaza utilizada, medidas de seguridad proactivas, una menor dependencia de la actividad humana, y una mejor respuesta a los incidentes. Se deben aprovechar los beneficios de la IA y, a su vez, hacer frente a sus riesgos, para que las organizaciones puedan mejorar de manera considerable su seguridad inform\u00e1tica ante la evoluci\u00f3n de las ciberamenazas.<\/p>\n

Bibliograf\u00eda<\/h4>\n

\u00c1lvarez Londo\u00f1o, L. F. (2006). Historia del Derecho Internacional P\u00fablico<\/em>. Bogot\u00e1: Pontificia Universidad Javeriana.<\/p>\n

Barrio Tarnawiecki, S. (s.f.). Inteligencia artificial, \u00bffuerza destructiva o constructiva?<\/em><\/p>\n

Canadian Energy Research Institute (CERI). (2008). World energy: The Past and Possible Futures<\/em>. Calgary: CERI.<\/p>\n

Goldberg, S., & Rosner, R. (s.f.). [Obra citada en el fragmento original].<\/p>\n

Greenpeace. (2006). Chernobyl deaths<\/em>. Recuperado de http:\/\/www.greenpeace.org\/international\/en\/news\/features\/chernobyl-deaths-180406\/<\/p>\n

Herrera, M. (s.f.). La intersecci\u00f3n entre inteligencia artificial y armas nucleares: riesgos, beneficios y recomendaciones<\/em>.<\/p>\n

Hewes, M. (s.f.). C\u00f3mo la inteligencia artificial cambiar\u00e1 la seguridad inform\u00e1tica y la seguridad f\u00edsica de la informaci\u00f3n en el mundo nuclear<\/em>.<\/p>\n

Hubbert, M. K. (s.f.). [Obra citada en el fragmento original].<\/p>\n

International Atomic Energy Agency (IAEA). (2013). INES The International Nuclear and Radiological Event Scale. User\u00b4s Manual 2008 edition<\/em>. Viena: IAEA.<\/p>\n

International Energy Agency (IEA). (2010). Projected Costs of Generating Electricity<\/em>. Paris: OECD Publications.<\/p>\n

International Energy Agency (IEA). (s.f.). Fusion Brief for the IEA Governing Board<\/em>.<\/p>\n

Izzo, G. (s.f.). Perspectiva de la energ\u00eda nuclear en la futura matriz energ\u00e9tica<\/em> (Tesis de maestr\u00eda). Inteligencia Estrat\u00e9gica Nacional.<\/p>\n

New York State Energy Research and Development Authority (NYSERDA). (2009). Comparison of Reported Effects and Risks to Vertebrate Wildlife From Six Electricity Generation Types in The New York\/New England Region<\/em>. Albany: NYSERDA.<\/p>\n

Radicella, R. (2007). Chern\u00f3bil: Los hechos. Revista CNEA<\/em>, 7(27-28), 24.<\/p>\n

Risto, T., & Aija, K. (2008). Comparison of Electricity Generation Costs<\/em>. Lappeenranta: Lappeenranta University Of Technology.<\/p>\n

Suarez Hern\u00e1ndez, I. (s.f.). Investigaci\u00f3n de modelos subrogados de quemado de combustible BWR basados en redes neuronales<\/em> (Trabajo final de m\u00e1ster). Ingenier\u00eda Industrial.<\/p>\n

U.S. Energy Department \u2013 Nuclear Energy. (2010). Nuclear Energy Research and Development Roadmap. Report To Congress<\/em>. Recuperado de http:\/\/energy.gov\/sites\/prod\/files\/NuclearEnergy_Roadmap_Final.pdf<\/p>\n

Union of the Electricity Industry (EURELECTRIC). (2003). Efficiency in Electric Generation<\/em>. Bruselas.<\/p>\n

Viswanathan, B. (s.f.). [Obra citada en el fragmento original].<\/p>\n[^1]: En la fisi\u00f3n nuclear lo que ocurre es la partici\u00f3n del uranio en elementos m\u00e1s livianos que el mismo. En contraposici\u00f3n durante la fusi\u00f3n los elementos m\u00e1s livianos se unen para formar otro m\u00e1s pesado.<\/p>\n

[1]<\/a> Estudiante de la carrera de Abogac\u00eda en la Facultad de Ciencias Jur\u00eddicas y Sociales (FCJyS) de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). Integrante del Grupo de Estudios Espaciales y Nucleares (GEEyN) del Instituto de Relaciones Internacionales (IRI-UNLP). Correo electr\u00f3nico: anahimagno1@gmail.com.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Wayra Anah\u00ed Avalos Magno<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":35397,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1971,802],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT-600x200.png",600,200,true],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT-375x200.png",375,200,true],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT-720x200.png",720,200,true],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/boGEN-FEAT.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Wayra Anah\u00ed Avalos Magno","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44199"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44199"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44200,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44199\/revisions\/44200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}