En las relaciones internacionales se parte de una premisa inc\u00f3moda pero dif\u00edcil de refutar: los Estados act\u00faan en funci\u00f3n de sus intereses de supervivencia, no de valores universales y es con esa lente que hay que leer lo que est\u00e1 ocurriendo en Ir\u00e1n desde el 28 de febrero de 2026.<\/p>\n
Hace d\u00edas Ir\u00e1n est\u00e1 siendo bombardeado con una intensidad sin precedentes por Israel y por fuerzas estadounidenses. Los lanzadores de misiles iran\u00edes pasaron de 350 a poco m\u00e1s de 100 (Cicurel, 2026). Su capacidad de fuego bal\u00edstico masivo cay\u00f3 un 90%, seg\u00fan el propio Pent\u00e1gono. En los primeros cinco d\u00edas de la guerra actual, las salvas de misiles contra Israel disminuyeron un 99% (ISW, 2026). Cualquier an\u00e1lisis superficial concluir\u00eda que la campa\u00f1a es un \u00e9xito. Pero ese an\u00e1lisis superficial ignora exactamente lo que la historia lleva d\u00e9cadas ense\u00f1ando: destruir la capacidad de fuego de un adversario no es lo mismo que ganar una guerra.<\/p>\n
La estrategia de EE. UU. en este conflicto tiene dos objetivos: el primero, es degradar la capacidad militar iran\u00ed mientras que el segundo, y m\u00e1s ambicioso, es forzar un cambio de r\u00e9gimen que produzca un gobierno en Teher\u00e1n dispuesto a aceptar las condiciones de Washington e Israel. El problema es que ambos objetivos se contradicen entre s\u00ed en el plano pol\u00edtico, y la historia reciente lo demuestra con claridad perturbadora.<\/p>\n
El caso del liderazgo supremo iran\u00ed ilustra esta paradoja con una precisi\u00f3n brutal. El ayatol\u00e1 Ali Jamenei<\/strong> fue asesinado en los ataques conjuntos estadounidenses e israel\u00edes del 28 de febrero. Lo que Washington esperaba (o al menos como lo justific\u00f3 internamente) era que su muerte generar\u00eda un vac\u00edo de poder, confusi\u00f3n interna y apertura para una transici\u00f3n negociada. Lo que ocurri\u00f3 fue exactamente lo contrario: en menos de dos semanas, la Asamblea de Expertos iran\u00ed design\u00f3 a Mojtaba Jamenei<\/strong>, hijo del ayatol\u00e1 muerto, como nuevo l\u00edder supremo de la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica. La muerte del m\u00e1rtir no debilit\u00f3 al r\u00e9gimen. Lo fund\u00f3 de nuevo. El hijo hereda no s\u00f3lo el cargo, sino una narrativa de resistencia construida sobre la sangre del padre, un esp\u00edritu de combate renovado y una Guardia Revolucionaria \u2014organismo con el que Mojtaba<\/strong> tiene v\u00ednculos estrechos desde sus a\u00f1os en el frente durante la guerra Ir\u00e1n-Irak\u2014 completamente movilizada detr\u00e1s de su figura.<\/p>\n Trump <\/strong>advirti\u00f3 que el nuevo l\u00edder \u00abno durar\u00e1 mucho tiempo\u00bb. Pero esa amenaza, le\u00edda en clave de pol\u00edtica internacional, no es una se\u00f1al de fortaleza estrat\u00e9gica: es la confesi\u00f3n de que el objetivo pol\u00edtico original \u2014un r\u00e9gimen diferente y m\u00e1s maleable\u2014 no se logr\u00f3. Solo se produjo un r\u00e9gimen m\u00e1s joven, m\u00e1s duro y con mucho m\u00e1s combustible ideol\u00f3gico para seguir peleando.<\/p>\n En el plano estrictamente militar, el fracaso tiene otra dimensi\u00f3n: EE. UU. entr\u00f3 a esta guerra creyendo que ser\u00eda corta. Las fuentes de inteligencia y an\u00e1lisis estrat\u00e9gico que orientaron la decisi\u00f3n estimaban que un golpe suficientemente duro al liderazgo y a la infraestructura iran\u00ed precipitar\u00eda un colapso r\u00e1pido o una negociaci\u00f3n inmediata. El resultado es una potencia militar que, quince d\u00edas despu\u00e9s del inicio del conflicto, enfrenta restricciones log\u00edsticas crecientes y un conflicto que podr\u00eda extenderse semanas y meses.<\/p>\n La ca\u00edda del 90% en el fuego bal\u00edstico iran\u00ed se lee en Occidente como una derrota. Le\u00edda desde Teher\u00e1n, es otra cosa: es gesti\u00f3n racional de recursos en una guerra concebida para durar. Este es el punto central que los propios datos cuantitativos disponibles confirman sin propon\u00e9rselo.<\/p>\n En junio de 2025, durante la Guerra de los 12 D\u00edas, Ir\u00e1n lanz\u00f3 aproximadamente 574 misiles bal\u00edsticos contra Israel en doce d\u00edas, con picos de 200 misiles en un solo d\u00eda. Era una demostraci\u00f3n de fuerza m\u00e1xima. En la guerra actual, iniciada el 28 de febrero de 2026, el volumen total fue mayor al inicio pero inmediatamente m\u00e1s disperso regionalmente: 428 misiles bal\u00edsticos el primer d\u00eda, distribuidos entre Israel y los pa\u00edses del Golfo, no concentrados en un solo frente. Para el d\u00eda cinco, ya hab\u00eda bajado a 42. Para el d\u00eda quince, los ataques directos contra Israel eran de apenas una decena de proyectiles diarios.<\/p>\n \u00bfEso significa que Ir\u00e1n est\u00e1 agotado? Nuestra lectura apunta en otra direcci\u00f3n. Ir\u00e1n puede fabricar del orden de 10.000 drones al mes. Pese al da\u00f1o sufrido en la guerra de 2025, conservaba entre 1.000 y 1.500 misiles bal\u00edsticos al inicio de este nuevo conflicto (Cicurel, 2026). No es un actor sin munici\u00f3n; es un actor que entiende que gastar todo su arsenal en semanas ser\u00eda un error estrat\u00e9gico fatal. Ir\u00e1n no est\u00e1 peleando para vencer militarmente a EE.UU, est\u00e1 peleando para desgastar y seguir existiendo en diciembre de 2026, en 2027 y en 2030.<\/p>\n Esta asimetr\u00eda de horizontes temporales es, quiz\u00e1s, la dimensi\u00f3n m\u00e1s ignorada del conflicto, donde una administraci\u00f3n americana opera con el reloj del ciclo electoral y la tolerancia de la opini\u00f3n p\u00fablica, que ya empieza a resentir el alza en los precios de la gasolina y una guerra que ve como innecesaria. Ir\u00e1n, en cambio, lleva d\u00e9cadas construyendo una doctrina de resistencia que no mide el \u00e9xito en meses sino en generaciones. Nadie puede contar hoy una historia plausible sobre c\u00f3mo termina esta guerra de forma favorable para Washington. Ir\u00e1n s\u00ed puede. Su historia termina con el r\u00e9gimen en pie.<\/p>\n El 28 de febrero, el d\u00eda en que comenz\u00f3 la guerra, el petr\u00f3leo cotizaba alrededor de 66 d\u00f3lares por barril. El 8 de marzo, el Brent super\u00f3 los 100 d\u00f3lares por primera vez en cuatro a\u00f1os, tocando picos de 120 d\u00f3lares. La Agencia Internacional de Energ\u00eda calific\u00f3 el bloqueo del Estrecho de Ormuz como la mayor perturbaci\u00f3n del mercado petrolero en la historia moderna: m\u00e1s de 8 millones de barriles diarios interrumpidos, el 20% del consumo mundial, con el tr\u00e1fico de petroleros colapsado un 97% \u2014de 141 embarcaciones diarias a apenas 4.<\/p>\n Esta es la dimensi\u00f3n que ning\u00fan parte militar de Washington supo anticipar con suficiente peso. Ir\u00e1n no necesita vencer en el campo de batalla a\u00e9reo para ganar en el plano estrat\u00e9gico. Le basta con mantener clausurado, o incluso amenazado, el Estrecho de Ormuz. El nuevo l\u00edder supremo, Mojtaba Jamenei<\/strong>, lo dej\u00f3 claro en sus primeras declaraciones: el estrecho debe permanecer cerrado.<\/p>\n El impacto ya es global e irreversible en el corto plazo. Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos \u00c1rabes Unidos e Irak han visto paralizada una parte cr\u00edtica de su producci\u00f3n. Los pa\u00edses del Golfo ahora sufren ataques de misiles iran\u00edes sobre sus propias plantas desalinizadoras. EE.UU se vio forzado a liberar 172 millones de barriles de su Reserva Estrat\u00e9gica de Petr\u00f3leo \u2014la mayor extracci\u00f3n de esa reserva en la historia del pa\u00eds\u2014 en coordinaci\u00f3n con 32 pa\u00edses de la AIE, en un intento de estabilizar los precios. El mercado lo interpret\u00f3 como lo que es: una pistola de agua frente a un incendio estructural.<\/p>\n Aqu\u00ed aparece la contradicci\u00f3n m\u00e1s profunda de la estrategia americana: la campa\u00f1a fue dise\u00f1ada para degradar a Ir\u00e1n, pero al hacerlo desencaden\u00f3 exactamente el escenario energ\u00e9tico que m\u00e1s da\u00f1o le hace a la econom\u00eda global y, en particular, a la econom\u00eda dom\u00e9stica de EE. UU. Trump<\/strong> gan\u00f3 en 2024 prometiendo reducir a la mitad el costo de la energ\u00eda en 12 meses. La gasolina en Florida ya supera los 3,60 d\u00f3lares por gal\u00f3n. El reloj pol\u00edtico de Washington corre mucho m\u00e1s r\u00e1pido que el de Teher\u00e1n.<\/p>\n Hay una ilusi\u00f3n recurrente en la pol\u00edtica exterior americana: la creencia de que el poder a\u00e9reo solo, sin tropas en el terreno y sin un plan pol\u00edtico cre\u00edble de salida, puede doblar la voluntad de un adversario determinado. El registro hist\u00f3rico es uniforme en este punto. Es posible destruir sistem\u00e1ticamente la capacidad de combate de un estado y aun as\u00ed no lograr que ese estado cambie su comportamiento ni su direcci\u00f3n pol\u00edtica. El bombardeo estrat\u00e9gico puede reducir infraestructura; no puede redise\u00f1ar identidades nacionales forjadas en d\u00e9cadas de resistencia.<\/p>\n El problema se vuelve estructural cuando se considera lo que Ir\u00e1n conserva incluso degradado. Sus blancos de represalia m\u00e1s efectivos no son militares: son los nodos de la econom\u00eda regional. Kuwait obtiene el 90% de su agua potable de plantas desalinizadoras. Arabia Saudita, el 70%. La infraestructura energ\u00e9tica del Golfo es un blanco enorme y relativamente blando que puede ser alcanzado con vectores de bajo costo. La degradaci\u00f3n del arsenal bal\u00edstico iran\u00ed no elimina esta amenaza; simplemente la desplaza hacia drones, minas y misiles de crucero de corto alcance, m\u00e1s baratos y m\u00e1s dif\u00edciles de interceptar en masa.<\/p>\n El resultado es una estrategia que ha logrado sus objetivos t\u00e1cticos \u2014menos misiles, menos lanzadores, liderazgo iran\u00ed golpeado\u2014 pero que no tiene salida pol\u00edtica clara. Si EE.UU detiene la campa\u00f1a, Ir\u00e1n queda en pie con un nuevo l\u00edder m\u00e1s duro que el anterior y con el estrecho de Ormuz como palanca de negociaci\u00f3n permanente. Si EE.UU escala, profundiza una crisis energ\u00e9tica global que ya est\u00e1 erosionando su posici\u00f3n pol\u00edtica interna. El dilema no es nuevo, es el dilema cl\u00e1sico del poder militar sin prop\u00f3sito pol\u00edtico alcanzable.<\/p>\n La comparaci\u00f3n entre la Guerra de los 12 D\u00edas y el conflicto actual arroja una conclusi\u00f3n inc\u00f3moda para los dos relatos dominantes. No es verdad que Ir\u00e1n conserve intacta su capacidad bal\u00edstica de junio de 2025: los datos muestran una degradaci\u00f3n real y severa. Pero tampoco es verdad que EE.UU e Israel est\u00e9n ganando la guerra en ning\u00fan sentido estrat\u00e9gicamente relevante.<\/p>\n Lo que han ganado es la dimensi\u00f3n t\u00e1ctica. Lo que est\u00e1n perdiendo es la dimensi\u00f3n pol\u00edtica y estrat\u00e9gica, que es la \u00fanica que importa al final. El ayatol\u00e1 asesinado gener\u00f3 un sucesor m\u00e1s joven, m\u00e1s ideologizado y con m\u00e1s esp\u00edritu de combate. La guerra que deb\u00eda ser corta se est\u00e1 convirtiendo en larga. Y en una guerra larga, el actor con mayor tolerancia al sufrimiento, mayor horizonte temporal y menor dependencia del ciclo electoral tiene ventaja estructural. Ir\u00e1n no necesita ganar militarmente. Solo necesita sobrevivir. Y para sobrevivir, no necesita los misiles que dispar\u00f3 el 28 de febrero. Necesita tiempo, determinaci\u00f3n y una narrativa que su poblaci\u00f3n est\u00e9 dispuesta a sostener. Las tres cosas, a quince d\u00edas de iniciado el conflicto, las sigue teniendo.<\/p>\n Franco Serrano<\/strong><\/em> por Franco Serrano<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":21671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[1858,2009,1138],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",600,160,false],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",375,100,false],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",720,192,false],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/opinionesIRI-FEAT-750x200.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Noel\u00ed Scarpelli","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/noeli\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Franco Serrano","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44872"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":44874,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44872\/revisions\/44874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ir\u00e1n no est\u00e1 perdiendo. Est\u00e1 administrando<\/strong><\/h5>\n
Ormuz: el arma que ning\u00fan misil puede destruir<\/strong><\/h5>\n
El l\u00edmite del poder a\u00e9reo y la trampa sin salida<\/strong><\/h5>\n
Conclusi\u00f3n: ganar batallas, perder la guerra<\/strong><\/h5>\n
\nIntegrante
\nDepartamento de Medio Oriente
\nIRI – UNLP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"