Se realiz\u00f3 la Primera Conferencia Internacional para la Transici\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de los Combustibles F\u00f3siles en Santa Barbara, Colombia. Organizada por el gobierno de Colombia y Pa\u00edses Bajos. La cita tuvo lugar entre el 24 y el 29 de abril y se transform\u00f3 en un espacio de debate abierto sobre la necesidad de superar la dependencia econ\u00f3mica de los combustibles f\u00f3siles, transformar su oferta y demanda, e impulsar los avances mediante la cooperaci\u00f3n internacional y el multilateralismo. En la misma participaron representantes de 54 pa\u00edses y de la Uni\u00f3n Europea, organizaciones sociales, acad\u00e9micos, representantes del sector privado, entre otros actores. La conferencia se plante\u00f3 como un proceso complementario, pero no sustituto de las Conferencias de las Partes (COP) ni de la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (CMNUCC). Asimismo, se remarc\u00f3 que no era un espacio para convencer a esc\u00e9pticos de la transici\u00f3n, sino que se buscaba dialogar con sectores interesados en impulsar la misma (Transition Away Conference, sf).<\/p>\n
De forma paralela se organiz\u00f3 la Cumbre Popular por un Futuro sin Combustibles F\u00f3siles, donde 900 organizaciones debatieron como impulsar una transici\u00f3n socio ecol\u00f3gica justa. La cual implica no solo una matriz energ\u00e9tica descarbonizada y diversificada, sino tambi\u00e9n la descentralizaci\u00f3n de la producci\u00f3n, gesti\u00f3n y toma de decisiones, la democratizaci\u00f3n y acceso justo a recursos energ\u00e9ticos, el empoderamiento de comunidades y actores locales y la adaptaci\u00f3n a las particularidades territoriales (FARN, 2026).<\/p>\n
La conferencia se dio un contexto mundial de estancamiento de las negociaciones clim\u00e1ticas para el abandono de los combustibles f\u00f3siles post COP 30 (FARN, 2026), y de un elevado conflicto geopol\u00edtico, donde la energ\u00eda vuelve al centro de la escena ante el bloqueo del estrecho de Ormuz y los da\u00f1os en las instalaciones y campos petroleros del Golfo P\u00e9rsico. Estos espacios de dialogo plantean un camino superador, acelerar la transici\u00f3n energ\u00e9tica, reducir la dependencia de los combustibles f\u00f3siles sin dejar de lado los impactos de esta transici\u00f3n en los pa\u00edses del sur global.<\/p>\n
En esta l\u00ednea es necesario plantear la adopcion de pol\u00edticas industriales verde para poder insertarse en las nuevas cadenas de valor, y as\u00ed no quedarse afuera de sectores productivos, una discusi\u00f3n presente en Argentina, donde la producci\u00f3n y exportaci\u00f3n del sector automotriz es de veh\u00edculos a combusti\u00f3n. Este es un aspecto que tambi\u00e9n se hizo notar en los \u00faltimos a\u00f1os con los proveedores de tecnolog\u00edas de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica en base a fuentes renovables, donde las capacidades del pa\u00eds se fueron reduciendo, pasando a importarse principalmente equipos e\u00f3licos europeos y equipos solares chinos.<\/p>\n
Si bien estas experiencias difieren en los diversos pa\u00edses del sur global, siendo Brasil un ejemplo donde la pol\u00edtica industrial indujo el desarrollo de empresas productoras de tecnolog\u00eda \u201cverde\u201d, (al mismo tiempo que se subsidia la industria de oil and gas <\/em>en la capa de Presal) no deja de ser un aspecto a tener en cuenta a la hora de pensar la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Esto va de la mano tambi\u00e9n con la perdida de puestos de trabajo en los sectores perdedores de la transici\u00f3n (como el oil and gas<\/em>) y con el impacto en las comunidades de actividades extractivas, como la producci\u00f3n de minerales necesarios para la transici\u00f3n energ\u00e9tica, que implica adoptar tecnolog\u00edas con una mayor demanda de minerales.<\/p>\n Asimismo, la necesidad de generar divisas y la centralidad de industrias asociadas a recursos naturales en los pa\u00edses del Sur Global, desencadena que los gobiernos fomentan al sector hidrocarbur\u00edfero, gener\u00e1ndose un bloqueo de carbono (carbon lock in<\/em>)[1]<\/a>, dificultando la realizaci\u00f3n de la transici\u00f3n energ\u00e9tica. Adem\u00e1s, estas pol\u00edticas ambiguas pueden significar la posibilidad de quedarse con activos varados a futuro y significando una carga para la econom\u00eda del pa\u00eds (Stanley, 2023).<\/p>\n De esta forma la conferencia elabor\u00f3 documentos de s\u00edntesis para los diversos actores que participaron de la misma con propuestas de acci\u00f3n, puntos de consenso, disenso y la identificaci\u00f3n de barreras. Los actores intervinientes fueron: academia, afrodescendientes, juventud, pueblos ind\u00edgenas, ONG, legisladores, comunidades campesinas, sector privado, movimientos sociales, sindicatos, mujeres y diversidades, gobiernos nacionales, gobiernos subnacionales (regiones y ciudades) y bancos multilaterales de desarrollo (Transition Away Conference, sfb).<\/p>\n La importancia de estos espacios radica en la pluralidad de voces y actores presentes, y son necesarios para poder guiar una transici\u00f3n energ\u00e9tica justa, remarcando la importancia de haberse realizado desde un pa\u00eds del Sur Global, donde las transiciones tienen sus mayores impactos en los territorios. Quedar\u00e1 por ver que suceder\u00e1 en la pr\u00f3xima conferencia a realizarse en Tuvalu el a\u00f1o que viene.<\/p>\n