El pasado domingo 31 de mayo se desarroll\u00f3 la jornada electoral correspondiente a la primera vuelta presidencial en Colombia, la cual depar\u00f3 importantes sorpresas para el escenario pol\u00edtico del pa\u00eds sudamericano. A lo largo de la contienda, dos candidatos lideraron de manera constante las encuestas de intenci\u00f3n de voto, incluso antes del inicio formal de la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n
Por un lado, se encontraba Iv\u00e1n Cepeda<\/strong>, pol\u00edtico de larga trayectoria adscrito al Pacto Hist\u00f3rico, agrupaci\u00f3n pol\u00edtica que tiene al presidente Gustavo Petro<\/strong> como principal referente. Cepeda<\/strong> ha sido reconocido nacional e internacionalmente por su trabajo en defensa de los derechos humanos, adem\u00e1s de su constante participaci\u00f3n en distintos procesos de negociaci\u00f3n de paz desarrollados con grupos armados en Colombia.<\/p>\n Sin embargo, el hecho que termin\u00f3 catapult\u00e1ndolo definitivamente al centro del debate p\u00fablico fue el largo proceso judicial iniciado en su contra por \u00c1lvaro Uribe V\u00e9lez<\/strong>, el cual deriv\u00f3, en un giro inesperado, en el juzgamiento del expresidente por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Aunque Uribe<\/strong> fue condenado en primera instancia en 2025, dicha decisi\u00f3n ser\u00eda posteriormente revocada por el Tribunal Superior de Bogot\u00e1, absolvi\u00e9ndolo en segunda instancia. Este episodio consolid\u00f3 a Cepeda<\/strong> como uno de los principales referentes del antiuribismo colombiano, sentimiento pol\u00edtico que ya hab\u00eda sido determinante en la llegada de Gustavo Petro<\/strong> a la presidencia en 2022.<\/p>\n Desde la otra orilla ideol\u00f3gica se encontraba Abelardo de la Espriella<\/strong>, abogado penalista y empresario que alcanz\u00f3 notoriedad p\u00fablica gracias a su participaci\u00f3n en algunos de los casos judiciales m\u00e1s medi\u00e1ticos del pa\u00eds, representando tanto a v\u00edctimas emblem\u00e1ticas como a figuras altamente controvertidas del \u00e1mbito pol\u00edtico y criminal colombiano. A lo largo de los a\u00f1os, y mediante una constante exposici\u00f3n medi\u00e1tica, el abogado fue consolidando una posici\u00f3n pol\u00edtico-ideol\u00f3gica cercana al expresidente \u00c1lvaro Uribe<\/strong> y a los sectores m\u00e1s conservadores de la derecha colombiana, aunque sin militar formalmente en el Centro Democr\u00e1tico ni aspirar previamente a cargos de elecci\u00f3n popular.<\/p>\n A mediados de 2025, y aprovechando el desgaste pol\u00edtico producido por los diferentes esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n ocurridos durante la administraci\u00f3n de Gustavo Petro, Abelardo<\/strong> anunci\u00f3 oficialmente su aspiraci\u00f3n presidencial mediante una campa\u00f1a de recolecci\u00f3n de firmas. La candidatura no estuvo exenta de controversia, debido a que su movimiento present\u00f3 m\u00e1s de cinco millones de firmas de respaldo, de las cuales la Registradur\u00eda Nacional valid\u00f3 cerca de 1,98 millones e invalid\u00f3 m\u00e1s de tres millones por inconsistencias t\u00e9cnicas.<\/p>\n Desde entonces, la campa\u00f1a de Abelardo de la Espriella<\/strong> construy\u00f3 una estrategia pol\u00edtica capaz de sostener, desde el inicio, un discurso altamente polarizante pero coherente, f\u00e1cilmente identificable dentro de las nuevas expresiones del populismo de derecha contempor\u00e1neo, fen\u00f3meno observable tambi\u00e9n en liderazgos como los de Javier Milei<\/strong> en Argentina, Donald Trump<\/strong> en Estados Unidos, Bolsonaro<\/strong> en Brasil o Nayib Bukele<\/strong> en El Salvador.<\/p>\n Volviendo a lo ocurrido el pasado domingo, el resultado m\u00e1s significativo de la jornada electoral fue, sin duda, el triunfo de Abelardo de la Espriella<\/strong> en la primera vuelta. El candidato obtuvo 10.361.499 votos, equivalentes aproximadamente al 43,74 % de la votaci\u00f3n validada hasta el momento por el preconteo electoral (Registradur\u00eda Nacional, 2026). El masivo respaldo obtenido por el abogado (quien adopt\u00f3 durante la campa\u00f1a el seud\u00f3nimo de \u201cEl Tigre\u201d) constituy\u00f3 un resultado no anticipado por las principales encuestas publicadas antes del 31 de mayo (Guarumo, Atlas Intel, Invamer, entre otras).<\/p>\n La mayor\u00eda de los sondeos ubicaban a Iv\u00e1n Cepeda<\/strong> como ganador de la primera vuelta, con porcentajes que oscilaban entre el 33 % y el 44 %, seguido generalmente por el propio Abelardo de la Espriella<\/strong>. Un punto de inflexi\u00f3n se produjo a mediados de mayo con la publicaci\u00f3n de la encuesta de Invamer, en la cual Cepeda<\/strong> lideraba con 44,6 %, seguido por Abelardo<\/strong> con 31,6 % y, en tercer lugar, Paloma Valencia<\/strong> (la candidata del uribismo tradicional) con 14 %.<\/p>\n Este resultado comenzaba a evidenciar un cambio significativo dentro de la derecha colombiana, al posicionar a Abelardo<\/strong> varios puntos por encima de Paloma Valencia<\/strong>, quien hab\u00eda resultado vencedora de la denominada \u201cConsulta por Colombia\u201d, realizada el 8 de marzo de 2026. Dicha consulta interpartidista, que agrup\u00f3 buena parte de las expresiones tradicionales de derecha y centroderecha vinculadas a la institucionalidad pol\u00edtica colombiana, obtuvo aproximadamente 5.857.395 votos, de los cuales 3.236.286 correspondieron directamente a Paloma Valencia<\/strong>.<\/p>\n En ese momento, la consulta parec\u00eda consolidar a Valencia<\/strong> como la principal figura capaz de disputar la presidencia frente al candidato del gobierno. Sin embargo, las semanas posteriores mostrar\u00edan una r\u00e1pida migraci\u00f3n del electorado uribista hacia la candidatura de Abelardo de la Espriella<\/strong>.<\/p>\n Lo que aquella encuesta anticipaba correctamente, y que a posteriori se reflejar\u00eda en los resultados de la primera vuelta, era la ruptura del orden pol\u00edtico de derecha estructurado durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas alrededor del liderazgo de \u00c1lvaro Uribe<\/strong>. La estrategia de Paloma Valencia<\/strong>, orientada a captar sectores moderados y del denominado \u201ccentro pol\u00edtico\u201d, implic\u00f3 un distanciamiento parcial del discurso radical impulsado por Abelardo<\/strong>. Parad\u00f3jicamente, dicha moderaci\u00f3n termin\u00f3 facilitando el traslado de una parte significativa de la base electoral uribista hacia el movimiento del abogado cordob\u00e9s, permiti\u00e9ndole concentrar en primera vuelta una votaci\u00f3n que muchos analistas esperaban \u00fanicamente para un eventual ballotage.<\/p>\n Polarizaci\u00f3n y radicalizaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n La primera vuelta dej\u00f3 en evidencia no solamente una disputa electoral, sino tambi\u00e9n una creciente radicalizaci\u00f3n ideol\u00f3gica del debate pol\u00edtico colombiano. Abelardo de la Espriella<\/strong> logr\u00f3 asestar un doble golpe pol\u00edtico: por un lado, desplaz\u00f3 a la candidata del uribismo tradicional y, por el otro, debilit\u00f3 la confianza de la campa\u00f1a de Iv\u00e1n Cepeda<\/strong>, la cual aspiraba a alcanzar una victoria en primera vuelta.<\/p>\n En t\u00e9rminos program\u00e1ticos, Abelardo<\/strong> encarna varias de las caracter\u00edsticas propias de las nuevas derechas populistas latinoamericanas. Su discurso ha logrado conectar con sectores sociales que rechazan las posiciones progresistas impulsadas por el actual gobierno, incluyendo nichos tradicionales del conservadurismo colombiano como sectores de la reserva activa y grupos cristianos evang\u00e9licos.<\/p>\n En materia de seguridad (eje central de su campa\u00f1a) ha propuesto la construcci\u00f3n de siete megac\u00e1rceles inspiradas en el modelo salvadore\u00f1o del CECOT (Centro de Confinamiento del Terrorismo), adem\u00e1s del fortalecimiento de las operaciones militares contra el ELN, las disidencias guerrilleras y otras organizaciones criminales. Asimismo, plantea el fin de la pol\u00edtica de \u201cPaz Total\u201d impulsada por Gustavo Petro<\/strong> y el retorno de la fumigaci\u00f3n a\u00e9rea con glifosato para combatir cultivos il\u00edcitos, medida ampliamente cuestionada a nivel internacional debido a sus posibles efectos ambientales y sanitarios.<\/p>\n En el plano econ\u00f3mico, varias de sus propuestas guardan similitud con el ideario liberal impulsado por Javier Milei<\/strong> en Argentina: reducci\u00f3n de impuestos a empresas y sectores productivos, disminuci\u00f3n del tama\u00f1o del Estado, recorte burocr\u00e1tico, flexibilizaci\u00f3n regulatoria y fortalecimiento de la inversi\u00f3n privada. Del mismo modo, ha defendido el impulso al fracking y a la explotaci\u00f3n de hidrocarburos como mecanismo para fortalecer la soberan\u00eda energ\u00e9tica colombiana.<\/p>\n En relaci\u00f3n con la justicia transicional y los acuerdos de paz, Abelardo<\/strong> propone desmontar la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP), rechazar nuevas negociaciones con grupos armados y priorizar una estrategia centrada en la derrota militar de las organizaciones ilegales. En esa l\u00ednea, reivindica elementos de la doctrina de Seguridad Democr\u00e1tica impulsada durante los gobiernos de \u00c1lvaro Uribe<\/strong>, llegando incluso a proponer lo que ha denominado un \u201cPlan Colombia II\u201d (Movimiento Defensores de la Patria, 2026).<\/p>\n Desde lo social y cultural, mantiene posiciones conservadoras relacionadas con la oposici\u00f3n al aborto, las cr\u00edticas a la denominada \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d, el rechazo a la adopci\u00f3n homoparental y la defensa de la familia tradicional y de los valores religiosos dentro de la vida p\u00fablica.<\/p>\n En pol\u00edtica exterior, ha propuesto romper relaciones diplom\u00e1ticas con gobiernos de izquierda como Cuba y Venezuela, adem\u00e1s de restablecer plenamente las relaciones con Israel mediante el traslado de la embajada colombiana a Jerusal\u00e9n.<\/p>\n Por su parte, Iv\u00e1n Cepeda<\/strong> representa la continuidad y profundizaci\u00f3n del proyecto pol\u00edtico impulsado por Gustavo Petro<\/strong>, aunque incorporando elementos propios derivados de su trayectoria hist\u00f3rica vinculada a la defensa de los derechos humanos, las v\u00edctimas y los procesos de paz.<\/p>\n En t\u00e9rminos de seguridad y paz, Cepeda<\/strong> ha defendido la continuidad de la pol\u00edtica de \u201cPaz Total\u201d, priorizando las negociaciones con grupos armados ilegales y sosteniendo que el conflicto colombiano no puede resolverse exclusivamente mediante estrategias militares, sino tambi\u00e9n a trav\u00e9s de transformaciones sociales, presencia estatal y mecanismos de justicia transicional. En esa misma l\u00ednea, respalda la permanencia y fortalecimiento de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP) y la implementaci\u00f3n integral del Acuerdo de Paz firmado con las FARC en 2016.<\/p>\n En el \u00e1mbito econ\u00f3mico, Cepeda<\/strong> plantea una mayor participaci\u00f3n estatal en la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas sociales, reformas agrarias y estrategias orientadas a reducir la desigualdad social. Asimismo, respalda propuestas asociadas a la transici\u00f3n energ\u00e9tica, buscando disminuir progresivamente la dependencia econ\u00f3mica del petr\u00f3leo y del carb\u00f3n, adem\u00e1s de fortalecer la inversi\u00f3n p\u00fablica en salud, educaci\u00f3n y programas sociales.<\/p>\n En el plano social y cultural, Cepeda<\/strong> mantiene posiciones progresistas relacionadas con la ampliaci\u00f3n de derechos civiles y sociales, defendiendo pol\u00edticas de equidad de g\u00e9nero, el reconocimiento de los derechos de las comunidades LGBTIQ+ y una mayor inclusi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica de sectores hist\u00f3ricamente marginados.<\/p>\n No obstante, tanto los medios de comunicaci\u00f3n tradicionales como las redes sociales han desempe\u00f1ado un papel central en la profundizaci\u00f3n de la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica colombiana. La campa\u00f1a se ha desarrollado en medio de discursos cada vez m\u00e1s agresivos y radicalizados. El propio Abelardo de la Espriella<\/strong> lleg\u00f3 a afirmar p\u00fablicamente: \u201cY sepan ustedes, se\u00f1ores de la izquierda, en m\u00ed tendr\u00e1n a un enemigo ac\u00e9rrimo que har\u00e1 todo lo posible para destriparlos y enfrentarles, determinada y decididamente. A esa plaga hay que erradicarla\u201d.<\/p>\n Este ambiente de confrontaci\u00f3n permanente ha alcanzado niveles in\u00e9ditos en la pol\u00edtica reciente colombiana. Por primera vez en d\u00e9cadas, los dos candidatos que disputar\u00e1n la segunda vuelta presidencial no hab\u00edan participado, hasta el cierre de la primera vuelta, en un solo debate presidencial conjunto. La radicalizaci\u00f3n del discurso pol\u00edtico termin\u00f3 traslad\u00e1ndose tambi\u00e9n a la ciudadan\u00eda, profundizando din\u00e1micas de polarizaci\u00f3n social y desconfianza mutua.<\/p>\n La segunda vuelta<\/strong><\/p>\n De cara a la segunda vuelta presidencial, la campa\u00f1a de Iv\u00e1n Cepeda<\/strong> buscar\u00e1 ampliar significativamente su caudal electoral, especialmente mediante la captaci\u00f3n de sectores moderados y de centro. El reto principal consiste en sumar aproximadamente tres millones de votos adicionales que le permitan superar a Abelardo de la Espriella<\/strong>, teniendo en cuenta que buena parte del electorado de Paloma Valencia<\/strong> podr\u00eda terminar respaldando al abogado.<\/p>\n \u00c1lvaro Uribe<\/strong> ya reconoci\u00f3 p\u00fablicamente la derrota de su candidata y anunci\u00f3 su apoyo a Abelardo de la Espriella<\/strong> para la segunda vuelta. Mientras tanto, figuras del denominado \u201ccentro pol\u00edtico\u201d, como Claudia L\u00f3pez<\/strong> y Sergio Fajardo<\/strong> (quienes sumaron cerca de 1,2 millones de votos) han realizado intervenciones que podr\u00edan interpretarse como acercamientos a la campa\u00f1a de Cepeda<\/strong>, aunque sin formalizar todav\u00eda una adhesi\u00f3n oficial.<\/p>\n Sin embargo, resulta poco probable que ambos ex candidatos opten por mantenerse al margen frente a la posibilidad de que un proyecto pol\u00edtico como el encabezado por Abelardo de la Espriella<\/strong> alcance la presidencia, especialmente considerando el riesgo que esta candidatura representar\u00eda para la democracia colombiana.<\/p>\n John Mario Pineda Ospina Referencias<\/strong><\/p>\n Movimiento Defensores de la Patria. (2026). Plan de gobierno Abelardo de la Espriella. https:\/\/defensoresdelapatria.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/PROPUESTAS-DEL-TIGRE.pdf<\/p>\n Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. (2026). Resultado del pre-conteo electoral. P\u00e1gina oficial de la Registradur\u00eda Nacional de Colombia. https:\/\/resultados.registraduria.gov.co\/resultados\/0\/00<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado domingo 31 de mayo se desarroll\u00f3 la jornada electoral correspondiente a la primera vuelta presidencial en Colombia, la cual depar\u00f3 importantes sorpresas para el escenario pol\u00edtico del pa\u00eds sudamericano. A lo largo de la contienda, dos candidatos lideraron de manera constante las encuestas de intenci\u00f3n de voto, incluso antes del inicio formal de […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":45250,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[711,34],"tags":[448,112,2041],"class_list":["post-45643","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-alatina","category-opiniones-iri","tag-colombia","tag-elecciones","tag-polarizacion","entry","has-media"],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false],"thumbnail":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1-300x80.png",300,80,true],"medium_large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false],"large":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false],"1536x1536":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false],"2048x2048":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false],"ocean-thumb-m":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1-600x200.png",600,200,true],"ocean-thumb-ml":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false],"ocean-thumb-l":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false],"sow-carousel-default":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1-272x182.png",272,182,true],"sow-blog-portfolio":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1-375x200.png",375,200,true],"sow-blog-grid":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1-720x200.png",720,200,true],"sow-blog-alternate":["https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/opinionesIRI-FEAT-750x200-1.png",750,200,false]},"uagb_author_info":{"display_name":"Candela","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/candela\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"El pasado domingo 31 de mayo se desarroll\u00f3 la jornada electoral correspondiente a la primera vuelta presidencial en Colombia, la cual depar\u00f3 importantes sorpresas para el escenario pol\u00edtico del pa\u00eds sudamericano. A lo largo de la contienda, dos candidatos lideraron de manera constante las encuestas de intenci\u00f3n de voto, incluso antes del inicio formal de…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45643"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45643\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45645,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45643\/revisions\/45645"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/45250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Integrante
\nDepartamento de Am\u00e9rica Latina y el Caribe
\nIRI-UNLP<\/p>\n