{"id":46922,"date":"2026-09-17T11:18:00","date_gmt":"2026-09-17T14:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=46922"},"modified":"2026-09-03T11:18:48","modified_gmt":"2026-09-03T14:18:48","slug":"derint-2026-cronologia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2026\/09\/17\/derint-2026-cronologia\/","title":{"rendered":"Cronolog\u00eda"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-uagb-container uagb-block-59c3f77b default uagb-is-root-container\"><div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full\"><a href=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/feat-anuario-2026.png\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" width=\"750\" height=\"200\" src=\"http:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/feat-anuario-2026.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-46716\" srcset=\"https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/feat-anuario-2026.png 750w, https:\/\/www.iri.edu.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/feat-anuario-2026-300x80.png 300w\" sizes=\"(max-width: 750px) 100vw, 750px\" \/><\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"departamento wp-block-paragraph\">Departamento de Derecho Internacional<\/p>\n\n\n\n<h6 class=\"wp-block-heading\">Cronolog\u00eda<a href=\"#_ftn1\" id=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a><\/h6>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">2025<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Julio<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>23 de julio \u2014 Opini\u00f3n Consultiva de la CIJ sobre las obligaciones de los Estados en materia de cambio clim\u00e1tico<\/strong> La Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3 su Opini\u00f3n Consultiva sobre las Obligaciones de los Estados respecto del Cambio Clim\u00e1tico, solicitada por la Asamblea General (Resoluci\u00f3n 77\/276). El Tribunal concluy\u00f3 que los Estados tienen el deber, con base en el derecho internacional, de prevenir da\u00f1os significativos al sistema clim\u00e1tico actuando con la debida diligencia y de cooperar de buena fe, y que su incumplimiento puede generar responsabilidad internacional y obligaci\u00f3n de reparar. Es la opini\u00f3n consultiva con mayor participaci\u00f3n estatal en la historia del Tribunal. Fuente: Noticias ONU, \u00abLos Estados miembros tienen el deber de prevenir el cambio clim\u00e1tico: Corte Internacional de Justicia\u00bb, 23 de julio de 2025. <a href=\"https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2025\/07\/1540221\">news.un.org\/es\/story\/2025\/07\/1540221<\/a> \u2014 Documento oficial (CIJ, ingl\u00e9s\/franc\u00e9s): <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/187\">icj-cij.org\/case\/187<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Agosto<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4-15 de agosto \u2014 Inicio de las negociaciones de la Convenci\u00f3n Marco de la ONU sobre Cooperaci\u00f3n Tributaria Internacional.<\/strong> El Comit\u00e9 Intergubernamental de Negociaci\u00f3n celebr\u00f3 en Nueva York sus dos primeros per\u00edodos de sesiones (4-8 y 11-15 de agosto de 2025) para elaborar una Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre Cooperaci\u00f3n Tributaria Internacional y dos protocolos iniciales (tributaci\u00f3n de servicios transfronterizos y prevenci\u00f3n y resoluci\u00f3n de controversias tributarias). El proceso, liderado por los Estados Miembros, se extender\u00e1 hasta 2027 (tercer per\u00edodo de sesiones en Nairobi, 10\u201321 de noviembre de 2025; cuarto en Nueva York, 2\u201313 de febrero de 2026). Fuente: Naciones Unidas, Oficina de Financiaci\u00f3n para el Desarrollo Sostenible (DESA), \u00abIntergovernmental Negotiations for UN Framework Convention on International Tax Cooperation\u00bb (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/financing.desa.un.org\/unfcitc\">financing.desa.un.org\/unfcitc<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>5-14 de agosto \u2014 Fracaso de las negociaciones del tratado global sobre contaminaci\u00f3n pl\u00e1stica (INC-5.2).<\/strong> La segunda parte del quinto per\u00edodo de sesiones del Comit\u00e9 Intergubernamental de Negociaci\u00f3n (INC-5.2), celebrada en el Palais des Nations de Ginebra con m\u00e1s de 2.600 participantes de 183 pa\u00edses, se levant\u00f3 el 15 de agosto sin consenso sobre el texto del instrumento jur\u00eddicamente vinculante sobre contaminaci\u00f3n por pl\u00e1sticos. Los Estados acordaron reanudar las negociaciones en una fecha futura. Fuente: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), \u00abTalks on global plastic pollution treaty adjourn without consensus\u00bb, 15 de agosto de 2025. <a href=\"https:\/\/www.unep.org\/es\/noticias-y-reportajes\/comunicado-de-prensa\/las-conversaciones-en-torno-un-tratado-mundial-sobre\">https:\/\/www.unep.org\/es\/noticias-y-reportajes\/comunicado-de-prensa\/las-conversaciones-en-torno-un-tratado-mundial-sobre<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>21 de agosto \u2014 La Corte Interamericana de Derechos Humanos confirma la vigencia de la Convenci\u00f3n Americana en Venezuela (Chirinos Salamanca y otros c. Venezuela)<\/strong> La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su sentencia de excepciones preliminares en el caso Chirinos Salamanca y otros c. Venezuela, declar\u00f3 por unanimidad que la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos se encuentra vigente respecto de Venezuela y que la Corte tiene competencia para conocer el caso, al considerar v\u00e1lido el dep\u00f3sito del instrumento de ratificaci\u00f3n efectuado en 2019 pese a la denuncia de 2012. Fuente: Corte Interamericana de Derechos Humanos, Comunicado 61\/2025. <a href=\"https:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/comunicados\/cp_61_2025.pdf\">corteidh.or.cr (cp_61_2025)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>26 de agosto \u2014 La Asamblea General establece mecanismos globales de gobernanza de la inteligencia artificial.<\/strong> La Asamblea General de la ONU adopt\u00f3 por consenso la resoluci\u00f3n que crea el Di\u00e1logo Global sobre la Gobernanza de la Inteligencia Artificial y el Panel Cient\u00edfico Internacional Independiente sobre la IA (40 expertos a t\u00edtulo personal). Es la primera vez que los 193 Estados Miembros cuentan con un foro universal para la cooperaci\u00f3n en gobernanza de la IA; la iniciativa fue copatrocinada por Espa\u00f1a y Costa Rica. Fuente: Asamblea General de la ONU, Resoluci\u00f3n A\/RES\/79\/325 (texto en espa\u00f1ol). <a href=\"https:\/\/docs.un.org\/es\/A\/RES\/79\/325\">docs.un.org\/es\/A\/RES\/79\/325<\/a> \u2014 Cobertura: Noticias ONU, <a href=\"https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2025\/09\/1540468\">news.un.org\/es\/story\/2025\/09\/1540468<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Septiembre<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>12 de septiembre \u2014 La Asamblea General respalda la Declaraci\u00f3n de Nueva York sobre el Arreglo Pac\u00edfico de la Cuesti\u00f3n de Palestina y la Implementaci\u00f3n de la Soluci\u00f3n Biestatal.<\/strong> La Asamblea General de la ONU adopt\u00f3, por 142 votos a favor, 10 en contra y 12 abstenciones, la resoluci\u00f3n que hace suya la Declaraci\u00f3n de Nueva York sobre la soluci\u00f3n pac\u00edfica de la cuesti\u00f3n de Palestina y la implementaci\u00f3n de la soluci\u00f3n de dos Estados (documento A\/80\/L.1\/Rev.1), resultado de la Conferencia de Alto Nivel copresidida por Francia y Arabia Saudita. Fuente: Asamblea General de la ONU, resoluci\u00f3n A\/80\/L.1\/Rev.1 (texto en espa\u00f1ol). <a href=\"https:\/\/docs.un.org\/es\/A\/80\/L.1\/Rev.1\">docs.un.org\/es\/A\/80\/L.1\/Rev.1<\/a> \u2014 Cobertura: Noticias ONU, <a href=\"https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2025\/09\/1540432\">news.un.org\/es\/story\/2025\/09\/1540432<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>12 de septiembre \u2014 Orden de la CIJ en Guinea Ecuatorial c. Francia (bienes confiscados).<\/strong> La Corte Internacional de Justicia dict\u00f3 su Orden sobre la solicitud de medidas provisionales de Guinea Ecuatorial en el caso Solicitud relativa a la restituci\u00f3n de bienes confiscados en un proceso penal (Guinea Ecuatorial c. Francia), referida al inmueble de la avenida Foch 42 de Par\u00eds. El Tribunal rechaz\u00f3 la solicitud de medidas provisionales. Fuente: Corte Internacional de Justicia, caso 184 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/184\">icj-cij.org\/case\/184<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>15 de septiembre \u2014 Entrada en vigor del Acuerdo de la OMC sobre Subvenciones a la Pesca.<\/strong> Entr\u00f3 en vigor el Acuerdo sobre Subvenciones a la Pesca de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, tras alcanzar la aceptaci\u00f3n de dos tercios de los Miembros e incorporarse al Anexo 1A del Acuerdo sobre la OMC. Es el primer acuerdo de la OMC centrado en la sostenibilidad ambiental y el primer instrumento multilateral vinculante sobre sostenibilidad oce\u00e1nica, al prohibir las subvenciones m\u00e1s nocivas a la pesca. Fuente: Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, \u00abEntra en vigor el Acuerdo sobre Subvenciones a la Pesca de la OMC\u00bb, 15 de septiembre de 2025. <a href=\"https:\/\/www.wto.org\/spanish\/news_s\/news25_s\/fish_15sep25_s.htm\">wto.org\/spanish\/news_s\/news25_s\/fish_15sep25_s.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>19 de septiembre \u2014 El Tratado de Alta Mar (BBNJ) alcanza las 60 ratificaciones.<\/strong> Con la ratificaci\u00f3n de Marruecos y Sierra Leona (partes 60 y 61), el Acuerdo sobre la Conservaci\u00f3n y el Uso Sostenible de la Diversidad Biol\u00f3gica Marina de las Zonas Fuera de la Jurisdicci\u00f3n Nacional (Acuerdo BBNJ) super\u00f3 el umbral de ratificaciones necesario para su entrada en vigor. Fuente: Noticias ONU, \u00abEl tratado de la ONU sobre alta mar supera el umbral de ratificaci\u00f3n y entrar\u00e1 en vigor en enero\u00bb, 19 de septiembre de 2025. <a href=\"https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2025\/09\/1540473\">news.un.org\/es\/story\/2025\/09\/1540473<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>27 de septiembre \u2014 Reimposici\u00f3n autom\u00e1tica de las sanciones de la ONU a Ir\u00e1n (mecanismo de \u00ab<\/strong><strong><em>snapback<\/em>\u00ab).<\/strong> Tras la activaci\u00f3n del mecanismo de restablecimiento (\u00ab<em>snapback<\/em>\u00ab) por Francia, Alemania y el Reino Unido en agosto de 2025, y al no adoptar el Consejo de Seguridad una resoluci\u00f3n que prorrogara el alivio de sanciones (proyecto que obtuvo solo 4 votos a favor), quedaron autom\u00e1ticamente reimpuestas las sanciones de la ONU a Ir\u00e1n previstas en resoluciones anteriores (incluida la Resoluci\u00f3n 1737 (2006)), en el marco del Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto (PAIC\/JCPOA). Fuente: Consejo de Seguridad de la ONU, \u00abSecurity Council Fails to Adopt Resolution Extending Joint Comprehensive Plan of Action on Iran&#8217;s Nuclear Programme\u00bb, SC\/16181, 26 de septiembre de 2025 (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/press.un.org\/en\/2025\/sc16181.doc.htm\">press.un.org\/en\/2025\/sc16181.doc.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Octubre<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3 de octubre \u2014 El Consejo de Seguridad prorroga y reduce el mandato de la Misi\u00f3n de Verificaci\u00f3n de la ONU en Colombia (Resoluci\u00f3n 2798).<\/strong> El Consejo de Seguridad adopt\u00f3 la Resoluci\u00f3n 2798 (2025), por 13 votos a favor y 2 abstenciones (Rusia y Estados Unidos), prorrogando por un a\u00f1o la Misi\u00f3n de Verificaci\u00f3n de la ONU en Colombia, pero retirando de su mandato la verificaci\u00f3n de las sanciones propias de la Jurisdicci\u00f3n Especial para la Paz (JEP) y el seguimiento del Cap\u00edtulo \u00c9tnico del Acuerdo de Paz de 2016. Fuente: Consejo de Seguridad de la ONU, Resoluci\u00f3n 2798 (2025) (espa\u00f1ol). <a href=\"https:\/\/docs.un.org\/es\/S\/RES\/2798(2025)\">docs.un.org\/es\/S\/RES\/2798(2025)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>6 de octubre \u2014 Primera condena de la CPI por la situaci\u00f3n en Darfur (Abd-Al-Rahman).<\/strong> La Sala de Primera Instancia I de la Corte Penal Internacional declar\u00f3 culpable a Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman (\u00abAli Kushayb\u00bb), l\u00edder Janjaweed, de 27 cargos de cr\u00edmenes de lesa humanidad y cr\u00edmenes de guerra cometidos en Darfur (Sud\u00e1n) entre agosto de 2003 y abril de 2004. Es la primera condena en la situaci\u00f3n de Darfur, la primera en una situaci\u00f3n remitida por el Consejo de Seguridad y la primera condena de la CPI por persecuci\u00f3n basada en el g\u00e9nero. Fuente: Corte Penal Internacional, \u00abAli Muhammad Ali Abd-Al-Rahman declared guilty of war crimes and crimes against humanity committed in Darfur, Sudan\u00bb, 6 de octubre de 2025 (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icc-cpi.int\/news\/ali-muhammad-ali-abd-al-rahman-declared-guilty-war-crimes-and-crimes-against-humanity\">icc-cpi.int<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>22 de octubre \u2014 Opini\u00f3n Consultiva de la CIJ sobre las obligaciones de Israel respecto de la presencia y actividades de la ONU en el Territorio Palestino Ocupado.<\/strong> La Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3 su Opini\u00f3n Consultiva sobre las Obligaciones de Israel en relaci\u00f3n con la presencia y las actividades de las Naciones Unidas, otras organizaciones internacionales y terceros Estados en el Territorio Palestino Ocupado, solicitada tras la legislaci\u00f3n israel\u00ed de octubre de 2024 que restring\u00eda las operaciones de la UNRWA. El Tribunal reafirm\u00f3 las obligaciones de Israel de facilitar la asistencia humanitaria conforme al art\u00edculo 59 del IV Convenio de Ginebra. Fuente: Corte Internacional de Justicia, Opini\u00f3n Consultiva de 22 de octubre de 2025, caso 196 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/196\">icj-cij.org\/case\/196<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>25-26 de octubre \u2014 Apertura a la firma de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia (Han\u00f3i).<\/strong> Se abri\u00f3 a la firma, en Han\u00f3i, Vietnam, la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia, primer tratado global integral en la materia. Setenta y dos Estados y la Uni\u00f3n Europea la firmaron \u2014incluida Espa\u00f1a\u2014, una de las cifras m\u00e1s altas para un tratado multilateral depositado ante el Secretario General en la \u00faltima d\u00e9cada. Permanecer\u00e1 abierta a la firma en Nueva York hasta el 31 de diciembre de 2026 y entrar\u00e1 en vigor 90 d\u00edas despu\u00e9s de la 40.\u00aa ratificaci\u00f3n. Fuente: Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), \u00abLa Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia se abri\u00f3 a la firma en Han\u00f3i, Vietnam\u00bb, octubre de 2025. <a href=\"https:\/\/www.unodc.org\/unodc\/es\/press\/releases\/2025\/October\/un-convention-against-cybercrime-opens-for-signature-in-hanoi--viet-nam.html\">unodc.org (es)<\/a> \u2014 Cobertura: Noticias ONU, <a href=\"https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2025\/10\/1540631\">news.un.org\/es\/story\/2025\/10\/1540631<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>21 de octubre \u2014 Alemania opone excepciones preliminares ante la CIJ (Nicaragua c. Alemania).<\/strong> Alemania present\u00f3 excepciones preliminares a la competencia de la Corte Internacional de Justicia y a la admisibilidad de las pretensiones en el caso Presuntos incumplimientos de ciertas obligaciones internacionales respecto del Territorio Palestino Ocupado (Nicaragua c. Alemania), con lo que el procedimiento sobre el fondo qued\u00f3 suspendido. La Corte fij\u00f3 el 23 de febrero de 2026 como plazo para las observaciones de Nicaragua. Fuente: Corte Internacional de Justicia, caso 193 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/193\">icj-cij.org\/case\/193<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>28 de octubre \u2014 Sentencia de Gran Sala del TEDH en materia clim\u00e1tica (Greenpeace Nordic y otros c. Noruega).<\/strong> El Tribunal Europeo de Derechos Humanos dict\u00f3 sentencia de Gran Sala en el caso Greenpeace Nordic y otros c. Noruega, relativo a la impugnaci\u00f3n de decisiones de licencias petroleras a la luz del derecho a la protecci\u00f3n efectiva frente a los efectos del cambio clim\u00e1tico. Fuente: Tribunal Europeo de Derechos Humanos, HUDOC, Greenpeace Nordic and Others v. Norway, sentencia de 28 de octubre de 2025 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/hudoc.echr.coe.int\/eng?i=001-245561\">hudoc.echr.coe.int (001-245561)<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Noviembre<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>17 de noviembre \u2014 Resoluci\u00f3n 2803 (2025) del Consejo de Seguridad sobre Gaza.<\/strong> El Consejo de Seguridad adopt\u00f3 la Resoluci\u00f3n 2803 (2025), por 13 votos a favor, ninguno en contra y 2 abstenciones (China y la Federaci\u00f3n de Rusia), haciendo suyo el \u00abPlan Integral para poner fin al conflicto en Gaza\u00bb de 29 de septiembre de 2025, cuyo alto el fuego hab\u00eda comenzado el 10 de octubre de 2025, y autorizando el establecimiento de una Fuerza Internacional de Estabilizaci\u00f3n temporal, as\u00ed como la Junta de Paz. Fuente: Consejo de Seguridad de la ONU, Resoluci\u00f3n 2803 (2025) (espa\u00f1ol). <a href=\"https:\/\/docs.un.org\/es\/s\/res\/2803(2025)\">docs.un.org\/es\/s\/res\/2803(2025)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>24-26 de noviembre \u2014 Audiencias en la CIJ sobre la intervenci\u00f3n de Guatemala (Cayos Zapotillos).<\/strong> La Corte Internacional de Justicia celebr\u00f3 audiencias p\u00fablicas sobre la solicitud de Guatemala para intervenir en el caso Soberan\u00eda sobre los Cayos Sapodilla \/ Cayos Zapotillos (Belice c. Honduras). Fuente: Corte Internacional de Justicia, caso 185 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/185\">icj-cij.org\/case\/185<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Diciembre<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>3 de diciembre \u2014 Opini\u00f3n Consultiva OC-30\/25 de la Corte Interamericana.<\/strong> La Corte Interamericana de Derechos Humanos emiti\u00f3 la Opini\u00f3n Consultiva OC-30\/25 sobre \u00abLa responsabilidad de los Estados en materia de derechos humanos frente al tr\u00e1fico il\u00edcito de armas de fuego\u00bb. Fuente: Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opiniones Consultivas. <a href=\"https:\/\/www.corteidh.or.cr\/opiniones_consultivas.cfm\">corteidh.or.cr\/opiniones_consultivas.cfm<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4 de diciembre \u2014 La Corte Africana constata el incumplimiento de Kenia en el caso Ogiek.<\/strong> La Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, en su 79.\u00ba per\u00edodo ordinario de sesiones, dict\u00f3 decisi\u00f3n en el caso Comisi\u00f3n Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos c. Rep\u00fablica de Kenia (demanda 006\/2012, comunidad ind\u00edgena Ogiek del Bosque Mau), constatando que Kenia incumpli\u00f3 las sentencias de fondo (2017) y de reparaciones (2022), incluida la falta de creaci\u00f3n del Fondo de Desarrollo Comunitario, y ordenando medidas inmediatas. Fuente: Corte Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, \u00abSummaries of decisions delivered&#8230; on 04th December 2025 at its 79th Ordinary Session\u00bb (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.african-court.org\/afchpr\/summaries-of-decisions-delivered-by-the-african-court-on-04th-december-2025-at-its-79th-ordinary-session\/\">african-court.org<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>9 de diciembre \u2014 La Corte Interamericana de Derechos Humanos declara a Argentina responsable por desapariciones forzadas (Zambrano, Rodr\u00edguez y otros c. Argentina).<\/strong> La Corte Interamericana de Derechos Humanos notific\u00f3 su sentencia en el caso Zambrano, Rodr\u00edguez y otros c. Argentina, declarando al Estado argentino internacionalmente responsable por desapariciones forzadas perpetradas en democracia. La Corte orden\u00f3 reparaciones y la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas integrales para prevenir, investigar y sancionar este tipo de hechos. Fuente: Corte Interamericana de Derechos Humanos, Comunicado 95\/2025. <a href=\"https:\/\/www.corteidh.or.cr\/docs\/comunicados\/cp_95_2025.pdf\">corteidh.or.cr (cp_95_2025)<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1-5 de diciembre \u2014 24.\u00ba per\u00edodo de sesiones de la Asamblea de los Estados Partes del Estatuto de Roma.<\/strong> La Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional celebr\u00f3 su 24.\u00ba per\u00edodo de sesiones en La Haya, con la participaci\u00f3n de Estados Partes, Estados observadores, organizaciones internacionales y regionales y ONG. Adopt\u00f3 resoluciones sobre el fortalecimiento de la Corte y del sistema del Estatuto de Roma, cooperaci\u00f3n y presupuesto por programas. Fuente: Corte Penal Internacional, \u00abAssembly of States Parties concludes its twenty-fourth session\u00bb, diciembre de 2025 (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icc-cpi.int\/news\/assembly-states-parties-concludes-its-twenty-fourth-session\">icc-cpi.int<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>9 de diciembre \u2014 Condena de 20 a\u00f1os a Abd-Al-Rahman (CPI).<\/strong> La Sala de Primera Instancia I de la Corte Penal Internacional conden\u00f3 a Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman a 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n, deduciendo el tiempo de detenci\u00f3n desde el 9 de junio de 2020. Fuente: Corte Penal Internacional, \u00abAbd-Al-Rahman case: Trial Chamber I to deliver sentence on 9 December 2025\u00bb (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icc-cpi.int\/court-record\/icc-02\/05-01\/20-1281-red\">https:\/\/www.icc-cpi.int\/court-record\/icc-02\/05-01\/20-1281-red<\/a><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\">2026<\/h1>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Enero<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>12-29 de enero \u2014 Audiencias sobre el fondo en la CIJ (Gambia c. Myanmar).<\/strong> La Corte Internacional de Justicia celebr\u00f3 audiencias p\u00fablicas sobre el fondo en el caso Aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio (Gambia c. Myanmar: 11 Estados intervinientes), con la participaci\u00f3n de numerosos Estados intervinientes (Canad\u00e1, Dinamarca, Francia, Alemania, Pa\u00edses Bajos, Reino Unido, Maldivas, B\u00e9lgica, Irlanda, Eslovenia y la RD del Congo). Fuente: Corte Internacional de Justicia, caso 178 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/178\">icj-cij.org\/case\/178<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>17 de enero \u2014 Entrada en vigor del Tratado de Alta Mar (Acuerdo BBNJ).<\/strong> Entr\u00f3 en vigor el Acuerdo BBNJ, primer marco jur\u00eddico para la conservaci\u00f3n y el uso sostenible de la biodiversidad marina en las zonas fuera de la jurisdicci\u00f3n nacional (dos tercios del oc\u00e9ano). Habilita la creaci\u00f3n de \u00c1reas Marinas Protegidas en alta mar, evaluaciones de impacto ambiental y un r\u00e9gimen sobre recursos gen\u00e9ticos marinos. Fuente: Naciones Unidas, portal del Acuerdo BBNJ (espa\u00f1ol). <a href=\"https:\/\/www.un.org\/bbnjagreement\/es\">un.org\/bbnjagreement\/es<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>19 de enero \u2014 Informe de la Corte Penal Internacional ante la ONU sobre Darfur.<\/strong> El 19 de enero de 2026, el Fiscal de la CPI present\u00f3 su 42.\u00ba informe al Consejo de Seguridad sobre la situaci\u00f3n en Darfur. Fuente: Corte Penal Internacional, \u00abForty-second report of the Prosecutor&#8230; on Darfur\u00bb, 19 de enero de 2026 (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icc-cpi.int\/sites\/default\/files\/2026-01\/2026-01-19-icc-report-unsc-darfur-eng.pdf\">https:\/\/www.icc-cpi.int\/sites\/default\/files\/2026-01\/2026-01-19-icc-report-unsc-darfur-eng.pdf<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>19-30 de enero \u2014 Primera reuni\u00f3n del Comit\u00e9 Preparatorio de la Convenci\u00f3n sobre Cr\u00edmenes de Lesa Humanidad.<\/strong> Se reuni\u00f3 por primera vez, en la sede de la ONU, el Comit\u00e9 Preparatorio de la Conferencia de Plenipotenciarios sobre la Prevenci\u00f3n y el Castigo de los Cr\u00edmenes de Lesa Humanidad, en el proceso hacia un instrumento jur\u00eddicamente vinculante (conferencia prevista para 2028\u20132029). Los gobiernos podr\u00e1n presentar enmiendas hasta el 30 de abril de 2026. Fuente: Naciones Unidas, Conferencia de Plenipotenciarios sobre Cr\u00edmenes de Lesa Humanidad, Comit\u00e9 Preparatorio (ingl\u00e9s). <a href=\"https:\/\/legal.un.org\/diplomaticconferences\/cah\/prepcom.shtml\">legal.un.org\/diplomaticconferences\/cah\/prepcom.shtml<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Febrero<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Primeras adhesiones al Tratado de Riad sobre el Derecho de los Dise\u00f1os (OMPI).<\/strong> Albania se convirti\u00f3 en el primer Estado en adherirse al Tratado de Riad sobre el Derecho de los Dise\u00f1os, adoptado en noviembre de 2024 para simplificar el registro internacional de dise\u00f1os industriales. El tratado entrar\u00e1 en vigor tres meses despu\u00e9s de alcanzar 15 ratificaciones o adhesiones. Fuente: Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Tratado de Riad sobre el Derecho de los Dise\u00f1os (espa\u00f1ol). <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/treaties\/es\/ip\/rdlt\/\">https:\/\/www.wipo.int\/treaties\/es\/ip\/rdlt\/<\/a> \u2014 Comunicado sobre Albania (ingl\u00e9s): <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/pressroom\/en\/articles\/2026\/article_0004.html\">https:\/\/www.wipo.int\/pressroom\/en\/articles\/2026\/article_0004.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Marzo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>19 de marzo \u2014 Sentencia de la CIJ sobre la intervenci\u00f3n de Guatemala (Cayos Zapotillos).<\/strong> La Corte Internacional de Justicia dict\u00f3 su sentencia sobre la solicitud de Guatemala de permiso para intervenir en el caso Soberan\u00eda sobre los Cayos Sapodilla \/ Cayos Zapotillos (Belice c. Honduras), admitiendo su intervenci\u00f3n como no parte. Fuente: Corte Internacional de Justicia, caso 185 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/185\">https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/185<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>25 de marzo \u2014 Resoluci\u00f3n de la Asamblea General que declara la trata de esclavos el crimen de lesa humanidad m\u00e1s grave de la historia.<\/strong> La Asamblea General de la ONU adopt\u00f3, por 123 votos a favor, 3 en contra (Argentina, Israel y Estados Unidos) y 52 abstenciones, la resoluci\u00f3n \u2014encabezada por Ghana y respaldada por la Uni\u00f3n Africana\u2014 que califica la trata transatl\u00e1ntica de africanos esclavizados y el sistema de esclavitud racializada como \u00abel crimen de lesa humanidad m\u00e1s grave\u00bb de la historia. El texto afirma la importancia de reparar los agravios hist\u00f3ricos e insta a los Estados a entablar un di\u00e1logo inclusivo y de buena fe en materia de justicia reparadora. Fuente: Asamblea General de la ONU, Resoluci\u00f3n A\/RES\/80\/193 (documento A\/80\/L.48; texto en espa\u00f1ol). <a href=\"https:\/\/docs.un.org\/es\/A\/RES\/80\/193\">https:\/\/docs.un.org\/es\/A\/RES\/80\/193<\/a> \u2014 Cobertura: Noticias ONU, <a href=\"https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2026\/03\/1541279\">https:\/\/news.un.org\/es\/story\/2026\/03\/1541279<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>26-30 de marzo \u2014 14.\u00aa Conferencia Ministerial de la OMC (CM14, Yaund\u00e9, Camer\u00fan).<\/strong> Se celebr\u00f3 la 14.\u00aa Conferencia Ministerial de la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio en Yaund\u00e9 (segunda vez que una Ministerial se realiza en \u00c1frica). Concluy\u00f3 el 30 de marzo con la adopci\u00f3n de decisiones sobre integraci\u00f3n de las econom\u00edas peque\u00f1as y sobre trato especial y diferenciado en los Acuerdos MSF y OTC, y el compromiso de continuar en Ginebra las negociaciones sobre reforma de la OMC, comercio electr\u00f3nico, subvenciones a la pesca y pa\u00edses menos adelantados. Fuente: Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio, \u00abLa CM14 concluye con la adopci\u00f3n de decisiones y progresos en las principales cuestiones pendientes\u00bb, 30 de marzo de 2026. <a href=\"https:\/\/www.wto.org\/spanish\/news_s\/news26_s\/mc14_30mar26_354_s.htm\">https:\/\/www.wto.org\/spanish\/news_s\/news26_s\/mc14_30mar26_354_s.htm<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Abril<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>13-24 de abril \u2014 188.\u00ba per\u00edodo ordinario de sesiones de la Corte Interamericana (cuatro sentencias).<\/strong> En su 188.\u00ba per\u00edodo ordinario de sesiones, la Corte Interamericana de Derechos Humanos dict\u00f3 cuatro sentencias: Revilla Soto y otros c. Venezuela (excepciones preliminares); Bravo Garvich y otros c. Per\u00fa (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas); Puracal y otros c. Nicaragua (fondo, reparaciones y costas), y Rojas Riera y otra c. Venezuela (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). Fuente: Corte Interamericana de Derechos Humanos, casos y sentencias. <a href=\"https:\/\/www.corteidh.or.cr\/casos_sentencias.cfm\">https:\/\/www.corteidh.or.cr\/casos_sentencias.cfm<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>28 de abril \u2014 Orden de reparaciones de la CPI en el caso Al Hassan.<\/strong> La Corte Penal Internacional dict\u00f3 una orden de reparaciones para las v\u00edctimas en el caso Al Hassan (situaci\u00f3n de Mal\u00ed), instruyendo al Fondo Fiduciario en beneficio de las v\u00edctimas a preparar un plan de implementaci\u00f3n. Fuente: Corte Penal Internacional, situaci\u00f3n en Mal\u00ed, caso Al Hassan (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icc-cpi.int\/mali\/al-hassan\">https:\/\/www.icc-cpi.int\/mali\/al-hassan<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Mayo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4-11 de mayo&nbsp; \u2014 Audiencias en la CIJ (Laudo Arbitral de 1899, Guyana c. Venezuela).<\/strong> La Corte Internacional de Justicia celebr\u00f3 audiencias p\u00fablicas en el caso concerniente al Laudo Arbitral de 3 de octubre de 1899 (Guyana c. Venezuela), sobre la controversia territorial del Esequibo. Fuente: Corte Internacional de Justicia, caso 171 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/171\">https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/171<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>21 de mayo&nbsp; \u2014 Opini\u00f3n Consultiva de la CIJ sobre el derecho de huelga (Convenio 87 de la OIT).<\/strong> La Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3, a solicitud de la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo, su Opini\u00f3n Consultiva concluyendo por diez votos contra cuatro que el derecho de huelga de los trabajadores y sus organizaciones est\u00e1 protegido por el Convenio n\u00fam. 87 de la OIT. Fuente: Corte Internacional de Justicia, decisiones (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/decisions\">https:\/\/www.icj-cij.org\/decisions<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>21 de mayo \u2014 Orden de la CIJ en Sud\u00e1frica c. Israel (genocidio en Gaza).<\/strong> La Corte Internacional de Justicia, mediante Orden en el caso Aplicaci\u00f3n de la Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y la Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio en la Franja de Gaza (Sud\u00e1frica c. Israel), fij\u00f3 los plazos para la R\u00e9plica de Sud\u00e1frica (22 de noviembre de 2027) y la D\u00faplica de Israel (22 de mayo de 2029). Fuente: Corte Internacional de Justicia, caso 192 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/192\">https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/192<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>15 de mayo \u2014 La Uni\u00f3n Europea ratifica el Convenio Marco del Consejo de Europa sobre Inteligencia Artificial.<\/strong> La Uni\u00f3n Europea ratific\u00f3 el Convenio Marco del Consejo de Europa sobre la Inteligencia Artificial y los Derechos Humanos, la Democracia y el Estado de Derecho (CETS n\u00fam. 225), primer tratado internacional jur\u00eddicamente vinculante en la materia (abierto a la firma el 5 de septiembre de 2024). La ratificaci\u00f3n sigui\u00f3 a la aprobaci\u00f3n del Parlamento Europeo del 11 de marzo de 2026. El Convenio entrar\u00e1 en vigor tras cinco ratificaciones, de las cuales al menos tres deben ser de Estados miembros del Consejo de Europa. Fuente: Consejo de Europa, \u00abEuropean Union ratifies the Council of Europe Framework Convention on Artificial Intelligence\u00bb, 15 de mayo de 2026 (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.coe.int\/en\/web\/artificial-intelligence\/-\/european-union-ratifies-the-council-of-europe-framework-convention-on-artificial-intelligence\">https:\/\/www.coe.int\/en\/web\/artificial-intelligence\/-\/european-union-ratifies-the-council-of-europe-framework-convention-on-artificial-intelligence<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>27 de mayo \u2014 Sentencia del Tribunal Internacional del Derecho del Mar (Caso No. 32).<\/strong> El Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS) dict\u00f3 sentencia en el Caso No. 32, Islas Marshall c. Guinea Ecuatorial, tras las audiencias celebradas en octubre de 2025. Fuente: Tribunal Internacional del Derecho del Mar, lista de casos (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.itlos.org\/en\/main\/cases\/list-of-cases\/the-m\/t-heroic-idun-no-2-case-marshall-islands\/equatorial-guinea\/\">https:\/\/www.itlos.org\/en\/main\/cases\/list-of-cases\/the-m\/t-heroic-idun-no-2-case-marshall-islands\/equatorial-guinea\/<\/a><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Junio<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>16 de junio \u2014 Resoluci\u00f3n de supervisi\u00f3n de cumplimiento de la Corte Interamericana (SUTECASA c. Per\u00fa).<\/strong> La Corte Interamericana de Derechos Humanos dict\u00f3 Resoluci\u00f3n de supervisi\u00f3n de cumplimiento de sentencia en el caso Miembros del Sindicato \u00danico de Trabajadores de ECASA (SUTECASA) c. Per\u00fa. Fuente: Corte Interamericana de Derechos Humanos, casos y sentencias. <a href=\"https:\/\/www.corteidh.or.cr\/casos_sentencias.cfm\">https:\/\/www.corteidh.or.cr\/casos_sentencias.cfm<\/a><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>26 de junio \u2014 La Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo instituye procedimientos contra Ruanda ante la CIJ.<\/strong> La Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo present\u00f3 una demanda instituyendo procedimientos contra Ruanda ante la Corte Internacional de Justicia, por una controversia relativa a abusos atribuibles a Ruanda durante un per\u00edodo que se extiende desde 1996 hasta la actualidad. Fuente: Corte Internacional de Justicia, lista de casos (ingl\u00e9s\/franc\u00e9s). <a href=\"https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/202\">https:\/\/www.icj-cij.org\/case\/202<\/a><\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\"\/>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><a href=\"#_ftnref1\" id=\"_ftn1\"><sup>[1]<\/sup><\/a> <strong>Nota metodol\u00f3gica:<\/strong> Esta cronolog\u00eda se construy\u00f3 con la asistencia de herramientas tecnol\u00f3gicas, como las b\u00fasquedas en internet a trav\u00e9s de Google y de Claude. En el caso de esta \u00faltima, al tratarse de una inteligencia artificial, se le explic\u00f3 el objetivo de la presente cronolog\u00eda y el contexto necesario, para luego solicitarle que rastree hitos relevantes relacionados al derecho internacional en el per\u00edodo mencionado con anterioridad. Tambi\u00e9n, se le provey\u00f3 un listado de organizaciones y organismos internacionales en los cuales deb\u00eda buscar. Se reiter\u00f3 el pedido varias veces para asegurar una b\u00fasqueda optimizada. Posteriormente, se constat\u00f3 toda la informaci\u00f3n con las fuentes correspondientes.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Departamento de Derecho Internacional Cronolog\u00eda[1] 2025 Julio 23 de julio \u2014 Opini\u00f3n Consultiva de la CIJ sobre las obligaciones de los Estados en materia de cambio clim\u00e1tico La Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3 su Opini\u00f3n Consultiva sobre las Obligaciones de los Estados respecto del Cambio Clim\u00e1tico, solicitada por la Asamblea General (Resoluci\u00f3n 77\/276). El Tribunal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"anuario","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[2050],"tags":[2138],"class_list":["post-46922","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anuario2026","tag-a2026derintcrono","entry"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"ocean-thumb-m":false,"ocean-thumb-ml":false,"ocean-thumb-l":false,"sow-carousel-default":false,"sow-blog-portfolio":false,"sow-blog-grid":false,"sow-blog-alternate":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Departamento de Derecho Internacional Cronolog\u00eda[1] 2025 Julio 23 de julio \u2014 Opini\u00f3n Consultiva de la CIJ sobre las obligaciones de los Estados en materia de cambio clim\u00e1tico La Corte Internacional de Justicia emiti\u00f3 su Opini\u00f3n Consultiva sobre las Obligaciones de los Estados respecto del Cambio Clim\u00e1tico, solicitada por la Asamblea General (Resoluci\u00f3n 77\/276). El Tribunal&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46922"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46965,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46922\/revisions\/46965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}