{"id":47161,"date":"2026-09-17T12:08:00","date_gmt":"2026-09-17T15:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=47161"},"modified":"2026-09-09T12:12:32","modified_gmt":"2026-09-09T15:12:32","slug":"del-pensamiento-al-banquillo-los-riesgos-de-considerar-la-disidencia-como-terrorismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2026\/09\/17\/del-pensamiento-al-banquillo-los-riesgos-de-considerar-la-disidencia-como-terrorismo\/","title":{"rendered":"Del pensamiento al banquillo: los riesgos de considerar la disidencia como terrorismo"},"content":{"rendered":"\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Departamento de Am\u00e9rica del Norte<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculos<\/h6>\n\n\n\n

Del pensamiento al banquillo: los riesgos de considerar la disidencia como terrorismo<\/h1>\n\n\n\n

Anabella Busso[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Durante su segundo mandato la pol\u00edtica exterior de Donald Trump ha intensificado algunos temas de agenda existentes en su primera administraci\u00f3n y, simult\u00e1neamente, ha incorporado nuevos que son explicados a trav\u00e9s tanto de nuevos conceptos geopol\u00edticos como del lugar que ocupa la \u201cbatalla cultural\u201d en los asuntos dom\u00e9sticos e internacionales. Claramente la pol\u00edtica arancelaria y migratoria son dos ejemplos de temas que adquirieron m\u00e1s intensidad, mayor perfil punitivo y que hoy se aplican a amigos y enemigos sin medir adecuadamente los costos y beneficios en el mediano y largo plazo. Hasta este momento imperan los criterios coyunturales y la idea de que Washington puede decidir lo que quiera y aplicar esas decisiones donde quiera y cuando quiera. Paralelamente, aparecen nuevos temas como la identificaci\u00f3n de una \u201camenaza renovada\u201d, que \u201cha permanecido como un punto ciego en el enfoque antiterrorista de la comunidad internacional\u201d (Rubio, 2026): el \u201cterrorismo de izquierda\u201d o \u201cterrorismo de extrema izquierda\u201d al cual hay que combatir en nombre de la defensa de la civilizaci\u00f3n occidental.<\/p>\n\n\n\n

El prop\u00f3sito de estas notas es plasmar una presentaci\u00f3n breve de este \u00faltimo tema y listar sus puntos m\u00e1s controversiales. Estos se vinculan al tipo y cantidad de actividades que son englobadas en el concepto de terrorismo; la ambig\u00fcedad de la noci\u00f3n de terrorismo de extrema izquierda, sus contenidos ideol\u00f3gicos insertos en la batalla cultural y las menciones del mismo por parte del gobierno argentino.<\/p>\n\n\n\n

El contexto<\/h2>\n\n\n\n

El 16 de junio de 2026 el Departamento de Estado organiz\u00f3 una reuni\u00f3n en Washington destinada a presentar esta problem\u00e1tica a la que titul\u00f3: \u201cReuni\u00f3n Ministerial sobre el Resurgimiento del Terrorismo Pol\u00edtico\u201d. Los principales oradores fueron el Secretario de Estado, Marco Rubio; el subdirector del gabinete de pol\u00edticas de la Casa Blanca, Stephen Miller y el Secretario del Tesoro, Scott Bessent, mientras que las presentaciones de los expositores recayeron en Christopher Landau, Subsecretario de Estado. De acuerdo a la informaci\u00f3n disponible asistieron representaciones de 65 pa\u00edses, muchas de ellas encarnadas en funcionarios de segunda o tercera jerarqu\u00eda, aunque la Argentina estuvo representada por el Canciller Pablo Quirno, un funcionario de primera l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n

Desde su llaga a la Casa Blanca por segunda vez Trump viene expandiendo el concepto de terrorismo, de manera tal que organizaciones de distinto perfil as\u00ed como cr\u00edmenes de diferentes caracter\u00edsticas quedan englobados en una misma tipolog\u00eda. En este marco, el mismo d\u00eda de su asunci\u00f3n declar\u00f3 a 8 grupos latinoamericanos como grupos terroristas (The White House, 2025). Esto incluy\u00f3 a 6 c\u00e1rteles mexicanos (El Cartel de Sinaloa, el Cartel Jalisco Nueva Generaci\u00f3n -CJNG-, el Cartel del Golfo, el Cartel del Noroeste, los Carteles Unidos y la Nueva Familia Michoacana), el Tren de Aragua venezolano y la Mara Salvatrucha. Es relevante subrayar que para la legislaci\u00f3n estadounidense la categor\u00eda de terrorismo habilita la posibilidad de acciones militares fuera de su territorio. Consecuentemente, dicha extraterritorialidad justificar\u00eda acciones para el combate contra la droga y el crimen transnacionalizado en el territorio de otros pa\u00edses lo que gener\u00f3 la reacci\u00f3n de M\u00e9xico. Por otra parte, esta din\u00e1mica en algunas ocasiones conduce a errores notorios tal como ocurri\u00f3 con la declaraci\u00f3n del \u201cCartel de los Soles\u201d como un grupo terrorista, calificaci\u00f3n que tuvo que ser modificada por el Departamento de Justicia en tanto no era un c\u00e1rtel sino, en palabras del propio Departamento, un sistema de clientelismo y corrupci\u00f3n dentro de las altas esferas del poder en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n

En la lista de terrorismo internacional tambi\u00e9n participan otro tipo de grupos como los antifascistas y anarquistas que recurren a la violencia en distinto grado. As\u00ed, la red ANTIFA[2]<\/a>, centro de los ataques de Trump, fue declarada grupo terrorista. Adem\u00e1s, en noviembre de 2025, \u201cEstados Unidos design\u00f3 a cuatro grupos europeos como organizaciones terroristas: la organizaci\u00f3n alemana Antifa Ost, la Federaci\u00f3n Anarquista Informal\/Frente Revolucionario Internacional (FAI\/FRI) italiana, la Justicia Proletaria Armada griega y la Autodefensa de la Clase Revolucionaria griega.\u201d (Van der Wolf, 2026).<\/p>\n\n\n\n

Como puede observarse la lista es variopinta. A los efectos de sistematizar este escenario en mayo de 2026 la Casa Blanca public\u00f3 la nueva estrategia antiterrorista estadounidense, en la que se distinguen tres grandes grupos: los \u201cnarcoterroristas y pandillas transnacionales\u201d, los \u201cterroristas islamistas hist\u00f3ricos\u201d y los \u201cextremistas violentos de izquierda, incluidos anarquistas y antifascistas\u201d. (The White House, 2026).<\/p>\n\n\n\n

El discurso anti-terrorista de Rubio y la batalla cultural<\/h2>\n\n\n\n

La presentaci\u00f3n de Rubio en la \u201cReuni\u00f3n Ministerial sobre el Resurgimiento del Terrorismo Pol\u00edtico\u201d, de la misma manera que lo hizo Stephen Miller, destac\u00f3 que durante muchos a\u00f1os Estados Unidos y los pa\u00edses occidentales estuvieron concentrados en la lucha contra el terrorismo fundamentalista isl\u00e1mico, pero que este -aunque no puede ser desatendido- hab\u00eda sido derrotado[3]<\/a>. Ahora se deb\u00eda poner la mirada en el terrorismo de extrema izquierda, amenaza que no est\u00e1 siendo atendida en la magnitud que corresponde. En palabras del Secretario de Estado y tambi\u00e9n Consejero de Seguridad Nacional:<\/p>\n\n\n\n

\u2026 durante demasiado tiempo, nuestra doctrina antiterrorista ha tenido un punto ciego: un punto ciego cuando se trata de la violencia extremista de la izquierda pol\u00edtica. Incluso hoy, la mera idea de que el terrorismo de extrema izquierda pueda ser una amenaza seria se trata como un sue\u00f1o febril de la derecha, o peor a\u00fan, como una peligrosa conspiraci\u00f3n fascista. Es tratado as\u00ed por muchos en la prensa, por muchos en el mundo acad\u00e9mico y en nuestras universidades, y por muchas de nuestras instituciones tradicionales.[4]<\/strong><\/a> Sin dudas, ver\u00e1n este dogma resurgir en la cobertura de esta misma conferencia. A pesar de la clara e innegable realidad, a pesar de las cifras y estad\u00edsticas objetivas, a pesar de que hoy en esta sala hay representantes de todo el espectro pol\u00edtico, escucharemos que este tipo de violencia y terror organizados ser\u00e1n desestimados. Se desestimar\u00e1n como una ficci\u00f3n partidista. (Rubio, 2026)<\/p>\n\n\n\n

En nuestros pa\u00edses surgi\u00f3 toda una industria en torno al estudio del extremismo. Contamos con centros de investigaci\u00f3n, becas, revistas y consultor\u00edas, con el entendimiento t\u00e1cito entre ellos de que s\u00f3lo un tipo de violencia pol\u00edtica era una amenaza real para el sistema. Una bomba colocada por un grupo neonazi era un acto nefasto y asesino. Lo es. Pero una bomba colocada por un revolucionario marxista\u2026 bueno, eso es simplemente un tr\u00e1gico exceso de idealismo. Quiz\u00e1 sus medios fueron inapropiados o excesivos, pero sus fines eran virtuosos y justos. Esa es la implicaci\u00f3n de c\u00f3mo lo interpretan. (Rubio, 2026).<\/p>\n\n\n\n

Como se desprende del texto es notorio la centralidad otorgada al mundo de la informaci\u00f3n, el pensamiento y la academia como defensores y, en cierta medida, protectores de lo que denominan terrorismo de extrema izquierda. No deja de ser muy preocupante que un pa\u00eds que hizo de la libertad de expresi\u00f3n, garantizada por la primera enmienda de la Constituci\u00f3n[5]<\/a>, un componente central de su \u201cexcepcionalismo\u201d hoy vea una amenaza en las diferentes l\u00edneas de pensamiento provenientes de la prensa, las universidades y las instituciones tradicionales.<\/p>\n\n\n\n

Si bien, una mirada hist\u00f3rica a lo largo de los casi 250 a\u00f1os desde la redacci\u00f3n de la Constituci\u00f3n estadounidense y sus primeras 10 enmiendas -conocidas en conjunto como la \u00abCarta de Derechos\u00bb- expone que el camino hacia su cumplimiento no fue lineal (basta recordar la etapa del macartismo), hoy las amenazas a la libertad de expresi\u00f3n han resurgido.<\/p>\n\n\n\n

Esto se da en el marco de la batalla cultural en la que coinciden distintas corrientes que integran el movimiento Make America Grate Again<\/em> (MAGA) como la Alt-Right<\/em>, los sectores neoconservadores y tambi\u00e9n una parte de los empresarios tecno-ut\u00f3picos que acompa\u00f1an al gobierno de Trump.<\/p>\n\n\n\n

Aunque estos sectores son diferentes entre s\u00ed, la idea que subyace al planteo es que la estructura de valores occidentales est\u00e1 siendo atacada como consecuencia de la herencia cultural marxista expresada en una agenda, nacional e internacional, progresista (denominada agenda woke)<\/em>. Desde esta perspectiva, la batalla cultural plantea la necesidad de crear una nueva hegemon\u00eda cultural que reemplace lo anterior. Es importante subrayar que, en este razonamiento, el espectro de enemigos va desde el liberalismo progresista, pasando por los movimientos nacional-populares, el socialismo hasta el comunismo.<\/p>\n\n\n\n

Al decir de Schuette (August 25, 2026) partes de este planteo se vincula con un l\u00ednea de pensamiento que denomina \u201ccivilizacionismo\u201d. Las referencias a la civilizaci\u00f3n occidental atraviesan los documentos estrat\u00e9gicos y los discursos de figuras centrales de la administraci\u00f3n. \u201cLa visi\u00f3n de Estados Unidos de la Nueva Derecha se traduce en una pol\u00edtica exterior distintiva, orientada a fortalecer los fundamentos iliberales de la sociedad estadounidense y proteger su particular concepci\u00f3n del patrimonio civilizacional occidental.\u201d[6]<\/a> (Schuette, August 25, 2026). En coincidencia con esta mirada la lectura de los discursos de Rubio, Miller e, inclusive, el del Secretario del Tesoro, Scott Bessent enfatiza que los terroristas de izquierda son personas que odian a Occidente, que no creen en Dios, que envidian a las familias tradicionales y exitosas, entre otras caracter\u00edsticas. Es, en \u00faltima instancia, una lectura binaria del bien contra el mal, de malos contra los buenos. En palabras de Rubio:<\/p>\n\n\n\n

[El terrorismo de izquierda] Es un resentimiento venenoso disfrazado de igualdad, justicia y liberaci\u00f3n; una necesidad imperiosa de destruir lo que hombres superiores han construido, de arruinar lo bello y lo justo en nombre de personas llenas de fealdad que no tienen nada m\u00e1s que ofrecer al mundo. Mediante la violencia y el terror, buscan imponer su fealdad a todos nosotros. El viejo dogma estaba equivocado; nada de esto se basa en el idealismo. No es ut\u00f3pico. De hecho, es todo lo contrario. <\/p>\n\n\n\n

… El mundo que [el comunismo] imagina para todos nosotros es peque\u00f1o, plano, gris, desprovisto de toda excepci\u00f3n, desprovisto de todo lo bueno y noble del alma humana. El mundo que imagina es un mundo sin valent\u00eda, un mundo sin creatividad ni ambici\u00f3n, un mundo sin h\u00e9roes ni gloria ni grandes causas por las que luchar, un mundo sin milagros, sin mitos, sin hombres que se eleven por encima de los dem\u00e1s para hacer cosas incre\u00edbles y extraordinarias. Y el mundo que imagina el comunismo es un mundo sin Dios. <\/p>\n\n\n\n

Para estos art\u00edfices de la violencia revolucionaria, el logro m\u00e1s grandioso de nuestra civilizaci\u00f3n es una humillaci\u00f3n insoportable, un recordatorio de lo que no pueden hacer ni de lo que no pueden ser. Por eso, optan por destruir. Atacan oleoductos, ferrocarriles, redes el\u00e9ctricas y laboratorios: los s\u00edmbolos f\u00edsicos del poder, la invenci\u00f3n y el \u00e9xito. Esta es la naturaleza del terrorismo al que nos enfrentamos hoy. Desprecian a Occidente porque Occidente es grande. (Rubio, 2026). <\/p>\n\n\n\n

Esta descripci\u00f3n conduce a la identificaci\u00f3n, y quiz\u00e1s a la creaci\u00f3n, de una nueva amenaza pol\u00edtica\/ideol\u00f3gica\/civilizacional, bastante discutible, sobre la que hay que luchar interna e internacionalmente, mientras que otras formas de violencia no son tenidas en cuenta.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la exaltaci\u00f3n por parte de Rubio de contenidos con fuertes posturas antimarxistas y contrarias a la izquierda en general, habilita la posibilidad de que la persecuci\u00f3n se extienda a los opositores pol\u00edticos y no s\u00f3lo a los grupos de acci\u00f3n directa. De hecho, funcionarios del gobierno de Trump se han referido muchas veces al propio Partido Dem\u00f3crata (insospechado de marxismo) como una \u201corganizaci\u00f3n extremista\u201d. (Open Democracy\/ El Centro de Estudios Legales y Sociales -CELS-, 17 de julio de 2026).<\/p>\n\n\n\n

Los ejemplos utilizados en las declaraciones oficiales reafirman una interpretaci\u00f3n selectiva sobre los grupos violentos. Al leer los discursos de los funcionarios y sus referencias emp\u00edricas se mencionan como actos de terrorismo de izquierda las manifestaciones posteriores al asesinato de George Floyd en Minneapolis al ser arrestado por la polic\u00eda el 25 de mayo de 2020. Tambi\u00e9n se subrayan las manifestaciones contra ICE (Immigration and Customs Enforcement<\/em>, o Servicio de Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas) cuyo accionar es muy debatido por los organismos de Derechos Humanos.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, no se recurre a ejemplos de casos de terrorismos de derecha en ese pa\u00eds a pesar que \u201clos atentados terroristas de extrema derecha en Estados Unidos han ido en aumento desde mediados de la d\u00e9cada de 2000, pero en los \u00faltimos seis a\u00f1os se ha registrado el mayor incremento hasta la fecha. Entre 2005 y 2007 solo se produjeron siete atentados terroristas de extrema derecha, mientras que entre 2017 y 2019 la cifra ascendi\u00f3 a 27, y aument\u00f3 a 40 entre 2020 y 2022.\u201d (ADL, 15\/11\/2023). Tampoco se menciona los actos violentos de los seguidores del Trump en 6 de enero de 2021 donde, adem\u00e1s de un intento de Golpe de Estado, se atac\u00f3 y da\u00f1\u00f3 el edificio del Congreso de la Naci\u00f3n, 4 personas murieron, 14 polic\u00edas debieron ser internados y m\u00e1s de 140 fueron agredidos. Adem\u00e1s, entre los atacantes aproximadamente 1000 personas fueron juzgadas y encarceladas, pero luego resultaron indultadas por el presidente Trump al iniciar su segundo mandato. En ese caso valdr\u00eda la misma pregunta que se hace el secretario de Estado en una direcci\u00f3n ideol\u00f3gica opuesta: \u00bflos actos de violencia cometidos por los extremistas de derecha no son castigados porque se consideran simplemente un tr\u00e1gico exceso de idealismo en defensa de la civilizaci\u00f3n occidental? o quiz\u00e1 \u00bfporque sus medios fueron inapropiados o excesivos, pero sus fines eran virtuosos y justos en tanto defend\u00edan a Occidente?.<\/p>\n\n\n\n

El terrorismo de izquierda en Latinoam\u00e9rica<\/h2>\n\n\n\n

Am\u00e9rica Latina y el Caribe han sido identificados en distintos documentos de la administraci\u00f3n Trump como una geograf\u00eda afectada por \u201cnarcoterroristas y pandillas transnacionales\u201d. Esta categor\u00eda, reforzada en la nueva estrategia antiterrorista estadounidense de 2026, tambi\u00e9n fue la justificaci\u00f3n para los bombardeos de lanchas, supuestamente cargadas de drogas, en el Mar del Caribe y en el Pac\u00edfico. Adem\u00e1s, la creaci\u00f3n del \u201cEscudo de las Am\u00e9ricas\u201d[7]<\/a> tiene como objetivo central la lucha contra el narcoterrorismo y el crimen transnacionalizado. Estas pol\u00edticas, as\u00ed como otras acciones coercitivas de Washington en las dimensiones pol\u00edtica y econ\u00f3mica son funcionales al planteo del Corolario Trump a la Doctrina Monroe, explicitado en la Estrategia de Seguridad Nacional presentada en noviembre de 2025. En este marco, la idea de consolidar el poder estadounidense sobre las Am\u00e9ricas en su conjunto (el Hemisferio Occidental en la jerga del Departamento de Estado) buscando crear una zona de influencia r\u00edgida que expulse a China y fortalezca la posibilidad de superar la crisis relativa de hegemon\u00eda estadounidense es el leitmotiv <\/em>de la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n

En este contexto, la posibilidad de que prevalezcan gobiernos de extrema derecha en la regi\u00f3n cuyas pol\u00edticas exteriores se caractericen por el alineamiento acr\u00edtico y la adhesi\u00f3n a la batalla cultural se convierte en un tema central. Por ello la nueva modalidad de \u201cterrorismo de extrema izquierda\u201d es presentada como una amenaza que tambi\u00e9n afecta a Latinoam\u00e9rica y que sus gobiernos, para enfrentarla exitosamente, deben luchar contra los sectores que representen desaf\u00edos a la primac\u00eda de la visi\u00f3n ideol\u00f3gica que gu\u00eda la batalla cultural. Para ello es necesario identificar a esos actores como comunistas, socialistas o populistas violentos que son capaces de encarnar actividades terroristas.<\/p>\n\n\n\n

Esa parece ser la intenci\u00f3n del Secretario Rubio cuando recurre a distintos ejemplos en su discurso. As\u00ed, la menci\u00f3n de los casos hist\u00f3ricos de terrorismo pol\u00edtico de extrema izquierda en nuestra regi\u00f3n se concentran en el pasado virulento de los a\u00f1os setenta. Son mencionados Tupamaros, Montoneros, el Ej\u00e9rcito Revolucionario del Pueblo (ERP), las Fuerzas Armadas Revolucionarios de Colombia (FARCS), Sendero Luminoso, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

La asimilaci\u00f3n de estos casos de la d\u00e9cada de los setenta con la conceptualizaci\u00f3n, la existencia y la expansi\u00f3n del terrorismo de izquierda en la actualidad no refleja la realidad en tanto gran parte de estos grupos no est\u00e1n activos, sin embargo posibilita el resurgimiento de hip\u00f3tesis de conflicto internas donde quienes piensan distinto o adhieren a pensamientos de izquierda pueden ser identificados como terroristas. En una etapa de disputas ideol\u00f3gicas y b\u00fasqueda de una nueva hegemon\u00eda cultural, de sociedades polarizadas y de primac\u00eda de gobiernos enmarcados en las derechas extremas que entienden al opositor pol\u00edtico como un enemigo, el crecimiento de las hip\u00f3tesis de conflicto dom\u00e9sticas y el incremento del autoritarismo est\u00e1n a la vuelta de la esquina.<\/p>\n\n\n\n

Dicho de otra manera, el nuevo terrorismo de izquierda es un concepto abstracto, los ejemplos son dispersos, pero los casos elegidos para el continente, en especial Am\u00e9rica del Sur, son de los setenta e intentan revivir una \u00e9poca de violencia. Su traslado al presente y el intento de equiparar la amenaza de aquellos a\u00f1os con acontecimientos como las manifestaciones en contra de pol\u00edticas gubernamentales instalan la duda leg\u00edtima de que Washington y sus aliados est\u00e1n buscando una amenaza destinada a limitar derechos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n

Breve referencia al caso argentino<\/h2>\n\n\n\n

El presidente Javier Milei r\u00e1pidamente adhiri\u00f3 a la idea de terrorismo de izquierda y la vincul\u00f3 con el mundo de la academia. Durante una entrevista en el programa La Cornisa en el canal La Naci\u00f3n+ sostuvo<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo hay que ser ingenuos. La gente tiene que estar al tanto de que la estrategia de Gramsci de tomar la educaci\u00f3n, de tomar los medios de comunicaci\u00f3n, de tomar la cultura y el Estado, pas\u00f3 a una etapa 2.0. Se le meten como estudiantes, se le meten como profesores, se le meten como investigadores. Eso lo hizo Cristina Kirchner. Abri\u00f3 esta puerta. Entonces ten\u00e9s terroristas disfrazados de estudiantes, de periodistas, de profesores, de investigadores\u201d. (Tiempo Argentino, 3 de agosto de 2026).<\/p>\n\n\n\n

Esta declaraci\u00f3n enfrent\u00f3 numerosas cr\u00edticas por diversos motivos. Uno de ellos fue la continuidad de una actitud contraria a las universidades p\u00fablicas y los organismos de ciencia y t\u00e9cnicas a los que acusa de contradecirlo en la batalla cultural porque enarbolan temas de la agenda woke.<\/em> De esta manera asocia las diferencias en el campo de las ideas y los saberes con posturas terroristas al describir a los integrantes de la comunidad acad\u00e9mica como terroristas disfrazados. A esto se suma una creciente envestida contra el periodismo lo que afecta seriamente la libertad de prensa y la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n entrelaz\u00f3 estas afirmaciones con expresiones en contra de la inmigraci\u00f3n y los valores occidentales, asociando ideas gramscianas con extranjeros. Afirm\u00f3: \u201cCuando usted incorpora nuevas personas a su sociedad. Si estos nuevos no adhieren a su cultura, usted no est\u00e1 teniendo inmigraci\u00f3n sino invasi\u00f3n\u2026 despu\u00e9s los nacionalizan, votan y rompen culturalmente. Por eso dije que Occidente est\u00e1 en peligro en 2024\u201d. (Tiempo Argentino, 3 de agosto de 2026).<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, la investigadora y docente Sol Prieto record\u00f3 que no es la primera vez que se habla de Gramsci en el sentido en el que lo hizo Milei. Una frase semejante fue pronunciada por Jorge Rafael Videla. En este marco, es importante subrayar que en diciembre de 2010, ante Tribunal Oral Federal N 1 de C\u00f3rdoba Videla declar\u00f3: \u201cLos enemigos de ayer est\u00e1n en el poder y desde \u00e9l intentan establecer un r\u00e9gimen marxista, a la manera de Gramsci, que puede estar satisfecho de sus alumnos. La Constituci\u00f3n Nacional guarda luto por la Rep\u00fablica desaparecida\u00bb. (Tiempo Argentino, 3 de agosto de 2026).<\/p>\n\n\n\n

Por otra parte, diversos sectores se\u00f1alaron que este tipo de ret\u00f3rica criminaliza la protesta social y el pensamiento cr\u00edtico, y tambi\u00e9n los compararon con argumentos de la \u00faltima dictadura militar. (Open Democracy \/ Centro de Estudios Legales y Sociales, 17 de julio de 2026).<\/p>\n\n\n\n

Este recorrido escueto muestra c\u00f3mo los conceptos utilizados por los funcionarios estadounidenses para anunciar la amenaza del terrorismo de izquierda son parte estructurante de las declaraciones de Milei: la amenaza a Occidente; la batalla cultural; el rechazo a la disidencia, entre otros.<\/p>\n\n\n\n

A manera de cierre, y en referencia a lo que puede conllevar a futuro la exaltaci\u00f3n del terrorismo de izquierda como la nueva gran amenaza, valen las preguntas que manifest\u00f3 Oscar Laborde, director del Instituto de Estudios de Am\u00e9rica Latina, en la red social X: \u201cEntre la p\u00e9rdida de confianza y una econom\u00eda que no despega, Milei redobla las amenazas contra docentes, sindicalistas, estudiantes y periodistas. Ahora, cualquiera puede ser se\u00f1alado como \u201cterrorista\u201d, perseguido o encarcelado. \u00bfY qu\u00e9 piensa hacer con esos supuestos \u201cterroristas\u201d? \u00bfApresar docentes? \u00bfPerseguir estudiantes? \u00bfSilenciar periodistas? Frenemos esta locura antes de que nos empuje hacia una \u00e9poca oscura que la Argentina ya vivi\u00f3 y recuerda con dolor.\u201d (Laborde, 2 de agosto de 2026).<\/p>\n\n\n\n

Bibliograf\u00eda<\/h2>\n\n\n\n

ADL (Liga Antidifamaci\u00f3n). (15\/11\/2023). Terrorismo de extrema derecha en Estados Unidos. https:\/\/www.adl.org\/resources\/report\/right-wing-extremist-terrorism-united-states<\/a><\/p>\n\n\n\n

Laborde, O. @oscarlaborde. (2026, 2 de agosto). Ahora, cualquiera puede ser se\u00f1alado como \u201cterrorista\u201d, perseguido o encarcelado. \u00bfY qu\u00e9 piensa hacer con esos supuestos \u201cterroristas\u201d? \u00bfApresar docentes? \u00bfPerseguir estudiantes? \u00bfSilenciar periodistas?<\/em>. X. https:\/\/x.com\/oscarlaborde\/status\/2084092424192721128<\/a><\/p>\n\n\n\n

Open Democracy \/ Centro de Estudios Legales y Sociales (17 de julio de 2026). EEUU propone una cruzada de persecuci\u00f3n pol\u00edtica a escala global. https:\/\/www.opendemocracy.net\/es\/eeuu-propone-una-cruzada-de-persecucion-politica-a-escala-global\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Rubio, Marco. (2026). El secretario de Estado Marco Rubio con el secretario del Tesoro Scott Bessent, el subsecretario de gabinete de la Casa Blanca y asesor de Seguridad Nacional Stephen Miller, y el subsecretario de Estado Christopher Landau en la apertura del Ministerial sobre el resurgimiento del terrorismo pol\u00edtico. US Departmente of State. https:\/\/www.state.gov\/releases\/office-of-the-spokesperson\/2026\/07\/remarks-at-the-opening-of-the-ministerial-on-the-resurgence-of-political-terrorism\/<\/p>\n\n\n\n

Schuette, Leonard A. (August 25, 2026). The New Right\u2019s Grand Strategy After Trump. Foreign Affairs.<\/p>\n\n\n\n

The White House (2026). United States Counterterrorism Strategy. https:\/\/www.whitehouse.gov\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/2026-USCT-Strategy-1.pdf?ref=opendemocracy.net<\/a><\/p>\n\n\n\n

The White House (January 20, 2025). Designating Cartels And Other Organizations As Foreign Terrorist Organizations And Specially Designated Global Terrorists. Presidential Actions. Executive Orders. https:\/\/www.whitehouse.gov\/presidential-actions\/2025\/01\/designating-cartels-and-other-organizations-as-foreign-terrorist-organizations-and-specially-designated-global-terrorists\/<\/a><\/p>\n\n\n\n

Tiempo Argentino. (3 de agosto de 2026). Con una frase similar a la de Videla, Milei dijo que hay \u201cestudiantes y profesores disfrazados de terroristas. https:\/\/www.tiempoar.com.ar\/ta_article\/videla-milei-estudiante-terrorista\/ Van der Wolf, Marthe. (16 de junio de 2026). Estados Unidos organiza una reuni\u00f3n mundial sobre el \u00abterrorismo de extrema izquierda\u00bb: qui\u00e9nes asistir\u00e1n y por qu\u00e9 es importante. Aljazeera. https:\/\/www.aljazeera.com\/news\/2026\/7\/16\/us-hosts-global-meet-on-far-left-terror-whos-attending-why-it-matters<\/a><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Coordinadora del Departamento de Am\u00e9rica del Norte (IRI-UNLP). Directora del Centro de Estudios en Pol\u00edtica y Econom\u00eda Internacional (CIPEI) y Coordinadora del Grupo de Estudio sobre Pol\u00edtica Internacional de Am\u00e9rica del Norte (GEPIAN) en la facultad de Ciencia Pol\u00edtica y Relaciones Internacionales de la UNR. Profesora Titular en la misma instituci\u00f3n e Investigadora Independiente del CONICET.<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a>ANTIFA (abreviatura de antifascista) es un movimiento pol\u00edtico descentralizado de izquierda y de car\u00e1cter antifascista. Su estructura es descentralizada en tanto est\u00e1 compuesto por grupos aut\u00f3nomos e individuos sin una estructura jer\u00e1rquica central. Su objetivo principal es oponerse al fascismo, al racismo y a la extrema derecha. Sus acciones son de distinto tipo. En l\u00edneas generales realizan protestas pac\u00edficas tales como marchas, reparto de folletos, campa\u00f1as comunitarias y ayuda mutua. En otras ocasiones pasan a acciones m\u00e1s directas como la organizaci\u00f3n de contramanifestaciones y el boicot para evitar actos de grupos supremacistas blancos o neonazis. Finalmente, algunos sectores minoritarios recurren a la confrontaci\u00f3n f\u00edsica o a da\u00f1os materiales. Si bien estas \u00faltimas acciones son debatibles la administraci\u00f3n Trump considera a todo el movimiento ANTIFA como un grupo terrorista nacional y transnacional.<\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> En su discurso afirma: \u201c\u2026 destruimos el califato del ISIS; matamos a al-Baghdadi, y a al-Zawahiri, y a Bin Laden. Y construimos sistemas de inteligencia y de aplicaci\u00f3n de la ley capaces de anticipar y detener ataques antes incluso de que el p\u00fablico se entere de ellos. Cada pa\u00eds representado hoy ha interrumpido en alg\u00fan momento una amenaza terrorista que emana de esta fuente.\u201d (Rubio, 2026).<\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> El destacado de la frase es nuestro.<\/p>\n\n\n\n

[5]<\/a> La enmienda garantiza que en el territorio nacional se proteja la libertad de expresi\u00f3n y de prensa, la libertad de convicci\u00f3n religiosa, la de asociarse pac\u00edficamente y la de manifestarse ante el gobierno cuando existan inconformidades.<\/p>\n\n\n\n

[6]<\/a> Seg\u00fan Schuette, (August 25, 2026) para los pensadores de la Nueva Derecha, Occidente se define por un territorio geogr\u00e1fico espec\u00edfico, un origen com\u00fan y el cristianismo. No incluye consideraciones sobre la democracia constitucional, la libertad y la igualdad.<\/p>\n\n\n\n

[7]<\/a> Estados Unidos, Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Rep\u00fablica Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panam\u00e1, Paraguay y Trinidad y Tobago.<\/p>\n<\/div>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Anabella Busso<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[2050],"tags":[2158],"class_list":["post-47161","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anuario2026","tag-a2026artanorte","entry"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"ocean-thumb-m":false,"ocean-thumb-ml":false,"ocean-thumb-l":false,"sow-carousel-default":false,"sow-blog-portfolio":false,"sow-blog-grid":false,"sow-blog-alternate":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Anabella Busso","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47161","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47162,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47161\/revisions\/47162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}