{"id":47489,"date":"2026-09-17T10:12:37","date_gmt":"2026-09-17T13:12:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=47489"},"modified":"2026-09-17T10:17:50","modified_gmt":"2026-09-17T13:17:50","slug":"alternativa-para-el-desarrollo-ecoturistico-de-las-comunidades-de-la-yunga-valles-calchaquies-y-puna-del-norte-argentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2026\/09\/17\/alternativa-para-el-desarrollo-ecoturistico-de-las-comunidades-de-la-yunga-valles-calchaquies-y-puna-del-norte-argentino\/","title":{"rendered":"Alternativa para el Desarrollo Ecotur\u00edstico de las comunidades de la Yunga, Valles Calchaqu\u00edes y Puna del Norte Argentino"},"content":{"rendered":"\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Departamento de Cooperaci\u00f3n Internacional<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculos<\/strong><\/h6>\n\n\n\n

Alternativa para el Desarrollo Ecotur\u00edstico de las comunidades de la Yunga, Valles Calchaqu\u00edes y Puna del Norte Argentino[1]<\/sup><\/a><\/h1>\n\n\n\n

Sandra Carolina Romano Buryaile[2]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a>
Martha Luc\u00eda Orozco G\u00f3mez[3]<\/sup><\/strong><\/sup><\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/a>1 Introducci\u00f3n<\/h1>\n\n\n\n

En las d\u00e9cadas anteriores a la pandemia, el turismo se fue incorporando en las agendas de desarrollo como una herramienta para la generaci\u00f3n de ingresos, la diversificaci\u00f3n productiva y la dinamizaci\u00f3n de econom\u00edas regionales. Es as\u00ed como el turismo sostenible y el ecoturismo han sido promovidos por organismos internacionales y agencias de cooperaci\u00f3n como estrategias capaces de articular crecimiento econ\u00f3mico, conservaci\u00f3n ambiental y desarrollo social. En este sentido, estas propuestas se presentan en un cors\u00e9 conformado por estructuras globales de poder, marcos institucionales y agendas internacionales que condicionan su implementaci\u00f3n en los territorios locales.<\/p>\n\n\n\n

La presente investigaci\u00f3n propone analizar el ecoturismo comunitario como una estrategia de desarrollo territorial sostenible en el norte argentino, con especial \u00e9nfasis en la b\u00fasqueda de un modelo de desarrollo que incorpore la densidad hist\u00f3rica y cultural de sus poblaciones originarias.<\/p>\n\n\n\n

Se establece como marco te\u00f3rico al enfoque de Desarrollo, que busca integrar dimensiones econ\u00f3micas, sociales y ambientales en las estrategias de desarrollo. Pero es importante destacar que la investigaci\u00f3n adopta una postura cr\u00edtica frente a este paradigma, incorporando aportes del enfoque de capacidades, el desarrollo territorial, la participaci\u00f3n comunitaria y las perspectivas latinoamericanas del desarrollo, particularmente la teor\u00eda del Buen Vivir.<\/p>\n\n\n\n

Desde el enfoque de capacidades, desarrollado por Amartya Sen y ampliado por Martha Nussbaum, el desarrollo se concibe en t\u00e9rminos de libertad y agencia: implica garantizar las capacidades fundamentales que permiten a las personas vivir con dignidad (Nussbaum, 2012). Este enfoque es fundamental, dado que permite desplazar el centro del an\u00e1lisis desde los indicadores econ\u00f3micos hacia dimensiones m\u00e1s amplias del bienestar humano.<\/p>\n\n\n\n

Esta investigaci\u00f3n no busca ser un mero complemento \u00e9tico, sino un paradigma de ruptura frente a la visi\u00f3n lineal del progreso. Mientras que el desarrollo sostenible tradicional busca reducir impactos para impulsar el crecimiento, el Buen Vivir propone una organizaci\u00f3n de la vida basada en la reproducci\u00f3n de la vida misma y la armon\u00eda con la \u201cPacha\u201d, integrando conocimientos ancestrales que no se han tenido en cuenta ni siquiera por las instituciones regionales.<\/p>\n\n\n\n

En los territorios bajo estudio de la provincia de Salta, el choque de visiones se manifiesta con claridad en la gesti\u00f3n del ecoturismo. Las comunidades, como el pueblo Diaguita, no comprenden el territorio simplemente como un \u00abrecurso esc\u00e9nico\u00bb o un \u00abactivo tur\u00edstico\u00bb, sino como un espacio sagrado y de reproducci\u00f3n identitaria. Por ello, el desaf\u00edo metodol\u00f3gico y pol\u00edtico de esta investigaci\u00f3n se bas\u00f3 en evidenciar que la participaci\u00f3n comunitaria no es un paso administrativo en un proyecto de cooperaci\u00f3n, sino un ejercicio de autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Organismos de cooperaci\u00f3n internacional como la Organizaci\u00f3n Mundial del Turismo definen el turismo sostenible como aquel que considera plenamente sus impactos econ\u00f3micos, sociales y ambientales, presentes y futuros (OMT y PNUMA, 2006). El concepto de ecoturismo se caracteriza como una modalidad de turismo responsable que se desarrolla en \u00e1reas naturales y que promueve la conservaci\u00f3n ambiental y el bienestar de las comunidades locales. Desde all\u00ed tambi\u00e9n, se desprende otro concepto, el ecoturismo comunitario que introduce un elemento adicional, al enfatizar la participaci\u00f3n de las comunidades locales en la gesti\u00f3n de la actividad tur\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

Para completar el marco te\u00f3rico, el enfoque de desarrollo territorial constituye una perspectiva para comprender las din\u00e1micas propias de cada territorio, incluyendo sus actores, instituciones y recursos. Es fundamental para establecer el puente entre la teor\u00eda del buen vivir y la importancia de la gobernanza local, fortaleciendo as\u00ed la visi\u00f3n sobre la importancia de la participaci\u00f3n comunitaria en la construcci\u00f3n de estrategias de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

En este sentido, la participaci\u00f3n comunitaria se presenta como un elemento clave para garantizar la sostenibilidad de los proyectos de desarrollo, todo proyecto que no la contemple, mantendr\u00e1 la exclusi\u00f3n y asistencialismo. Los estudios sobre capital social, en especial desde la CEPAL (2003), han demostrado que las redes de confianza y cooperaci\u00f3n entre actores locales, constituyen un papel fundamental en la implementaci\u00f3n de iniciativas de desarrollo territorial.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis emp\u00edrico revela que la incorporaci\u00f3n de la cosmovisi\u00f3n aborigen en la oferta tur\u00edstica permite una valorizaci\u00f3n del patrimonio que va m\u00e1s all\u00e1 de lo folcl\u00f3rico. Sin embargo, surge aqu\u00ed una tensi\u00f3n epistemol\u00f3gica: los organismos internacionales exigen indicadores de \u00e9xito cuantificables (ingresos per c\u00e1pita, pernoctaciones, flujos de divisas), mientras que las poblaciones locales priorizan la cohesi\u00f3n comunitaria, el respeto a los tiempos de la tierra y la transmisi\u00f3n del saber a las nuevas generaciones.<\/p>\n\n\n\n

Esta investigaci\u00f3n sostiene que el verdadero desarrollo territorial del norte argentino solo es posible si se descolonizan las herramientas de gesti\u00f3n (Quijano, 2000). Esto implica que el sistema internacional debe ceder espacio a estructuras de gobernanza que reconozcan la personer\u00eda jur\u00eddica y la autoridad ancestral de las comunidades. Solo mediante una arquitectura institucional que contemple estas particularidades \u2014donde el conocimiento t\u00e9cnico dialogue en pie de igualdad con el saber milenario\u2014 el ecoturismo podr\u00e1 dejar de ser una imposici\u00f3n externa para convertirse en una herramienta de resistencia y florecimiento local.<\/p>\n\n\n\n

La metodolog\u00eda se basa en un estudio de caso, desde un enfoque cualitativo con entrevistas semiestructuradas a actores territoriales, comunidades locales, especialistas en desarrollo humano y acad\u00e9micos. La informaci\u00f3n se analiz\u00f3 mediante codificaci\u00f3n tem\u00e1tica utilizando el software ATLAS.ti, lo que permiti\u00f3 identificar categor\u00edas anal\u00edticas vinculadas al desarrollo sostenible, el ecoturismo comunitario, el desarrollo territorial, la participaci\u00f3n comunitaria, el Buen Vivir.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis emp\u00edrico se centra en territorios de alta diversidad ambiental y cultural, como la puna, las Yungas y los Valles Calchaqu\u00edes, donde habitan comunidades abor\u00edgenes. Estos territorios presentan particularidades relevantes para analizar las din\u00e1micas del ecoturismo comunitario, debido a la presencia de recursos naturales y culturales que pueden ser valorizados a trav\u00e9s de la actividad tur\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>1.1 Problema de investigaci\u00f3n, objetivos y aporte central.<\/h2>\n\n\n\n

La tesis Modelo de desarrollo ecotur\u00edstico para comunidades de la Yunga, Valles Calchaqu\u00edes y Puna del norte argentino<\/em> se sit\u00faa en la Teor\u00eda del Desarrollo, cooperaci\u00f3n internacional, desarrollo humano sostenible, territorio y ecoturismo comunitario. Su preocupaci\u00f3n central no es describir el turismo como actividad econ\u00f3mica aislada, sino analizarlo como posible herramienta de transformaci\u00f3n territorial en regiones perif\u00e9ricas, hist\u00f3ricamente atravesadas por desigualdades sociales, fragilidad institucional, riqueza biocultural y fuertes demandas de inclusi\u00f3n. El trabajo parte de una premisa clara: el ecoturismo s\u00f3lo puede ser considerado estrategia de desarrollo si fortalece capacidades locales, protege el ambiente, reconoce saberes comunitarios y evita que el territorio sea reducido a recurso disponible para el mercado.<\/p>\n\n\n\n

Desde la perspectiva de la investigaci\u00f3n, el norte argentino no aparece como un escenario homog\u00e9neo, sino como una trama territorial compuesta por la Yunga, los Valles Calchaqu\u00edes y la Puna, cada una con condiciones ambientales, culturales, patrimoniales e institucionales diferenciadas. La tesis sostiene que cualquier modelo ecotur\u00edstico para estas regiones debe construirse desde la comprensi\u00f3n de esa heterogeneidad. Por ello, el problema de investigaci\u00f3n se orienta a analizar las condiciones territoriales, culturales y sociales que influyen en el desarrollo del ecoturismo, con el fin de dise\u00f1ar un modelo sostenible adaptado a las realidades locales y a las percepciones de los actores comunitarios.<\/p>\n\n\n\n

El objetivo general consiste en analizar las condiciones territoriales, culturales y sociales que influyen en el desarrollo del ecoturismo en comunidades de la Yunga, Valles Calchaqu\u00edes y Puna del norte argentino, con el fin de dise\u00f1ar un modelo de desarrollo ecotur\u00edstico sostenible adaptado a dichas realidades. Los objetivos espec\u00edficos examinan las caracter\u00edsticas culturales, sociales y territoriales de las comunidades; consideran las percepciones y expectativas de los actores comunitarios; identifican recursos naturales, culturales y territoriales con potencial ecotur\u00edstico; e integran los resultados del an\u00e1lisis territorial y social en una propuesta de modelo comunitario. El aporte central radica en desplazar la mirada desde una planificaci\u00f3n tur\u00edstica externa hacia una construcci\u00f3n territorial situada.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta de investigaci\u00f3n se organiza alrededor de las caracter\u00edsticas econ\u00f3micas, culturales y medioambientales que deber\u00eda tener un modelo de desarrollo ecotur\u00edstico en concordancia con la visi\u00f3n y percepci\u00f3n de las comunidades. Esta formulaci\u00f3n impide tratar a las poblaciones locales como simples beneficiarias de programas o como proveedoras de atractivos tur\u00edsticos. Por el contrario, las ubica como sujetos de conocimiento, decisi\u00f3n y agencia territorial. El modelo buscado no pretende ser una receta transferible sin mediaciones, sino una herramienta anal\u00edtica y pr\u00e1ctica capaz de dialogar con los saberes locales, las condiciones ambientales y las posibilidades institucionales de cada regi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>2 Marco te\u00f3rico: desarrollo humano, territorio y capacidades.<\/h1>\n\n\n\n

El marco te\u00f3rico articula tres ejes fundamentales. En primer lugar, el desarrollo humano, que permite comprender el desarrollo como ampliaci\u00f3n de capacidades y libertades, superando las visiones economicistas tradicionales. En segundo lugar, el desarrollo territorial, entendido como un proceso end\u00f3geno que se sustenta en la articulaci\u00f3n de actores, la movilizaci\u00f3n de recursos locales y la construcci\u00f3n de capital social. En tercer lugar, la cooperaci\u00f3n internacional, analizada no solo como flujo de financiamiento, sino como una relaci\u00f3n social y pol\u00edtica que incide en la configuraci\u00f3n de los procesos territoriales.<\/p>\n\n\n\n

El marco te\u00f3rico parte de una cr\u00edtica a las concepciones lineales y economicistas del desarrollo. El desarrollo no se interpreta como sin\u00f3nimo de crecimiento del producto, incremento de visitantes o aumento de ingresos tur\u00edsticos, sino como ampliaci\u00f3n de capacidades, libertades y oportunidades reales. En esta l\u00ednea, Sen permite comprender que el crecimiento econ\u00f3mico s\u00f3lo adquiere sentido si contribuye a ampliar libertades sustantivas y a remover privaciones que limitan la vida digna (Sen, 2000, pp. 15-16, 36, 74-75). Esta lectura resulta especialmente pertinente para comunidades perif\u00e9ricas del norte argentino, donde la existencia de recursos naturales o patrimoniales no garantiza, por s\u00ed misma, procesos de desarrollo humano.<\/p>\n\n\n\n

El enfoque de capacidades se articula con la idea de desarrollo territorial. La tesis asume que el territorio no es un soporte f\u00edsico neutro, sino un espacio de relaciones sociales, memorias, pr\u00e1cticas culturales, instituciones, recursos y conflictos. Por ello, el desarrollo territorial exige articulaci\u00f3n de actores, fortalecimiento de capacidades end\u00f3genas y construcci\u00f3n de gobernanza local. Esta perspectiva permite analizar el ecoturismo no s\u00f3lo por su capacidad de generar empleo, sino por su potencial para ampliar agencia comunitaria, fortalecer identidades, mejorar condiciones de vida y consolidar mecanismos de decisi\u00f3n territorial.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>2.1 Ecoturismo comunitario y cr\u00edtica al turismo como soluci\u00f3n autom\u00e1tica.<\/h2>\n\n\n\n

La tesis recupera la definici\u00f3n cl\u00e1sica del ecoturismo como viaje responsable a \u00e1reas naturales que promueve conservaci\u00f3n y bienestar de las comunidades locales, incluyendo educaci\u00f3n ambiental y beneficios para la poblaci\u00f3n anfitriona (Ceballos-Lascur\u00e1in, 1996). Sin embargo, el trabajo no se limita a una conceptualizaci\u00f3n normativa. Su aporte consiste en advertir que el ecoturismo puede reproducir formas de desigualdad si se desarrolla sin participaci\u00f3n real, sin distribuci\u00f3n justa de beneficios y sin mecanismos de protecci\u00f3n cultural y ambiental. En consecuencia, la tesis diferencia el ecoturismo comunitario de una simple valorizaci\u00f3n tur\u00edstica de la naturaleza. Esta distinci\u00f3n es coherente con el marco de empoderamiento comunitario propuesto por Scheyvens (1999), que analiza los impactos del ecoturismo en las dimensiones econ\u00f3mica, psicol\u00f3gica, social y pol\u00edtica de las comunidades.<\/p>\n\n\n\n

El ecoturismo aparece como una pr\u00e1ctica social inserta en relaciones de poder. Puede convertirse en una estrategia de desarrollo territorial si fortalece a las comunidades, protege el patrimonio natural y cultural y promueve gobernanza local. Pero tambi\u00e9n puede derivar en mercantilizaci\u00f3n cultural, presi\u00f3n ambiental o captura de rentas por actores externos. Por eso, la tesis subraya que la pregunta decisiva no es s\u00f3lo si un territorio posee atractivos tur\u00edsticos, sino qui\u00e9n decide sobre su uso, qui\u00e9n controla la narrativa patrimonial, qui\u00e9n recibe los beneficios y qui\u00e9n asume los costos sociales y ambientales.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>2.2 Cooperaci\u00f3n internacional, desarrollo y reconfiguraci\u00f3n post-pandemia.<\/h2>\n\n\n\n

Desde el campo de las Relaciones Internacionales, la tesis aborda la cooperaci\u00f3n internacional como un fen\u00f3meno multidimensional. No se la entiende \u00fanicamente como financiamiento, sino como una relaci\u00f3n social y pol\u00edtica que incide en la construcci\u00f3n de capacidades, en la orientaci\u00f3n de pol\u00edticas p\u00fablicas y en la definici\u00f3n de agendas de desarrollo. El trabajo recupera el car\u00e1cter plural, descentralizado y no plenamente coordinado del sistema internacional de cooperaci\u00f3n al desarrollo, as\u00ed como sus transformaciones hist\u00f3ricas desde la posguerra hasta la agenda contempor\u00e1nea de sostenibilidad, derechos humanos, desarrollo territorial y bienes p\u00fablicos globales.<\/p>\n\n\n\n

La tesis destaca que, en el contexto post-pandemia, la cooperaci\u00f3n internacional muestra una transici\u00f3n hacia modalidades m\u00e1s horizontales, territorializadas y con mayor participaci\u00f3n de actores no estatales. Argentina aparece en una posici\u00f3n dual: contin\u00faa recibiendo cooperaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n act\u00faa como oferente mediante cooperaci\u00f3n Sur-Sur, triangular y t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n

Esta transformaci\u00f3n es clave para pensar el ecoturismo como campo de articulaci\u00f3n entre cooperaci\u00f3n, desarrollo local, sostenibilidad y capacidades comunitarias.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>2.3 Buen Vivir: ruptura epistemol\u00f3gica y horizonte cr\u00edtico.<\/h2>\n\n\n\n

Uno de los ejes m\u00e1s relevantes de la tesis es la incorporaci\u00f3n del Buen Vivir como alternativa al desarrollo convencional. El Buen Vivir no se presenta como una variante m\u00e1s del desarrollo, sino como una cr\u00edtica profunda a la centralidad del crecimiento econ\u00f3mico, al extractivismo y a la separaci\u00f3n moderna entre sociedad y naturaleza (Svampa, 2019). Acosta sostiene que debe entenderse como alternativa al desarrollo y no simplemente como desarrollo alternativo (Acosta, 2013, pp. 43-49). Gudynas, por su parte, lo concibe como una plataforma plural de alternativas frente a los l\u00edmites ecol\u00f3gicos, sociales y culturales del desarrollo dominante (Gudynas, 2011, pp. 441-447).<\/p>\n\n\n\n

La incorporaci\u00f3n del Buen Vivir permite reforzar el car\u00e1cter situado del modelo ecotur\u00edstico. Desde este enfoque, el territorio no es un contenedor de recursos explotables, sino un entramado de relaciones entre comunidad, naturaleza, memoria, cultura y reproducci\u00f3n de la vida. La tesis subraya que esta perspectiva resulta especialmente pertinente para el norte argentino, donde la diversidad biocultural y la presencia de comunidades originarias exigen modelos de desarrollo que no se limiten a la rentabilidad tur\u00edstica. En clave de cooperaci\u00f3n internacional, el Buen Vivir obliga a revisar las l\u00f3gicas verticales de intervenci\u00f3n y a promover di\u00e1logo de saberes, apropiaci\u00f3n comunitaria y sostenibilidad fuerte.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>3 Metodolog\u00eda<\/h2>\n\n\n\n

Metodol\u00f3gicamente, la tesis adopta un enfoque cualitativo interpretativo porque el objeto de estudio involucra percepciones, significados, pr\u00e1cticas territoriales, memorias locales, cultura, ambiente y expectativas de desarrollo. No se busca medir el ecoturismo como variable aislada, sino comprender c\u00f3mo los actores interpretan su relaci\u00f3n con el territorio, la cultura, el ambiente y la cooperaci\u00f3n. La investigaci\u00f3n permite comprender los significados que los actores atribuyen al ecoturismo, al desarrollo y a la cooperaci\u00f3n internacional.<\/p>\n\n\n\n

El dise\u00f1o de estudio de caso colectivo permite analizar m\u00faltiples contextos sin perder la singularidad de cada regi\u00f3n. Stake sostiene que el estudio colectivo examina varios casos para comprender un fen\u00f3meno m\u00e1s amplio, preservando las particularidades de cada uno (Stake, 2005, p. 445).<\/p>\n\n\n\n

Por esto, se adopta un dise\u00f1o de estudio de caso colectivo, que posibilita analizar m\u00faltiples territorios manteniendo su singularidad y evitando generalizaciones abstractas. Esta estrategia metodol\u00f3gica permite construir un modelo anal\u00edtico a partir de la comparaci\u00f3n entre casos, identificando convergencias y divergencias.<\/p>\n\n\n\n

Las t\u00e9cnicas de recolecci\u00f3n de datos incluyen entrevistas en profundidad, talleres comunitarios, observaci\u00f3n participante y an\u00e1lisis de fuentes secundarias. Estas herramientas permiten captar la complejidad de los procesos territoriales, incorporando las voces de los actores locales y evitando enfoques extractivistas del conocimiento. El uso de herramientas de an\u00e1lisis cualitativo permite organizar y sistematizar la informaci\u00f3n, facilitando la construcci\u00f3n de categor\u00edas anal\u00edticas a partir de la evidencia emp\u00edrica.<\/p>\n\n\n\n

Las entrevistas fueron validadas por expertos de universidades espa\u00f1olas y bolivianas, lo que refuerza la rigurosidad metodol\u00f3gica del estudio. El an\u00e1lisis de los datos se realiz\u00f3 mediante el uso de ATLAS.ti, lo que permiti\u00f3 la codificaci\u00f3n sistem\u00e1tica del corpus, la construcci\u00f3n de categor\u00edas anal\u00edticas y la elaboraci\u00f3n de redes conceptuales que articulan evidencia emp\u00edrica y marco te\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>3.1 Rigor metodol\u00f3gico, \u00e9tica y devoluci\u00f3n comunitaria<\/h2>\n\n\n\n

El rigor metodol\u00f3gico se sostiene en los criterios de credibilidad, transferibilidad, dependencia y confirmabilidad. La credibilidad se fortalece mediante triangulaci\u00f3n de fuentes y t\u00e9cnicas; la transferibilidad, mediante descripciones densas de los contextos; la dependencia, mediante la documentaci\u00f3n sistem\u00e1tica del proceso; y la confirmabilidad, mediante la trazabilidad entre datos, c\u00f3digos, categor\u00edas e interpretaci\u00f3n. Este esquema permite mostrar que los resultados no surgen de impresiones aisladas, sino de un proceso anal\u00edtico documentado y coherente.<\/p>\n\n\n\n

La dimensi\u00f3n \u00e9tica ocupa un lugar central. La investigaci\u00f3n con comunidades exige consentimiento informado, protecci\u00f3n de testimonios, confidencialidad y cuidado frente a posibles conflictos territoriales o institucionales. La tesis enfatiza adem\u00e1s la importancia de la devoluci\u00f3n de resultados, porque las comunidades no son tratadas como fuentes pasivas de datos, sino como interlocutoras del proceso. Esta decisi\u00f3n es coherente con la educaci\u00f3n para el desarrollo, la cooperaci\u00f3n horizontal y el Buen Vivir, ya que evita la apropiaci\u00f3n acad\u00e9mica de saberes locales y reduce la asimetr\u00eda entre investigadora y participantes.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>4 Contexto territorial: Yunga, Valles Calchaqu\u00edes y Puna<\/h1>\n\n\n\n

El contexto del norte argentino analizado en la presente investigaci\u00f3n se caracteriza por una configuraci\u00f3n territorial, social y cultural compleja, que constituye un elemento central para comprender el desarrollo del ecoturismo en las regiones de la Yunga, los Valles Calchaqu\u00edes y la Puna. Tal como se desarrolla en la tesis, estos territorios presentan una alta diversidad biocultural, combinando riqueza ambiental con una fuerte presencia de comunidades locales que construyen el territorio desde pr\u00e1cticas hist\u00f3ricas, culturales y simb\u00f3licas propias (Romano Buryaile, en preparaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

Desde el punto de vista territorial, se trata de espacios heterog\u00e9neos atravesados por desigualdades estructurales, limitaciones en infraestructura y dificultades de acceso a servicios b\u00e1sicos. No obstante, estas condiciones no deben ser interpretadas \u00fanicamente como restricciones, sino tambi\u00e9n como potencialidades para el desarrollo ecotur\u00edstico, en tanto permiten la valorizaci\u00f3n de paisajes naturales, biodiversidad y patrimonio cultural local.<\/p>\n\n\n\n

En t\u00e9rminos sociales, la investigaci\u00f3n destaca la centralidad de las comunidades locales, incluidas comunidades originarias, cuyas formas de organizaci\u00f3n, saberes y pr\u00e1cticas constituyen elementos fundamentales para el dise\u00f1o de cualquier modelo de desarrollo. En este sentido, el territorio no es concebido como un espacio f\u00edsico, sino como un entramado de relaciones sociales y culturales que condicionan las din\u00e1micas del desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Desde la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica, el norte argentino se inserta hist\u00f3ricamente en din\u00e1micas de desarrollo perif\u00e9rico, con limitada diversificaci\u00f3n productiva y fuerte dependencia de actividades primarias. En este contexto, el ecoturismo emerge como una estrategia potencial de diversificaci\u00f3n, aunque su implementaci\u00f3n se encuentra atravesada por tensiones vinculadas a la distribuci\u00f3n de beneficios, la participaci\u00f3n comunitaria y la sostenibilidad de los recursos.<\/p>\n\n\n\n

En el plano ambiental, la tesis subraya la importancia de los ecosistemas presentes en las regiones estudiadas, particularmente en las Yungas y la Puna, donde la biodiversidad constituye un activo clave. Sin embargo, esta riqueza convive con riesgos asociados a procesos de degradaci\u00f3n ambiental y explotaci\u00f3n de recursos, lo que refuerza la necesidad de enfoques de desarrollo sostenible.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el contexto del norte argentino se encuentra influenciado por din\u00e1micas de cooperaci\u00f3n internacional y pol\u00edticas p\u00fablicas que inciden en los procesos de desarrollo territorial. Estas intervenciones, en muchos casos, responden a agendas externas que no siempre se articulan con las realidades locales, generando tensiones entre modelos de desarrollo ex\u00f3genos y las necesidades de las comunidades (Romano Buryaile, en preparaci\u00f3n).<\/p>\n\n\n\n

En s\u00edntesis, el norte argentino en estudio se configura como un espacio complejo, donde convergen dimensiones territoriales, sociales, econ\u00f3micas y ambientales. Esta complejidad justifica la adopci\u00f3n de un enfoque territorial y participativo para el desarrollo del ecoturismo, tal como se propone en la presente investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>5 Evidencias y Resultados<\/h1>\n\n\n\n

La tesis caracteriza el contexto nacional, provincial y regional. El norte argentino aparece como una regi\u00f3n con altos niveles de vulnerabilidad social, desigualdad territorial y riqueza ambiental. En Salta, la coexistencia de \u00e1reas protegidas, paisajes diversos, patrimonio cultural, pueblos originarios y recursos tur\u00edsticos genera un potencial significativo para el ecoturismo, pero tambi\u00e9n plantea desaf\u00edos de planificaci\u00f3n, accesibilidad, gobernanza, conservaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de beneficios. El valor de la Yunga, los Valles Calchaqu\u00edes y la Puna no reside \u00fanicamente en su atractivo paisaj\u00edstico, sino en su densidad territorial y cultural.<\/p>\n\n\n\n

El an\u00e1lisis confirma que el ecoturismo comunitario, cuando prioriza la visi\u00f3n de las propias comunidades, puede operar como herramienta de desarrollo territorial sostenible \u2014al generar ingresos, valorizar el patrimonio cultural y contribuir a la conservaci\u00f3n de los ecosistemas\u2014, pero su alcance est\u00e1 condicionado por limitaciones de infraestructura, por la capacidad de gesti\u00f3n local y por las asimetr\u00edas de poder entre actores internos y externos, as\u00ed como por la tensi\u00f3n entre los objetivos de conservaci\u00f3n y las necesidades econ\u00f3micas de la poblaci\u00f3n. A ello se suma el peso del sistema internacional: dado que buena parte de estos proyectos es impulsada y financiada por organismos externos, su implementaci\u00f3n impone marcos institucionales y procedimientos que no siempre se ajustan a las realidades locales y que derivan en burocratizaci\u00f3n y dependencia, restringiendo la capacidad de las comunidades para definir sus propias estrategias. De all\u00ed que solo los modelos alternativos, participativos y aut\u00e9nticos, articulados con el Buen Vivir y orientados a fortalecer la autonom\u00eda local, permitan romper la exclusi\u00f3n \u2014econ\u00f3mica y cultural\u2014 de las comunidades ind\u00edgenas salte\u00f1as del norte argentino.<\/p>\n\n\n\n

El modelo propuesto integra desarrollo humano, territorio, cooperaci\u00f3n internacional, ecoturismo comunitario y Buen Vivir. Su aporte es mostrar que el ecoturismo puede ser una herramienta efectiva de desarrollo territorial s\u00f3lo si se construye desde las comunidades y en funci\u00f3n de sus propias l\u00f3gicas. El desarrollo no debe entenderse como transferencia t\u00e9cnica, sino como proceso de construcci\u00f3n colectiva basado en capacidades locales, saberes territoriales, sostenibilidad ambiental y articulaci\u00f3n institucional.<\/p>\n\n\n\n

La s\u00edntesis de la tesis permite sostener que el desarrollo ecotur\u00edstico sostenible requiere cinco condiciones articuladas: participaci\u00f3n comunitaria real, fortalecimiento de capacidades locales, gobernanza territorial, preservaci\u00f3n ambiental y reconocimiento cultural. La participaci\u00f3n no puede limitarse a consultas formales; debe traducirse en capacidad efectiva de decisi\u00f3n. El fortalecimiento de capacidades incluye formaci\u00f3n, organizaci\u00f3n comunitaria, gesti\u00f3n territorial y apropiaci\u00f3n de herramientas. La gobernanza exige coordinaci\u00f3n entre comunidades, municipios, provincia, universidades, organizaciones sociales y cooperaci\u00f3n internacional. La preservaci\u00f3n ambiental es condici\u00f3n de viabilidad y no un adorno discursivo. El reconocimiento cultural impide reducir las pr\u00e1cticas comunitarias a mercanc\u00eda tur\u00edstica.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el estudio pone en evidencia la existencia de tensiones estructurales en los procesos de desarrollo. Entre ellas, se destacan las tensiones entre conservaci\u00f3n y explotaci\u00f3n, entre participaci\u00f3n e imposici\u00f3n, y entre identidad cultural y mercantilizaci\u00f3n. Estas tensiones no deben ser entendidas como anomal\u00edas, sino como componentes constitutivos de los procesos de desarrollo, cuya comprensi\u00f3n resulta fundamental para el dise\u00f1o de pol\u00edticas m\u00e1s adecuadas.<\/p>\n\n\n\n

<\/a>6 Conclusiones<\/h1>\n\n\n\n

Como resultado de la integraci\u00f3n entre teor\u00eda y evidencia emp\u00edrica fue posible construir el Modelo de Desarrollo Ecotur\u00edstico Comunitario propuesto por esta investigaci\u00f3n. Su principal fortaleza radica en haber sido elaborado desde los territorios y no impuesto desde marcos externos. El modelo integra participaci\u00f3n comunitaria, sostenibilidad ambiental, fortalecimiento cultural, Educaci\u00f3n para el Desarrollo, cooperaci\u00f3n horizontal, derechos humanos, reconocimiento de los pueblos originarios y gobernanza territorial como dimensiones interdependientes de una estrategia integral de desarrollo.<\/p>\n\n\n\n

Complementariamente y en base al modelo tambien se propone un Manual de Desarrollo Ecotur\u00edstico Comunitario que constituye una de las contribuciones aplicadas m\u00e1s significativas de la tesis. Este instrumento permite traducir los hallazgos acad\u00e9micos en orientaciones operativas para comunidades, gobiernos locales, organismos provinciales, instituciones educativas, universidades y actores vinculados a la cooperaci\u00f3n internacional. De esta manera, la investigaci\u00f3n trasciende el plano anal\u00edtico y ofrece herramientas concretas para la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas y programas orientados al fortalecimiento del desarrollo territorial sostenible.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, la principal contribuci\u00f3n cient\u00edfica de esta tesis consiste en haber articulado campos de conocimiento que tradicionalmente han sido abordados de manera fragmentada. El modelo desarrollado integra ecoturismo comunitario, desarrollo humano, Educaci\u00f3n para el Desarrollo, cooperaci\u00f3n internacional, Buen Vivir, derechos humanos, pueblos originarios, gobernanza territorial y sostenibilidad ambiental dentro de una misma propuesta conceptual y operativa. Esta integraci\u00f3n constituye un aporte original al estudio del desarrollo territorial en contextos perif\u00e9ricos y ampl\u00eda las posibilidades de di\u00e1logo entre las ciencias de la educaci\u00f3n, las Relaciones Internacionales, los estudios del desarrollo y las perspectivas territoriales latinoamericanas.<\/p>\n\n\n\n

En consecuencia, la investigaci\u00f3n permite concluir que el desarrollo sostenible de las comunidades de la Yunga, los Valles Calchaqu\u00edes y la Puna no depende exclusivamente de la disponibilidad de recursos naturales o atractivos tur\u00edsticos. Depende fundamentalmente de la capacidad de fortalecer capacidades locales, garantizar derechos, reconocer identidades territoriales, promover la participaci\u00f3n comunitaria, construir formas horizontales de cooperaci\u00f3n y consolidar procesos educativos orientados a la transformaci\u00f3n social. Desde esta perspectiva, el ecoturismo solo puede constituirse en una verdadera estrategia de desarrollo humano sostenible cuando se integra a procesos m\u00e1s amplios de justicia social, sostenibilidad ambiental, reconocimiento cultural y ampliaci\u00f3n de capacidades colectivas. El modelo y el manual propuestos representan, por tanto, una contribuci\u00f3n concreta para pensar y construir alternativas de desarrollo desde los territorios, con las comunidades y para las comunidades del norte argentino.<\/p>\n\n\n\n

REFERENCIAS<\/h2>\n\n\n\n

[1] Acosta, A. (2013). El Buen Vivir: Sumak Kawsay, una oportunidad para imaginar otros mundos. Icaria.<\/p>\n\n\n\n

[2] Arocena, J. (1995). El desarrollo local: un desaf\u00edo contempor\u00e1neo. Nueva Sociedad.<\/p>\n\n\n\n

[3] Boisier, S. (2001). Desarrollo (local): \u00bfde qu\u00e9 estamos hablando? En O. Madoery & A. V\u00e1zquez Barquero (Eds.), Transformaciones globales, instituciones y pol\u00edticas de desarrollo local. Homo Sapiens.<\/p>\n\n\n\n

[4] Ceballos-Lascur\u00e1in, H. (1996). Tourism, ecotourism and protected areas. IUCN.<\/p>\n\n\n\n

[5] Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe (CEPAL). (2003). Capital social y reducci\u00f3n de la pobreza en Am\u00e9rica Latina y el Caribe: en busca de un nuevo paradigma. CEPAL.<\/p>\n\n\n\n

[6] Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE.<\/p>\n\n\n\n

[7] Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2011). The SAGE handbook of qualitative research (4th ed.). SAGE.<\/p>\n\n\n\n

[8] Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine.<\/p>\n\n\n\n

[9] Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: Today\u2019s tomorrow. Development, 54(4), 441-447.<\/p>\n\n\n\n

[10] Nussbaum, M. C. (2012). Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano. Paid\u00f3s.<\/p>\n\n\n\n

[11] Organizaci\u00f3n Mundial del Turismo (OMT) y Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA). (2006). Por un turismo m\u00e1s sostenible: gu\u00eda para responsables pol\u00edticos. OMT\/PNUMA.<\/p>\n\n\n\n

[12] Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder, eurocentrismo y Am\u00e9rica Latina. En E. Lander (Comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). CLACSO.<\/p>\n\n\n\n

[13] Romano Buryaile, S. C. (en preparaci\u00f3n). Modelo de desarrollo ecotur\u00edstico para comunidades de la Yunga, Valles Calchaqu\u00edes y Puna del Norte argentino [Tesis doctoral, Universidad de Burgos].<\/p>\n\n\n\n

[14] Scheyvens, R. (1999). Ecotourism and the empowerment of local communities. Tourism Management, 20(2), 245-249.<\/p>\n\n\n\n

[15] Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Planeta.<\/p>\n\n\n\n

[16] Stake, R. E. (2005). Qualitative case studies. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research (3rd ed., pp. 443-466). SAGE. [17] Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en Am\u00e9rica Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. CALAS.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> Trabajo publicado originalmente en el libro XI Jornadas de Doctorandos de la Universidad de Burgos<\/em><\/strong>. DOI https:\/\/doi.org\/10.36443\/9791387585440<\/a><\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> Universidad de Burgos<\/em><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> . Universidad Cat\u00f3lica de Salta. Consejo Federal de Estudios Internacionales.<\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Sandra Carolina Romano Buryaile y Martha Luc\u00eda Orozco G\u00f3mez<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"anuario","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[2050],"tags":[2192],"class_list":["post-47489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anuario2026","tag-a2026artcoop","entry"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"ocean-thumb-m":false,"ocean-thumb-ml":false,"ocean-thumb-l":false,"sow-carousel-default":false,"sow-blog-portfolio":false,"sow-blog-grid":false,"sow-blog-alternate":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Sandra Carolina Romano Buryaile y Martha Luc\u00eda Orozco G\u00f3mez","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47489"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47493,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47489\/revisions\/47493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}