{"id":47644,"date":"2026-09-17T14:12:44","date_gmt":"2026-09-17T17:12:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/?p=47644"},"modified":"2026-09-17T14:12:44","modified_gmt":"2026-09-17T17:12:44","slug":"china-ante-trump-la-escenificacion-de-un-cambio-de-era","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/2026\/09\/17\/china-ante-trump-la-escenificacion-de-un-cambio-de-era\/","title":{"rendered":"China ante Trump: la escenificaci\u00f3n de un cambio de era"},"content":{"rendered":"\n
\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Departamento de Asia y el Pac\u00edfico
Centro de Estudios Chinos<\/p>\n\n\n\n

Art\u00edculos<\/h6>\n\n\n\n

China ante Trump: la escenificaci\u00f3n de un cambio de era<\/h1>\n\n\n\n

Mart\u00edn L\u00f3pez<\/p>\n\n\n\n

Como ense\u00f1a el historiador brit\u00e1nico David Reynolds, los encuentros de alto nivel entre l\u00edderes mundiales no inventan la historia, sino que la escenifican. Siguiendo esta premisa, m\u00e1s all\u00e1 de los posibles acuerdos o consensos a los que lleguen Donald Trump y Xi Jinping, resulta clave preguntarse qu\u00e9 realidad estructural est\u00e1n obligados a reconocer. En este contexto, cada l\u00edder representa su propia narrativa nacional frente a audiencias internas y externas.<\/p>\n\n\n\n

La reciente visita de Trump a China debe leerse no tanto como un hecho aislado, sino m\u00e1s bien como la expresi\u00f3n visible de transformaciones m\u00e1s profundas ya en marcha.<\/p>\n\n\n\n

La historia ofrece antecedentes elocuentes. La cumbre de Yalta, en 1945, no cre\u00f3 la Guerra Fr\u00eda, sino que formaliz\u00f3 una correlaci\u00f3n de fuerzas emergente. Del mismo modo, el encuentro entre Nixon y Mao en 1972 no constituy\u00f3 el origen de la apertura chino-estadounidense, sino que tras conversaciones y acercamientos secretos previos coron\u00f3 un giro estrat\u00e9gico en el que Estados Unidos buscaba incorporar a China al equilibrio global para contener a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n\n\n\n

Si Nixon viaj\u00f3 a Pek\u00edn para integrar a China en el orden internacional, Trump parece haber viajado para reconocer que ese orden ya ha cambiado. La visita se\u00f1ala, por lo tanto, el fin de una ambig\u00fcedad: China deja de ser un socio inc\u00f3modo para convertirse en un rival estructural.<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, este reconocimiento no implica necesariamente el retorno a una l\u00f3gica de confrontaci\u00f3n cl\u00e1sica. Como sugiere el especialista Fareed Zakaria en The Post-American World, el rasgo distintivo de nuestro tiempo no es tanto el declive absoluto de Estados Unidos como el \u201cascenso de los otros\u201d: una redistribuci\u00f3n del poder en la que nuevas potencias adquieren mayor protagonismo dentro de un orden que, en lo esencial, contin\u00faa vigente. Desde esta perspectiva, China no aparece como una fuerza externa que busca destruir el sistema internacional, sino como un actor parcialmente revisionista que aspira a redefinirlo desde adentro.<\/p>\n\n\n\n

En este mismo marco, la relaci\u00f3n entre Washington y Pek\u00edn adquiere un car\u00e1cter parad\u00f3jico, al combinar una competencia estrat\u00e9gica en el plano pol\u00edtico con una fuerte interdependencia en los \u00e1mbitos econ\u00f3mico y financiero.<\/p>\n\n\n\n

Esta din\u00e1mica competitiva se extiende, adem\u00e1s, al terreno tecnol\u00f3gico, donde ambas potencias compiten por el control de infraestructuras cr\u00edticas, est\u00e1ndares digitales y capacidades de innovaci\u00f3n; y se proyecta, de manera m\u00e1s sutil, en el plano cultural y simb\u00f3lico, donde disputan legitimidad, influencia y capacidad de atracci\u00f3n. El resultado no es una confrontaci\u00f3n homog\u00e9nea, sino una relaci\u00f3n multidimensional en la que competencia e interdependencia coexisten y se superponen en distintos niveles.<\/p>\n\n\n\n

Es precisamente en este punto donde resulta clave la mirada del acad\u00e9mico chino Yan Xuetong. En la introducci\u00f3n de su \u00faltimo libro, Inflection of History, sostiene que el sistema internacional contempor\u00e1neo se organiza en torno a una estructura singular: solo Estados Unidos y China poseen un poder nacional integral con alcance verdaderamente global, mientras que el resto de las potencias se mueve en escalas predominantemente regionales. El mundo actual, en esta lectura, no es plenamente multipolar, sino globalmente dual, con dos centros de poder que concentran la capacidad de estructurar el sistema.<\/p>\n\n\n\n

No obstante, la relaci\u00f3n entre ambos no es de igualdad plena, sino de convergencia en curso. Seg\u00fan Yan, China es el \u00fanico actor que comienza a acercarse al umbral necesario para competir en m\u00faltiples dimensiones (econ\u00f3mica, tecnol\u00f3gica, pol\u00edtica e incluso militar), aunque sin haber alcanzado a\u00fan una paridad completa.<\/p>\n\n\n\n

En el plano comercial, ambas potencias operan en una escala comparable; en el tecnol\u00f3gico, la rivalidad se intensifica en \u00e1reas cr\u00edticas como la inteligencia artificial o las infraestructuras digitales; en el militar, Estados Unidos mantiene una ventaja significativa, pero no necesariamente creciente. El resultado es una competencia fragmentada, donde la distancia se reduce en algunos campos mientras persiste en otros.<\/p>\n\n\n\n

Lo m\u00e1s relevante de este enfoque es que dicha convergencia no se explica \u00fanicamente por el ascenso de China, sino tambi\u00e9n por transformaciones internas en Estados Unidos. La capacidad de una potencia para sostener su liderazgo depende no solo de sus recursos, sino tambi\u00e9n de la \u201ccalidad\u201d de su gobernanza. En este sentido, la tendencia a concebir al Estado como una empresa (priorizando resultados inmediatos y criterios de eficiencia econ\u00f3mica) puede entrar en tensi\u00f3n con las exigencias del poder global, que requieren estabilidad, coordinaci\u00f3n institucional y una visi\u00f3n estrat\u00e9gica de largo plazo.<\/p>\n\n\n\n

Bajo esta l\u00f3gica, ciertos rasgos del liderazgo de Trump pueden leerse no solo como una respuesta al cambio del sistema, sino tambi\u00e9n como un factor que incide en su evoluci\u00f3n. Esta dimensi\u00f3n interna se proyecta directamente sobre la pol\u00edtica exterior: el poder internacional depende, en gran medida, de la capacidad de generar confianza y previsibilidad. Una pol\u00edtica exterior err\u00e1tica o excesivamente transaccional puede erosionar la credibilidad de una potencia, debilitando su influencia incluso sin una p\u00e9rdida inmediata de poder material.<\/p>\n\n\n\n

La fortaleza global no reside \u00fanicamente en la capacidad de imponer costos, sino tambi\u00e9n en la habilidad para sostener alianzas y ofrecer un marco de estabilidad. En este sentido, el poder no solo se acumula, sino que tambi\u00e9n puede erosionarse. En paralelo, las diferencias en las pol\u00edticas de apertura econ\u00f3mica refuerzan esta tendencia. Mientras que una orientaci\u00f3n m\u00e1s proteccionista tiende a limitar el dinamismo y la integraci\u00f3n global, una apertura selectiva puede fortalecer la posici\u00f3n internacional de un pa\u00eds. Desde esta perspectiva, el crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido de China no implica un reemplazo autom\u00e1tico o inmediato de Estados Unidos, pero s\u00ed una convergencia progresiva en t\u00e9rminos de escala econ\u00f3mica y centralidad en el sistema. Algo similar ocurre en el \u00e1mbito financiero y tecnol\u00f3gico si se considera que el predominio estadounidense persiste, pero comienza a volverse m\u00e1s relativo.<\/p>\n\n\n\n

Vista en conjunto, esta perspectiva permite entender que el mundo actual no se dirige hacia una simple sucesi\u00f3n hegem\u00f3nica, sino hacia una transici\u00f3n m\u00e1s ambigua. No hay todav\u00eda una nueva bipolaridad consolidada, pero tampoco un orden claramente multipolar. Lo que emerge es una competencia estructural entre las \u00fanicas dos potencias con alcance verdaderamente global, en la que el poder se redistribuye de manera gradual y desigual. En este contexto, la visita de Trump a China adquiere un significado m\u00e1s profundo. No se trata solamente de una reuni\u00f3n bilateral ni de una negociaci\u00f3n puntual, sino de la escenificaci\u00f3n de esta transici\u00f3n. Para Estados Unidos, implica el reconocimiento de un rival estructural; para China, la confirmaci\u00f3n de que el sistema internacional ha ingresado en una fase de convergencia en la que su ascenso definitivamente ya no puede ser ignorado. M\u00e1s que redefinir el orden global, la cumbre revela que ese orden ya est\u00e1 siendo redefinido.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

por Mart\u00edn L\u00f3pez<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_uag_custom_page_level_css":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ocean_post_layout":"","ocean_both_sidebars_style":"","ocean_both_sidebars_content_width":0,"ocean_both_sidebars_sidebars_width":0,"ocean_sidebar":"","ocean_second_sidebar":"","ocean_disable_margins":"enable","ocean_add_body_class":"anuario","ocean_shortcode_before_top_bar":"","ocean_shortcode_after_top_bar":"","ocean_shortcode_before_header":"","ocean_shortcode_after_header":"","ocean_has_shortcode":"","ocean_shortcode_after_title":"","ocean_shortcode_before_footer_widgets":"","ocean_shortcode_after_footer_widgets":"","ocean_shortcode_before_footer_bottom":"","ocean_shortcode_after_footer_bottom":"","ocean_display_top_bar":"default","ocean_display_header":"default","ocean_header_style":"","ocean_center_header_left_menu":"","ocean_custom_header_template":"","ocean_custom_logo":0,"ocean_custom_retina_logo":0,"ocean_custom_logo_max_width":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_width":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_width":0,"ocean_custom_logo_max_height":0,"ocean_custom_logo_tablet_max_height":0,"ocean_custom_logo_mobile_max_height":0,"ocean_header_custom_menu":"","ocean_menu_typo_font_family":"","ocean_menu_typo_font_subset":"","ocean_menu_typo_font_size":0,"ocean_menu_typo_font_size_tablet":0,"ocean_menu_typo_font_size_mobile":0,"ocean_menu_typo_font_size_unit":"px","ocean_menu_typo_font_weight":"","ocean_menu_typo_font_weight_tablet":"","ocean_menu_typo_font_weight_mobile":"","ocean_menu_typo_transform":"","ocean_menu_typo_transform_tablet":"","ocean_menu_typo_transform_mobile":"","ocean_menu_typo_line_height":0,"ocean_menu_typo_line_height_tablet":0,"ocean_menu_typo_line_height_mobile":0,"ocean_menu_typo_line_height_unit":"","ocean_menu_typo_spacing":0,"ocean_menu_typo_spacing_tablet":0,"ocean_menu_typo_spacing_mobile":0,"ocean_menu_typo_spacing_unit":"","ocean_menu_link_color":"","ocean_menu_link_color_hover":"","ocean_menu_link_color_active":"","ocean_menu_link_background":"","ocean_menu_link_hover_background":"","ocean_menu_link_active_background":"","ocean_menu_social_links_bg":"","ocean_menu_social_hover_links_bg":"","ocean_menu_social_links_color":"","ocean_menu_social_hover_links_color":"","ocean_disable_title":"default","ocean_disable_heading":"default","ocean_post_title":"","ocean_post_subheading":"","ocean_post_title_style":"","ocean_post_title_background_color":"","ocean_post_title_background":0,"ocean_post_title_bg_image_position":"","ocean_post_title_bg_image_attachment":"","ocean_post_title_bg_image_repeat":"","ocean_post_title_bg_image_size":"","ocean_post_title_height":0,"ocean_post_title_bg_overlay":0.5,"ocean_post_title_bg_overlay_color":"","ocean_disable_breadcrumbs":"default","ocean_breadcrumbs_color":"","ocean_breadcrumbs_separator_color":"","ocean_breadcrumbs_links_color":"","ocean_breadcrumbs_links_hover_color":"","ocean_display_footer_widgets":"default","ocean_display_footer_bottom":"default","ocean_custom_footer_template":"","ocean_post_oembed":"","ocean_post_self_hosted_media":"","ocean_post_video_embed":"","ocean_link_format":"","ocean_link_format_target":"self","ocean_quote_format":"","ocean_quote_format_link":"post","ocean_gallery_link_images":"on","ocean_gallery_id":[],"footnotes":""},"categories":[2050],"tags":[2203],"class_list":["post-47644","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anuario2026","tag-a2026artasiacechino","entry"],"uagb_featured_image_src":{"full":false,"thumbnail":false,"medium":false,"medium_large":false,"large":false,"1536x1536":false,"2048x2048":false,"ocean-thumb-m":false,"ocean-thumb-ml":false,"ocean-thumb-l":false,"sow-carousel-default":false,"sow-blog-portfolio":false,"sow-blog-grid":false,"sow-blog-alternate":false},"uagb_author_info":{"display_name":"Juana Alvarez Eiras","author_link":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/author\/juana-alvarez-eiras\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"por Mart\u00edn L\u00f3pez","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47644","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47644"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47644\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47645,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47644\/revisions\/47645"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47644"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47644"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.iri.edu.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47644"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}