Peter Thiel y la geopolítica digital

Juan Gutauskas

Durante las últimas semanas, el nombre de Peter Thiel resonó con fuerza en estas latitudes. El magnate de la inteligencia artificial, la ciberdefensa y los fondos de inversión adquirió una mansión en Barrio Parque, ubicada en Dardo Rocha al 2900, por una cifra cercana a los 12 millones de dólares (La Nación, 2026). En este contexto, mantuvo durante el mes de abril una serie de reuniones con funcionarios de primer rango del gobierno de Javier Milei y con el propio presidente en la Casa Rosada, donde se discutieron temas de máxima relevancia para la posición geopolítica de la Argentina.

Sin embargo, frente al carácter fragmentario de la información disponible, nos encontramos ante la necesidad de reconstruir el perfil de Peter Thiel. Esta tarea nos permitirá comprender mejor las razones de su visita e hipotetizar acerca de los objetivos que el tecnomagnate persigue en la región.

¿Quién es Peter Thiel?

Peter Andreas Thiel es un empresario, administrador de fondos de inversión libre, capitalista de riesgo y militante libertario según el mismo. Además, es un fanático confeso de obras de ciencia ficción y fantasía medieval tales como el señor de los anillos y la cultura de super héroes como Batman. Estos gustos los vamos a ver expresados en los paquetes de seguridad que su empresa Palantir ofrece.

Thiel estudió filosofía y derecho en la universidad de Stanford durante los años ochenta, donde lideró un grupo estudiantil conservador desde el periódico The Stanford Review. Pionero de la batalla cultural, este periódico se dedicó desde su fundación en 1987 a criticar al multiculturalismo predominante en la universidad de la Ivy League erigida como bastión progresista  durante el auge del gobierno neoconservador de Ronald Reagan (Murphey, 2014). 

Luego de graduarse en 1989, se dedicó a las inversiones en el mercado bursátil, lo que le proveyó un generoso fondo con el que participó durante 1998 en la fundación de PayPal una empresa para realizar pagos en línea, así como transferencias de dinero entre usuarios.

La fundación de PayPal sería el primer ejemplo de la construcción de monopolios que llevará adelante en su vida Peter Thiel, el magnate aportó más de 100 mil dólares iniciales y sumó al fondo de inversión a la empresa de comunicaciones finlandesa Nokia y al banco alemán Deutsche Bank (BBC Mundo, 2018), en el camino hacia el monopolio absorbió a sus competidores entre los que se ubicaba Elon Musk con su sistema de pagos llamado x.com (de donde proviene el nombre de la ex-twitter). Veremos que Thiel aboga por que las empresas eviten la competencia y el escrutinio público, y procuren convertirse en monopolios creando algo nuevo. Según esta lógica, las empresas deben dominar un nicho de mercado antes de expandirse hacia mercados progresivamente más amplios. En su libro expone claramente esta idea:

«En un mercado de competencia perfecta, una empresa se obsesiona tanto con los márgenes de hoy que no puede planificar su futuro a largo plazo. La única manera de superar esa lucha diaria y despiadada por sobrevivir son las ganancias monopólicas.»  (Thiel, 2014).

La creación de PayPal se produjo en el momento más alto de la valoración de las empresas punto com, al final de la década de los noventa. Con una inversión inicial de 100 mil dólares, que representaba el 4% de las acciones de la empresa, para el año en que PayPal fue adquirida por eBay por más de mil quinientos millones de dólares, esa participación se multiplicó exponencialmente  (Lien, 2018).

Con esta fortuna, Peter Thiel diversificará su cartera en Silicon Valley siendo inversor fundamental en Facebook y creando su empresa de ciberseguridad Palantir. Palantir es una empresa de software de gestión y análisis de datos fundada en 2003 y desde sus inicios creció vinculada a agencias de inteligencia ya que la CIA fue uno de sus primeros inversores a través del fondo de inversión In-Q-Tel. Su nombre hace referencia a una piedra vidente y mágica de la saga del señor de los anillos que sirve para ver acontecimientos o lugares distantes. Su actividad central consiste en proveer herramientas de vigilancia, elaboración de perfiles, análisis geoespacial y proyección de comportamientos a gobiernos y fuerzas de seguridad. Ha trabajado con la policía alemana, las Fuerzas de Defensa de Israel y, actualmente, con la administración Trump a través de contratos con el ICE, agencia con la que colabora en el control migratorio mediante la recolección masiva de datos personales: hábitos de consumo, redes sociales y actividad en internet (Gutauskas, 2025).

Pero no sólo al ámbito de los negocios se limitan las experiencias de Peter Thiel, el empresario es un actor político relevante en el amplio espectro de la derecha neoconservadora. El mismo ha cambiado sin embargo a lo largo de los años, históricamente autopercibido como un libertario y militante de la ideología del “autogobierno”, sus ideas políticas han ido mutando a medida que su riqueza fue incrementando. Para el año 2007, si bien se sigue autodenominando libertario, su pensamiento se volcará hacia el descreimiento de la democracia. En un ensayo de su autoría publicado este mismo año denominado “El momento Straussiano” el tecnomagnate diagnosticó que la democracia liberal es un sistema decadente y exhausto y que esto se debe a que occidente ha perdido una batalla narrativa y ya no cree en los ideales occidentales. Aconseja, a partir de la lectura de Strauss, que las elites deben preservar las “mentiras nobles” que armonizan y legitiman su gobierno incluso cuando la narrativa sea falsa (Thiel, 2007). Estas declaraciones se suman a sus dichos sobre la libertad y la democracia ya que según él mismo publicó en un blog de 2009 y sostuvo que ambas se han vuelto incompatibles. En sus propias palabras:

«Sigo comprometido con la fe de mis años de juventud: con la auténtica libertad humana como condición previa para el bien supremo. Me opongo a los impuestos confiscatorios, a los colectivos totalitarios y a la ideología de la inevitabilidad de la muerte de cada individuo. Por todas estas razones, todavía me llamo «libertario». Pero debo confesar que durante las últimas dos décadas he cambiado radicalmente en cuanto a cómo lograr estos objetivos. Lo más importante es que ya no creo que la libertad y la democracia sean compatibles. Al trazar el desarrollo de mi pensamiento, espero enmarcar algunos de los desafíos que enfrentan todos los liberales clásicos en la actualidad.» (Thiel, 2009).

Desde finales de la década de 2010 ha incrementado su apoyo al conservadurismo nacional estadounidense a través de su participación y colaboración financiera con el partido republicano. Lo cual le proveyó una cercanía importante con el gobierno republicano de Donald Trump, así como los lucrativos contratos del gobierno federal estadounidense para Palantir. A nivel internacional Palantir trabaja casi exclusivamente con gobiernos alineados a la derecha republicana estadounidense. Palantir no hace negocios con China, Rusia u otros países que se oponen a Occidente, según la propia empresa. Peter Thiel dijo que la empresa intenta trabajar con gobiernos «más aliados» y «menos corruptos», señalando con ironía que, aparte de sus posturas ideológicas, «con los países corruptos nunca te pagan» (The New York Times, 2024).

¿Qué vino a hacer a la Argentina?

Desde su llegada  a la república Argentina tenemos información acerca de tres reuniones relevantes con funcionarios de primera línea.

En primer lugar mantuvo un almuerzo con Santiago Caputo que no es un funcionario formal con cartera ministerial, pero ejerce influencia directa sobre áreas estratégicas de comunicación, narrativa política y sobre la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE). La relación personal y política entre Thiel y Caputo es interpretada por como uno de los vínculos más fluidos de la visita (Ámbito, 2026). El encuentro, según INFOBAE, formó parte de una serie de intercambios sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica global y la posición de la Argentina en ese contexto (INFOBAE, 2026). Además, Thiel participó de una cena privada en la casa del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, un encuentro que reunió a figuras clave del entorno presidencial y del cual no se dispone de demasiada información (Perfil, 2026).

Sin embargo, la reunión que más ecos generó fue la que mantuvo con el presidente Javier Milei en la Casa Rosada. Si bien no fue la primera vez que visitara al presidente argentino (La primera fue en mayo de 2024, cuando llegó junto al embajador argentino en Estados Unidos, Alex Oxenford), fue una de las más resonantes. La reunión contó con la participación de Javier Milei, el Canciller Pablo Quirno, Peter Thiel, Matt Danzeisen, gestor de cartera de Thiel Capital LLC y Matias Van Thienen, socio de Founders Fund (Presidencia de la Nación, 2026).

En una entrevista al medio digital Neura durante el programa ArgenData, el presidente Javier Milei reveló detalles de dicha reunión con el tecno-magnate. Thiel le preguntó: «¿Cómo se sostiene esto en el tiempo?». A lo que Milei respondió:

«Le conté que una cosa es la gestión, que subió el PBI, que bajó la inflación, que sacamos 14 millones de personas de la pobreza. Y está el rol de la política. Le expliqué que un partido distrital en Argentina puede estar diez años para sacar el partido. Mi hermana en seis meses armó uno nacional, en los veinticuatro distritos, y ganamos dieciséis de los veinticuatro en la última elección. La política es clave. Si no está la estructura para que la gente lo vote tampoco funciona. Y lo que le dije es que lo que garantizaba el resultado a largo plazo es la batalla cultural».  (Infobae, 2026).

Luego, al hablar sobre la batalla cultural, surgió una incógnita sobre el impuesto a la riqueza como política fiscal que avanza en el mundo. Milei agregó:

«El problema que surge es que ese impuesto tiene doble imposición. Es aberrante. ¿Por qué quieren gravar a los ricos y súper ricos? Tiene una clara manifestación de envidia y es muy grave. Los que generan riqueza y ganan dinero, si no hay nada raro en el medio, son héroes, benefactores sociales».  (Infobae, 2026).

Thiel quedó «muy impactado», según Milei.

La política internacional y las Big Tech

Es imposible no ubicar la visita de Peter Thiel a la Argentina en el debate sobre el rol de las grandes empresas tecnológicas en la gobernanza global sostenido por Ian Bremmer y Stephen Walt. Tal como afirmaba Simonoff:

“el rol de las grandes tecnológica en un escenario futuro no se podrá obviar, ya que porque éstas podrían predominar y desplazar a los Estado-Nación de los asuntos globales -el mundo tecnopolar-, o podrían predominar y convivir con los segundos para que “acuerden un conjunto de reglas comunes que preserven un mercado global de hardware, software y datos”, o porque éstos últimos continúan junto a sus empresas nacionales “siendo el proveedor dominante de seguridad, regulación y bienes públicos” (Simonoff, 2024).

Esto puede ser observado desde la óptica del capitalismo de vigilancia, ya que las tareas de Palantir como ya mencionamos no se limitan a los contratos militares sino que su uso en la política doméstica está muy bien documentado. Según Zuboff, el capitalismo de la vigilancia se trata de un nuevo orden económico que reclama para sí la experiencia humana como materia prima gratuita aprovechable para una serie de prácticas esto daría origen a un nuevo poder que impone su dominio sobre la sociedad (Zuboff, 2025). Esta dimensión toma mucha mayor relevancia en el marco del lanzamiento de un programa que utilizará inteligencia artificial para desarrollar políticas públicas  llamado Gemelo digital social, la medida fue celebrada por el presidente ultra con un mensaje en sus redes sociales: “Argentina se adelanta al futuro, porque el futuro no espera. Por primera vez, nuestro país lidera el futuro social” . De acuerdo con la información oficial, el nuevo programa utilizará IA para procesar grandes volúmenes de datos provenientes de diferentes organismos estatales y del sector privado, con el fin de relacionar variables y detectar problemas, plantear acciones y predecir el impacto de eventuales políticas públicas (Lorca, 2026) .

Otro autor que resulta fundamental para entender este fenómeno moderno es Varoufakis, quien habla de una geopolítica tecno feudal, en donde una clase capitalista monopólica se hace con el control de los aparatos del Estado y lo utilizan en su avance global contra los principales adversarios del tecnofeudalismo de Silicon Valley, los magnates digitales de China (Varoufakis, 2024). Desde esta dimensión podemos observar como la expansión de Palantir en el Cono sur puede ser vista como el avance de una fracción de clase conformando monopolios tecnológicos y haciéndose de los datos de los ciudadanos de a pie por medio de una alianza entre estos tecnomagnates y el gobierno local. Así, este acercamiento entre Thiel y Milei puede ser visto como una consolidación de esta alianza tecno feudal entre gobiernos neoconservadores y los señores tecnofeudales.

Queda aún por verse qué paquete  tecnológico puede desembarcar en la Argentina, la cercanía de Palantir  y de su respectivo inversionista mayoritario Peter Thiel puede formar parte del alineamiento automático entre la Argentina y EEUU en materia internacional. Una alianza entre dicha empresa de seguridad y sectores de inteligencia o fuerzas de seguridad argentinas significaría un aumento de los poderes de vigilancia del Estado argentino sobre sus ciudadanos. A la vez que un crecimiento exponencial de las responsabilidades de Palantir en la gobernanza global.

Pero no hay que dejar de tener en cuenta que esta empresa depende profundamente de su cercanía con el gobierno federal estadounidense como parte de una alianza entre una fracción de clase de Silicon Valley y el gobierno republicano. Como tal, no forma parte de una elite tecnocrática global que destruye a los Estados, su accionar es más complejo que ello, estableciendo alianzas informales entre gobiernos e implementando sus herramientas de recolección de datos en los aparatos burocráticos del Estado.

Resta ver cómo se van a ubicar las fichas en este tablero digital que es la geopolítica de la información. Pero los hechos que ya podemos analizar nos dan la pauta de que esta visita y posible radicación de Thiel en la argentina forma parte de las transformaciones estructurales que atraviesa el poder global en esta nueva era de la información. La pregunta fundamental durante los próximos años es ¿Qué lugar ocupará la Argentina en este nuevo mundo de tecno-oligarcas?

Bibliografía:

Ámbito. (2026, 23 de abril). Javier Milei recibió al magnate de Silicon Valley Peter Thiel. https://www.ambito.com/politica/javier-milei-se-reunira-peter-thiel-fundador-paypal-y-palantir-n6269616

BBC Mundo. (2018). Qué es la «mafia Paypal», un grupo del que salieron algunos de los hombres más ricos de Silicon Valley. https://www.bbc.com/mundo/noticias-42541920

Catalano, S. (2026, 22 de abril). Peter Thiel en Argentina: qué vino a hacer al país y las inversiones que analiza el magnate tech libertario de los USD 30.000 millones. Infobae. https://www.infobae.com/economia/2026/04/22/peter-thiel-en-argentina-que-vino-a-hacer-al-pais-y-las-inversiones-que-analiza-el-magnate-tech-libertario-de-los-usd-30000-millones/

Dowd, M. (2024, 17 de agosto). Alex Karp has money and power. So what does he want? The New York Times. https://www.nytimes.com/2024/08/17/style/alex-karp-palantir.html

Gutauskas, J. F. (2025). EEUU: entre la segunda enmienda y la agenda de seguridad nacional. Análisis de coyuntura del CeRPI.

Infobae. (2026, 23 de abril). «¿Cómo se sostiene esto en el tiempo?»: la pregunta clave que le hizo el magnate Peter Thiel a Milei. https://www.infobae.com/economia/2026/04/23/como-se-sostiene-esto-en-el-tiempo-la-pregunta-clave-que-le-hizo-el-magnate-peter-thiel-a-milei/

La Nación. (2026, 23 de abril). Peter Thiel, fundador de PayPal junto a Elon Musk: compró una mansión en Barrio Parque y pagó un precio récord. https://www.lanacion.com.ar/propiedades/casas-y-departamentos/peter-thiel-magnate-tecnologico-compro-una-casa-en-el-barrio-mas-exclusivos-de-buenos-aires-y-pago-nid23042026/

Lien, T. (2018, 15 de febrero). Peter Thiel’s resume includes PayPal, Facebook and supporting Trump. And he’s coming to L.A. Los Angeles Times. https://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-who-is-peter-thiel-20180215-story.html

Lorca, J. (2026, 23 de mayo). Milei apuesta por la inteligencia artificial para desarrollar políticas públicas en Argentina. El País. https://elpais.com/argentina/2026-05-23/milei-apuesta-por-la-inteligencia-artificial-para-desarrollar-politicas-publicas-en-argentina.html

Murphey, D. D. (2014). The Unwinding: An inner history of the new America. The Journal of Social, Political and Economic Studies.

Presidencia de la Nación. (2026, 23 de abril). El Presidente Javier Milei recibió al empresario Peter Thiel. Argentina.gob.ar. https://www.argentina.gob.ar/noticias/el-presidente-javier-milei-recibio-al-empresario-peter-thiel

Simonoff, A. C. (2024). Una política exterior tecnopolar: la estrategia del gobierno de Milei hacia las Big Tech. Análisis de coyuntura.

Soqueira, J. C. (2026, 28 de abril). Peter Thiel en Argentina: reformas, compras y reuniones en medio de la censura a la prensa. Perfil. https://www.perfil.com/noticias/politica/peter-thiel-en-argentina-reformas-compras-y-reuniones-en-medio-de-la-censura-a-la-prensa.phtml

Thiel, P. (2007). The Straussian moment.

Thiel, P. (2009, 13 de abril). The education of a libertarian. Cato Unbound. https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/

Thiel, P. (2014). Zero to one: Notes on start ups, or how to build the future. Random House.

Varoufakis, Y. (2024). Tecnofeudalismo: El sigiloso sucesor del capitalismo. Deusto.

Zuboff, S. (2025). ¿Capitalismo de la vigilancia o democracia?: Una lucha a todo o nada en la era de la información. Unsam Edita.