Se realizó la Primera Conferencia Internacional para la Transición más allá de los Combustibles Fósiles en Santa Barbara, Colombia. Organizada por el gobierno de Colombia y Países Bajos. La cita tuvo lugar entre el 24 y el 29 de abril y se transformó en un espacio de debate abierto sobre la necesidad de superar la dependencia económica de los combustibles fósiles, transformar su oferta y demanda, e impulsar los avances mediante la cooperación internacional y el multilateralismo. En la misma participaron representantes de 54 países y de la Unión Europea, organizaciones sociales, académicos, representantes del sector privado, entre otros actores. La conferencia se planteó como un proceso complementario, pero no sustituto de las Conferencias de las Partes (COP) ni de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC). Asimismo, se remarcó que no era un espacio para convencer a escépticos de la transición, sino que se buscaba dialogar con sectores interesados en impulsar la misma (Transition Away Conference, sf).

De forma paralela se organizó la Cumbre Popular por un Futuro sin Combustibles Fósiles, donde 900 organizaciones debatieron como impulsar una transición socio ecológica justa. La cual implica no solo una matriz energética descarbonizada y diversificada, sino también la descentralización de la producción, gestión y toma de decisiones, la democratización y acceso justo a recursos energéticos, el empoderamiento de comunidades y actores locales y la adaptación a las particularidades territoriales (FARN, 2026).

La conferencia se dio un contexto mundial de estancamiento de las negociaciones climáticas para el abandono de los combustibles fósiles post COP 30 (FARN, 2026), y de un elevado conflicto geopolítico, donde la energía vuelve al centro de la escena ante el bloqueo del estrecho de Ormuz y los daños en las instalaciones y campos petroleros del Golfo Pérsico. Estos espacios de dialogo plantean un camino superador, acelerar la transición energética, reducir la dependencia de los combustibles fósiles sin dejar de lado los impactos de esta transición en los países del sur global.

En esta línea es necesario plantear la adopcion de políticas industriales verde para poder insertarse en las nuevas cadenas de valor, y así no quedarse afuera de sectores productivos, una discusión presente en Argentina, donde la producción y exportación del sector automotriz es de vehículos a combustión. Este es un aspecto que también se hizo notar en los últimos años con los proveedores de tecnologías de generación eléctrica en base a fuentes renovables, donde las capacidades del país se fueron reduciendo, pasando a importarse principalmente equipos eólicos europeos y equipos solares chinos.

Si bien estas experiencias difieren en los diversos países del sur global, siendo Brasil un ejemplo donde la política industrial indujo el desarrollo de empresas productoras de tecnología “verde”, (al mismo tiempo que se subsidia la industria de oil and gas en la capa de Presal) no deja de ser un aspecto a tener en cuenta a la hora de pensar la transición energética. Esto va de la mano también con la perdida de puestos de trabajo en los sectores perdedores de la transición (como el oil and gas) y con el impacto en las comunidades de actividades extractivas, como la producción de minerales necesarios para la transición energética, que implica adoptar tecnologías con una mayor demanda de minerales.

Asimismo, la necesidad de generar divisas y la centralidad de industrias asociadas a recursos naturales en los países del Sur Global, desencadena que los gobiernos fomentan al sector hidrocarburífero, generándose un bloqueo de carbono (carbon lock in)[1], dificultando la realización de la transición energética. Además, estas políticas ambiguas pueden significar la posibilidad de quedarse con activos varados a futuro y significando una carga para la economía del país (Stanley, 2023).

De esta forma la conferencia elaboró documentos de síntesis para los diversos actores que participaron de la misma con propuestas de acción, puntos de consenso, disenso y la identificación de barreras. Los actores intervinientes fueron: academia, afrodescendientes, juventud, pueblos indígenas, ONG, legisladores, comunidades campesinas, sector privado, movimientos sociales, sindicatos, mujeres y diversidades, gobiernos nacionales, gobiernos subnacionales (regiones y ciudades) y bancos multilaterales de desarrollo (Transition Away Conference, sfb).

La importancia de estos espacios radica en la pluralidad de voces y actores presentes, y son necesarios para poder guiar una transición energética justa, remarcando la importancia de haberse realizado desde un país del Sur Global, donde las transiciones tienen sus mayores impactos en los territorios. Quedará por ver que sucederá en la próxima conferencia a realizarse en Tuvalu el año que viene.

Emiliano Dicósimo
Co-coordinador
Departamento de Ambiente y Desarrollo
IRI-UNLP

[1] Es un fenómeno donde las infraestructuras, tecnologías e instituciones basadas en combustibles fósiles perpetúan el uso de energía intensiva en carbono, impidiendo la transición a alternativas limpias. Este bloqueo crea una «dependencia de la trayectoria», donde grandes inversiones iniciales y normas sociales dificultan el cambio hacia bajas emisiones. Ver: https://www.oecd.org/en/publications/mechanisms-to-prevent-carbon-lock-in-in-transition-finance_d5c49358-en.html.

Referencias

FARN (2026). Transición energética: primera conferencia mundial para dejar los combustibles fósiles. https://farn.org.ar/primera-conferencia-mundial-dejar-combustibles-fosiles/
Stanley, L.E. (2023). Cambio climático, financiamiento del desarrollo y canjes de deuda. Panorama del Sector Energético. Julio 2023, Número 33, ISSN: 2683-6726. CIEPE – Centro de Investigación en Economía y Planificación Energética.
Transition Away Conference (sf). About. https://transitionawayconference.com/about
Transition Away Conference (sfb). Coontributions. https://transitionawayconference.com/contributions