En este momento estĂĄs viendo A2022 Eurasia Articulo Caubet

A2022 Eurasia Articulo Caubet

Departamento de Eurasia

ArtĂ­culos

Las sanciones a Rusia de 2022: viejas recetas en un nuevo mundo

MatĂ­as Caubet

IntroducciĂłn

El 24 de febrero del presente año, el presidente Putin anunciaba el inicio de la operaciĂłn militar especial para la desmilitarizaciĂłn y desnazificaciĂłn de Ucrania con el propĂłsito de defender a las recientemente reconocidas repĂșblicas autoproclamadas del DonbĂĄs y proteger a Rusia de la amenaza que la expansiĂłn de la OTAN representa para Rusia en general.[1] En tĂ©rminos aĂșn mĂĄs amplios, el discurso de Putin presentaba una trayectoria histĂłrica que vinculaba a la necesidad de la defensa de la patria frente a las amenazas externas y el llamado a no repetir los errores del pasado.[2] De esta forma, Rusia declaraba, aunque no oficialmente, la guerra a Ucrania. Una guerra limitada en tĂ©rminos de teatro militar de operaciones y de tropas movilizadas por parte de MoscĂș.[3]

Sin embargo, a pesar de su escala territorial-militar limitada, la guerra de Ucrania se ha desplegado a escala, prĂĄcticamente, planetaria en otros frentes, como el polĂ­tico-diplomĂĄtico, el econĂłmico-financiero, y el mediĂĄtico. La guerra de Ucrania se ha constituido, asĂ­, en una de carĂĄcter fragmentario y multidimensional en la cual, sus implicancias trascenderĂĄn, casi de manera segura, a la dimensiĂłn exclusivamente militar.

El propĂłsito de este artĂ­culo es el de analizar una de las dimensiones mencionadas mĂĄs arriba; a saber, la dimensiĂłn econĂłmico-financiera, la cual ha sido uno de los primeros objetivos de Estados Unidos (EUA) y sus aliados o, en tĂ©rminos rusos, el “Oeste-colectivo”.

Sanciones econĂłmico-comerciales: la expectativa occidental

Las sanciones econĂłmicas, financieras, diplomĂĄticas, civiles, y aquellas destinadas a personas fĂ­sicas especĂ­ficas, han sido la principal herramienta de los paĂ­ses occidentales frente a Rusia.

SegĂșn Miguel Otero Iglesias (2022) -retomando a Chad Brown-, las sanciones occidentales a Rusia pueden agruparse en cinco tipos: (i) las impuestas a personas especĂ­ficas como Putin o miembros de la “oligarquĂ­a” rusa; (ii) las sanciones financieras, como la expulsiĂłn de los bancos rusos del sistema SWIFT; (iii) las sanciones relacionadas a los viajes, como el cierre del espacio aĂ©reo europeo a vuelos provenientes de Rusia; (iv) las sanciones relacionadas a las exportaciones a Rusia, como el caso de componentes tecnolĂłgicos de doble uso -civil y militar-; (v) las sanciones relacionadas a las importaciones rusas, particularmente, en lo referente al sector energĂ©tico.

En efecto, desde el comienzo de la invasiĂłn, una mirĂ­ada de sanciones ha sido dirigidas al Estado, la economĂ­a, y la sociedad rusa, empequeñeciendo a las sanciones aplicadas luego de la anexiĂłn de Crimea en el año 2014. SegĂșn datos de Castellum.AI, al 15 de agosto del presente año, 11.812 sanciones fueron aplicadas a Rusia, de las cuales 9.117 fueron aplicadas luego del 22 febrero de este año. Esto equivale a decir que un 77% de las sanciones aplicadas actualmente a Rusia, fueron aplicadas en el presente año. Los paĂ­ses y actores que mĂĄs sanciones han aplicado a Rusia han sido EUA, Reino Unido, la UniĂłn Europea, Francia, CanadĂĄ, Suiza, JapĂłn y Australia.

Cuadro 1: sanciones a Rusia por paĂ­s de origen. Fuente: Castellum.AI.

Las sanciones post febrero no solo han sido mås numerosas sino, también, mucho mås dañinas, apuntando incluso a golpear a los sectores energéticos y al complejo industrial-militar ruso que constituyen dos pilares fundamentales de la economía rusa. Las estimaciones iniciales de la contracción del PBI ruso iban del 10% al 15%. En los primeros días de marzo, el rublo alcanzó su cotización mås baja al pasar de aproximadamente 78 rublos por dólar a fines de febrero, a 154 rublos por dólar el 7 de marzo, es decir, solo unos días luego de aplicadas las nuevas sanciones. Paralelamente, cerca de 1.000 compañías occidentales cesaron sus operaciones y actividades en Rusia a partir de febrero de este año[4].

Diversos periodistas y analistas occidentales, siguiendo el “clima mediĂĄtico” de Ă©poca, se apresuraron a señalar que la economĂ­a rusa colapsarĂ­a en solo unos meses debido a las sanciones y al esfuerzo de guerra. Incluso el ex ministro de finanzas ruso, Alexei Kudrin, estimĂł la mayor caĂ­da del PBI ruso desde 1994 [5].

Las sanciones, sin embargo, a pesar de impactar en el mediano y largo plazo en la economĂ­a rusa, no han tenido el efecto deseado por los paĂ­ses occidentales e, incluso, han producido un efecto adverso.

El gas ruso representaba, hasta antes de la guerra, cerca del 40% de sus importaciones del bloque [6]. Las propias sanciones y las contra-sanciones rusas y la consiguiente reducciĂłn del flujo de gas de Rusia a los paĂ­ses europeos han derivado en que una crisis energĂ©tica sin precedentes en la historia moderna europea, se constituya en un escenario muy real. La reducciĂłn del flujo de gas del gasoducto Nord Stream 1, a fines de junio, por motivos “tĂ©cnicos” segĂșn Rusia ha encendido aĂșn mĂĄs las alarmas en los paĂ­ses europeos, principalmente en Alemania que posee una gran dependencia del gas ruso. Paralelamente, y paradĂłjicamente, el inicio de operaciones del Nord Stream 2 -que podrĂ­a alivianar el pronĂłstico energĂ©tico alemĂĄn- fue suspendido luego de la invasiĂłn de febrero, complicando aĂșn mĂĄs el escenario para BerlĂ­n. El crĂ­tico escenario ha hecho que Alemania vuelva a recostarse sobre el carbĂłn como un componente principal de su matriz energĂ©tica[7].

El impacto también se ha sentido en el plano alimentario. Tanto Rusia como Ucrania son exportadores de alimentos y fertilizantes. Con Rusia afectada por las sanciones y la mayoría de los puertos ucranianos ocupados por el ejército ruso y las milicias de Donetsk y Lugansk, la exportación de alimentos se vio pråcticamente interrumpida durante el primer semestre del 2022, afectando la seguridad alimentaria de cerca de millones de personas a nivel planetario. De acuerdo a datos del Programa Mundial de Alimentos, cerca de 50 millones de personas podrían caer a situaciones de hambruna producto de la escasez de alimentos.[8]

El escenario mejorĂł recientemente a raĂ­z del acuerdo cerealero alcanzado entre Rusia y Ucrania con auspicio turco y de las Naciones Unidas, el cual tiene vigencia por 120 dĂ­as y permite la salida de buques de granos desde puertos ucranianos. A su vez, a partir del acuerdo, se crea un comando conjunto de las cuatro (4) partes -Rusia, Ucrania, TurquĂ­a, ONU- para la inspecciĂłn de los barcos. [9] Se estima que, al momento en que escribimos estas lĂ­neas, mĂĄs de 625.000 toneladas de maĂ­z, girasol, trigo y soja han sido exportadas desde Ucrania a diferentes puertos de Europa y Asia Oriental.[10]

En términos de PBI global, el crecimiento del mismo se verå desacelerado producto de la guerra. Así, mientras el crecimiento del PBI global en 2021 fue de un 6.1%, en 2022 el mismo serå de solo un 3.6%.[11]

Viejas recetas

No es la primera vez que la guerra econĂłmica-financiera -sanciones- es utilizada en nuestra historia. Durante el siglo XXI, estas han sido utilizadas contra Libia, IrĂĄn o Corea del Norte por diferentes motivos, sin embargo, las actuales sanciones a Rusia se constituyen en aquellas de mayor escala y rango de las Ășltimas dĂ©cadas.

El tamaño de la economĂ­a y del Estado rusos, empero, vuelve difĂ­cil la comparaciĂłn con los mencionados casos. El precedente histĂłrico mĂĄs directo a las sanciones econĂłmicas aplicadas a Rusia -tanto post Crimea (2014), como aquel post febrero (2022)- se puede encontrar en el aislamiento econĂłmico llevado a cabo por EUA y sus aliados a la URSS en la segunda mitad del siglo XX. Dicho aislamiento econĂłmico, complementado con una constante competencia en el plano militar y geopolĂ­tico, llevĂł al deterioro y posterior colapso de la URSS a fines de los ’80 y principios de los ’90.

La URSS, cuyo PBI era significativamente inferior al de su contemporĂĄneo estadounidense, con una constante reducciĂłn de aliados a nivel global, fue presionada para mantener el pulso de la competencia tecnolĂłgico-militar contra EUA. La estocada final llegĂł a principios de los ’80, cuando Reagan se niega a desmantelar el supuesto programa Iniciativa de Defensa EstratĂ©gica (SDI, conocido popularmente como “guerra de las galaxias” en referencia a la popular saga de pelĂ­culas). El programa, el cual aparentemente, tenĂ­a la capacidad de anular la amenaza de las ojivas nucleares soviĂ©ticas mediante el uso de armas de lĂĄseres, haces de partĂ­culas y misiles, resultĂł ser una elaboraciĂłn puramente conceptual cuya aplicaciĂłn prĂĄctica resultaba imposible con la tecnologĂ­a de la Ă©poca. Sin embargo, tuvo como consecuencia el potenciar la competencia de gasto militar entre EUA y la URSS que llevarĂ­a al deterioro definitivo de la economĂ­a de esta Ășltima.

En resumidas cuentas, la URSS asfixiada por el progresivo aislamiento de EUA y sus aliados y obligada a mantener e incrementar un gasto militar excesivo, terminaron siendo los principales catalizadores de la caída del régimen soviético[12].

Ahora bien, la Estructura del Sistema Internacional, en aquel entonces, era una de carĂĄcter bipolar, en donde los polos no eran otros que EUA y la URSS (Waltz, 1979). En este sentido, el Sistema era uno mucho mĂĄs cerrado y donde las Relaciones Internacionales eran atravesadas de manera mucho mĂĄs directa por la dimensiĂłn militar (Waltz, 2000), cuyos dos grandes contendientes eran MoscĂș y Washington. Esto traĂ­a como consecuencia, que la propia Estructura permitĂ­a mĂĄrgenes de maniobra acotados en donde estar alineado a un polo hacĂ­a prĂĄcticamente imposible estar alineado al otro. Esta estructura del Sistema Internacional resultĂł ser realmente nociva para la URSS, la cual no logrĂł encontrar socios comerciales fuertes que le permitirĂĄn sortear el aislamiento occidental[13].

Cabe, entonces, hacerse la pregunta, Âżnos encontramos, hoy en dĂ­a, ante un escenario similar a aquel de finales del siglo XX?

Nuevo mundo

El presidente ruso Vladimir Putin señalaba, en un discurso dado, en abril del presente año, en cosmĂłdromo de Vostochni, que resultaba “imposible aislar a un paĂ­s tan grande como Rusia en mundo moderno”[14]

La lectura del presidente ruso parece estar siendo respaldada por datos recientes sobre el desempeño de la economía rusa en tiempos de sanciones. Las predicciones occidentales iniciales sobre la implosión de la economía rusa y el colapso del régimen de Putin parecen alejarse cada vez mås con el paso de los días, las semanas y los meses. Si bien las sanciones han generado un impacto en la economía rusa, este parece ser mucho menor del esperado por Washington y Londres. Por ejemplo, las predicciones iniciales de contracción del PBI ruso en el rango de 10% al 15%, resultaron ser exageradas. Por el contrario, las estimaciones mås recientes del FMI calculan una contracción en torno al 6%.[15]

El rublo, luego de alcanzar un mĂ­nimo histĂłrico a principios de marzo, se recuperĂł sustancialmente, aunque sin alcanzar el valor del periodo pre-anexiĂłn de Crimea. AsĂ­, en los momentos en los que escribimos estas lĂ­neas, el rublo cotiza en valores cercanos a 58 rublos por dĂłlar.

Cuadro 2: evoluciĂłn de la cotizaciĂłn del rublo ruso en comparaciĂłn al dĂłlar (noviembre 2021-agosto 2022). Fuente: Tradingeconomics.com

La recuperaciĂłn del rublo se debe a varios factores, una subida en las tasas de intereses por parte de Rusia y una confianza de la poblaciĂłn rusa en el sistema bancario, han sido un componente clave en la recuperaciĂłn del rublo. Por otro lado, el gobierno ruso ha obligado a las compañías exportadoras de energĂ­a, a vender aproximadamente un 80% de los dĂłlares provenientes de sus ventas. A esto se le sumĂł el requisito de pagar en rublos, impuesta desde Rusia a varios de los paĂ­ses compradores del gas y petrĂłleo rusos, fortaleciendo aĂșn mĂĄs la moneda[16].

Paralelamente, Rusia ha sido efectiva en impulsar el comercio en rublos con varios de sus socios comerciales, reduciendo su dependencia del dólar estadounidense, dåndole oxígeno a su sistema financiero y monetario, golpeado por las sanciones. Un caso significativo es el de Turquía que, recientemente, acordó importar gas ruso pagado en rublos[17]. En definitiva, el Estado ruso, a través del Banco de Rusia, ha tenido un rol central en la recuperación del rublo.

En términos comerciales, Rusia ha diversificado sus socios comerciales, fortaleciendo sus lazos comerciales con los países asiåticos. Un rol fundamental ha tenido, en este sentido, China, Irån, India y Turquía.

China, socio comercial par excellence de Rusia, no solo no se ha acoplado a las sanciones occidentales, sino que ha fortalecido sus lazos comerciales con Rusia desde febrero. MoscĂș por su parte, se ha convertido, en el presente año, en el tercer mercado mĂĄs grande en la utilizaciĂłn de yuanes para intercambios comerciales[18].

Rusia, segĂșn datos de julio, tambiĂ©n se ha convertido en el principal proveedor de petrĂłleo de China, por tercer mes consecutivo. AsĂ­, las exportaciones de petrĂłleo ruso a China en julio, fueron de 1.68 millones de barriles por dĂ­a (BPD), algo mĂĄs bajo que los 2 millones de BPD de mayo, pero mayor en el interanual. Hasta la fecha se evidencia un crecimiento interanual del 4.4% de compras de petrĂłleo ruso por parte de China. Por comparaciĂłn, las importaciones chinas de petrĂłleo provenientes de Arabia Saudita se redujeron en un 1%[19].

En lo referido a las exportaciones rusas de gas a China, ambos paĂ­ses continĂșan con la construcciĂłn del Ășltimo tramo del gasoducto “Power of Siberia” el cual tendrĂĄ todos sus tramos operativos para el año 2025. Por otro lado, poco antes del comienzo de la invasiĂłn de Ucrania, Beijing y MoscĂș firmaron un acuerdo para la ampliaciĂłn del acuerdo de compra de gas ruso por parte de China en unos 10 mil millones de metros cĂșbicos adicionales, a travĂ©s de la ruta del lejano oriente [20]. Al mismo tiempo, ambos paĂ­ses comenzarĂĄn en 2024, la construcciĂłn del gasoducto “Power of Siberia 2” en 2024, el cual conectarĂĄ a los gasoductos siberianos que suministran gas a Europa con China, pasando por territorio mongol[21]. El mismo tendrĂĄ una capacidad de 50.000 millones de metros cĂșbicos anuales. Sin embargo, a pesar de que Gazprom ha anunciado un incremento en la provisiĂłn de gas a China, Europa sigue siendo, a pesar de la inestabilidad reciente, el principal mercado de gas para Rusia[22].

Imagen 1: recorrido del Power of Siberia 2. Fuente: Gazprom

En cuanto al carbĂłn, China ha incrementado tambiĂ©n sus compras de carbĂłn ruso. AsĂ­, segĂșn el Centro de Desarrollo EnergĂ©tico (EDC), las exportaciones de carbĂłn ruso a China en el mes de julio, se incrementaron en un 60% en relaciĂłn al mes anterior, compensando el cierre del mercado europeo al carbĂłn ruso debido a las sanciones[23].

En lo referido a productos agrícolas y fertilizantes, la RPCH también ha incrementado, en un 70% en los primeros meses de este año, las compras de fertilizantes a Rusia. También ha habido incrementos en las exportaciones rusas a China de girasol (51% de incremento) y colza (16%) [24].

China tambiĂ©n ha tenido un rol importante en la provisiĂłn de semiconductores y circuitos integrados para Rusia, llenando el vacĂ­o dejado por los paĂ­ses de la OCDE en la provisiĂłn de estos componentes a Rusia.[25] Vale destacar que este es un rubro fundamental tanto para uso civil como militar, y de importancia estratĂ©gica para MoscĂș.

En el caso de la India, el comercio con Rusia, se ha incrementado desde el inicio del conflicto de Ucrania. AsĂ­, MoscĂș se ha convertido en el segundo abastecedor de petrĂłleo de la India, solo por detrĂĄs de Irak, y sobrepasando a Arabia Saudita. AsĂ­, en el periodo abril-junio de este año, la exportaciĂłn de petrĂłleo de Rusia a India, alcanzĂł la astronĂłmica cifra de 682.200 barriles de petrĂłleo por dĂ­a (BPD) en promedio, en comparaciĂłn con los 22.500 del mismo periodo de 2021.[26] En el periodo abril-mayo del 2021 el valor de las importaciones de petrĂłleo ruso desde la India alcanzaron valores cercanos a los 441 millones de dĂłlares, siendo 215 millones correspondientes al mes de mayo. En contraste, en mayo de 2022, dicha cifra fue de 1.900 millones de dĂłlares.

Al mismo tiempo, Rusia se convirtiĂł en el principal proveedor de fertilizantes de Nueva Delhi. En el periodo mayo-julio, India importĂł de Rusia, un total de 350.000 toneladas de fosfato de diamonio, el fertilizante mĂĄs utilizado en el mundo[27].

TambiĂ©n vale mencionar que el Banco de la Reserva de la India autorizĂł, en julio de este año, un nuevo mecanismo para liquidaciĂłn del comercio internacional en rupias, facilitando asĂ­ el comercio bilateral con MoscĂș y fortaleciendo la tendencia de comercializaciĂłn con monedas locales en lugar del dĂłlar [28].

En el caso de Irån, el pasado mes de julio, firmó -durante la visita de Putin a Teherån- un memoråndum de entendimiento con Rusia por un valor aproximado de 40.000 millones de dólares. En este memoråndum, se estipula el desarrollo de los campos gasíferos de Kish y North Pars sumado al desarrollo de seis (6) campos petrolíferos, cooperación científica y tecnológica y la finalización de proyectos de GNL, asimismo prevé la construcción de gasoductos y otras cooperaciones[29][30].

En tĂ©rminos militares, IrĂĄn habrĂ­a provisto, segĂșn fuentes estadounidenses y ucranianas, de drones de ataque a Rusia [31]. Asimismo, China, IrĂĄn, Rusia, junto a otros diez (10) Estados se encuentran realizando maniobras militares en Venezuela, en una clara demostraciĂłn de fuerza a Washington [32].

En cuanto al rubro automotriz, Iran Khodro, el principal fabricante de automĂłviles de Iran, anunciĂł que priorizarĂĄ la exportaciĂłn de automĂłviles a Rusia[33]. Este anuncio se da en el contexto del abandono de diversos fabricantes occidentales de territorio ruso, y siendo, la industria automotriz, una de las mĂĄs golpeadas por las sanciones occidentales.

Vale hacer, aquĂ­, una menciĂłn al desarrollo del nuevo corredor de Transporte Internacional Norte-Sur (CTINS), un corredor econĂłmico que vincula a IrĂĄn, la India y Rusia, y que fue planificado en los años 2000, pero que solo recientemente, a raĂ­z de la reconfiguraciĂłn de los vĂ­nculos econĂłmicos-comerciales y financieros de MoscĂș, alcanzĂł materialidad.

El corredor es una red de 7.200 km de carreteras, vías férreas, y rutas marítimas que conectan a la India con Rusia a través de Irån. El proyecto prevé la reducción del tiempo de transporte de mercancías de 40-60 a 25-30 días (cerca de un 40% de reducción de tiempo), ademås de reducir los costes de transporte en un 30% convirtiéndose en la ruta mås eficaz para el comercio en asiåtico. Otros países como Bielorrusia, Kazajistån, Siria, Turquía, son también signatarios del acuerdo. Se espera que, para el año 2030, el corredor CTINS tenga capacidad para transportar 25 millones de toneladas de carga anual, un equivalente al 75% del tråfico total de carga entre Eurasia, el sur de Asía y el Golfo[34].

Imagen 2: Corredor Norte-Sur (en rojo) y la ruta actual por el canal de Suez (azul). Fuente: Hispantv

En lo referido a Turquía, esta también ha reforzado sus vínculos comerciales con Rusia luego de febrero de este año. Al mismo tiempo, y ademås del ya mencionado pago del gas ruso en rublos -anunciado a principios de agosto a partir de la reunión de RecepTar ip Erdogan con Putin[35]-, Turquía ha duplicado sus importaciones de petróleo ruso en lo que va de este año y en comparación con el mismo periodo de 2021, pasando de 98.000 BPD el año pasado a 200.000 BDP correspondientes al 2022[36].

Paralelamente Ankara, también, ha tenido un rol importante en el diålogo y mediación entre Rusia y Ucrania. Esta ha sido fundamental para alcanzar el ya mencionado acuerdo cerealero en julio. Las comunicaciones y encuentros entre Erdogan y Putin han sido frecuentes en meses recientes, al tiempo que la diplomacia turca ha sido realmente estratégica en la construcción de una dinåmica de juego y negociación entre las partes del conflicto. Esta dinåmica ha resultado incómoda incluso para la OTAN, organización de la cual Turquía forma parte desde 1952.

En efecto, Ankara ha sabido utilizar el conflicto ucraniano para poner sobre la mesa sus propios intereses. Caso ejemplificador de lo anterior ha sido el veto dado por Turquía sobre la incorporación de Suecia y Finlandia a la OTAN, debido a que dichos países, señalaba Ankara, apoyaban al Partido de los Trabajadores de Kurdistån (PKK) y las Unidades de Protección Popular (YPG), las cuales son consideradas como organizaciones terroristas que amenazan la seguridad turca. Dicho veto, que duró cerca de 45 días, solo fue levantado cuando, a fines de junio en las vísperas de la cumbre de la organización en Madrid, cuando Turquía, Finlandia y Suecia llegaron a un acuerdo de seguridad entre los tres países. En dicho acuerdo, Suecia se comprometía a facilitar la extradición de militantes kurdos a Turquía, mientras que, por otro lado, tanto Suecia como Finlandia levantarían la restricción a la venta de armas que ambos países tenían hacia Turquía. Por su parte, Turquía levantaría el veto y apoyaría la invitación de ambos países a la OTAN[37].

En resumidas cuentas, el rol de TurquĂ­a en tanto mediador ha sido fundamental y, a pesar de ser miembro de la OTAN, ha desarrollado una agenda diplomĂĄtica que prioriza sus intereses y objetivos de polĂ­tica exterior por sobre los de la alianza. Al mismo tiempo ha tenido, desde el inicio del conflicto, comunicaciĂłn y diĂĄlogo constante con MoscĂș, generando puntos de acuerdo entre ambos paĂ­ses, como, por ejemplo, el ya mencionado acuerdo de compra de gas ruso en rublos.

Se atestigua, en resumidas cuentas, una reconfiguraciĂłn de los destinos y principales socios del comercio ruso[38]. A pesar de que esta transiciĂłn lleva tiempo, los resultados ya se empiezan a hacer visibles.

Cuadro 3: EvoluciĂłn de las exportaciones a Rusia (enero 2021- julio 2022). Fuente: Twitter de IikkaKorhonen (director de BOFIT -Instituto del Banco de Finlandia para EconomĂ­as Emergentes-)

Conclusiones

En conclusiĂłn, los casos desarrollados anteriormente, representan una clara muestra de que el mundo de la guerra frĂ­a ha quedado atrĂĄs. En este sentido, las sanciones occidentales, si bien han venido teniendo un importante impacto en la economĂ­a rusa, no han cumplido su principal cometido de aislar a MoscĂș. Por el contrario, estĂĄn produciendo una reorganizaciĂłn del comercio internacional de la cual MoscĂș no es el Ășnico impulsor. En efecto, lejos de la lĂłgica binaria de la guerra frĂ­a, la actual multipolaridad del Sistema Internacional evidencia que los actores (Estados) en el Sistema cuentan con mayor margen para hacer valer sus intereses e, incluso, desafiar a las decisiones de EUA y sus aliados.

Nuestro planteo es que las sanciones occidentales han tenido una efectividad muy limitada para disuadir a Rusia debido a que la estructura del Sistema Internacional le permite a Rusia y a otros países, principalmente asiåticos, ignorar o, inclusive, desafiar a los centros de toma de decisión occidentales. La (re)emergencia de China como un nuevo polo del sistema con capacidad de proyección planetaria, y el desarrollo de las agendas propias de las potencias medias, generan cortocircuitos en la estrategia occidental de aislar a Rusia y desplomar su economía. Las viejas recetas, otrora efectivas, no parecen ser tan efectivas en este nuevo mundo en donde la multipolaridad parece proyectarse como la nueva estructura sistémica que se consolidarå en el siglo XXI. La guerra de Ucrania, en su dimensión económica, comercial y financiera, parecen confirmar esta tendencia. Una que, sin lugar a dudas, se constituirå en el centro de gravedad de la política internacional de nuestro tiempo.

Notas

[1]https://www.spectator.co.uk/article/full-text-putin-s-declaration-of-war-on-ukraine Consultado por Ășltima vez el 18/08/2022.
[2]Putin mencionaba, en su discurso, que el error cometido por la URSS al intentar apaciguar a la Alemania Nazi durante la segunda guerra mundial fue pagado muy caro por el pueblo soviĂ©tico. Una situaciĂłn similar parecĂ­a, mencionaba el presidente ruso, estar reproduciĂ©ndose en aquel momento a partir de la expansiĂłn de la OTAN en Ucrania y la negativa estadounidense, y de la alianza, de acordar con MoscĂș su no expansiĂłn hacia las fronteras de Rusia.
[3]Las tropas movilizadas por MoscĂș en las fronteras con Ucrania rondaban, al comienzo de la guerra, entre 150.000 y 200.000 soldados.
[4]https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain. Consultado por Ășltima vez el 18/08/2022.
[5]https://www.reuters.com/world/europe/russia-revises-forecasts-gdp-fall-more-than-10-2022-ria-cites-official-2022-04-12/ Consultado por Ășltima vez el 18/08/2022.
[6]https://foreignpolicy.com/2022/07/11/europe-energy-crisis-natural-gas-russia-nord-stream-1/ Consultado por Ășltima vez el 19/08/2022.
[7]https://www.dw.com/en/germanys-energy-u-turn-coal-instead-of-gas/a-62709160 Consultado por Ășltima vez el 19/08/2022.
[8]https://www.politico.eu/article/world-food-crisis-ukraine-russia-war-global-warming-united-nations/. Consultado por Ășltima vez el 19/08/2022.
[9]https://ocipex.com/articulos/rusia-que-tan-aislada-esta. Consultado por Ășltima vez el 19/08/2022.
[10]https://cadenaser.com/nacional/2022/08/20/el-secretario-general-de-la-onu-viaja-a-estambul-para-supervisar-la-inspeccion-de-los-buques-de-ucrania-cadena-ser/. Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[11]https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022. Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[12]https://theconversation.com/podra-resistir-rusia-las-sanciones-economicas-en-su-contra-178487. Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[13]Debemos recordar que, hacia fines de la década de 1960, el comercio entre la URSS y la RPCH se había reducido sustancialmente, situación que continuaría durante el resto del período soviético.
[14]https://www.dw.com/es/putin-asegura-que-es-imposible-aislar-a-rusia/a-61449471. Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[15]https://intellinews.com/russia-s-gdp-down-4-9-y-y-in-june-sanction-coping-uneven-251963/?source=russia Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[16]https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/can-the-russian-economy-withstand-the-sanctions/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[17]https://www.dailysabah.com/business/turkey-to-pay-in-rubles-for-russian-gas-as-demand-increases/news Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[18]https://www.globaltimes.cn/page/202208/1273401.shtml Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022
[19]https://www.cnbc.com/2022/08/20/russia-is-chinas-top-oil-supplier-for-a-third-month-in-july-customs-data-showed.html Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[20]https://tass.com/economy/1398047. Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[21]https://asiatimes.com/2022/07/power-of-siberia-2-to-divert-europe-bound-gas-to-china/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[22]https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-export-gas-price-will-more-than-double-2022-2022-08-17/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[23]https://sputniknews.lat/20220818/rusia-encuentra-nuevos-compradores-de-su-carbon-rechazado-por-europa–1129531928.html Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[24]https://sputniknews.lat/20220805/los-envios-de-fertilizantes-de-rusia-a-china-crecen-un-70-en-el-primer-semestre-de-2022-1129050031.html Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[25]https://thediplomat.com/2022/08/china-moves-to-fill-the-void-left-by-russia-sanctions-on-its-own-terms/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[26]https://www.reuters.com/business/energy/russias-share-indias-june-oil-imports-surges-record-2022-07-11/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[27]https://ocipex.com/articulos/rusia-que-tan-aislada-esta. Consultado por Ășltima vez el 19/08/2022.
[28]https://www.russia-briefing.com/news/india-s-rupee-move-to-trade-with-russia-has-underlying-global-de-dollarization-implications.html/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[29]https://caspiannews.com/news-detail/iran-russia-sign-40-billion-energy-cooperation-deal-2022-7-19-0/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[30]https://www.thetrumpet.com/25941-russia-multiplies-investments-in-iran Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[31]https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62130725 Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022
[32]https://orinocotribune.com/iran-russia-china-military-exercises-in-venezuela-a-slap-in-the-face-for-washington/ Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[33]https://actualidad.rt.com/actualidad/439026-iran-khodro-principal-fabricante-automoviles-oriente-medio-rusia Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[34]https://www.telesurtv.net/bloggers/Putin-crea-un-nuevo-corredor-con-Iran-India-20220727-0001.html. Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[35]https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220806-erdogan-confirma-que-turqu%C3%ADa-pagar%C3%A1-el-gas-ruso-en-rublos Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[36]https://actualidad.rt.com/actualidad/439267-turquia-duplica-importaciones-petroleo-ruso Consultado por Ășltima vez el 22/08/2022.
[37]https://www.france24.com/es/europa/20220629-turquia-finlandia-suecia-veto-otan Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.
[38]https://twitter.com/IikkaKorhonen/status/1559894520577286145/photo/1 Consultado por Ășltima vez el 20/08/2022.

Referencias bibliogrĂĄficas

Bayramli, N. (2022, 19 de julio). “Iran, Russia Sign $40 Billion Energy Cooperation Deal”. Caspian News. https://caspiannews.com/news-detail/iran-russia-sign-40-billion-energy-cooperation-deal-2022-7-19-0/.

BBC. (2022, 12 de julio). “Ukraine War: Iran Plans to Supply Russia with Combat Drones, US Warns”. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-62130725.

Briefing, Russia. (2022, 14 de julio). “India’s Rupee Move To Trade With Russia Has Underlying Global De-Dollarization Implications”. https://www.russia-briefing.com/news/india-s-rupee-move-to-trade-with-russia-has-underlying-global-de-dollarization-implications.html/.

Castellum. AI (2022, 15 de agosto). “The Castellum.AI Dashboard Provides Consolidated Russia Sanctions Data. The Page Is Updated Daily”. https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard.

Chimits, F. (2022, 20 de agosto). “China Moves to Fill The Void Left By Russia Sanctions – On Its Own Terms”. The Diplomat. https://thediplomat.com/2022/08/china-moves-to-fill-the-void-left-by-russia-sanctions-on-its-own-terms/.

CNBC. (2022, 20 de Agosto). “Russia Is China’s Top Oil Supplier for a Third Month in July, Customs Data Showed”. https://www.cnbc.com/2022/08/20/russia-is-chinas-top-oil-supplier-for-a-third-month-in-july-customs-data-showed.html.

Concilium Europa (2022). “Impact of Sanctions on the Russian Economy.” https://www.consilium.europa.eu/en/infographics/impact-sanctions-russian-economy/.

EFE. (2022, 20 de agosto). “El secretario general de la ONU, “conmovido” tras su llegada a Estambul para supervisar la inspección de los buques de Ucrania”. cadena SER. https://cadenaser.com/nacional/2022/08/20/el-secretario-general-de-la-onu-viaja-a-estambul-para-supervisar-la-inspeccion-de-los-buques-de-ucrania-cadena-ser/.

Daily Sabah. (2022, 6 de agosto). “Turkey to Pay in Rubles for Russian Gas as Demand Increases”. https://www.dailysabah.com/business/turkey-to-pay-in-rubles-for-russian-gas-as-demand-increases/news.

Di Santo, D. (2022, 3 de agosto). “Russia Multiplies Investments in Iran”. TheTrumpet.Com. https://www.thetrumpet.com/25941-russia-multiplies-investments-in-iran.

El Economista. (2022, 20 de junio) “Las importaciones de petrĂłleo de China desde Rusia se disparan a un rĂ©cord, superando a Arabia Saudita”. https://eleconomista.com.ar/internacional/las-importaciones-petroleo-china-rusia-disparan-record-superando-arabia-saudita-n54114.

France24. (2022, 29 de junio). “Turquía retira el veto a la adhesión de Suecia y Finlandia a la OTAN”. https://www.france24.com/es/europa/20220629-turquia-finlandia-suecia-veto-otan.

France24. (2022, 6 de agosto). “Erdogan confirma que Turquía pagará el gas ruso en rublos”.https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20220806-erdogan-confirma-que-turqu%C3%ADa-pagar%C3%A1-el-gas-ruso-en-rublos

HispanTV. (2018, 1 de noviembre). “Irán, Rusia y La India idean una ruta alternativa al canal de Suez”. https://www.hispantv.com/noticias/economia/392389/iran-rusia-india-ruta-transporte-suez-europa

Intelinews (S/F). “Russia’s GDP down 4.9% y/y in June, Sanction-Coping Uneven”. 29 de julio de 2022, https://intellinews.com/russia-s-gdp-down-4-9-y-y-in-june-sanction-coping-uneven-251963/.

International Monetary Fund. (2022). “World Economic Outlook”. https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/2022/04/19/world-economic-outlook-april-2022

Global Times. (2022, 19 de Agosto). “Russia becomes 3rd-largest market for yuan payments in July as bilateral trade remains normal; may climb further”. https://www.globaltimes.cn/page/202208/1273401.shtml.

Jentleson, B. (2022, 18 de Agosto). “Who’s Winning the Sanctions War?”. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2022/08/18/russia-ukraine-war-economy-sanctions-putin/.

JimĂ©nez San, V. (2022, 5 de marzo). “¿PodrĂĄ resistir Rusia las sanciones econĂłmicas en su contra?”. The Conversation. http://theconversation.com/podra-resistir-rusia-las-sanciones-economicas-en-su-contra-178487.

Korso, T. (2022, 18 de agosto). “Surge in Trans-Iranian Route From India to Russia Reported Amid Global Geopolitical Tensions”. Sputnik International, https://sputniknews.com/20220818/surge-in-trans-iranian-route-from-india-to-russia-reported-amid-global-geopolitical-tensions-1099735953.html.

Lu, Christina. (2022, 11 de julio). “Europe’s Worst Energy Nightmare Is Becoming Reality”. Foreign Policy, https://foreignpolicy.com/2022/07/11/europe-energy-crisis-natural-gas-russia-nord-stream-1/.

Orinoco Tribune. (2022, 14 de Agosto). “Iran-Russia-China Military Exercises in Venezuela a Slap in the Face for Washington”. https://orinocotribune.com/iran-russia-china-military-exercises-in-venezuela-a-slap-in-the-face-for-washington/.

Otero Igles, M. (2022). “Can the Russian Economy Withstand the Sanctions?” Real Instituto Elcano. https://www.realinstitutoelcano.org/en/analyses/can-the-russian-economy-withstand-the-sanctions/.

Pao, J. (2022, 20 de julio).” Power of Siberia 2 to Divert Europe-Bound Gas to China”. Asia Times. https://asiatimes.com/2022/07/power-of-siberia-2-to-divert-europe-bound-gas-to-china/.

Podvitski, Vitaly (2022, 18 de agosto). “Rusia encuentra nuevos compradores de su carbĂłn rechazado por Europa”. Sputnik. https://sputniknews.lat/20220818/rusia-encuentra-nuevos-compradores-de-su-carbon-rechazado-por-europa–1129531928.html.

Reuters. (2022, 11 de julio). “Russia’s share of India’s June oil imports surges to record”. https://www.reuters.com/business/energy/russias-share-indias-june-oil-imports-surges-record-2022-07-11/.

Reuters. (2022, 17 de agosto). “EXCLUSIVE Russia Sees 38% Rise in Energy Export Earnings This Year – Govt Document”. REUTERS. https://www.reuters.com/business/energy/exclusive-russia-forecasts-export-gas-price-will-more-than-double-2022-2022-08-17/.

Reuters. (2022, 12 de abril). “Russia’s Economy Set for Biggest Contraction since 1994, Kudrin Says”. https://www.reuters.com/world/europe/russia-revises-forecasts-gdp-fall-more-than-10-2022-ria-cites-official-2022-04-12/.

Ribeiro, T. (2022, 27 de julio). “Putin crea un nuevo corredor con Irán-India”. Blog, teleSUR. https://www.telesurtv.net/bloggers/Putin-crea-un-nuevo-corredor-con-Iran-India-20220727-0001.html .

Russia Today (RT). (2022,20 de agosto). “Rusia importará coches iraníes”. https://actualidad.rt.com/actualidad/439026-iran-khodro-principal-fabricante-automoviles-oriente-medio-rusia.

Russia Today (RT). (2022, 22 de agosto). “Turquía duplica las importaciones de petróleo ruso”. https://actualidad.rt.com/actualidad/439267-turquia-duplica-importaciones-petroleo-ruso

Scarpino, S. (2022, 17 de agosto). “Rusia: ÂżQuĂ© tan aislada estĂĄ?”. Ocipex. https://ocipex.com/articulos/rusia-que-tan-aislada-esta.

Sputnik. (2022, 11 de agosto) “MoscĂș y Ankara alcanzan un acuerdo sobre la compra de gas ruso en rublos”. Sputnik Mundo. https://sputniknews.lat/20220811/moscu-y-ankara-alcanzan-un-acuerdo-sobre-la-compra-de-gas-ruso-en-rublos–1129278004.html.

Sputnik. «Los envíos de fertilizantes de Rusia a China crecen un 70% en el primer semestre de 2022». Sputnik Mundo, https://sputniknews.lat/20220805/los-envios-de-fertilizantes-de-rusia-a-china-crecen-un-70-en-el-primer-semestre-de-2022-1129050031.html.

TASS. (2022, 4 de febrero). “Gazprom, CNPC sign agreement on supply of 10 bcm of gas from Far East”. https://tass.com/economy/1398047.

Trading economics. (S/F). “RUBUSD Russian Ruble US Dollar – Currency Exchange Rate Live Price Chart”. https://tradingeconomics.com/rubusd:cur.

The Spectator (2022, 24 de febrero). “Full Text: Putin’s Declaration of War on Ukraine”. https://www.spectator.co.uk/article/full-text-putin-s-declaration-of-war-on-ukraine.

Twitter. https://twitter.com/iikkakorhonen/status/1559894520577286145/photo/1.

Waltz, K. (1979). «Teoría de la Política Internacional» GEL.

Wax, E. (2022, 15 de agosto). “The World Food Crisis Is about to Get Worse”. POLÍTICO. https://www.politico.eu/article/world-food-crisis-ukraine-russia-war-global-warming-united-nations/.

Welle Deutsche (DW). (2022, 12 de abril) “Putin asegura que es “imposible” aislar a Rusia https://www.dw.com/es/putin-asegura-que-es-imposible-aislar-a-rusia/a-61449471.

Welle Deutsche (DW). (2022, 04 de Agosto). “Germany’s Energy U-Turn: Coal Instead of Gas”. https://www.dw.com/en/germanys-energy-u-turn-coal-instead-of-gas/a-62709160.

Yale (2022, 19 de Agosto). “Over 1,000 Companies Have Curtailed Operations in Russia—But Some Remain”. Yale School of Management. https://som.yale.edu/story/2022/over-1000-companies-have-curtailed-operations-russia-some-remain.